PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel - Läßt sich der e4700 wirklich so schlecht takten?


Fetza
2008-04-07, 09:12:27
Hallo,

ich habe jetzt in diveren internetforen gelesen, der e4700 hätte wohl eine "fsb-wall" und ließe sich deshalb kaum über 300-350 mhz fsb bringen. Stimmt das? Wenn ja, wäre der prozzi nichts für mich, in meinen feuchten träumen wollte ich den nämlich eigentlich schon so bei 4,5 ghz sehen.

Edit: Also 350 fsb wäre schon ok, nur weniger sollte es wirklich nicht sein.

Im vorraus besten dank

Fetza

user77
2008-04-07, 09:21:32
also nen e4700 auf 4,5Ghz zu bringen ist wunschdenken, sei froh wenn du mit dem über 3,5Ghz kommst.

was bringt dir eigentlich ne CPU über 4Ghz? bei games limitiert sowieso normal die graka und für video und bildbearbeitung ist doch ein Quad viel sinnvoller.

Fetza
2008-04-07, 09:29:17
also nen e4700 auf 4,5Ghz zu bringen ist wunschdenken, sei froh wenn du mit dem über 3,5Ghz kommst.

was bringt dir eigentlich ne CPU über 4Ghz? bei games limitiert sowieso normal die graka und für video und bildbearbeitung ist doch ein Quad viel sinnvoller.

Naja, aktuell garnichts - zumal mein e6300@2,94 ghz auch schon seit dem es cd2 gibt, gute dienste leistet. Aber für 100 euro hätte ich mir halt so ein 4gb aufwärts upgrade gefallen gelassen.

user77
2008-04-07, 09:33:30
der e4600 meines bruders wollte auch mit 1,5V nicht über 3,55ghz gehen auf nem Abit IP 35 pro, dann hat er sich nen e8200 gekaufe, der rennt jetzt mit standart Vcore auf 3.4ghz.

AnarchX
2008-04-07, 09:35:29
Warte doch auf die E7000-Serie, basierend auf Wolfdale, die auch wieder mit hohen 9.5/10er Multi kommen im gleichen Preisbereich wie die E4000er:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=399065&highlight=E7200
... da dürften 4GHz wohl um einiges realistischer sein.;)

Wobei der E4700 ja auf dem G0-Stepping basieren soll, also ein teildeaktiver Conroe und an sich wohl etwas mehr Potential als die normalen E4000er haben sollte.
Aber wirklich lohnen tut es sich für dich imo eher nicht.

rm-zocker
2008-04-07, 13:22:32
hi
also ich habe einen e4700 in meinem system und bin damit sehr zufrieden.im moment bin ich bei 3,315 mhz,bei standard vcore, angekommen und das ist für mich mehr als ausreichend.

Fetza
2008-04-13, 17:11:29
Warte doch auf die E7000-Serie, basierend auf Wolfdale, die auch wieder mit hohen 9.5/10er Multi kommen im gleichen Preisbereich wie die E4000er:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=399065&highlight=E7200
... da dürften 4GHz wohl um einiges realistischer sein.;)

Wobei der E4700 ja auf dem G0-Stepping basieren soll, also ein teildeaktiver Conroe und an sich wohl etwas mehr Potential als die normalen E4000er haben sollte.
Aber wirklich lohnen tut es sich für dich imo eher nicht.

Glaube der wolfdale wirds, zumal gigabyte ja auch seit 2 monaten ein entsprechendes biosupdate für mein 965p mobo bereit hält :-)

DerböseWolf
2008-04-16, 12:12:26
...wobei du dich dann wieder bei 965 über den FSB Wall freuen darfst ;)

A.Wesker
2008-04-19, 16:40:19
meiner läuft ohne Probleme mit 440 MHz FSB (dort limitiert dann das Board).

Fetza
2008-04-19, 17:23:53
...wobei du dich dann wieder bei 965 über den FSB Wall freuen darfst ;)

Meiner läuft mit aktuel 420x7=2,94 ghz - Laufen hatte ich ihn aber auch schon wochenlang mit 430 fsb. Mein mobo scheint bis 435 zu gehen, ob danach das board oder die cpu schlappmacht weiss ich nicht. Aber ehrlich gesagt ist mir das auch egal, weil 430 reicht für mich dicke :-) 4ghz sind mit dem mobo also kein problem.

Das interessante ist, ich habe auch noch die revision 1 des boards.

Fetza
2008-04-19, 17:24:26
meiner läuft ohne Probleme mit 440 MHz FSB (dort limitiert dann das Board).

Hey, ich sehe gerade, du konntest den e4700 mal amtlich takten :) Wie ist dein resümee? :-)

A.Wesker
2008-04-19, 17:27:04
Hey, ich sehe gerade, du konntest den e4700 mal amtlich takten :) Wie ist dein resümee? :-)
ist für den Preis eine nette CPU, da aber jetzt der E7200/E7300 naht würde ich zu diesem greifen.

Chrisch
2008-04-19, 17:43:42
...wobei du dich dann wieder bei 965 über den FSB Wall freuen darfst ;)
was soll das bedeuten?

Meinst der P965 Chipsatz kommt nicht so mitm Wolfdale bzw 45nm zurecht? Du weißt
schon das die bisherigen FSB Rekorde mit den Wolfdales auf P965 Boards erreicht
wurden, oder? (Asus P5B Del. und Asus Commando)

Fetza
2008-04-19, 19:13:01
was soll das bedeuten?

Meinst der P965 Chipsatz kommt nicht so mitm Wolfdale bzw 45nm zurecht? Du weißt
schon das die bisherigen FSB Rekorde mit den Wolfdales auf P965 Boards erreicht
wurden, oder? (Asus P5B Del. und Asus Commando)

Eine fsbwall gibts sowieso nicht, der einzige grund, warum manche boards probleme hatten damals war, weil in der revision 1 der speichercontroller mitübertaktet wurde. Das selbe problem sollte mein board auch haben, da ich aber bis 430 fsb ohne probs komme, solls mir egal sein.