PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPUMark 2.1


-=Popeye=-
2008-04-09, 01:10:56
Download (http://www.softpedia.com/progDownload/CPUMark-Download-10213.html)

C2Q Q6600@default / 4x2GB DDR2 800@400 CL5-5-5-15 / Vista64 SP1
http://www.abload.de/img/cpumark2.1_defaultllg.png

C2Q Q6600@3400MHz / 4x2GB DDR2 800@453 CL5-5-5-15 / Vista64 SP1
http://www.abload.de/img/cpumark2.1_ochun.png

derguru
2008-04-09, 01:50:22
http://www.abload.de/img/146dpe.gif

-=Popeye=-
2008-04-09, 02:34:44
Schrotti
E8400@default (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6417770&postcount=78)
E8400@4GHz (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6417800&postcount=81)

funkflix
A64 LE-1620@3410MHz (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6417779&postcount=80)

krass
2008-04-09, 07:15:13
Q6600 @3ghz

http://img267.imageshack.us/img267/992/neuesbild76uf2.png (http://imageshack.us)

diedl
2008-04-09, 07:41:22
Vista64 SP1
Q6600 mit jeweils 2400 MHz
Dem Test ist die Speicheranbindung wohl
vollkommen egal (Timings jeweils 5-5-5-15-2)
Als reiner CPU-Test nichtmal schlecht, aber....
Die Werte sind mir schon fast zu Identisch,
siehe auch Nick seinen Wert.
Die Frequenzangabe beim Test scheint immer nur den Bootwert
anzuzeigen.

mfg diedl

Vega2002
2008-04-09, 14:32:29
t7700@2.4GHz 200*12 // 2x 1 GB DDR2 @ 667 MHz bei 5.5.5.18 //AMD Mobility HD 2600@500|400MHz , Catalyst 8.1@HQ // Vista Home Premium x86

http://s7.directupload.net/images/080409/vtlq4b5p.jpg

Schrotti
2008-04-09, 17:12:21
Irgendwie ist der Bench Müll.

Ich habe eben 4,4GHz angelegt und nur das Ergebnis bei Test 1 hat sich auf knapp über 22xx erhöht.

Der Rest war wie bei derguru nur das er eben 200MHz weniger an Takt hat.

samspade
2008-04-10, 20:43:54
Irgendwie ist der Bench Müll.


Ja stimmt, ich habe nämlich total bescheidene Werte.:smile:

Ich hätte nicht gedacht, dass ein X2 so hinterherhinkt. Vielleicht liegts aber auch nur am lahmen Board. Wäre mal interessant wie es bei anderen aussieht.

Interessant ist außerdem der Unterschied zwischen XP und Vista:

links XP32, rechts Vista32:

http://www.abload.de/img/cpumark218ck.png (http://www.abload.de/image.php?img=cpumark218ck.png) http://www.abload.de/img/cpumark21_vista32o74.gif (http://www.abload.de/image.php?img=cpumark21_vista32o74.gif)

Sys: Athlon 64 X2 3800+ @ 2550 MHz (10x255)
AsRock 939DualSATA2, 2,5 GB MDT-RAM (2.5-3-3-8-2T @212.5 MHz)

grüße
sam

schmacko
2008-04-10, 23:13:54
phenom@2400mhz
vista64 sp1

1) 869,3
2) 1096,1
3) 5042,0
4) 5258,2

warum lastet ein cpu-test im jahre 2008 nur einen kern aus?

(del)
2008-04-11, 16:33:47
http://www.abload.de/img/test15sd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=test15sd.jpg) http://www.abload.de/img/test22mw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=test22mw.jpg)

first_blood
2008-04-22, 18:46:19
Komischerweise fast den gleichen Wert wie Nick ;):

http://img386.imageshack.us/img386/7707/unbenanntxf1.png

Ionstorm
2008-04-22, 19:20:43
http://img396.imageshack.us/img396/3479/x3350bt4.png (http://imageshack.us)

-=Popeye=-
2008-04-28, 00:11:21
Neue Version CPUMark 2.2 (diesmal kein Score sondern Sekunden)

Download (http://download1us.softpedia.com/dl/78581a84696871ffcd9f3d2b35a0b54d/4814f9cd/100010213/software/system/bench/CPUFreeBenchMark2.zip)

C2Q Q6600@2400MHz / 4x2GB DDR2 800@400 CL5-5-5-15 / Vista64 SP1
http://www.abload.de/img/cpumark2.2_defaultocq.png

C2Q Q6600@2400MHz / 4x2GB DDR2 800@453 CL5-5-5-15 / Vista64 SP1
http://www.abload.de/img/cpumark2.2_3400uk2.png

SAZAN
2008-04-28, 09:31:50
http://img501.imageshack.us/img501/2466/aufzeichnen2xl0.jpg (http://imageshack.us)
http://img501.imageshack.us/img501/2466/aufzeichnen2xl0.8aa2f715df.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=501&i=aufzeichnen2xl0.jpg)