Office-PC für ca. 400€

[Popopinsel]

Hi zusammen,

ich möchte einen Office-PC für ca. 400€ zusammenstellen, welcher einen alten Rechner mit AthlonXP 1500+, 512MB RAM und GeforceFX 5700 ablösen soll. Bisher habe ich folgende Komponenten herausgesucht:

CPU: AMD Athlon 4450e ---- 66,90€
MB: Asus M3A78-EMH/HDMI ---- 73,90€
RAM: 2GB Kit DDR2667 MDT ---- 35,90€
HDD: Samsung HD252KJ 250GB S-ATAII ---- 45,90€
DVD: NEC AD-7191A ---- 36,90€
PSU: BeQuiet 350W ---- 46,90€

Sonstiges: Floppy incl. 7in1 Cardreader (Teac FD-CR7 7in1) ---- 24,90€

Das macht zusammen bisher 331,30€. Das Gehäuse wird zwischen 35 und 50€ liegen. Was mir also fehlt ist ein Mainboard (dabei tendiere ich zu Asus, da ich selbst mit meinem sehr zufrieden bin) und evtl. eine Grafikkarte (falls die integrierte Lösung Mist sein sollte).

Was würdet ihr empfehlen? Habt ihr Verbesserungsvorschläge zu meinen ausgesuchten Komponenten?

[Zafi]

Für 400 Euro kannst du eigentlich auch schon ein neues Notebook mit 15" Widescreen und Windows Vista drauf bekommen. Zum Beispiel das hier (http://geizhals.at/eu/a268145.html). Oder soll es unbedingt ein Desktop-PC sein?

[CrazyHorse]

Das Netzteil ist spitze, aber überdimensioniert.

Das hier ist etwas günstiger, genauso leise, aber effizienter was die Energienutzung anbelangt, d.h. man spart auf Dauer Stromkosten:

http://geizhals.at/deutschland/a258809.html

Als Mainboard nimm halt ein Asus mit integr. Grafik und DVI/HDMI-Ausgang, reicht für Vista und Aero aus.

[Gast]

Als CPU tuts auch ein X3600+ EE.
Und ein Seasonic S12II 330W. Als Mainboard ein ASUS M2A-VM.

[lumines]

ich würde ein netzteil mit ~300Watt vorschlagen

als mainboard wär das hier nicht schlecht wegen dem DVI ausgang.
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=187736&tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2

EDIT: seid ihr schnell :)

[Henroldus]

für 57 eur gibts ne HDD mit doppelter größe ;-)
http://geizhals.at/deutschland/a224182.html
und eine sehr sparsame CPU gibts fürs gleiche geld wie dein vorschlag:
http://geizhals.at/deutschland/a324706.html
und für 60eur gibts bald dieses Mainboard, da brauchst du keine grafikkarte mehr:
http://geizhals.at/deutschland/a320503.html

[Popopinsel]

und für 60eur gibts bald dieses Mainboard, da brauchst du keine grafikkarte mehr:
http://geizhals.at/deutschland/a320503.html

Ist die Grafik denn genauso gut oder besser als eine FX 5700?

[jtkirk67]

Wenn es wirklich nur ein Office-Rechner sein soll, dann wäre von der Grafikqualität eine Matrox eigentlich ungeschlagen...

Edit: Die Preise für PCIe sind aber mehr als frech, also keine Alternative-.-

[CrazyHorse]

Naja, ich gehe mal davon aus, dass bei einem aktuellen PC das Display digital über DVI oder HDMI angeschlossen wird. Demnach ist die analoge Grafikqualität zu vernachlässigen...

[Popopinsel]

Falls man mich falsch verstanden hat: Ich meinte nicht die Grafikqualität, sondern die Leistung. ;)

Edit: Ich habe mal meinen Anfangspost editiert und auf die momentanen Komponenten aktualisiert!

[Henroldus]

Ist die Grafik denn genauso gut oder besser als eine FX 5700?
da fehlen mir die vergleichsdaten aber für nen office pc reichts doch allemal, sogar dvi und HDMI anschluss!

[Popopinsel]

Ok, hab grad gelesen, dass es sich um eine ATI Radeon HD3200 handelt. Die sollte ja wohl mehr drauf haben als eine FX 5700! =)

Vielen Dank für Eure Tipps!

[CrazyHorse]

Naja--- mehr Features auf der Liste vielleicht. Aber du gibst ja auche keinerlei Hinweise was du von einem Office-PC an Grafikleistung erwartest. Denn selbst wenn die HD3200 "besser" wäre als die 5700er (vielleicht ist sie das auch) was heißt das schon?! Besser wofür geeignet??? Oder meinst du schneller? Zum Zocken wohl kaum in relevantem Maße. Also entweder du suchst einen Office-PC oder du suchst etwas anderes, aber ohne konkrete Ansagen kann dir hier keiner helfen.

[Popopinsel]

Bisher konnte mir auch "ohne konkrete Aussagen" gut geholfen werden, komisch. Nochmal für Dich:

Ich suche einen Office-PC. Keinen Spiele-PC. Da es sich um ein Neugerät mit aktueller Technik handelt, wäre es wünschenswert, wenn alle Komponenten, auch die Grafik(-karte), besser als die alten sind.

[CrazyHorse]

Nur die Aussage etwas, dass etwas besser sei als etwa anderes ist einfach völlig nichtssagend ohne entsprechendem Anforderungskatalog. Besser oder schlechter geht nur mit Bezugspunkten, nicht im luftleeren Raum. Das ist mein Punkt. Wenn für dich also alles besser ist, was neuer ist, dann ja, ist die HD3200 besser.

Solange du dir weitergeholfen fühlst ist ja alles OK. Ich will mich ja nicht daran lange aufhängen weil die Entscheidung in diesem Fall einfach ist, aber andere Leser mit dem gleichen Anliegen sind jetzt nicht schlauer als vorher.

Es ist doch das Problem bei vielen Käufen... wenn man keinen festen Kriterienkatalog aufgestellt hat, dann ertrinkt man leicht in der Flut der angebotenen Produkte. Erst wenn man haarklein zerlegt was man braucht und was man nicht braucht, bleiben auf einmal nur eine handvoll Angebote übrig. Und das vereinfacht den Kauf ganz erheblich. Jemanden en Detail zu fragen was er eigentlich genau will ist daher keine Gängelung.

[Popopinsel]

Also nochmal:

Ich suche einen Office-PC. Die Anforderungen sind Office-Anwednungen (oha!) sowie die Verwaltung/Speicherung größerer Mengen an Bildern und Dokumenten. Außerdem soll damit im Internet gesurft werden. DVDs werden auch damit gebrannt. Und sicherlich auch mal die eine oder andere mp3 gehört.</Anforderungskatalog>

Und für mich ist nicht "alles besser [...], was neuer ist". Genau das war ja meine Frage, ob diese Grafiklösung der neueren Generation auch wirklich besser ist. Und da wir uns hier in einem (3D-)Technikforum befinden, bin ich davon ausgegangen, dass für die meisten Leute klar ist, dass wenn ich beim Vergleich zweier Grafiklösungen aus verschiedenen Generationen nach der besseren frage, ich mich auf die (von mir aus auch theoretische) Leistungsfähigkeit beziehe. Auch wenn ich mit der HD3200 kein HL2 oder sonstwas spielen möchte, kann man doch trotzdem sagen, welche nun besser ist (von der Technik her natürlich). Es ist doch verständlich, dass ich mir kein Mainboard mit aktueller int. Grafik kaufen möchte, wenn ich einfach auf ein aktuelles Board die alte FX5700 packe und die gleiche (theoretische) Leistung habe.

Zu guter Letzt: Ich habe mir reichlich Gedanken darüber gemacht, was ich bauche und was nicht, das ist schließlich nicht der erste PC in meinem Leben, den ich zusammenstelle. Herausgekommen ist die ursprünglich o.a. Konfiguration, was durchaus als "eine handvoll Angebote" bezeichnet werden kann.

[HonK_DD]

Was möchtest du denn mit der Grafikkarte erreichen,
- mehr Leistung,
- mehr Features oder lieber einen
- geringen Stromverbrauch??

"Besser" kann man in alle Richtungen interpretiern.

[seahawk]

Naja, aber gerade bei den Mulitmedia Fähigkeiten sind heutigen Onboardlösungen besser als die FX.