Stammzellforschung erleichtert(?)

[Argh]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,546744,00.html

Der Stichtag wurde verschoben. Vom 01.01.2002 auf den 01.05.2007. Ich sehe zwar keinen Sinn in diesem Stichtag, aber immerhin kann man nun auch wieder hierzulande auf aktuellere Linien zurückgreifen.
Ethik hat offenbar eine Mindesthaltbarkeit, oder wie ist das zu verstehen? Verjährt der "Mord" an Embryonen nach gut einem Jahr?

Das ist scheinheilig.

[X-Force]

ethik, politiker und scheinheiligkeit

sagt eigentlich alles

abgesehen davon bin ich für stammzellenforschung, wissentschaft sollte und wird sich nicht von religiösen vorstellungen zurückhalten lassen. geforscht wird eh da wo es erlaubt ist

[Argh]

Wobei das was erlaubt ist nicht selten auf religiösen Vorstellungen basiert.

[cbs_66]

Habe ich das richtig verstanden das man als deutscher Forscher auch nicht in den USA an Stammzellen forschen darf (abgesehen die unter diese Regelung fallen)? Wär ja zu krass..

[XenoX]

Habe ich das richtig verstanden das man als deutscher Forscher auch nicht in den USA an Stammzellen forschen darf (abgesehen die unter diese Regelung fallen)? Wär ja zu krass..

Nein, deutsche Forscher dürfen in der USA forschen. Das ist auch ein Hauptgrund weshalb renommierte Biologen im Ausland forschen.

Die Verschiebung des Stichtages empfinde ich als offene Heuchelei.

Entweder komplett freigeben oder komplett sperren, aber so eine Gummibandregelung, die alljährlich angepasst wird, ist doch vollkommen lächerlich.