Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI HD3850 AGP für Altsystem?
Diabolino
2008-04-13, 11:06:29
Hallo zusammen
zu erst meine Config:
Shuttle Barebone SN45G V2 mit Nvidia Nforce2
CPU AMD 3200+ XP Barton
2x512 RAM
Win XP Home SP2
DVD-Brenner
WD1600 IDE Platte
Graka bis jetzt ATI 9700 pro
Von einer Aufrüstung um die 3850 APG verspreche ich mit, Games wie UT3, vielleicht sogar Crysis einigermaßen zocken zu können. Details drehe ich eh immer runter.
Mir ist vollkommen bewusst, dass ich ein komplett neues System aufbauen sollte, habe aber dazu momentan keine Zeit und keine Lust.
Seht ihr irgendwelche Kompatibilitäsprobleme mit meinem System?
Wenn der Lüfter etwas über die Graka hinausragt, werde ich eben den Gehäusedeckel entsprechend bearbeiten. Das Problem ist also zu vernachlässigen!
Danke für euer feedback!
Greets
Helmut
Captain Future
2008-04-13, 11:12:35
Netzteil?
Diabolino
2008-04-13, 11:25:42
Netzteil ist original Shuttle mit 200 Watt.
Piffan
2008-04-13, 11:29:39
Die 9700 pro ist vom Stromverbrauch her auch kein Kind von Traurigkeit. Von daher könnte es klappen. Die 200Watt- Angabe deutet an, dass es knapp werden wird.
Diabolino
2008-04-13, 11:37:26
jo, der Gedanke kommt mir gerade auch.
Aber es gibt wohl ein Upgade NT mit 300 Watt von Shuttle. Das wäre eine Maßnahme, wenn es mit dem "schwachen" NT nicht laufen sollte.
Das kostet ca. 80 bis 90 EUR und ist mit wenigen Handgriffen eingebaut.
GanjaBob
2008-04-13, 11:41:20
chipsatz & cpu sind viel zu schwach. das netzteil kannste vergessen, auch das upgrade nt ist sein geld nicht wert. kauf dir für 500,- ein neues system.
Die 9700 pro ist vom Stromverbrauch her auch kein Kind von Traurigkeit. Von daher könnte es klappen. Die 200Watt- Angabe deutet an, dass es knapp werden wird.
xbitlabs sagt:
9800p 30,5 - X - 47,3
HD3850 13,5 - 20,1 - 63,1
(idle/2d-load/3d-load)
_DrillSarge]I[
2008-04-13, 12:21:15
anstatt ner 3850 kauf dir lieber eine 3650 ( http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=260154&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+AGP&l3=ATI ) oder auch eine 2600xt. sonst musst du dir erstens ein neuses nt kaufen und zweitens lohnt die karte bei dem unterbau nicht. das nt dürfte selbst für eine x1950pro zu schwach sein
UT3 auf der CPU kannst du knicken....und crysis mit nur 1GB ram läuft zwar aber in kombination mit deinem altersschwachen restsystem vergiss es....
200watt nt (auch wenn es ein einigermaßenes ist) wird zu wenig sein....der AthlonXP zieht tüchtig saft und die 3850 ist zwar relativ sparsam aber mir wär es das risiko nicht wert das dann das nt dann doch flöten geht und den rest mit in den tod zieht.....
haks ab..nimm ihn als zweitsystem oder verkauf das zeug....hol dir ne 3850 pcie 512mb für um die 100€ dazu künstiges am2 system für um die 100€ und noch ein bisschen ram für <50€ und noch ein nt für bis 50 €....da bist du mit <300€ dabei....(preis einer highend graka) und hast ein halbwegs modernes system
wie du das mit deinem shuttlegehäuse machst musst du sehen
DerKleineCrisu
2008-04-13, 14:54:32
I[;6427670']anstatt ner 3850 kauf dir lieber eine 3650 ( http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=260154&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+AGP&l3=ATI ) oder auch eine 2600xt. sonst musst du dir erstens ein neuses nt kaufen und zweitens lohnt die karte bei dem unterbau nicht. das nt dürfte selbst für eine x1950pro zu schwach sein
würde ich auch sagen ne 3650 oder eine 2600xt
der_roadrunner
2008-04-13, 16:15:12
UT3 auf der CPU kannst du knicken....und crysis mit nur 1GB ram läuft zwar aber in kombination mit deinem altersschwachen restsystem vergiss es....
Kann ich so nicht bestätigen. Im Gegenteil, UT3 läuft noch erstaunlich gut, auch im MP. (30-40FPS) ;)
der roadrunner
abgesehen mal davon, dass ich sowas erst ab athlon 64 oder vergleichbar empfehlen würde, würde ich an deiner stelle unbedingt die his iceq nehmen, da diese die luft aus dem gehäuse befördert, was in einem cube-gehäuse unglaublich wichtig ist. ich selber hatte eine sapphire in einem antec aria mit 300 watt-netzteil betrieben. bis auf die enorme hitzeentwicklung hatte ich keine stabilitätsprobleme. dennoch machen mir festplattentemperaturen von über 50°c sorgen. deshalb wird sie gegen eine his getauscht.
Schlammsau
2008-04-16, 19:28:20
Hallo zusammen
zu erst meine Config:
Shuttle Barebone SN45G V2 mit Nvidia Nforce2
CPU AMD 3200+ XP Barton
2x512 RAM
Win XP Home SP2
DVD-Brenner
WD1600 IDE Platte
Graka bis jetzt ATI 9700 pro
Von einer Aufrüstung um die 3850 APG verspreche ich mit, Games wie UT3, vielleicht sogar Crysis einigermaßen zocken zu können. Details drehe ich eh immer runter.
Mir ist vollkommen bewusst, dass ich ein komplett neues System aufbauen sollte, habe aber dazu momentan keine Zeit und keine Lust.
Seht ihr irgendwelche Kompatibilitäsprobleme mit meinem System?
Wenn der Lüfter etwas über die Graka hinausragt, werde ich eben den Gehäusedeckel entsprechend bearbeiten. Das Problem ist also zu vernachlässigen!
Danke für euer feedback!
Greets
Helmut
kurz und bündig....vergiss es! Kauf dir ein neues Sys und gut is!
Dein System ist ja schon fast eine Antiquität! Wie alt ist der Rechner? 5 Jahre?
GanjaBob
2008-04-16, 19:47:30
sach ich doch ;)
das is wie wenn du in nen Trabi einen Ferrari-Motor reinbastelst nur um zu hoffen anstatt 120, max. 170 zu fahren obwohl der Motor noch mehr bringen würde :D
Kann ich so nicht bestätigen. Im Gegenteil, UT3 läuft noch erstaunlich gut, auch im MP. (30-40FPS) ;)
der roadrunner
Kann jetzt nur von UE3-games berichte.
Bioshock & Stranglehold liefen alle max Details.
CoD4 nur fast. Hatte die Texturen etwas runterschrauben müssen.
Stalker mit mittleren Details.
Auch Crysis lief mit 800x600 und mid Details äusserst geschmeidig, gerad noch ansehbar...
Sys: 2600+xp, HD2600pro, 1Gig-Ram
Ich rate auch zu einer 3650.
|Pumuckel|
2008-04-23, 10:33:28
Hallo zusammen,
spiele auch mit dem Gedanken meinem alten Rechenknecht eine neuere GraKa zu spendieren. System ist ganz ähnlich zu den hier genannten.
Barton @ 2400MHz (200x12), 1 GB Ram, Abit NF7, Audigy, 9700pro, NT Antech TruePower 380W.
Gespielt werden praktisch nur Rennsimulationen. GPL, RBR, NR2003, Rally Trophy, SBK2001, GTL, GTR2, LfS. Für die meisten dieser Spiele reicht die Kombination aus, bei einigen, wie GTL oder GTR2, allerdings bereits nur mit Abstrichen in der Qualität.
Welche Graka, es soll wieder eine ATI sein, ist zu empfehlen. Eine neuere HD3650, eine ältere X800, eine HD2600 oder was anderes...habe da leider nicht mehr den Überblick.
Dank im voraus für sachdienliche Hinweise. :wink:
Ich bin kurz davor (mit ähnlichen Voraussetzungen), mir eine Sapphire 2600 XT AGP zu bestellen. Die Karte ist für mein Uraltsystem zwar der Overkill, aber Preis/Leistungsmäßig das Beste, was man wohl bekommen kann - warum sollte ich mir dann fürs gleiche Geld eine langsamere Karte kaufen?
Jedoch mache ich mir relativ große Sorgen, dass auch ich dank meines alten Mainboards ohne anständigen Support und beschnittenen Bios die wohlbekannten Treiberprobleme zu spüren bekomme (einfach mal googeln...).
Naja, was solls, ich gebe mir und der Karte 2 Tage auf nem frisch formatierten System, in denen ich alles versuchen werde, das Ding zum Laufen zu bringen. Wenns nicht klappt wird sie halt zurückgeschickt und eine passive 7600GS (meine 2. Wahl) geordert.
|Pumuckel|
2008-04-24, 13:07:35
Ich bin kurz davor (mit ähnlichen Voraussetzungen), mir eine Sapphire 2600 XT AGP zu bestellen. Die Karte ist für mein Uraltsystem zwar der Overkill, aber Preis/Leistungsmäßig das Beste, was man wohl bekommen kann - warum sollte ich mir dann fürs gleiche Geld eine langsamere Karte kaufen?
Jedoch mache ich mir relativ große Sorgen, dass auch ich dank meines alten Mainboards ohne anständigen Support und beschnittenen Bios die wohlbekannten Treiberprobleme zu spüren bekomme (einfach mal googeln...).
Naja, was solls, ich gebe mir und der Karte 2 Tage auf nem frisch formatierten System, in denen ich alles versuchen werde, das Ding zum Laufen zu bringen. Wenns nicht klappt wird sie halt zurückgeschickt und eine passive 7600GS (meine 2. Wahl) geordert.
Diese Karte hatte ich ebenfalls in Betracht gezogen. Zum ungefähren Preis einer 2600 XT ist allerdings auch eine 3650 zu bekommen. Dann würde ich doch die modernere der beiden Karten nehmen. Oder spricht etwas gegen die 3650?
Diese Karte hatte ich ebenfalls in Betracht gezogen. Zum ungefähren Preis einer 2600 XT ist allerdings auch eine 3650 zu bekommen. Dann würde ich doch die modernere der beiden Karten nehmen. Oder spricht etwas gegen die 3650?
Keine Ahnung, aber bei meinem schmächtigen Netzteil würde mich der Stromverbrauch stören (~75W zu ~ 45W). Bei ATI habe ich leider kaum Kenntnisse und noch weniger Erfahrung.
BTW: wie bekomme ich die Maße - vor allem die Länge - der Karten heraus?
@ Diabolino
Lass Dich nicht von Kiddies nicht verblöden.
Dein NT ist zu schwach!!!
Selbst bei Deiner CPU hast Du noch Vorteile, auch wenn die Graka unterfordert ist.
Die Kompetenz für Barebones findest Du hier:
http://www.forum-barebonecenter.de/
[fu]121Ah
2008-04-24, 14:27:19
das NT sollte reichen. lass dich nicht verarschen, das ding hat nen besseren wirkungsgrad als viele nn netzteile die du sonst wo drin hast. ich selbst betreibe nen 1700+ @ 2100MHz mit ner 7600GS an nem 235w netzteil ;)
BTW: wie bekomme ich die Maße - vor allem die Länge - der Karten heraus?
Hat sich erledigt, sollten 23 cm sein - zumindest für die PCI-e Versionen.
Ferengie
2008-04-24, 14:42:27
@ Diabolino
Lass Dich nicht von Kiddies nicht verblöden.
Dein NT ist zu schwach!!!
Also ich hab in diesem Shuttle mit einem 250W NT eine X1950pro mit 512MB verbaut (Auflösung ist 1680x1050).
Die HD3850 soll max. 10-20Watt mehr brauchen, das NT wird keine Problem sein, es kann aber sein, dass das 200W NT zu heiß wird und einfach nach 1h ausgeht (so meine Erfahrung).
Bei CPU lastigen Spielen und High Einstellungen reicht der Barton nimmer, aber ich würde das System noch aufrüsten.
Die HD3850 wird der Barton leider nicht ausreizen können, eher ein S939 System.
Evtl. wäre diese HD3650 (http://geizhals.at/deutschland/a329502.html) besser, siehe Benchmark (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_3650/16/#abschnitt_unreal_tournament_3).
der_roadrunner
2008-04-24, 15:00:29
Die HD3850 wird der Barton leider nicht ausreizen können, eher ein S939 System.
Klar schafft der das! Warum auch nicht? Mach einfach mal AA+AF bei 'ner hohen Auflösung @ high details an und dann pfeift die Graka aus'm letzten Loch. bevor die CPU überhaupt was merkt. ;)
der roadrunner
Ferengie
2008-04-24, 15:15:33
..der Satz davor war wichtig:
Bei CPU lastigen Spielen und High Einstellungen reicht der Barton nimmer
Zum Bsp. performt Sega Rally mit Barton@2200MHz und X1950Pro einfach super schlecht, AA und AF und 1650 Auflösung braucht man gar ned mal daran zu denken. Theorie und Praxis sind immer zwei Paar Stiefel.
Deinen Satz @Roadrunner kannst du nur auf aktuelle Systeme beziehen.
Ich bin kurz davor (mit ähnlichen Voraussetzungen), mir eine Sapphire 2600 XT AGP zu bestellen. Die Karte ist für mein Uraltsystem zwar der Overkill, aber Preis/Leistungsmäßig das Beste, was man wohl bekommen kann - warum sollte ich mir dann fürs gleiche Geld eine langsamere Karte kaufen?
Jedoch mache ich mir relativ große Sorgen, dass auch ich dank meines alten Mainboards ohne anständigen Support und beschnittenen Bios die wohlbekannten Treiberprobleme zu spüren bekomme (einfach mal googeln...).
Naja, was solls, ich gebe mir und der Karte 2 Tage auf nem frisch formatierten System, in denen ich alles versuchen werde, das Ding zum Laufen zu bringen. Wenns nicht klappt wird sie halt zurückgeschickt und eine passive 7600GS (meine 2. Wahl) geordert.
So, Karte ist bestellt - ich bin gespannt:
a) ob ich die auf mein micro atx Board bekomme (darf auf der Rückseite nicht allzuviele Bauteile haben...)
b) ob mein Netzteil damit zurecht kommt
c) ob ich das Ding softwaremäßig zum Laufen bekomme, wenn a) und b) klappen
Ich halte euch auf dem Laufendem - hoffentlich nicht mit Heulthreads... ;)
der_roadrunner
2008-04-24, 18:21:30
Deinen Satz @Roadrunner kannst du nur auf aktuelle Systeme beziehen.
Kann man eben nicht. Ich merke bei mir schon desöfteren bei einigen Spielen, dass die CPU das noch dicke packt, aber die Graka eben nicht auf der gewünschten Auflösung mit ensprechenden Details. ;)
Natürlich trifft das nicht auf alle Spiele zu, da gebe ich dir recht. Wenn die CPU in einem Spiel nicht mehr reicht, dann bringt auch eine schnellere Graka nix. Da muss man eben differenzieren.
der roadrunner
|Pumuckel|
2008-04-25, 10:28:12
Karten wie die 2600 oder 3650 besitzen j anur ein 128bit Speicherinterface. Wie wirkt sich dieses negativ aus, wenn hauptsächlich AA und weniger hohe Auflösungen genutzt werden sollen.
Ist es eventuell ratsamer, eine ältere Karte alà X850 XT zu nehmen, wegen des 256Bit Interface?
Theoretisch kann ich auf DX10 ja verzichten, hab noch W2K laufen und auch keine DX10 Spiele auf der Platte. Benötigt wird einfach etwas mehr Power für AA+AF.
Also was nehmen?
Danke!
Wishnu
2008-04-25, 19:53:43
..der Satz davor war wichtig:
Bei CPU lastigen Spielen und High Einstellungen reicht der Barton nimmer
Zum Bsp. performt Sega Rally mit Barton@2200MHz und X1950Pro einfach super schlecht, AA und AF und 1650 Auflösung braucht man gar ned mal daran zu denken. Theorie und Praxis sind immer zwei Paar Stiefel.
Deinen Satz @Roadrunner kannst du nur auf aktuelle Systeme beziehen.
AA+Auflösung sind aber Graka-Sache. :)
Oder wolltest Du damit ausdrücken, dass das Spiel auch bei 800x600 +0xAA unspielbar ist?
Ferengie
2008-04-25, 21:03:49
Schön das du das nochmal geklärt hast...mein Hinweis steht aber in dem Zitiertem schon drin Theorie und Praxis sind immer zwei Paar Stiefel..außerdem kannst du dir die sehr guten Artikel von Spiele Tests von 3dcenter mal zu Genüge führen (SC vs DC).
Wishnu
2008-04-26, 01:46:55
Schön das du das nochmal geklärt hast...mein Hinweis steht aber in dem Zitiertem schon drin Theorie und Praxis sind immer zwei Paar Stiefel..außerdem kannst du dir die sehr guten Artikel von Spiele Tests von 3dcenter mal zu Genüge führen (SC vs DC).
Ich gehe hier immer von der selbsterlebten Praxis aus... daher konnte ich mit meinem XP2400+ auch noch viele Spiele gut spielen, bei denen der Verweis auf irgendwelche Artikel das Gegenteil behauptet hat. :)
Hi,
für mich steht eine ähnliche Frage im Raum, erstmal mein derzeitiges System:
E4500@2,93GHz
Asrock 4Coredual-VSTA
X1950pro AGP
2GB DDR1 Ram
Zum einen stellt sich mir die Frage, ob sich eine HD3850 AGP für mein System lohnt? Zum anderen lässt mein Board mir die Möglichkeit, eine PCI-E 4x Anbindung zu nutzen. Rein theoretisch ist diese der AGP8x Schnittstelle überlegen (2,1GB Bandbreite im full-duplex, während AGP8x 2,1GB Bandbreite im half-duplex Modus bietet), aber wirkt sich das auch praktisch aus?
Zudem ja die PCI-E Karten gegenüber den AGP-Karten günstiger sind...
Danke im Voraus!
Gruß, ein häufiger Gast ;)
Dann lese mal das hier:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649431
dafür muss kein Italienisch können.
Hi,
Dann lese mal das hier:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649431
dafür muss kein Italienisch können.
grazie ;)! Zumindestens weiß ich nun, das die Karte fast unterdimensioniert für mein "altes" System ist, wenn jemand jetzt noch einen guten Vergleich zwischen AGP8x & PCI-E4x weiß, bin ich schlauer und happy :)!
Gruß, der gern gesehene Gast
Sandratte
2008-05-01, 19:33:18
Dort wir AGP8 mit 4 verglichen mit einer AGP 3850 und einem A64:
http://www.xpert-oc-team.de/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=3033&entries=300&PHPKITSID=5a86b7ffde05f6d25680c7553c08062b
ein wenig scrollen ;)
der gern gesehene Gast
2008-05-15, 15:18:13
Hi,
Dort wir AGP8 mit 4 verglichen mit einer AGP 3850 und einem A64:
http://www.xpert-oc-team.de/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=3033&entries=300&PHPKITSID=5a86b7ffde05f6d25680c7553c08062b
ein wenig scrollen ;)
Danke für den Versuch, jedoch wollte ich einen Vergleich zwischen AGP8x und PCI-E4x, nicht AGP4x ;). In der aktuellen PCGH bin ich fündig geworden, der Unterschied zu Gunsten PCI-E scheint zwar marginal zu sein, aber er ist vorhanden. Da auch der Preis für die PCI-E Variante spricht, werd ich wohl zu dieser greifen...
Danke Euch allen :)!
Mit Grüßen von 3DFusion, der gern gesehene Gast
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.