9500 GS, erste Benchmarks und Specs

[Die gelbe Eule]

9500GS

Specs:
2TPC / 32SP / 8ROP /2×64bit Memorybus
128bit 512MB GDDR2 2.0ns (GDDR3 Versionen sind geplant)
550MHz GPU / 1.375MHZ Shader / 500MHz VRAM


Testsystem:
Intel Core2 Duo E6600 @ 2.4GHz
ASUS P5B-D P965
2×1GB Corsair DDR800
Seagate 7200.10 160GB SATA2.0

(Crysis Auflösung ist unbekannt)

http://666kb.com/i/axtrjg35bfklyxa8z.jpg

[Sorkalm]

Sind doch identische Specs zur 9500 GT? :|

Oder DDR2 -> GS und GDDR3 -> GT?

[AnarchX]

Sind doch identische Specs zur 9500 GT? :|

Oder DDR2 -> GS und GDDR3 -> GT?
AFAIK:
G96-300: 650/1625 -> GT
G96-250: 550/1375 -> GS

it168 hatte nur etwas Verwirrung gestiftet, da sie in ihren 95GT-Benches mal von 550/1375 sprachen, was auch die etwas überraschende Pro-MHz-Leistung erklärte gegenüber der 86GT...

[Gast]

Ob es Low Profile Karten geben wird?

[Gast]

Ob es Low Profile Karten geben wird?
Theoretisch kein Problem, ein paar passive 8500GT Low Profile gibts ja auch. :)

[=Floi=]

leider keine 48 shadereinheiten und 50% mehr tmus...
Ich hätte da ein bischen mehr erwartet

[AnarchX]

Wir reden hier über die 9500GS/GT, welche gegen die HD36x0 im 50-70€ Bereich konkurrieren werden und da sind diese Specs mehr als ausreichend.

48SPs/24TMUs könnte es auf der 9600GS(G94) geben, welche der letzte FW preis gab.;)

[=Floi=]

so könnte man ja jetzt schon eine 8600GT nehmen und eine kleine (50% breiter ;D) performancespritze hätte der karte gut getan

Ich möchte mir warscheinlich so eine karte zulegen und da zählt für mich neben dem verbrauch und dem lüfter auch die performance (nicht primär und eher für ältere games)

NV setzt ja auf kleinere strukturen und a wären auch ein breiterer chip kostendeckend realisierbar.


edit.
eine 9600gt ist schon zu schnell und eine 9600GS will ich nicht, da ich persönlich garnichts von einem abgespeckten chip halte.