Neuer Crysis-GPU-Bench! [Archiv]

Schlammsau

2008-04-17, 20:49:42

Wer hat Lust?
Denke mal, auf diesen Bench, wird kein Chiphersteller seine Treiber optimiert haben! :)
http://www.hocbench.com/crysis.php
Ihr müsst euch Registrieren (kostenlos) um den Benchmark voll nutzen zu können!

Bitte achtet darauf, dass ihr die Benchmarkversion 1.5.0 installiert habt!

Reg Key ist im Anhang!

Ich schlage diese Settings vor:
Erstmal "VGA card" auswählen.
http://www.abload.de/thumb/1d2x1ah3z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1d2x1ah3z.jpg)

Pflicht sind 1280x1024 in High und/oder Very High Settings! Den Rest könnt ihr nach belieben verändern!
http://www.abload.de/thumb/2fuo8ce7i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2fuo8ce7i.jpg)

Pflicht ist die "HOC Core Demo", "3 Runs" und "Skip first score"! Den Rest könnt ihr nach belieben verändern! :)
http://www.abload.de/thumb/3nyvn4oo5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3nyvn4oo5.jpg)

saddevil

2008-04-17, 21:01:56

ftp://download.revioo.com/files/benchs/3d/HOC_CrysisBench.rar

oder mal 10sek suchen

Schlammsau

2008-04-17, 21:02:00

System Information
Operating system: Windows Vista (TM) Ultimate 32Bit
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
CPU speed: 3160 MHz
Sound system: Lautsprecher (Realtek High Definition Audio)
VGA Information
Graphics card: ATI Radeon HD 3870 Series
Memory: 512 MB
Current VPU speed: 850 MHz
Current memory speed: 1198 MHz
Driver version: 7.15.0010.0096 (Catalyst 8.4)

DX9
VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 20 FPS Average= 32 FPS Max= 48 FPS
Result(2): Minimum= 20 FPS Average= 32 FPS Max= 48 FPS

Resolution: 1280×1024, 4xAA/16xAF
Result(1): Minimum= 15 FPS Average= 24 FPS Max= 36 FPS
Result(2): Minimum= 15 FPS Average= 24 FPS Max= 37 FPS

Quality: Very High (with tweaks)
Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 5 FPS Average= 15 FPS Max= 33 FPS
Result(2): Minimum= 5 FPS Average= 15 FPS Max= 33 FPS

DX10
VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 12.93 FPS Average= 23.13 FPS Max= 39.69 FPS
Result(2): Minimum= 11.53 FPS Average= 21.44 FPS Max= 39.69 FPS

Resolution: 1280×1024, 4xAA/16xAF
Result(1): Minimum= 9.78 FPS Average= 17.88 FPS Max= 31.14 FPS
Result(2): Minimum= 9.09 FPS Average= 17.58 FPS Max= 33.39 FPS

Quality: Very High (with tweaks)
Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 3.20 FPS Average= 13.75 FPS Max= 30.26 FPS
Result(2): Minimum= 3.20 FPS Average= 14.07 FPS Max= 30.26 FPS

Digglerino

2008-04-17, 21:23:31

C2D E6400@2,93Ghz (367x8)
2GB OCZ Crossfire@918Mhz 4-5-5-13
GA-P35-DS3 Vers. 2.0
WnXP SP3
FW 174.88
POV 8800GTS 512@9800GTX (wegen Treiber)@740/1850/2088

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 32.36 FPS Average= 43.26 FPS Max= 59.00 FPS
Result(2): Minimum= 24.05 FPS Average= 41.17 FPS Max= 64.17 FPS
Result(3): Minimum= 24.05 FPS Average= 41.06 FPS Max= 64.17 FPS

Riplex

2008-04-17, 22:29:48

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
CPU speed: 3800 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 9800 GX2 (Quad SLI)
Memory: 2284 MB
Driver version: 7.15.0011.7485 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 43.86 FPS Average= 71.13 FPS Max= 119.34 FPS

first_blood

2008-04-17, 22:31:20

Bei mir funzts net. Die Daten werden zwar geladen, aber nachher gehts ohne Fehlermeldung zurück ins Windows

Schlammsau

2008-04-17, 22:40:50

Und bitte 3 Durchläufe machen, wobei "Skip first Score" anzuklicken wäre! Der Score verändert sich dabei nicht unerheblich.

@Riplex
schreib bitte noch irgendwo dazu, dass du ein Quad SLI hast!

Jake Dunn

2008-04-17, 22:50:14

Und bitte 3 Durchläufe machen, wobei "Skip first Score" anzuklicken wäre! Der Score verändert sich dabei nicht unerheblich.

Ist doch Doof ohne Reg. kann man das nicht ändern ;(

http://www.abload.de/img/znc5dk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=znc5dk.jpg)

E2160@3,6ghz
HD3870 PCS @904/1280

€: Ich kann 1680x1050 nicht auswählen :confused:

saddevil

2008-04-17, 23:40:48

bei mir geht das uner vista 64 net ...
ich kann verschiedene sachen nicht auswählen

Hakim

2008-04-18, 00:32:50

bei mir geht das uner vista 64 net ...
ich kann verschiedene sachen nicht auswählen

Wie bei mir. Ich kann nur einmal durchlaufen lassen. Sachen wie 3 Runs nicht einstellbar.

misterh

2008-04-18, 00:51:50

Edit: sry mein fehler

Schlammsau

2008-04-18, 05:31:18

Wie bei mir. Ich kann nur einmal durchlaufen lassen. Sachen wie 3 Runs nicht einstellbar.
ihr müsst euch registrieren! Das ist doch kein Problem....ihr müsst nur eine eMail an den Entwickler schicken und kurz danach bekommt ihr von diesem einen Key zugeschickt!
Es ist absolut kostenlos!!!!!!!!!!!

[edit] wenn ich zuhause bin, poste ich den key!

Digglerino

2008-04-18, 10:52:51

The benchmark started at 18.04.2008 10:43:11

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
CPU speed: 2933 MHz
Sound system: Realtek HD Audio output
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 512.0 MB
Current GPU speed: 740 MHz
Current memory speed: 1040 MHz
Driver version: 6.14.0011.7488 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 8.69 FPS Average= 23.31 FPS Max= 44.47 FPS
Result(2): Minimum= 8.69 FPS Average= 24.95 FPS Max= 44.47 FPS
Result(3): Minimum= 8.69 FPS Average= 25.16 FPS Max= 44.47 FPS

Schlammsau

2008-04-18, 13:40:49

Hier der Key....

Hakim

2008-04-18, 16:03:28

Ich hab jetzt deinen key benutzt, danke, aber hab ab dem zweiten run einen schönen bug. Die Figur ist mit dem halbem Körper im Boden. Ka warum

Schlammsau

2008-04-18, 16:06:11

Ich hab jetzt deinen key benutzt, danke, aber hab ab dem zweiten run einen schönen bug. Die Figur ist mit dem halbem Körper im Boden. Ka warum
das stimmt so....hab ich auch! :)
weiss nicht, ob gewollt oder nicht!?

-Andy-

2008-04-18, 17:07:39

Vista 64
The benchmark started at 18.04.2008 16:21:45

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 2,0 GB
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
CPU speed: 2750 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GT @ 670/1600/970
Memory: 2048 MB
Driver version: 7.15.0011.7485 (English)

DX9 High

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 2.91 FPS Average= 34.08 FPS Max= 53.24 FPS
Result(2): Minimum= 2.91 FPS Average= 34.14 FPS Max= 53.24 FPS

DX10 High

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 17.27 FPS Average= 30.96 FPS Max= 49.38 FPS
Result(2): Minimum= 16.80 FPS Average= 31.06 FPS Max= 49.38 FPS

DX9 very High

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 7.51 FPS Average= 19.07 FPS Max= 39.69 FPS
Result(2): Minimum= 7.51 FPS Average= 19.13 FPS Max= 39.69 FPS

DX10 very High

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 6.17 FPS Average= 16.20 FPS Max= 34.38 FPS
Result(2): Minimum= 6.17 FPS Average= 16.33 FPS Max= 34.38 FPS

Schlammsau

2008-04-18, 17:31:15

@andy
Kannst du noch die benutzte Grafikkarte und Treiber posten!?

-Andy-

2008-04-18, 17:35:39

System steht unten in der Sig und Treiber war der 174.85. Ich editier es aber noch mal im Post.

Schlammsau

2008-04-18, 17:40:04

Danke :)
Grafikkarte übertaktet?

-Andy-

2008-04-18, 17:41:35

Ok ich editiere es :biggrin:. Allerdings wurden einige Sachen nicht richtig ausgelesen bei dem Tool.

Hakim

2008-04-18, 17:43:27

Naja zwischen den ersten lauf und den drauf folgenden gibts schon Unterschiede.

Vista x64 Sp1, DX9 HIGH, 174.85, 88gt@700/1748/1000

The benchmark started at 18.04.2008 17:37:03

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 2990 MHz
Sound system: Lautsprecher (Realtek High Definition Audio)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory: 2284 MB
Driver version: 7.15.0011.7485 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 29.38 FPS Average= 38.70 FPS Max= 53.39 FPS
Result(2): Minimum= 20.93 FPS Average= 37.07 FPS Max= 57.03 FPS
Result(3): Minimum= 20.93 FPS Average= 37.27 FPS Max= 57.03 FPS

Schlammsau

2008-04-18, 18:16:32

schon klar weil der Bench nach dem 2. Lauf ein klein wenig anders abläuft! Warum auch immer!
Hast ja nen recht hohen Score, wie man sehn kann!

-Andy-

2008-04-18, 18:29:41

Hier noch mal mit 16 AA/16 AF DX9 very High

The benchmark started at 18.04.2008 18:18:14

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista 64 Ultimate
System memory: 2,0 GB
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
CPU speed: 2750 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GT @ 670/1600/970
Memory: 2048 MB
Driver version: 7.15.0011.7485 (English)

--------------------------------------------------------------------------------

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 16x
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 4.39 FPS Average= 13.49 FPS Max= 31.93 FPS
Result(2): Minimum= 4.39 FPS Average= 14.38 FPS Max= 31.93 FPS

RoNsOn Xs

2008-04-18, 18:33:54

Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 23.05 FPS Average= 43.60 FPS Max= 62.16 FPS
Current GPU speed: 600 MHz
Current memory speed: 900 MHz

Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 28.96 FPS Average= 49.33 FPS Max= 74.82 FPS
Current GPU speed: 739 MHz
Current memory speed: 982 MHz

jeweils 1 bench. beim 2ten und 3. frisst der speicher mich auf, da es sehr viel langsamer wird. 1280x1024 lohnt auch schon net mehr wirklich.

Quality: Medium
Antialising mode: 2×
Filtering mode: Anisotropic 16×
Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 46.42 FPS Average= 56.79 FPS Max= 70.88 FPS
(einzige einstellung mit aa, bei der der vram noch nicht ganz voll is (224mb)

Schlammsau

2008-04-21, 14:58:06

schade, dass so wenige mitmachen.... der Key wurde schon 20x runtergeladen aber nur 3 haben sich "getraut" ihre Ergebnisse zu posten!?

-Andy-

2008-04-22, 00:33:30

schade, dass so wenige mitmachen.... der Key wurde schon 20x runtergeladen aber nur 3 haben sich "getraut" ihre Ergebnisse zu posten!?
Ich mache morgen noch vom Crytek Built-in Benchmarks. Aber anscheinend ist der 3D 0X Furtz wohl wichtiger :redface:
Interessant ist zumindest, das XP nicht mehr schneller ist gegenüber Vista 64.

Megamember

2008-04-22, 10:45:31

Nach dem Durchlauf können meine Results nicht erstellt/gefunden werden, abgesehen von den ständigen errors die ich beim starten habe.:rolleyes:. Dolles Ding.

user77

2008-04-22, 11:05:55

Ähm, ne Frage, was bringt euch das?

Schlammsau

2008-04-22, 11:48:55

Ähm, ne Frage, was bringt euch das?
was bringen uns Benchmarkvergleiche überhaupt?

Nach dem Durchlauf können meine Results nicht erstellt/gefunden werden, abgesehen von den ständigen errors die ich beim starten habe.:rolleyes:. Dolles Ding.
Keine Ahnung, warum es bei dir nicht funkt....wäre aber schön, wenn man es hier reinschreiben würde.

Superheld

2008-04-22, 14:04:49

The benchmark started at 22.04.2008 14:02:35

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
CPU speed: 3200 MHz
Sound system: Realtek HD Audio output
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory: 512.0 MB
Current GPU speed: 680 MHz / 1700 Mhz
Current memory speed: 970 MHz
Driver version: 6.14.0011.7474 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 19.97 FPS Average= 35.29 FPS Max= 54.66 FPS
Result(2): Minimum= 19.65 FPS Average= 35.16 FPS Max= 54.66 FPS

Megamember

2008-04-22, 14:38:05

Das ist das einzigste was ich nach dem Durchlauf angezeigt bekomme:

http://www.abload.de/img/error1u1w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=error1u1w.jpg)

Schlammsau

2008-04-22, 14:40:40

Das ist das einzigste was ich nach dem Durchlauf angezeigt bekomme:

http://www.abload.de/img/error1u1w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=error1u1w.jpg)

hmmm....den benchmark schon upgedatet?

Megamember

2008-04-22, 14:42:20

Ja, ist die neuste Version.

Schlammsau

2008-04-22, 15:52:02

Superheld

2008-04-22, 16:14:42

hier nochmal Very High (XP)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 7.22 FPS Average= 21.10 FPS Max= 38.15 FPS
Result(2): Minimum= 7.22 FPS Average= 21.36 FPS Max= 38.15 FPS

Treiber ist alles auf default

Metalmaniac

2008-04-22, 17:20:43

Hier meiner einer :smile: :
Crysis Benchmark

The benchmark started at 22.04.2008 17:06:29

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB (da sollte eigentlich 4,0 GB oder zumindest die unter XP32 genutzten 3,3 GB stehen)
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3000 MHz
Sound system: SB Audigy 4 [C000]
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7123 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 23 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS
Result(2): Minimum= 23 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS

Die Karte ist per RivaTuner übertaktet auf GPU 750Mhz, Shader 1870Mhz und Speicher 1000Mhz.

Superheld

2008-04-22, 17:48:05

dir ist bestimmt ein Fehler unterlaufen oder hast eine andere Config

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6439328&postcount=13
und das Posting über dir;)

Schlammsau

2008-04-22, 18:05:57

Hier meiner einer :smile: :
Crysis Benchmark

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 23 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS
Result(2): Minimum= 23 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS

Die Karte ist per RivaTuner übertaktet auf GPU 750Mhz, Shader 1870Mhz und Speicher 1000Mhz.

Nicht ein bisschen hoch? auch für eine GTS!

Metalmaniac

2008-04-22, 19:50:23

dir ist bestimmt ein Fehler unterlaufen oder hast eine andere Config

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6439328&postcount=13
und das Posting über dir;)

Auch wenn ich nicht wüßte was ich da falsch gemacht haben könnte bei den Einstellungen (habe bei meinem 2.Durchlauf soeben nochmals meine Einstellungen mit denen des Ausgangsposts verglichen und keine Unterschiede feststellen können), so kann man zusätzlich ja auch die Parameter ablesen, weil sie bei den Ergebnissen alle explizit aufgeführt sind. Und dieses Ergebnis habe ich per "Copy and paste" in meinem Post eingefügt. Lediglich die Zusatzbemerkung zu der falschen Mengenangabe bei meinem Arbeitsspeicher hatte ich dazugeschrieben (weil der Kommentar aber von mir stammt zur Unterscheidung zum Rest diesen kursiv gesetzt :wink:).
Dennoch habe ich den Bench halt nochmals gestartet. Und siehe da, die Results sind nahezu gleich:

The benchmark started at 22.04.2008 19:32:03

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3000 MHz
Sound system: SB Audigy 4 [C000]
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7123 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

--------------------------------------------------------------------------------

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 24 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS
Result(2): Minimum= 24 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS

Keine Ahnung warum ich soviel mehr habe als andere, vielleicht liegts am älteren Treiber, eventuell am Quad.:rolleyes:

Metalmaniac

2008-04-22, 20:01:46

Übrigens habe ich im Spiel eine veränderte Config., nämlich die "Ultra high Quality custom config. 1.3", die sehr viel schöner aber auch schon langsamer als die default config. sein dürfte. Ich weiß aber nicht, ob diese für den Bench überhaupt zum Tragen kommt, weil man einerseits in den Parametern ja einstellen kann welche Grafikqualität man haben will (in meinem Fall habe ich wie angegeben "Very high (with tweaks)" eingestellt), andererseits man auch selbst eine zu ladende eigene Config angeben könnte, was ich aber nicht getan hatte.

Schlammsau

2008-04-22, 20:20:26

@metalmaniac
deine Graka ist sehr schnell aber so schnell nun auch wieder nicht! 38fps mit Very High Settings sind zuviel des guten!!
Wahrscheinlich liegt es wirklich an der Config. Nimm sie einfach mal raus und schau was dann passiert!?
Schau doch einfach mal die Ergebnisse der anderen an....z.B. von Superheld mit einer übertakteten 8800GT. Der hat mit Very High "nur" rund 21 FPS, welche mir auch sehr viel realistischer vorkommen. Ich glaube nicht, dass deine 8800GTS 512 fast doppelt so schnell ist wie eine GT. :)
Da wird auch dein Quad nicht viel bringen.

Digglerino

2008-04-22, 20:34:45

@Metalmaniac

könntest du mal nur high testen. Die Min-Fps sind viel zu hoch für veryHigh und die GTS. Mit einer ähnlichen Config (bis auf den Quad) schaffe ich gerade mal 25 fps im Durchschnitt bei veryHigh und 1280x1024.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6439328&postcount=13

Metalmaniac

2008-04-22, 20:56:35

Nun meine Ergebnisse unter "High" (fast genauso):

The benchmark started at 22.04.2008 20:50:34

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3000 MHz
Sound system: SB Audigy 4 [C000]
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7123 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

--------------------------------------------------------------------------------

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 24 FPS Average= 38 FPS Max= 59 FPS
Result(2): Minimum= 24 FPS Average= 38 FPS Max= 59 FPS

Metalmaniac

2008-04-22, 21:35:44

So, habe etwas interessantes entdeckt. Und zwar habe ich ja wie erwähnt diese Mod-Config. installiert, die u.a. hier beschrieben und angepriesen wird:
http://www.nickles.de/c/a3/538333063.htm
Nun habe ich für den Bench die im Mod enthaltene "autoexec.cfg" aus dem "Game-Ordner" des Spieles herausgenommen und nochmals den Bench ausgeführt. Jetzt habe ich endlich die von Euch gewünschten Resultate ;):

The benchmark started at 22.04.2008 21:08:49

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3000 MHz
Sound system: SB Audigy 4 [C000]
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7123 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 24 FPS Max= 42 FPS
Result(2): Minimum= 9 FPS Average= 24 FPS Max= 42 FPS

Habe danach, weil ich die schlechten Ergebnisse mit eigentlich schlechterer Grafikqualität (was bei diesem Bench natürlich nicht sooo zum Tragen kommt) nicht glauben konnte, mir einen speziellen Speicherstand im Spiel geladen, den ich extra an einer bestimmten Stelle für eventuelle Qualitätsvergleiche verschiedenster Grafikmods angelegt hatte. Und ich muß wirklich unmissverständlich sagen, daß mit der "autoexec.cfg" die Grafikqualität deutlich besser ist, weshalb ich dem Modder mein großes Kompliment machen möchte, daß er dies mit sogar besserer Performance zu schaffen scheint. Kann ich also jedem nur empfehlen diese Mod zu probieren.

Razor

2008-04-22, 22:35:04

So, habe etwas interessantes entdeckt. Und zwar habe ich ja wie erwähnt Kann ich also jedem nur empfehlen diese Mod zu probieren.
Das mit der besseren Performance ist kein Wunder... aber ich will hier nicht zu weit ausholen.

Nur ein einziger Punkt von vielen:
Motion Blurr ist von 3 auf 1 reduziert... das ist nicht "very high", sondern gerade mal "medium".

Ausserdem hat der gute Mann ganz offenbar keine Ahnung vom Crysis-Modden gehabt... erst 'patcht' er die Config-Dateien (die im Ordner CVarGroups liegen) dahingehend, dass unter 'high' alle Parameter aus dem Default ('very high') wiederholt werden... was vollkommen überflüssig ist, weil in den Detail-Stufen sowieso von "very high" ausgegangen wird... die Sektionen [1] (low), [2] (medium) und [3] (high) reduzieren die Qualität lediglich und sind nicht kummulierend. In der Autoexec.cfg werden dann (fast) alle Einstellungen wieder überschrieben... was den Austausch der CVarGroup-Files quasi überflüssig macht.

Kein wunder also, dass Du mit dem Wegfall der autoexec.cfg dann wieder ganz 'normale' Werte bekommen hast.

Bei mir sind die Ultra-High-Quality Tweaks im übringen ausschließlich in den [1] (low) Sektionen vorgenommen werden... medium und high bleibt so vollständig erhalten (entsprechen also den Game-Defaults!) und mit low gibts dann die volle Packung.

Mit dem von Dir geposteten Mod gibts mit low und medium eine fiese Mixtur dieser Modi mit den 1.3 Tweaks.
Aber klar... für diejenigen, die sich nicht weiter mit der Materie beschäftigen wollen, ist das vielleicht genau das richtige...

Razor

Schlammsau

2008-04-23, 06:13:27

da muss ich razor rechtgeben. ich kenne die ultra high config von pinto. der austausch der cvar´s ist überflüssig! ansonsten sind auch einige änderungen drinn, die ich nicht ganz nachvollziehen kann!

Metalmaniac

2008-04-23, 06:41:50

Na schön. Das sagt Ihr als Technik-Freaks, und mir ist auch rein von der Logik her klar, daß man diese Performancegewinne nur durch Weglassen oder Herunterfahrens bestimmter performancefressender Features erreichen kann, die aber optisch vielleicht nicht so sehr ins Gewicht fallen mögen. Auch da werdet Ihr wahrscheinlich wieder was gegen einzuwenden haben, weil Ihr die einzelnen Parameter kennt und sie deshalb auch im Spiel selber erkennen und benennen könntet, aber Ihr würdet entsprechend das Spiel auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten bzw. auseinanderpfücken. Mir als "Nur-Spieler", der sich an einem Augenschmaus erfreut, ist das ganze allerdings verständlicherweise völlig egal. Für mich zählt die reine Optik dabei, und die ist in meinen Augen wirklich klasse (vor allem verglichen mit der Ursprungs-config), und eben ohne zwei Ultras im Rechner sogar spielbar, erkauft durch was auch immer.

Und wenn der Ersteller der Mod einen Fehler bei der Installation des selbigen voraussetzt, dann ist es mir eigentlich auch schnurz, solange ich keine Nachteile dadurch habe. Und die habe ich wohl nicht, oder? Dann ists halt nur doppelt-gemoppelt. Jedenfalls bleibe ich dabei und kann diese Mod bedingungslos empfehlen. Es bleibt ja jedem frei sie auszuprobieren.

Schlammsau

2008-04-23, 17:21:04

Wie gesagt, ich kenne die Config. Leistungsmässig ist sie ein wenig schneller als das Standard Very High. Also eigentlich nur ab einer 8800GTX spielbar........ Du hast in Very High auch "nur" 25fps.
Mal abgesehen von mir mit meinen atemberaubenden 15fps. ;(

Razor

2008-04-23, 22:18:30

@Metalmaniac

Dagegen ist auch überhaupt nichts einzuwenden!
Gar nichts...

Dir gefällt die "Voreinstellung" des Modders und Du vermißt auch nichts.

Nur mache bitte nicht den Fehler und vergleiche Deine Performance mit dem "echten" very high. Diese ist eben nicht vergleichbar, auch wenn Du der Meinung bist, dass auch Deine Config "gut" aussieht. Alleine schon der Unterschied zwischen "MotionBlurr full" (3) und "MotionBlurr low" (1) ist heftig und optisch keinesfalls zu übersehen... ich z.Bsp. hasse jegliches "Vermatsche" der Optik und bin mir ziemlich sicher dieses "NTSC geblurre" in der RealWorld nicht wahr zu nehmen... insofern ist MotionBlurr bei mir komplett deaktiviert... "MotionBlurr off" (0) sozusagen.

Lange Rede, kurzer Sinn: vergleichbar sind nur identische Konfigurationen.
Ergo... darauf achten, dass nicht irgendwelche Mods des "Ergebnis" vollkommen unbrauchbar machen, wie es bei Dir der Fall ist.

Razor

Ach ja: es gibt hier ein Forum, welches sich ausschließlich Spielen widmet und sogar eines, welches sich Crysis annimmt:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=83
Dort hat man ganz sicher auch schon den Mod von pinto diskutiert... einfach mal nach "Tweaks" schauen...

Schlammsau

2008-04-24, 21:37:15

Hier mal mit Vista x64, dass restliche System ist gleich geblieben.
Und sie ist schneller als die x86 Version.
Vor allem DX10@high ist rund 6fps schneller geworden!! .
Dass hätte ich ja nie gedacht! :eek:

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate x64
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
CPU speed: 3150 MHz
Sound system: Lautsprecher (Realtek High Definition Audio)
VGA Information
Graphics card: Sapphire Radeon HD 3870 (850/1200)
Memory: 512 MB
Driver version: 7.15.0010.0111 (inoffizieller 8.?)

DX9
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 20 FPS Average= 50 FPS Max= 63 FPS
Result(2): Minimum= 20 FPS Average= 52 FPS Max= 66 FPS

Resolution: 1024×768, 4xAA/16xAF
Result(1): Minimum= 15 FPS Average= 38 FPS Max= 56 FPS
Result(2): Minimum= 15 FPS Average= 39 FPS Max= 56 FPS

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 21 FPS Average= 33 FPS Max= 43 FPS
Result(2): Minimum= 21 FPS Average= 34 FPS Max= 44 FPS

Resolution: 1280×1024, 4xAA/16xAF
Result(1): Minimum= 1 FPS Average= 24 FPS Max= 36 FPS
Result(2): Minimum= 1 FPS Average= 26 FPS Max= 36 FPS

Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 5 FPS Average= 15 FPS Max= 34 FPS
Result(2): Minimum= 5 FPS Average= 16 FPS Max= 35 FPS

DX10
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 17 FPS Average= 30 FPS Max= 44 FPS
Result(2): Minimum= 5 FPS Average= 29 FPS Max= 44 FPS

Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 4 FPS Average= 13 FPS Max= 32 FPS
Result(2): Minimum= 4 FPS Average= 13 FPS Max= 32 FPS

Schlammsau

2008-04-25, 16:13:17

ich brauch noch mehr Vergleichswerte.
Kommt schon Leute....so viele (>30) haben sich den Key schon geladen!

Schlammsau

2008-04-25, 17:34:37

doppelpost

Riplex

2008-04-25, 17:56:40

Hier nochmal was von mir diesmal 1280x1024:

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
CPU speed: 3800 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 9800 GX2 QuadSli
Memory: 2284 MB
Driver version: 7.15.0011.7474 (English)

--------------------------------------------------------------------------------

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 45.33 FPS Average= 90.11 FPS Max= 160.92 FPS
Result(2): Minimum= 33.27 FPS Average= 88.16 FPS Max= 160.92 FPS

Schlammsau

2008-04-25, 18:08:31

Hast du das Update auf die neue Version 1.2 schon gemacht?
Seitdem habe ich nicht mehr den "Bug" ab dem 2. Run so am Boden zu kleben!
Geht ganz einfach unter Update im Benchmark....

Riplex

2008-04-25, 18:16:30

Hast du das Update auf die neue Version 1.2 schon gemacht?
Seitdem habe ich nicht mehr den "Bug" ab dem 2. Run so am Boden zu kleben!
Geht ganz einfach unter Update im Benchmark....

Hmm, hab gerade upgedatet und nun stürzt das Proggi immer ab sobald ich den Benchmark starten will. Komisch.

Schlammsau

2008-04-25, 18:20:46

versteh das nicht....ist das teil wirklich so buggy?
installiers mal neu.

-Andy-

2008-04-25, 18:24:57

Die Tabelle ist nicht ganz korrekt, ich hatte beim DX10
High Minimum= 16.80 FPS Average= 31.06 FPS Max= 49.38 FPS
Ich werde mal die Liste vervollständigen :biggrin:

Schlammsau

2008-04-25, 18:40:56

oh....sorry! :redface: bin wohl in der Zeile verutscht.....
super, mach das. :)
Benutz aber bitte auch die neue 1.2.0

-Andy-

2008-04-25, 19:02:56

Gibt es Unterschiede bei den Ergebnissen mit den Versionen? Prüfe ich gleich mal.
Hier noch ein paar Ergebnisse mit der Version 1.1.2

Resolution: 1024×768 DX9 High
Result(1): Minimum= 23.50 FPS Average= 46.70 FPS Max= 76.16 FPS
Result(2): Minimum= 23.50 FPS Average= 46.84 FPS Max= 76.16 FPS

Resolution: 1024×768 4xAA/16xAF DX9 High
Result(1): Minimum= 20.83 FPS Average= 37.46 FPS Max= 61.71 FPS
Result(2): Minimum= 20.83 FPS Average= 37.65 FPS Max= 61.71 FPS

Resolution: 1024×768 DX10 High
Result(1): Minimum= 22.58 FPS Average= 40.87 FPS Max= 74.54 FPS
Result(2): Minimum= 22.58 FPS Average= 41.09 FPS Max= 74.54 FPS

Resolution: 1024×768 4xAA/16AF DX10
Result(1): Minimum= 20.74 FPS Average= 34.69 FPS Max= 60.90 FPS
Result(2): Minimum= 20.50 FPS Average= 34.80 FPS Max= 60.90 FPS

Edit

Das Ergebniss war ein bisschen besser unter 1.2. Sollte wohl nicht viel ausmachen.

Digglerino

2008-04-26, 01:16:10

Benchmark Version 1.2
Crysis 1.2

The benchmark started at 26.04.2008 01:00:56

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz
CPU speed: 3060 MHz
Sound system: Realtek HD Audio output
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7493 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

8800GTS 512@740/1850/1044

Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 36 FPS Average= 59 FPS Max= 94 FPS
Result(2): Minimum= 36 FPS Average= 59 FPS Max= 94 FPS

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 24 FPS Average= 41 FPS Max= 65 FPS
Result(2): Minimum= 24 FPS Average= 41 FPS Max= 65 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 20 FPS Average= 34 FPS Max= 49 FPS
Result(2): Minimum= 20 FPS Average= 34 FPS Max= 49 FPS

Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×

Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 27 FPS Average= 46 FPS Max= 74 FPS
Result(2): Minimum= 26 FPS Average= 46 FPS Max= 74 FPS

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 30 FPS Max= 47 FPS
Result(2): Minimum= 13 FPS Average= 25 FPS Max= 47 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom) - Hier geht die Puste aus
Result(1): Minimum= 7 FPS Average= 12 FPS Max= 34 FPS
Result(2): Minimum= 6 FPS Average= 13 FPS Max= 34 FPS

Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None

Resolution: 1024×768
Result(1): Minimum= 15 FPS Average= 37 FPS Max= 64 FPS
Result(2): Minimum= 15 FPS Average= 37 FPS Max= 64 FPS

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 24 FPS Max= 43 FPS
Result(2): Minimum= 9 FPS Average= 25 FPS Max= 43 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 7 FPS Average= 19 FPS Max= 34 FPS
Result(2): Minimum= 7 FPS Average= 19 FPS Max= 34 FPS

Cpl. Dwayne Hicks

2008-04-26, 01:54:51

Ich hab Crysis auf 1.2.1 gepatcht... kann ich das Teil trotzdem benutzen?

Digglerino

2008-04-26, 02:22:41

@Cpl. Dwayne Hicks

sollte schon gehen. Einfach mal ausprobieren.

Schlammsau

2008-04-26, 07:51:47

Ich hab Crysis auf 1.2.1 gepatcht... kann ich das Teil trotzdem benutzen?

Natürlich geht das....1.2 ist nur die Benchmarkversion!

Schlammsau

2008-04-26, 15:20:43

Digglerino

2008-04-26, 17:30:20

In diesem Bench (Alien Schiff) zeigt sich, dass die 3870 durchaus, mit der 8800GT mithalten kann. :eek:
Dieser Bench ist meineserachtens auch Aussagekräftiger als der normale GPU Bench, da die Hersteller ihre Treiber ja dahingehend optimieren.
Schaut euch die Excel Liste im ersten Post an.....eine übertaktete 3870 ist teils schneller als eine übertaktete 8800GT.
Wie erklärt ihr euch das?

dieser Benchmark ist etwas strange. Die Min-Fps deiner 3870er sind teilweise sehr niederig im Vergleich zu den 8800GT-Karten genauso wie die Max-Fps. In der Auflösung 1280x1024 + 4AA/16AF +DX9 high, hast du einen höheren Wert als meine 8800GTS 512, welche ordentlich getaktet ist! Habe diese Einstellung nochmal gebencht und dieses mal:

The benchmark started at 26.04.2008 16:42:59

Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 29 FPS Max= 47 FPS
Result(2): Minimum= 14 FPS Average= 27 FPS Max= 47 FPS

Im Vergleich zu gestern sind das (Tabelle) 2FPS Average mehr. Die Ergebnisse schwanken etwas. Der "Standard" - Cryisis-Benchmark machte da immer einen sehr viel stabileren Eindruck. Dort waren die Werte bei mehrmaligem Durchlauf immer gleich. 2FPS hin oder her ist nicht viel, jedoch würde ich auch gerne Werte einer 8800GTX sehen. Besonders 1680x1050 +AA/AF wäre interessant, da die 88GTS-512 hier stark einbricht (der Bench sieht so zäh aus an manchen stellen).
Trotzdem steht die 3870 auf jeden Fall besser da als sonst im Vergleich zu den Nvidia Karten in Crysis.

Riplex

2008-04-26, 19:30:06

Hier ich nochmal mit 4xAA und 16xAni

The benchmark started at 26.04.2008 19:24:19

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
CPU speed: 3800 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 9800 GX2 QuadSli
Memory: 2284 MB
Driver version: 7.15.0011.7474 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Enabled
Use Custom Config File: No

--------------------------------------------------------------------------------

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 45 FPS Max= 105 FPS

Schlammsau

2008-04-26, 20:56:46

@digglerino
hast du zwischendurch den benchmark geupdatet?
hatte beim ersten durchlauf mit der "alten" version auch schwankungen von rund 2fps.
aber jetzt hab ich auch nach mehreren durchläufen, immer die gleichen ergebnisse.
warum bencht eigentlich sonst keiner mehr mit?
hat den keiner mehr crysis installiert?
oder wartet ihr lieber auf den neuen schwanzmark?
mich würde echt interessieren ob die leistung der HD3xxx wirklich so hoch ist!

Schlammsau

2008-04-28, 17:24:29

@riplex

du hattest beim letzten Benchmark den "Boost Renderer" aktiviert....dadurch wird maximale Qualität erzeugt.
Werd diesen Wert also nicht in die Excel Liste aufnehmen.

-=Popeye=-

2008-05-04, 16:28:22

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3400 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 9800 GTX
Memory: 2539 MB
Driver version: 7.15.0011.7474 (English)

9800GTX@default(675/1688/1100)

VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 23 FPS Average= 39 FPS Max= 60 FPS
Result(2): Minimum= 23 FPS Average= 39 FPS Max= 60 FPS
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 42 FPS
Result(2): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 42 FPS
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 19 FPS Average= 35 FPS Max= 55 FPS
Result(2): Minimum= 19 FPS Average= 35 FPS Max= 55 FPS
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 7 FPS Average= 18 FPS Max= 36 FPS
Result(2): Minimum= 7 FPS Average= 18 FPS Max= 36 FPS

C2Q Q6600@3400MHz °° 4x2GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 °° 9800GTX 512MB@675/1688/1100 FW 174.74 (HQ) °° Vista64 SP1

-=Popeye=-

2008-05-04, 17:35:24

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3400 MHz
Sound system: Lautsprecher (Creative SB X-Fi)
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 9800 GTX
Memory: 2539 MB
Driver version: 7.15.0011.7474 (English)

9800GTX@800/2000/1200

VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 26 FPS Average= 45 FPS Max= 69 FPS
Result(2): Minimum= 26 FPS Average= 45 FPS Max= 69 FPS
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 24 FPS Max= 51 FPS
Result(2): Minimum= 10 FPS Average= 24 FPS Max= 51 FPS
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 23 FPS Average= 40 FPS Max= 63 FPS
Result(2): Minimum= 23 FPS Average= 40 FPS Max= 63 FPS
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 43 FPS
Result(2): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 43 FPS

C2Q Q6600@3400MHz °° 4x2GB DDR2 800@907 CL5-5-5-15 °° 9800GTX 512MB@800/2000/1200 FW 174.74 (HQ) °° Vista64 SP1

HarryHirsch

2008-05-04, 18:49:58

Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU speed: 4000 MHz
Sound system: SoundMAX HD Audio
VGA Information
Graphics card:
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0010.6783 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Enabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 22.83 FPS Average= 44.92 FPS Max= 73.78 FPS
Result(2): Minimum= 22.83 FPS Average= 45.38 FPS Max= 73.78 FPSOperating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU speed: 4000 MHz
Sound system: SoundMAX HD Audio
VGA Information
Graphics card:
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0010.6783 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 23.55 FPS Average= 44.97 FPS Max= 74.03 FPS
Result(2): Minimum= 23.55 FPS Average= 45.38 FPS Max= 74.03 FPSOperating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU speed: 4000 MHz
Sound system: Lautsprecher (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
VGA Information
Graphics card: ATI Radeon HD 3870
Memory: 2298 MB
Current VPU speed: 0,00 MHz
Current memory speed: 0,00 MHz
Driver version: 7.15.0010.0111 (English)

VGA benchmark
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 27.70 FPS Average= 46.24 FPS Max= 87.46 FPS
Result(2): Minimum= 27.70 FPS Average= 47.51 FPS Max= 87.46 FPSGrakas @ Default

Schlammsau

2008-05-05, 09:34:21

gelöscht!

Schlammsau

2008-05-05, 16:33:11

Excel Liste aktuallisiert!

whtjimbo

2008-05-11, 18:41:36

System: Q6600 (2.4Ghz), Vista64, 8800GTX SLI, Treiber: 175.16
high:
DX9 1280x1024: 28/49/90
DX10 1280x1024: 21/52/87
very high:
DX9 1280x1024: 30/49/93
DX10 1280x1024: 22/40/62

high:
DX9 1680x1050: 28/43/71
DX10 1680x1050: 27/44/67
DX9 1680x1050, 4AA, 16AF: 26/38/61
DX10 1680x1050, 4AA, 16AF: 16/30/50

die Werte sind irgendwie komisch ...

Knoskoloz

2008-05-11, 21:35:45

The benchmark started at 11.05.2008 21:02:07

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
CPU speed: 3000 MHz
Sound system: Realtek HD Audio output
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Memory: 512.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7474 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 18 FPS Average= 32 FPS Max= 48 FPS
Result(2): Minimum= 18 FPS Average= 32 FPS Max= 48 FPS

Resolution: 1152 × 864 (Custom)
Result(1): Minimum= 23 FPS Average= 40 FPS Max= 61 FPS
Result(2): Minimum= 23 FPS Average= 39 FPS Max= 61 FPS

whtjimbo

2008-05-12, 09:12:12

älterer Treiber, gleiches System wie oben
System: Q6600 (2.4Ghz), Vista64, 8800GTX SLI, Treiber: 174.74
high:
DX9 1280x1024: Minimum= 38 FPS Average= 62 FPS Max= 96 FPS
DX10 1280x1024: Minimum= 31 FPS Average= 52 FPS Max= 84 FPS
very high:
DX9 1280x1024: Minimum= 39 FPS Average= 61 FPS Max= 98 FPS
DX10 1280x1024: Minimum= 23 FPS Average= 40 FPS Max= 65 FPS

high:
DX9 1680x1050: Minimum= 29 FPS Average= 51 FPS Max= 77 FPS
DX10 1680x1050: Minimum= 28 FPS Average= 44 FPS Max= 68 FPS
DX9 1680x1050, 4AA, 16AF: Minimum= 25 FPS Average= 43 FPS Max= 65 FPS
DX10 1680x1050, 4AA, 16AF: Minimum= 14 FPS Average= 32 FPS Max= 50 FPS

Fazit:
DX9 ist beim 174.74 deutlich schneller als DX10 Pfad,
DX9 ist beim 174.74 deutlich schneller als DX9 Pfad beim 175.16

Schlammsau

2008-05-12, 11:41:17

whtjimbo

2008-05-12, 11:50:05

früher (Demo) war ein deutlicher Unterschied zwischen DX9 und DX10 Performance, bei dem 175.16 ist die DX9 Performance deutlich nach unten gegangen, die DX10 ist gestiegen (auch bei dem Standard GPU-Bench, der mitgliefert wird)

Schlammsau

2008-05-16, 14:48:08

Danke für eure Ergebnisse, hab sie auch schon in die Tabelle eingetragen!

Silent-Freak

2008-05-20, 02:59:34

Edit: Bitte löschen

Silent-Freak

2008-05-20, 03:01:33

Edit: Bitte Löschen

Silent-Freak

2008-05-20, 03:03:00

Crysis Benchmark

The benchmark started at 20.05.2008 02:49:47
System Information
Operating system: Microsoft Windows XP 64-Bit
System memory: 2.0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
CPU speed: 4020 MHz
Sound system: Realtek HD Audio output
VGA Information
Graphics card: GF 8800GTX
Memory: 768.0 MB
Driver version: 6.14.0011.7516 (English)
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Enabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1440 × 900 (Custom)
Result(1): Minimum= 34 FPS Average= 54 FPS Max= 79 FPS

(diese Auflösung hier ist nur ein einziges % schneller als 1024x1280, deshalb bitte ich darum, es unter 1024x1280 zu speichern, danke.

P.S: Täusche ich mich da, oder habe ich da soeben ein ca. 4000Euro-Quad-SLI-System getoppt? ;D

Schlammsau

2008-05-20, 07:52:47

Resolution: 1440 × 900 (Custom)
Result(1): Minimum= 34 FPS Average= 54 FPS Max= 79 FPS

(diese Auflösung hier ist nur ein einziges % schneller als 1024x1280, deshalb bitte ich darum, es unter 1024x1280 zu speichern, danke.

P.S: Täusche ich mich da, oder habe ich da soeben ein ca. 4000Euro-Quad-SLI-System getoppt? ;D

Du meinst wohl 1280x1024?
Ist ein sehr guter Wert, doch leider nicht wirklich mit den DX10 Ergebniss von Riplex vergleichbar!

Silent-Freak

2008-05-20, 22:01:25

hmm, mag sein, also dann werde ich dann halt noch den selben Bench mit meinem Vista machen.....könnte mir gut vorstellen, dass ich ihn trotzdem toppe :biggrin:

Henroldus

2008-05-20, 23:12:27

übrigens meldet mein Virenscanner ein trojanisches Pferd in diesem Benchmark, hab ihn erstmal wieder runtergehauen!

Silent-Freak

2008-05-21, 05:56:19

ich kreig das Ding unter Vista nicht zum laufen......immmer wenn auf auf "Run" klicke, ladt es ganz normal, doch dann kommt die Aufforderung zum starten eine Taste zu drücken, und wenn man das dann tut, stürtzt der Bench ab zurück ins WIndows

Schlammsau

2008-05-21, 06:47:18

übrigens meldet mein Virenscanner ein trojanisches Pferd in diesem Benchmark, hab ihn erstmal wieder runtergehauen!

Hmmm, keine Ahnung warum....hab AntiVir mit aktuellester Viredefinitionsdatei aber bei mir schlägt er nicht an!

Silent-Freak

2008-05-21, 23:50:44

Schlammsau

2008-05-23, 09:05:43

...und was kann ich da nun machen? Braucht man da irgendwie .net 3.5 oder sowas?
nein braucht man nicht!
hm.....neuste Version des Benchmarks installiert?

Silent-Freak

2008-05-24, 03:33:10

ja also wenn man bedenkt, dass es nun schon wieder eine neue Version gibt (1.3), muss ich sagen : Nein.

Werde dann mal noch mit 1.3 schauen, obs nun geht.

Ob wohl der Regkey immer noch funktioniert, mit Version 1.3?

Schlammsau

2008-05-24, 10:35:36

Schlammsau

2008-06-05, 15:07:26

Liste mal auf den neusten Stand gebracht mit meinen neuen CF FPS!

Ronny G.

2008-06-14, 22:22:02

ASUS P5Q Pro | C2D q6600 @ 3,7Ghz <-Wassergekühlt-> 8800GTS 864gpu/2106shader/1152Speicher Mhz FW175.12 | 3Gb A-Data DDR2 822 4-4-4-10@2,15V | Audigy 2zs

Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 28 FPS Average= 47 FPS Max= 73 FPS
Result(2): Minimum= 28 FPS Average= 47 FPS Max= 73 FPS

Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 16x
Filtering mode: Anisotropic 4×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 18 FPS Average= 32 FPS Max= 52 FPS
Result(2): Minimum= 18 FPS Average= 32 FPS Max= 52 FPS

Copyright 2002 - 2008 Zoltan Nemeth - Roadside

Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 24 FPS Average= 42 FPS Max= 65 FPS
Result(2): Minimum= 24 FPS Average= 42 FPS Max= 65 FPS

Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 18 FPS Average= 31 FPS Max= 52 FPS
Result(2): Minimum= 18 FPS Average= 31 FPS Max= 52 FPS

-=Popeye=-

2008-06-14, 23:52:39

War das ein Bug oder Absicht ?

Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 16x
Filtering mode: Anisotropic 4×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 18 FPS Average= 32 FPS Max= 52 FPS
Result(2): Minimum= 18 FPS Average= 32 FPS Max= 52 FPS

Copyright 2002 - 2008 Zoltan Nemeth - Roadside

Ronny G.

2008-06-15, 12:25:05

jupp es war falsch eingestellt und lief mit 16xAA und 4xAF durch;D

hier nun die Ergebnisse in 16xAF und 4xAA

Demo: HardwareOC Core
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 4x
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 20 FPS Average= 36 FPS Max= 56 FPS
Result(2): Minimum= 20 FPS Average= 35 FPS Max= 56 FPS

dildo4u

2008-06-15, 12:34:54

Und Very high?

Ronny G.

2008-06-15, 14:09:08

nun auch in Very high DX10

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Home Premium
System memory: 3,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU speed: 3700 MHz
Sound system: Lautsprecher (2- Creative SB Audigy 2 ZS (WDM))
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Memory: 1774 MB
Driver version: 7.15.0011.7516 (English)

VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 22 FPS Max= 42 FPS
Result(2): Minimum= 9 FPS Average= 22 FPS Max= 43 FPS

VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 6 FPS Average= 15 FPS Max= 34 FPS
Result(2): Minimum= 6 FPS Average= 15 FPS Max= 34 FPS

Schlammsau

2008-06-15, 14:43:20

nun auch in Very high DX10

Nicht schlecht Ronny.....
Du hast mit deiner 8800GTS 512 schon fast 8800GTX SLi Niveau erreicht! ;)
Standardtakt ist ja 600/1625/970Mhz!
Voltmod?

Ronny G.

2008-06-15, 14:57:54

Nicht schlecht Ronny.....
Du hast mit deiner 8800GTS 512 schon fast 8800GTX SLi Niveau erreicht! ;)
Standardtakt ist ja 600/1625/970Mhz!
Voltmod?

wie kommst du darauf das ich fast 8800GTX@SLI werte erreiche? In deiner Liste steht ein solches Gespann mit 40fps avg drin, da bin ich doch meilenweit entfernt, oder woher beziehst du das?

Ja die GTS hat nen Voltmod, läuft mit 1,4V@Load, im Idle sind es 1,33V, aber bei knapp 50°C am GPU bin ich doch relativ beruhigt.
Unter VeryHigh@DX10 merkt man wie brutal Crysis jede Karte in die Knie zwingt,aber das ist ja nix neues.

Schlammsau

2008-06-16, 17:19:49

wie kommst du darauf das ich fast 8800GTX@SLI werte erreiche? In deiner Liste steht ein solches Gespann mit 40fps avg drin, da bin ich doch meilenweit entfernt, oder woher beziehst du das?

ok....du bist in DX9@High einem GTX SLi sehr nahe! Bei höherer Qualität wird der Abstand schon beträchtlich grösser!

Schlammsau

2009-04-20, 19:13:21

bubi

2009-05-21, 21:58:17

System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2046 MB
CPU: AMD Athlon(tm) X2 Dual Core Processor BE-2350
CPU speed: 3150 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 3800 Series - 512 MB
VGA benchmark information
Demo: HardwareOC Core
Quality: Very High (with tweaks)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 16×
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1280×1024
Result(1): Minimum= 12 FPS Average= 23 FPS Max= 34 FPS

BE-2350 @ 3108MHz / 2GB DDR2 @ 444MHz CL4-4-4-15 / HD3850 @ 958/973MHz

Schlammsau

2009-06-18, 17:23:43

C2D E4300@3,25Ghz // HD4870/512MB@795/1000Mhz // 6GB RAM // Catalyst 9.4 // Vista x64 SP1

Resolution: 1680 × 1050 (Custom), DX10@Very High und Tweaks, 1xAA, 1xAF
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 40 FPS
Result(2): Minimum= 15 FPS Average= 26 FPS Max= 40 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom), DX10@Very High und Tweaks, 4xAA, 16xAF
Result(1): Minimum= 11 FPS Average= 20 FPS Max= 35 FPS
Result(2): Minimum= 9 FPS Average= 21 FPS Max= 35 FPS

Q9550@3,7Ghz // HD4890@910/1060Mhz // 6GB RAM // Catalyst 9.6 // Vista x64 SP2

Resolution: 1680 × 1050 (Custom), DX10@Very High und Tweaks, 1xAA, 1xAF
Result(1): Minimum= 17 FPS Average= 29 FPS Max= 43 FPS
Result(2): Minimum= 17 FPS Average= 29 FPS Max= 43 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom), DX10@Very High und Tweaks, 4xAA, 16xAF
Result(1): Minimum= 15 FPS Average= 25 FPS Max= 39 FPS
Result(2): Minimum= 15 FPS Average= 25 FPS Max= 39 FPS