Suche Spiele Rechner

[FireFrog]

Hallo,
ein bekannter von mir wollte sich einen neuen Rechner zulegen so einen Otto Komplett Rechner, da sich das doch alles so gut liest 4GB, AMD Pheaton Quad Core usw für 800€ ich meinte da ist eigentlich immer ein Haken dabei und sahte ich mach mich mal schlau.

Also suche ich nun einen am besten Komplettrechner, da er nicht schrauben will bzw ein Shop der den Rechner dann zusammenbaut.

- Einsatzgebiet wäre Hauptsächlich Spielen auf Auflösung 1024 (sagte ihm auch, dass das nicht gerade die beste sei :D, aber sonst wird es ihm zu klein ;) )
Also er möchte eben Cryis, TheWitcher und auch kommende Spiele eben Spielen können am besten auf High Details.
- Nur der Rechner alleine also keinen Bildschirm oder Maus etc.
- Preis 800-1000€


Ich denke mir ihrm könnt mir da bestimmt sagen, was er für das Geld bekommen kann und was sich eben lohnt.

[dargo]

Du meinst 1024x768? Dafür muss er doch nicht soviel Geld ausgeben. Da kommt er schon mit ca. 400-500€ zurecht, selbst für Crysis @High.

[FireFrog]

Genau 1024x768 wusste die Auflösung gerade gar nicht mehr genau, da ich die das letzte ma Anno 2000 oder so genutzt habe ;)

Könnte er dann aber nur an der Graka sparen oder am gesammten, also auch CPU und Ram.

Aber ich sage mal, dass er Crysis evtl. dann doch in 1280x1024 spielt nur C&C3 denke ich spielt er nur in 1024 weil es sonst so klein ist.....;D

Was bräuchte er denn dann aber, er ist auch so einer der denkt er MUSS 6000+ und 4GB Ram haben hauptsache es hört sich gut an am besten die Graka noch 1024 Ram aber Vista will er nicht nutzen, ist zu dau haft;)

[edit]
Hab jetzt echt mal nur so überschlagen und komme auf sowas, ich denke ein Phenaon bringt ihm einfach nichts deswegen ein X2 und der wird ihm wohl auch besser egfallen wege 6000+ ;)

Arbeitsspeicher DDR2-800
Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 Kit
4096 MB, CL5 5-5-18, 2, PC2 6400
1
€ 74,-*

Grafikkarten NVIDIA PCIe
Gainward GF8800GT
NVIDIA GeForce 8800 GT, 512 MB, 256 Bit, PCIe 2.0 x16
€ 159,-*

CPU Sockel AM2
AMD Athlon64 X2 6400+
2x 3200 MHz, 2x 1024 kByte, 2000 MT/s (HyperTransport), Windsor
€ 144,-*

Boxed Lüfter
alle Modelle
1

Netzteile bis 400 Watt
Enermax Liberty
400 Watt, ATX 2.03, ATX12V 2.0, EPS, 6 Stecker, 6 Stecker
€ 69,-*

Gehäuse Big Tower
Chieftec LBX-02B-B-B
4 x 5,25" extern, 6 x 3,5" intern, E-ATX
€ 69,-*

DVD-Brenner SATA
Pioneer DVR-215DBK
20 / 8 / 10 fach, 20 / 6 / 10 fach, Serial ATA/150, 16 / 40 fach
€ 34,90*

Gehäuse Lüfter
Papst 4412F/2GLL
120x25x120 mm, 70 m³/h, 18 dB(A), 1200 U/min.
€ 14,-*

Gehäuse Lüfter
Papst 3412/N2GLLE
92x25x92 mm, 33 m³/h, 12 dB(A), 1150 U/min.
€ 15,-*

Mainboards Sockel AM2
GigaByte GA-MA69G-S3H
AMD 690G, 2.000 MT/s, 1x PCIe x16, onboard, Sockel AM2
€ 62,-*

•
Ultra DMA/100 Controller
max. 2 Geräte, 100 MB/s
1
•
ATI SB600 Southbridge
max. 4 Geräte, RAID 0, 1, 0+1, 300 MB/s
1
•
USB 2.0 Controller
60 MB/s, USB 2.0, max. 127 Geräte
1
•
FireWire Controller
50 MB/s, FireWire, max. 63 Geräte
1
•
ATI XPRESS 1250
XPRESS 1250
1
•
Realtek ALC889A (HD-Audio; 8-Kanal)
3, Realtek ALC889A
1
•
Realtek RTL8110SC
1 x RJ-45
1


Festplatten 3,5 Zoll SATA
Seagate ST3500320AS 500 GB
500 GB, 8,5/32/7200, € 0,14*, Serial ATA/300
€ 72,-*

Zwischensumme:
€ 712,90*

[Popeljoe]

Beim Ram kann er sparen: http://geizhals.at/deutschland/a275562.html
Und beim Netzteil könnte er auch dies (günstiger und besserer Wirkungsgrad) nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a271399.html
Prozessor: http://geizhals.at/deutschland/a235140.html

[xtomx]

Und wenn er Crysis etc. zocken will UND noch zukünftige Spiele (immer diese hohen Anforderungen), dann sollte er sich an Vista gewöhnen, da nur dort DX10 läuft und e.g. Crysis dort noch mal ne ganze Ecke besser aussieht.

[Gast]

Und wenn er Crysis etc. zocken will UND noch zukünftige Spiele (immer diese hohen Anforderungen), dann sollte er sich an Vista gewöhnen, da nur dort DX10 läuft und e.g. Crysis dort noch mal ne ganze Ecke besser aussieht.

Also in Bezug auf Crysis stimmt das nicht wirklich, denn das lässt sich auch unter Dx9 so tweaken, dass hier die Eye-Candies bis auf ein paar Partikeleffektchen auch unter XP genießbar sind (bei sogar besserer Performance).

[Gast]

warum nimmst du keinen core2duo?
der e6850 2x3000 MHz kostet nur noch 142,-€ (boxed) und ist damit sogar noch 2 € billiger als der athlon

du weißt, daß der athlon ein unglaublicher stromfresser ist? - das kostet deinen freund jeden monat dickes geld für zero-mehrleistung

[FireFrog]

Achso hatte bisher immer gehört, gleichwertige Intel sind teurer bzw sind AMD bei Spielen einen Tick schneller und Intel bei Anwendungen, aber ich sage mal so Strom zahlt er nicht ;)

[knallebumm]

warum nimmst du keinen core2duo?
der e6850 2x3000 MHz kostet nur noch 142,-€ (boxed) und ist damit sogar noch 2 € billiger als der athlon

du weißt, daß der athlon ein unglaublicher stromfresser ist? - das kostet deinen freund jeden monat dickes geld für zero-mehrleistung

Der Athlon kostet auch nur noch 120€ boxed. Es gibt auch günstigere Läden als Alternate.
Womit ich den 6400+ aber nicht empfehlen möchte.

Ich würde den E8200 oder E8400 nehmen. (als Xeon E3110 für 160€ lagernd)
Wenn es AMD sein muß und billig sein soll: X2 5000+ BE mit offenem Multi, wenns ein AMD K8 Fanboy System sein soll, doch den X2 6400+.

[dargo]

warum nimmst du keinen core2duo?
der e6850 2x3000 MHz kostet nur noch 142,-€ (boxed) und ist damit sogar noch 2 € billiger als der athlon

du weißt, daß der athlon ein unglaublicher stromfresser ist? - das kostet deinen freund jeden monat dickes geld für zero-mehrleistung
Ich würde auch zum Intel raten und zwar zum E8200 für ~135€. Den dann ohne Vcoreerhöhung etwas übertakten (zb. 3,2-3,4Ghz) und gut ist. Beim Board gibts mehrere Möglichkeiten:

http://geizhals.at/deutschland/a258540.html
http://geizhals.at/deutschland/a255165.html
http://geizhals.at/deutschland/a304564.html

[tombman]

Auflösung 1024 (sagte ihm auch, dass das nicht gerade die beste sei :D, aber sonst wird es ihm zu klein ;) ).
WAS wird ihm denn zu klein? Die Schrift? Dann ist es ein Problem des Spieles (keine Skalierung abhängig von der Auflösung) und kein generelles Problem. "zu klein" wird bei hohen Auflösungen gar nix, nur schärfer. SAG IHM DAS MAL ;)

[PORT]

WAS wird ihm denn zu klein? Die Schrift? Dann ist es ein Problem des Spieles (keine Skalierung abhängig von der Auflösung) und kein generelles Problem. "zu klein" wird bei hohen Auflösungen gar nix, nur schärfer. SAG IHM DAS MAL ;)


nicht zu vergessen das du bei höher resolution gleich einer weiteres sichtfeld hast und somit taktische vorteile;)

[FireFrog]

WAS wird ihm denn zu klein? Die Schrift? Dann ist es ein Problem des Spieles (keine Skalierung abhängig von der Auflösung) und kein generelles Problem. "zu klein" wird bei hohen Auflösungen gar nix, nur schärfer. SAG IHM DAS MAL ;)
Das habe ich, aber er meint die Figuren, Symbole und Schrift da erkennt er nichts mehr, ich meinte versuch es doch einmal du gewöhnts dich schnell daran aber er meint nee ich hab mich an meine 1024 gewöhnt:rolleyes:

[PORT]

gewohnheitssache ! muss jeder selber wissen aber wer schon mal 1280 gezockt hat will nie mehr auf 1024 wechseln

[FireFrog]

Wie gesagt ich möchte auch nicht mehr 1024 verwenden weder bei Spielen noch auf dem Desktop obwohl ich in Spielen damit sogar noch leben kann

[Gast]

nicht zu vergessen das du bei höher resolution gleich einer weiteres sichtfeld hast und somit taktische vorteile;)

aber nicht bei Shootern :)