Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Xigmatek HDT-S1283 - schlechte Tempwerte


Byteschlumpf
2008-04-22, 16:26:30
Bei meinem Quad kommt es bei dem Kühler/Lüfter zu 10°C Differenz zwischen dem 1. und dem 4. Kern, laut CoreTemp!
Vorhin habe ich die mitgelieferte weiße Paste gegen Silberpaste ausgetauscht, wobei es nun zu diesen erheblichen Temperaturunterschieden kommt.

Als mir das aufgefallen ist, habe ich den Kühler nochmals abmontiert und noch etwas Paste auf den Kühler selbst gemacht, wobei das keine Besserung gebracht hat. Alle vier Pins haben sauber eingerastet.

Was kann ich noch anstellen, um für möglichst gleiche Temperturen aller vier Kerne zu sorgen?

Unter Last komme ich bisher laut CoreTemp auf bis zu 68°C bei nichtmal 1,26V VCore! Das kann doch nicht sein?

Fritte
2008-04-22, 17:22:59
10 Grad Differenz zwischen den Kernen? Hast du den IHS noch drauf?

tombman
2008-04-22, 17:26:24
Daß quads mit Lukü >60°C erreichen ist nix außergewöhnliches. Bei quadcores rate ich eh jedem zu wakü..nur so ist man sicher...

Tyrann
2008-04-22, 17:52:47
10 Grad Differenz zwischen den Kernen? Hast du den IHS noch drauf?

passt der HDT-S1283 noch wenn man nen C2D geköpft hat?

auf meinem Abit IP35-E konnte ich den schon nur in einer position montieren

Byteschlumpf
2008-04-22, 18:31:20
Wenn ich die VCore im BIOS von 1,3125V für 3Ghz auf 1,3375V für 3,2Ghz erhöhe, macht das glatt 10° mehr aus!
Unter Windows sind das dann IDLE 1,260V gegenüber 1,296V und unter Last 1,216V zu 1,240V.

Ich dachte doch wirklich, der Xigmatek würde die Temps besser im Griff haben. :(
Die Richtung der Montage und Menge der WLP haben natürlich auch noch einen großen Einfluß. Mit Blick Richtung Grafikkarte, waren die Temps der einzelnen Kerne nur sehr gering auseinander. Bei normaler Montage kommen bei mir die 7°C bis 10°C Differenz des 1. zum 4. Kerns zustande, wobei Kern 4. und 5. praktisch identische Werte aufweisen.

Daher vermute ich, dass auf der linken Seite der Kühler nicht so sauber sitzt, wie auf der rechten Seite. Das kann mit der Verarbeitung des Sockels zu tun haben, die wohl bei der Kombination "P5Bd" + "Xigmatek HDT-S1283" ihre Schwächen zeigt.

IVI
2008-04-23, 12:00:34
haste vergleichwerte parat? boxed-kühler? n andere cpu-kühler?
es kann nämlich sein, dass
1. der IHS net korrekt sitzt
2. die HPs des Xig net richtig befüllt sind
3. die temp-auslese fehlerhaft ist (sensor, chip, bios ... ach, seit jahren gibt's da gern mal probs)

PS: is der Q noch das alte oder schon das neuestepping? die alten waren hitzköpfe, die neuen sind eigtl. easy zu kühlen, da brauchts net mal hochleistungskühler

Gast
2008-04-23, 15:54:14
in der sig steht G0...

was hast du denn so für idlewerte? bzw wie groß ist der unterschied zwischen last und idle?

Byteschlumpf
2008-04-24, 14:38:09
RealTemp:
IDLE 41°C 38°C 33°C 34°C
Load 60°C 53°C 50°C 52°C

CoreTemp: jeweils +5°C

Dabei habe ich die VCore im BIOS auf nur 1,2850V gestellt!
Unter Last sind es dann in Windows 1,208V.
An ein Übertakten auf 3,2Ghz und mehr ist da einfach nicht zu denken, da sonst gleich 70°C bei eingestellten 1,3750 (BIOS) und 1,246V (Windows Last) auftreten - am ersten Kern.

Etwa 7mal habe ich den Kühler zwischenzeitlich aus- und wieder eingebaut und jedesmal andere Tempwerte erhalten.

Poweraderrainer@Gast
2008-04-24, 15:12:29
ich denke mal das stimmt so schon alles was die ausgelesenen werte angeht - unterschiede von 5-10°C oder leicht mehr sind ganz normal, wenn man sich mal ein wenig umschaut hier im forum. schaut jedenfalls nicht merkwürdig aus. ich hatte auch mal einen E2140 der tempwerte jenseits von gut und böse wegen dem HS...und bei einem quad@oc@air sind deine temps keine seltenheit.
du kannst einfach nicht erwarten, dass da 50°C/43°C/40°C/42°C steht unter last - das wäre unrealistisch...

wenn die temperatur rapide ansteigt bei kleinsten erhöhungen, ist das auch oft ein anzeichen dafür, dass der kühler am limit ist.

die lastwerte von meinem E6600 (E, kein Q, aber B2 natürlich) waren vllt 5-7°C besser bei den settings (takt+spannung) mit einer nicht gerade schlechten wakü (habe 10°C unterschied zwischen beiden cores)


die tempwerte verändert sich beim ein und ausbau doch immer leicht, da die WLP ja immer ein wenig anders verteilt ist. ich denke, du musst einfach damit leben oder die CPU mal versuchen zu schleifen...

Byteschlumpf
2008-04-24, 16:53:41
Die Verteilung der WLP scheint da eine Schlüsselrolle zu spielen und für die knapp 10°C Differenz verantwortlich zu sein.
Kurioserweise hatte ich die niedrigsten IDLE Temps (etwa 30°C pro Kern) und die höchsten Last-Temps von 70°C, als kaum WLP auf der CPU drauf war. ^^

Ein Freund betreibt auch einen G0 Q6600 mit dem S1283 und hat zwischen IDLE und LOAD sogar knapp 30°C unterschied - ca 30°C bis 58°C.

IVI
2008-04-24, 17:13:50
ist vll. eine HP aus dem boden "gerutscht", also irgendwie locker? wärst net der erste, bei dem dann die wichtige mittlere HP keinen wirklichen kontakt mehr hat.

Byteschlumpf
2008-04-24, 17:24:11
ist vll. eine HP aus dem boden "gerutscht", also irgendwie locker? wärst net der erste, bei dem dann die wichtige mittlere HP keinen wirklichen kontakt mehr hat.
Es fühlt sich alles relativ "glatt" an, soweit es beim Xigmatek der Fall ist.
Den Boxed-Lüfter werde ich testhalber noch draufmachen.

-------------------------------------------------------

Boxed:
RealTemp:
IDLE 42°C 39°C 37°C 37°C -> Temp sinkt langsamer ab
Load 64°C 60°C 58°C 60°C

S1283:
RealTemp:
IDLE 41°C 38°C 33°C 34°C
Load 60°C 53°C 50°C 52°C

Der Xigmatek sollte doch etwas besser unter Load kühlen können, als der Boxed, oder was meint ihr?

Ferengie
2008-04-24, 18:06:50
Also mit Rasierklinge oder Haarlineal gegen Licht schauen, ob Kühler oder HS plan ist.
Dann WENIG WLP auftragen.
Beim Xigmatek hat die Heatpie evtl. keinen Kontakt zum HS, dass sieht man auch schnell mit WENIG WLP.
Defekte Heatpipe -> mal 180° drehen und TEMPs gucken.

Byteschlumpf
2008-04-24, 18:19:12
Soll man nun Speedfan, Realtemp (Speedfan + 10°C) oder CoreTemp (Speedfan + 15°C) mehr Glauben schenken?

derOnkel
2008-04-24, 19:36:12
also wenn bei dir wirklich ~60°C anliegen und der kühler kann sie nicht effektiv abführen, dann gibs eine ganz leichte methode.
den kühler anfassen... klingt banal... ist es aber nicht.

ein kühler der die hitze nicht mehr abführen kann, wird selber sehr warm.
anderes lässt die physik nicht zu.

sollte der kühler aber normal warm sein, dann liegt das problem beim wärmeübergang von der cpu zum kühler.

ich hab hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=411719&page=2
beschrieben, wie es bei mir war. der heatspreader war so uneben, das die wärme vorallem aus der mitte nicht ordentlich abgeführt werden konnte.
nach dem schleifen war das wesentlich besser.
und ich hab die erfahrung gemacht, das ich mit silicon paste die besten temperaturen erreichen konnte.

also wird dein kükö heiß ?