PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkartengeneration ...


Schlammsau
2008-04-24, 12:26:33
...habt ihr momentan in euren PC´s/Notebooks verbaut?

Bevor jemand fragt.....ich habe deshalb eine AMD/ATI Auswahl mehr, weil die HD2xxx und HD3xxx Serie innerhalb eines Jahres gelauncht wurden. Und die 3xxx Serie ja eigentlich eine fehlerbreinigte Version des R600 ist.

Mehrfachauswahl erlaubt.


Wenn irgendwas nicht klar ist, bitte vor dem Abstimmen nachfragen!

Esther Mofet
2008-04-24, 12:30:22
habt ihr bei euch verbaut?
Keine..höchstens eine Grafikarte....und die iss von Nvidia ,ein GF2 MX 400
Mfg Esther


Aso...ne Umfrage..::D:D

_flx
2008-04-24, 12:40:58
[X] x1900gt
[x] rage 128

user77
2008-04-24, 12:44:51
Car PC: VIA Crome irgendwas

Notebook: ATI Radeon Xpress 1150

Echo419
2008-04-24, 12:48:29
die gute alte 2900XT 512Mib ;D

patrese993
2008-04-24, 12:58:07
nV Geforce 7950GT am Desktop
ATI Mobility Radeon 9700 am Laptop

neuere Games spiel ich eher wenige, Stalker und HL2 sind die aktuellsten

für meine Zwecke deswegen absolut ausreichend

Marodeur
2008-04-24, 13:01:50
[x]nVidia - 8xxx
[x]AMD/ATI - nicht in der Auswahl

Radeon 9700 steckt noch im zweiten Rechner. =)

rookz
2008-04-24, 13:15:23
7900GS im 2t PC
2900XT im 1t PC

akuji13
2008-04-24, 13:17:02
8800 GT
3870
GF3 TI-200
Voodoo 4 4500 PCI
Voodoo 5 5500 AGP

:smile:

Ectoplasma
2008-04-24, 13:24:19
ATI 9700 Pro im PC. Für CS:S langt mir die vollkommen.

rbt
2008-04-24, 13:25:05
PC: AMD/ATi - HD2600xt

Laptong: Intel

(Alter PC: Nvidia 6600Gt)

Regards

Gast
2008-04-24, 13:29:22
Wenn irgendwas nicht klar ist
Wo sind die Anderen?
Wäre interessant gewesen, besonders bei Mehrfachauswahl.

zAm87
2008-04-24, 13:36:09
Im PC: Radeon HD 3850 512MB, davor wars ne Geforce 7600GT
Im Notebook: Radeon Xpress 1250

reallord
2008-04-24, 13:40:37
Im Desktop: HD3850 256MB
Im Notebook: nVidia NVS 140M (Quadro, entspricht ner 8400GT) 128MB

Murhagh
2008-04-24, 13:59:29
2x ATi und das nicht in der Auswahl...

Im PC: 9600XT
Im Notebook: Mobility Radeon M6

K4mPFwUr$t
2008-04-24, 14:06:08
[X] X1950pro
wird dieses jahr wohl endlich rausfliegen.

Daredevil
2008-04-24, 14:08:50
SpielePC1: 3850 512
SpielePC2: x800gto
OfficeRechner: TNT2

let's rock!
2008-04-24, 14:23:14
hd 3850 512mb @ s1 im aktuellen und 6600gt @ s2 im 2. pc
mfg

The Nemesis
2008-04-24, 14:23:20
Intel GMA 950 ;)

Der_Donnervogel
2008-04-24, 14:48:48
[X] nVidia - 7xxx
7400 Go im Laptop
[X] nVidia - nicht in der Auswahl
6600 GT im Desktop

Zephyroth
2008-04-24, 14:52:31
Hmmm, schwer zu sagen, ich habe eine 8800GT, die vom Namen her zwar der 88er-Generation zugehörig ist, aber wir wissen alle das sie auf einem G92 aufbaut, der ja nun die 98xx-Generation befeuert....

Was soll ich nun wählen?

namensmäßig ist es eine GF8, generationsmäßig eine GF9....

Grüße,
Zeph

Schlammsau
2008-04-24, 14:55:05
mach namensmässig!

Zephyroth
2008-04-24, 15:11:50
[x] 8xxx ;)

Grüße,
Zeph

Cypress
2008-04-24, 15:53:23
[x] 8xxx

mapel110
2008-04-24, 16:12:11
8800 GT 1024 MB von Expertvision

und im Zweitrechner
7800 GT 256 MB PreOC von XFX (mit wohl leicht defektem Videoprozessor; semmelt bei diversen mpeg-Streams ab)

/edit
kaum zu glauben, dass so viele die 3000er Radeon haben, vorallem im Vergleich zur Geforce8 O_o

Schlammsau
2008-04-24, 16:26:02
/edit
kaum zu glauben, dass so viele die 3000er Radeon haben, vorallem im Vergleich zur Geforce8 O_o

Die 3xxx Radeon´s sind beliebter als manche denken.
aber kaum zu glauben, dass so wenige eine 9xxx Geforce haben :|

mapel110
2008-04-24, 16:29:00
Die 3xxx Radeon´s sind beliebter als manche denken.

Sicher sind die beliebt, aber auch ca 1 Jahr oder gar mehr eben kürzer auf der Bühne als die Geforce8-Palette.
Ich hätte da eher ein Verhältnis 5:1 bis 10:1 hier im Forum getippt.

AlfredENeumann
2008-04-24, 16:37:41
[x] HD2400xt im PC

Cowboy28
2008-04-24, 17:04:20
GeForce 8800 GTS 512

Gutes P/L-Verhältnis, und für die meisten aktuellen Spiele genug Dampf :smile:.

Black-Scorpion
2008-04-24, 17:38:08
[x] AMD/ATI - x800 XL (AGP) im 2. PC
[x] AMD/ATI - x1900 GT AIW im 1. PC
[x] AMD/ATI - Xpress 200M im 2. NB
[x] anderer Hersteller - Intel GMA900 im 1. NB

seahawk
2008-04-24, 17:54:42
8800 GT 1024 MB von Expertvision

und im Zweitrechner
7800 GT 256 MB PreOC von XFX (mit wohl leicht defektem Videoprozessor; semmelt bei diversen mpeg-Streams ab)

/edit
kaum zu glauben, dass so viele die 3000er Radeon haben, vorallem im Vergleich zur Geforce8 O_o

Dafür ist die Summe aus ATI X2XXX und X3XXX immer noch kleiner als die Summe der 8XXX bei NV. Ich denke mal dass viele ATIler den Schritt von X1XXX direkt zu X3XXX gemacht haben.

Schlammsau
2008-04-24, 18:02:36
momentaner Stand:
47 Leute mit einer GeForce 8xxx gegen 37 Leute mit einer Radeon HDxxxx.

GF8 Serie seit 1 1/2 Jahren!? Radeon HD Serie seit einem Jahr!?
es ist wirklich verwunderlich, wie viele trotz der oft verkündeten Schwächen, trotzdem eine HD ihr eigen nennen.

zAm87
2008-04-24, 18:10:14
Denk ma der Preis und auch die "nice to have" Features wie das UVD, was auch VC1 decodieren kann, und PowerPlay waren da ausschlaggebend. Bevor ich mir meine HD 3850 geholt habe, war auch in fast jedem Test von dem "niedrigen" Strombedarf gegenüber der GF8 und solchen Sachen zu lesen. Und dann wie gesagt noch der günstige Preis.....

first_blood
2008-04-24, 18:13:24
- Geforce Go 6800
- Geforce 8800 GT

Gast
2008-04-24, 18:13:58
und noch verwunderlicher ist, dass nur so wenige (bis jetzt) eine GF9 haben!?
warum ist das so???

BUG
2008-04-24, 18:14:24
[x] nVidia 7600go im Notebook
[ ] ATI/AMD HD3850 im Desktop (leider vergessen anzuklicken)

cu
BUG

Gast
2008-04-24, 18:26:13
momentaner Stand:
47 Leute mit einer GeForce 8xxx gegen 37 Leute mit einer Radeon HDxxxx.

GF8 Serie seit 1 1/2 Jahren!? Radeon HD Serie seit einem Jahr!?
es ist wirklich verwunderlich, wie viele trotz der oft verkündeten Schwächen, trotzdem eine HD ihr eigen nennen.

Jetzt dang aber nicht gleich an zu heulen weil die ATi hier im Forum gut dasteht.;D

Gast
2008-04-24, 18:44:10
Jetzt dang aber nicht gleich an zu heulen weil die ATi hier im Forum gut dasteht.;D

das ATI hier so gut dasteht freut bestimmt nicht nur schlammsau! ;)

Gast
2008-04-24, 18:59:27
GF8 Serie seit 1 1/2 Jahren!? Radeon HD Serie seit einem Jahr!?
GF8 ist erst groß verteilt worden mit der 8800GT, wer kauft sich schon eine GTX?


es ist wirklich verwunderlich, wie viele trotz der oft verkündeten Schwächen, trotzdem eine HD ihr eigen nennen.
Die Umbennung hat AMD gut getan. Nur das jetzt jeder meckert, das Nv dasselbe macht und zusätzlich für Namensordnung sorgt und das Featureset angleicht.

Gast
2008-04-24, 19:05:04
hihi.....ich glaube die gf9 kauft wohl keiner! warum auch!

Coda
2008-04-24, 19:14:48
Die GeForce 9600 ist doch okay. Die größeren Modelle sind wirklich zweifelhaft.

Sonyfreak
2008-04-24, 19:15:09
[x] nVidia - 8xxx => Geforce 8800GTS 640MB im Spiele-PC
[x] AMD/ATI - nicht in der Auswahl => Radeon 9200 im Mac Mini
[x] anderer Hersteller => GMA950 im Notebook

Hab jetzt nur die Chips angegeben, die sich in meinen aktuell verwendeten Rechnern befinden. :)

Warum die Geforce 6XXXer Generation in der Umfrage nicht auftaucht, die Radeon XXXXer Familie hingegen schon, finde ich übrigens etwas seltsam.

mfg.

Sonyfreak

AnDr3
2008-04-24, 19:21:36
[x] [mad-moxx] GeForce 7900 GTO 512MB Burstfire

AffenJack
2008-04-24, 19:39:09
nVidia - 7xxx
auch noch ne gute alte 79 gto, aber dieses jahr wird die noch ersetzt

Schlammsau
2008-04-24, 19:41:54
Warum die Geforce 6XXXer Generation in der Umfrage nicht auftaucht, die Radeon XXXXer Familie hingegen schon, finde ich übrigens etwas seltsam.

mfg.

Sonyfreak

steht doch im ersten Post.
die HD 2xxx und die HD 3xxx sind eigentlich gleichzusetzen.

Gast
2008-04-24, 19:44:11
GF8 Serie seit 1 1/2 Jahren!? Radeon HD Serie seit einem Jahr!?
es ist wirklich verwunderlich, wie viele trotz der oft verkündeten Schwächen, trotzdem eine HD ihr eigen nennen.

Ja weil sie günstig zu haben sonst würde sich keiner sowas kaufen...

Schlammsau
2008-04-24, 19:45:55
Ja weil sie günstig zu haben sonst würde sich keiner sowas kaufen...
eine 8800GT, 8800GTS (G92) oder 9600GT sind auch günstig zu haben.
Letztere sogar ab 102€ (http://geizhals.at/deutschland/a316261.html). Kauft aber wohl trotzdem keiner!

Ich liebe es, der "böse" ATI Fanboy zu sein! *g*

Gast
2008-04-24, 19:48:09
Sieht man ja auch am Ergebnis. Die 9xxx ist noch recht neu am Mark daher können die noch nicht soviele haben ist logisch.

Schlammsau
2008-04-24, 19:53:40
Sieht man ja auch am Ergebnis. Die 9xxx ist noch recht neu am Mark daher können die noch nicht soviele haben ist logisch.

knappe 3 Monate sind aber nun doch schon.
Die HD3xxx gibts rund 5 Monate......

Gast
2008-04-24, 19:56:07
eine 8800GT, 8800GTS (G92) oder 9600GT sind auch günstig zu haben.
Letztere sogar ab 102€ (http://geizhals.at/deutschland/a316261.html). Kauft aber wohl trotzdem keiner!

Ich liebe es, der "böse" ATI Fanboy zu sein! *g*

Die 9600 Gt wird aber bei jeder kaufbeartung empfolen.Hier hat sich nur keiner gemeldet-

Schlammsau
2008-04-24, 19:57:06
Die 9600 Gt wird aber bei jeder kaufbeartung empfolen.Hier hat sich nur keiner gemeldet-
:uup:

dllfreak2001
2008-04-24, 20:00:00
Ich hab eine 9600GT, soweit ist die auch ziemlich gut nur finde ich Nvidias-Treiber im Vergleich zu ATIs net so toll. Der ist an einigen stellen doch arg verbugt. Besonders nervt mich, das Bugfixes immer nur für die aktuellsten Spiele gepatcht werden. Teilweise kriegt man in der Nachfolgenden Treiberversion wieder die selben Fehler rein.

NV sollte mal etwas universeller arbeiten und nicht immer nur den aktuellen Blockbuster pushen.

Gast
2008-04-24, 20:07:58
:uup:


Sage ich als halber Ati fanboy.

D18 bin ich.

Gast
2008-04-24, 20:08:24
knappe 3 Monate sind aber nun doch schon.
Die HD3xxx gibts rund 5 Monate......

Immerhin.
Und nicht vergessen , das da die meisten schon mit 8800GT/GTS auf G9x Basis versorgt waren. Das macht auch viel aus.

Gast
2008-04-24, 20:09:46
Ich hab eine 9600GT, soweit ist die auch ziemlich gut nur finde ich Nvidias-Treiber im Vergleich zu ATIs net so toll. Der ist an einigen stellen doch arg verbugt. Besonders nervt mich, das Bugfixes immer nur für die aktuellsten Spiele gepatcht werden. Teilweise kriegt man in der Nachfolgenden Treiberversion wieder die selben Fehler rein.

NV sollte mal etwas universeller arbeiten und nicht immer nur den aktuellen Blockbuster pushen.

? Das ist mir neu. Welche Probleme denn genau? NV Treiber sind besser als von Ati das sollte bekannt sein, schließlich arbeitet NV näher mit den Softwareschmieden zusammen.

Gast
2008-04-24, 20:22:22
? Das ist mir neu. Welche Probleme denn genau? NV Treiber sind besser als von Ati das sollte bekannt sein, schließlich arbeitet NV näher mit den Softwareschmieden zusammen.


Ja Beta Tester.:D

Sonyfreak
2008-04-24, 20:23:29
steht doch im ersten Post. die HD 2xxx und die HD 3xxx sind eigentlich gleichzusetzen.Nur ist die Erklärung halt bestenfalls seltsam. Der Pedant zur XXXXer Generation war nunmal die Geforce 6 Serie.

Aber ist ja deine Umfrage, und ich will dir da nicht reinreden. ;)

mfg.

Sonyfreak

Schlammsau
2008-04-24, 20:29:16
Nur ist die Erklärung halt bestenfalls seltsam. Der Pedant zur XXXXer Generation war nunmal die Geforce 6 Serie.

Aber ist ja deine Umfrage, und ich will dir da nicht reinreden. ;)

mfg.

Sonyfreak

es geht mir nicht darum die einzelnen Gegner ausfindig zu machen, sondern nur um einen Überblick zu schaffen, welche Grafikkartengenerationen noch so im Umlauf sind. Rein zu informationszwecken.
Eigentlich hätte ich auch die alte ATI x800 Serie gar nicht mit in die Auswahl nehmen brauchen.
Ich will hier niemanden "diskriminieren".

Gast
2008-04-24, 20:56:00
Dank der wenigen Auswahl wird es weniger aussagekräftig.

PS. Toller Avatar.

Gast
2008-04-24, 20:58:51
Sage ich als halber Ati fanboy.

D18 bin ich.

Halber ja nee is klar^^^ Dominator 18

eXistence
2008-04-24, 21:11:11
[x] nVidia - nicht in der Liste => Geforce 6800 Ultra

O RLY?
2008-04-24, 21:12:28
[x] nVidia - 8xxx

GeForce 8800 GT

MikBach
2008-04-24, 21:14:08
? Das ist mir neu. Welche Probleme denn genau? NV Treiber sind besser als von Ati das sollte bekannt sein, schließlich arbeitet NV näher mit den Softwareschmieden zusammen.
Was sollte bekannt sein?
Nvidia sollte sich endlich mal angewöhnen regelmässig offizielle Treiber zu bringen und nicht die ganze Zeit Betas!
Und die Probleme, die dllfreak2001 hat, hatte ich damals mit meiner 6800er auch.Mit Beta A ist Spiel X schneller, mit Beta B Spiel Y, dafür aber Spiel X langsamer usw.
Das ist mit einer der wichtigsten Gründe, warum ich mir keine 8800GT, sondern eine 3870 geholt habe.
OK, HD-Audio-out per HDMI war auch wichtig. :D

[X]3870
[x]X1950pro im Schrank für den Notfall. ;)
[X]Radeon 7500 im Notebook

Gast
2008-04-24, 21:30:14
Nvidia sollte sich endlich mal angewöhnen regelmässig offizielle Treiber zu bringen und nicht die ganze Zeit Betas!
Trotzdem sind Nvidias Betas besser als AMDs offiziele.
Lieber ein Betatreiber ohne WHQL als so ein unausgereifter Rotz.

MikBach
2008-04-24, 21:39:15
Trotzdem sind Nvidias Betas besser als AMDs offiziele.
Lieber ein Betatreiber ohne WHQL als so ein unausgereifter Rotz.
Ja ja, spiel du weiter Betatester, wenns dir Spass macht.
Was ist denn an den ATI-Treibern unausgereift?
Habe zur Zeit keine Probs. :D:|

Aber das ist ja eh OT, deswegen EOD.
Gleich schreitet noch ein Mod ein und dann hat sich die Treiberdiskussion erledigt.
Also lassen wir es lieber. :)

Gast
2008-04-24, 21:41:07
Trotzdem sind Nvidias Betas besser als AMDs offiziele.
Lieber ein Betatreiber ohne WHQL als so ein unausgereifter Rotz.
Glaubst du eigentlich selbst denn Müll den du hier abläßt???

Gast
2008-04-24, 21:41:11
Was ist denn an den ATI-Treibern unausgereift?
Was ist an den NV Treibern schlecht?

Dein Argument zählt nicht, ich habe auch keine Probleme mit NV Treibern, noch nie.

zecke23
2008-04-24, 21:50:31
intel gma 950...

Schlammsau
2008-04-24, 22:04:58
Es geht hier nicht um Treiber oder ähnliches.....

deekey777
2008-04-24, 22:09:44
Trotzdem sind Nvidias Betas besser als AMDs offiziele.
Lieber ein Betatreiber ohne WHQL als so ein unausgereifter Rotz.
Hat man ja bei der Studie von MS gesehen, wessen Vista-Treiber die meisten Bluescreens verursacht haben (2007).

Gast
2008-04-24, 22:16:07
Interessant ... obwohl die Verteilung der einzelnen Karten abweicht, liegen die % Zahlen zusammen gezählt bei NV und ATI annähernd auf gleicher Höhe - was ich nicht unbedingt erwartet hätte. Offenbar hat also ein doch recht großer Anteil Erfahrungen mit beiden Seiten gesammelt - ich selbst übrigens auch.
Das NV Treiber generell besser als ATI Treiber sind ist im übrigen Nonsense von vorvorgestern. Gerade bei der Vista Einführung hat sich NV sicher nicht besonders mit Ruhm bekleckert. Von Laptop Grafikchipsätzen auch gar nicht erst anzufangen.

Gast
2008-04-24, 22:19:09
Hat man ja bei der Studie von MS gesehen, wessen Vista-Treiber die meisten Bluescreens verursacht haben (2007).
Nvidia hat mehr Marktanteil als AMD.
Außerdem, wer hat zuerst auf Vista gewechselt? Sicher nicht die X1900 Besitzer.

Gast
2008-04-24, 22:19:29
Was sollte bekannt sein?
Nvidia sollte sich endlich mal angewöhnen regelmässig offizielle Treiber zu bringen und nicht die ganze Zeit Betas!
Und die Probleme, die dllfreak2001 hat, hatte ich damals mit meiner 6800er auch.Mit Beta A ist Spiel X schneller, mit Beta B Spiel Y, dafür aber Spiel X langsamer usw.
Das ist mit einer der wichtigsten Gründe, warum ich mir keine 8800GT, sondern eine 3870 geholt habe.
OK, HD-Audio-out per HDMI war auch wichtig. :D


Im Gegensatz zu Ati braucht man keine neuen Treiber zu updaten, während bei Ati auf Wunder hofft und dann enttäuscht wird neue Probleme werden behoben, alte Probleme sind wieder da immer schön im Wechsel. Erzähl mir nix ich hab seit gut 8 Jahren Grafikkarten von Ati und NV gehabt und kann mir dieses Urteil erlauben. NVs Treiber sind wesentlich ausgereifter.

Gast
2008-04-24, 22:20:17
Hat man ja bei der Studie von MS gesehen, wessen Vista-Treiber die meisten Bluescreens verursacht haben (2007).

Was eher daran lag , daß NV mit der ersten DX10 Karte am Markt war.

Kladderadatsch
2008-04-24, 22:23:24
7950 gx2.
mittlerweile zu lahm, aber kein geld, und erst recht keine zeit, was besseres zu gebrauchen.

MikBach
2008-04-24, 22:34:17
Im Gegensatz zu Ati braucht man keine neuen Treiber zu updaten, während bei Ati auf Wunder hofft und dann enttäuscht wird neue Probleme werden behoben, alte Probleme sind wieder da immer schön im Wechsel. Erzähl mir nix ich hab seit gut 8 Jahren Grafikkarten von Ati und NV gehabt und kann mir dieses Urteil erlauben. NVs Treiber sind wesentlich ausgereifter.
ah ja? Dann bist du vielleicht nichs so anspruchsvoll.
Für solche Leute wie du ist der NV-Trebersalat durchaus zu empfehlen. :lol:
"Allerdings habe ich nun nach einem ganzen Wochenende heraus gefunden (genau gesagt vor etwa einer Stunde ;-), dass dieser absolut dämliche forteManager (neue Version 3.07, die 2'er sind ja nun mal ein echter Krampf!) lediglich mit den 169'ern funktioniert (den nVidia Release-Treibern für die 8800GT halt)... mit allen 170+ tut es es dieser Murks nicht... hat irgendetwas mit der DDC/IC-Steuerung zu tun, die wohl nicht so richtig mit den neueren will... ist das vielleicht der Grund, warum es bei nVidia keinen offiziellen WHQL/Release-Treiber der 17x'er für die die "alten" gibt?"
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6446499&postcount=81


Also doch wieder zurück auf 174.82, der lief als Einziger problemlos.


Jup... des Teil ist genial!
Gibt absolut KEINEN Grund, auf den 174.93 zu setzen... ganz im Gegenteil.
Mir wäre des Teil zu instabil (siehe Murks03 Crash).

Razor
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6456033&postcount=97

Brauchst du noch mehr Beispiele?
Und die sind nicht von irgendeinem geistigem Bonsai, sonder von Razor, der Spezi für NV-Treiber.

PS ich bin schon dabei, da gabe es noch keine 3d-Bschleunigung bei den Grakas.
S3 Virge ist dir ein Begriff? War einer dr ersten 3D-"Beschleuniger".
Die Eingeweihten werden wissen, warum ich Beschleuniger in Klammern gesetzt habe...hehe

Coda
2008-04-24, 22:37:33
Und die sind nicht von irgendeinem geistigem Bonsai, sonder von Razor, der Spezi für NV-Treiber.
Dazu sag ich jetzt mal lieber nix.

gbm31
2008-04-24, 22:40:37
[x] nvidia 8xxx im kampfzwerg
[x] ati/amd 3xxx im htpc
[x] anderer hersteller (intel) im serverzwerg
[x] anderer hersteller (intel) im tablet

MikBach
2008-04-24, 22:40:50
Dazu sag ich jetzt mal lieber nix.
Musst du auch nicht.
Nur lege ich mehr Wert auf die Aussage von Razor, der die Treiber richtig auseinander nimmt, als auf die eines Gastes, welcher nur pauschale Aussagen zu bieten hat.

Gast
2008-04-24, 22:41:01
Im Gegensatz zu Ati braucht man keine neuen Treiber zu updaten, während bei Ati auf Wunder hofft und dann enttäuscht wird neue Probleme werden behoben, alte Probleme sind wieder da immer schön im Wechsel. Erzähl mir nix ich hab seit gut 8 Jahren Grafikkarten von Ati und NV gehabt und kann mir dieses Urteil erlauben. NVs Treiber sind wesentlich ausgereifter.
NV bringt auch mal gerne alte Probleme in neuere Treiber unter. Vor kurzem z.B. Neverwinter Nights, wo es auch eine gute Weile gedauert hatte, bis man es wieder spielen konnte. Und zu deiner Erfahrung zählen sicherlich keine Laptops, da sieht es bei NV mehr als traurig aus.

dllfreak2001
2008-04-24, 22:58:04
Naja zB. TDU das friert bei mir ein der ganze Treiber stürtzt ab es hilft nur noch Reset. Laut den Foren dort wurde das Problem mit den 169ern behoben leider kann ich den mit meiner 9600GT nicht installieren (will ich auch garnet wegen der Leistung).
Oder HL2, dort hatte ich letztens merkwürdige Grafikfehler, aber CSS läuft Prima.
Die Karte bleibt auch unter Last immer unter 60°C und das Atitool hat der Karte auch nach mehrstündigen Test keine Artefakte entlocken können.
Es ist definitiv ein Treiberfehler der auf etwas labil programmierte Spiele doch sehr empfindlich reagiert.

Das sind so Dinge die ich mit meinen Atikarten nicht kenne, wenn es nen neuen Treiber gibt dann läuft das und es werden nicht alte Bugfixes einfach wieder rausgenommen.

Was mich auch nervt ist, dass der Treiber keine Temperatur und Lüfteranzeige von Haus aus bietet. Ich solle doch bitte erstmal nen Nforce-Board kaufen damit ich Ntune nutzen kann.

ATI hat ja ne Funktion in den Treibern, die verhindert, dass wenn der Treiber abschmiert auch das ganze System einfriert. NV hat das wohl nicht, wenn da der Treiber abkackt dann wird der Treiber nicht automatisch neugestartet.

Imho ist das Treiberverhalten bei ATI besser gelöst.

Gast
2008-04-24, 23:06:56
Bei ATI kann man sogar die Uhr stellen, wann ein neuer WHQL erscheint :P

Wann kamm der letzte WHQL für die 8800GTX ??? 4Monate her oder noch länger ?

Gast
2008-04-25, 00:17:04
ah ja? Dann bist du vielleicht nichs so anspruchsvoll.
Für solche Leute wie du ist der NV-Trebersalat durchaus zu empfehlen. :lol:
"Allerdings habe ich nun nach einem ganzen Wochenende heraus gefunden (genau gesagt vor etwa einer Stunde ;-), dass dieser absolut dämliche forteManager (neue Version 3.07, die 2'er sind ja nun mal ein echter Krampf!) lediglich mit den 169'ern funktioniert (den nVidia Release-Treibern für die 8800GT halt)... mit allen 170+ tut es es dieser Murks nicht... hat irgendetwas mit der DDC/IC-Steuerung zu tun, die wohl nicht so richtig mit den neueren will... ist das vielleicht der Grund, warum es bei nVidia keinen offiziellen WHQL/Release-Treiber der 17x'er für die die "alten" gibt?"
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6446499&postcount=81

Ich und nicht anspruchsvoll? Da muss ich aber lachen. Ernsthaft... Nvidia Treibersalat? Gibt es dafür auch eine Begründung? Um Crysis zu zocken brauch ich keine neuen 174.xx Treiber z.b. das tun ältere 169.xx auch. Bei Ati läuft das erst seit den Catalyst 8.3 einigermaßen... brauchst du noch weitere Beispiele?




http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6456033&postcount=97

Brauchst du noch mehr Beispiele?
Und die sind nicht von irgendeinem geistigem Bonsai, sonder von Razor, der Spezi für NV-Treiber.

PS ich bin schon dabei, da gabe es noch keine 3d-Bschleunigung bei den Grakas.
S3 Virge ist dir ein Begriff? War einer dr ersten 3D-"Beschleuniger".
Die Eingeweihten werden wissen, warum ich Beschleuniger in Klammern gesetzt habe...hehe[/QUOTE]

Ich war da auch schon dabei ET4000, S3 Mirage sagt dir das was? Wing Commander 1 auf nen 286/12Mhz? Ich hab seit der Voodoo1 (S3 Virge zähl ich nicht wirklich dazu auch wenn einige Games wie Hellbender oder Monster Truck Madness damals wenigstens astreine Grafik geboten bekamen) so gut wie alle Karten gehabt.

Gast
2008-04-25, 00:19:53
Und die sind nicht von irgendeinem geistigem Bonsai, sonder von Razor, der Spezi für NV-Treiber.


Na aber Danke...da teste ich doch lieber selbst nach.

dllfreak2001
2008-04-25, 00:26:57
Nunja ich bin mindetens genauso lang dabei.
Meine erste PC-Grafik war ja eine S3-Virge.

Das ändert aber nix daran, dass der Treiber instabil ist (ich ab grad den 174.74) und mir NV mit deren unregelmässigen Updates auf den Keks geht.
Warum hat NV nicht auch so eine Abfangfunktion wie Ati in deren Treibern, jedesmal wenn TDU abschmiert muss ich den Rechner neu booten so käme ich zumindest wieder auf den Desktop.

Gast
2008-04-25, 00:30:48
Unter Vista funktioniert es doch auch? Komisch sowas wie Abstürze kenne ich nicht. In der Anfangszeit von Vista gab es recht viele Probleme das stimmt, aber Nvidia war auch Vorreiter bei den DX10 Karten und da war das auch nicht verwunderlich das nicht gleich alles auf Anhieb lief. Ich hab keinerlei Probleme in irgendwelchen Games oder Abstürzen. Vieleicht liegt dein Problem an etwas ganz anderem zu schare Ramtimings...übertaktete CPU/GPU? Hitzeprobleme? Nicht immer ist der Treiber schuld.

HisN
2008-04-25, 01:09:21
Eine 9er inner Workstation
Eine 8er im Laptop
Eine 7er im Rechner meiner Frau
Eine 7er im Server
Eine 4er im Backupserver

Alles nvidia.

(del)
2008-04-25, 01:28:31
Das ändert aber nix daran, dass der Treiber instabil ist (ich ab grad den 174.74) und mir NV mit deren unregelmässigen Updates auf den Keks geht.Ich würde sagen, wayne, gibts doch genug Versionen. Ist aber schon eigentlich ein Unding, wenn man dafür selbst einen Tag rumochsen oder penibel verfolgen muß was Razor wieder herausfand bzw. empfehlt. Das kanns echt nicht sein.
Von mir aus kann NV jede Woche 5 Treiber leaken lassen, aber wenigstens alle 2 Monate sollte ein allgemeiner WHQL stehen.

Mich hat zu ATI eines Tages auch nichts anderes getrieben als diese - mit Verlaub - scheiß Unart bei NV, daß für eine bestimmte Generation eine Version besser ist und für eine andere wiederum eine andere Version. Wogegen vizeversa diese Versionen total sucken, obwohl die Karten noch in den inis stehen.
30.82 für GF2 hat noch jemand in Erinnerung? ;) Es soll ein Märchen vergangenen Tage sein, aber man muß sich nur paar Seiten im NV-Forum hier und auch auf anderen Portalen begucken, um festzustellen, daß die Leute davon alles andere als überzeugt sind.

Auf eine X800 kann ich ohne zu überlegen auch den AGP-hotfix vom Cat 8.4 klatschen und alles rennt wie gewohnt.

Warum hat NV nicht auch so eine Abfangfunktion wie Ati in deren Treibern, jedesmal wenn TDU abschmiert muss ich den Rechner neu booten so käme ich zumindest wieder auf den Desktop.Wobei man sagen muß, daß es bei ATI ziemlich oft funktioniert. Immer funzt es auch nicht, aber ziemlich oft ist schon wesentlich besser als garnicht wie bei NV.

Gast
2008-04-25, 02:40:43
Um Crysis zu zocken brauch ich keine neuen 174.xx Treiber z.b. das tun ältere 169.xx auch. Bei Ati läuft das erst seit den Catalyst 8.3 einigermaßen... brauchst du noch weitere Beispiele?


Crysis lief ohne Probleme mit dem 7.10 Hotfix der am 15.11.07 erschien, also 1Tag vorm offizielen Release.

Gast
2008-04-25, 02:50:15
Crysis lief ohne Probleme mit dem 7.10 Hotfix der am 15.11.07 erschien, also 1Tag vorm offizielen Release.

Aber nicht mit DX10...

Schlammsau
2008-04-25, 06:49:35
jetzt hat sich das Blatt gewendet....es steht 2:1 für die GF8 Serie.

Und bitte unterlasst die Treiberdiskussionen hier, dafür gibt es ein anderes Unterforum! Danke

deLuxX`
2008-04-25, 09:29:31
[x]Geforce 6800GT

dllfreak2001
2008-04-25, 09:33:39
Weder ist die Karte übertaktet noch wird sie zu heiß, hab ich alles schon überwacht. Hab ich auch geschrieben... Ich bin auch nicht der einzige mit diesem Problem.

Abstürze mit meiner Radeon waren eine Rarität, dass meiste lief auf Anhieb und eigentlich immer hat die Schutzfuktion der Treiber gezündet wenn es mal
ausnahmsweise zum Absturz kam.

Cherubim
2008-04-25, 10:01:20
8800GTX @ PC1
X850Pro @ PC2
HD2600 @ Notebook1
mobile Radeon 9000 @ Notebook2
X1250 @ Server

Mmmmmh
2008-04-25, 10:10:18
[X]7XXX
Meine gute alte 7900GS tuts immer noch. ;)

Schlammsau
2008-04-25, 10:23:12
Trotz allem ein doch recht mageres Abschneiden der GF9 Serie, mit nur 8 Stimmen von bis dato 212 Teilnehmern.
Lässt sich so der extreme Preisverfall, der GF9xxx erklären?

Gast
2008-04-25, 10:29:56
Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen, aber die GF9 hat noch nicht viele Modelle. Die 9600GT wird sich gut verkaufen, vielleicht nicht hier im Forum, wo die 8800GT bereits die Käufer gefunden hat.

Die 9800GTX und GX2 werden kaum gekauft, also auch kaum in der Statistik auftauchen, tja unterm Strich kann es gar nicht so viele GF9 Besitzer geben.
Bei all den anderen Generationen gibt es eine Fülle an Modellen in allen Preisbereichen, außer bei der GF9. Und du wunderst dich?

Ectoplasma
2008-04-25, 10:32:00
Interessant zu sehen ist, dass alle ATI-Generationen (ausser HD2xxx) relativ gleichverteilt sind, während sich bei NV eine echte Spitze bei der 8xxx Generation herauskristalisiert. Das läßt sich jetzt beliebig interpretieren, aber das überlasse ich den Spekulanten.

Crazy_Chris
2008-04-25, 10:38:22
In Betrieb sind bei mir:

- Geforce 8800 GTS 512
- GeforceFX 5600go
- Radeon X800XT

Die x800XT schlägt sich für ein Spielchen für Zwischendurch noch richtig gut. :biggrin: Die FX 5600 ist für aktuelle Spiele in 800x600 @ Low details zu lahm. Adventures und Spiele bis 2005/2006 laufen aber noch recht ordentlich was mir auf ner LAN-Party durchaus noch reicht.

Statt der 8800GTS hätte ich mir lieber eine GTX holen sollen da es manchmal für 1920x1200 mit 4xAA eng wird. :P

Schlammsau
2008-04-25, 17:53:19
momentaufnahme:
222 Stimmen.
152 Personen mit ATi Karten und 162 Personen mit nVidia Karten.

HellFire
2008-04-25, 18:25:58
[X]7900 GTO

allerdings bei den derzeitigen Preisen der 8800 GT für 120€ werd ich wohl bald umsteigen :)

Klingone mit Klampfe
2008-04-25, 18:26:51
[x] 7er nvidia

Hakkerstiwwel
2008-04-30, 10:52:03
[x] HD3xxx

Sk_Antilles
2008-05-06, 19:39:34
[x] AMD/ATI - HD3xxx

Avalance
2008-05-10, 17:08:01
[x] nvidia 7800GS 256MB AGP
[x] ATI x300 128MB Shared (Notebook)
[x] ATI X1800XT 512MB (PC)
[x] nvidia/ATI nicht in der Auswahl (ATI All In Wonder/ RageFury64 / RagePro / 3dRageII ... )

davidzo
2008-05-11, 11:10:05
nvidia 7900gt
und
Quadro NVS 140M

wuschel12
2008-05-11, 19:42:08
1. PC X1800 XT
2. PC X3650

clockwork
2008-05-11, 22:16:47
[x] nVidia - 8xxx

8800 G80 GTS mit 640mb, schon etwas länger, hat mich noch 300€ gekostet, war mit einer Karte noch nie so zufrieden und werde sie wahrscheinlich auch noch länger behalten. :)