Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : USB 3.0
Natürlich funktionieren sie. Wenn du den Referrer nicht blockst, selbst schuld.
No Deeplinking please!
Ich blocke gar nichts.
Das ist ja genau der Fehler.
Spasstiger
2010-02-05, 22:25:35
Man könnte auch einfach dem Wunsch des Hosters nachkommen und das Deeplinking unterlassen, indem man die Bilder bei abload.de oder einem anderen Gratis-Hoster hochlädt.
Referrer blocken geht im Firefox übrigens mit network.http.sendRefererHeader = 0 bei about:config.
Nightspider
2010-02-16, 02:44:44
Erster USB-3.0-Hub mit vier Ports von Buffalo ~65,- Euro
http://pics.computerbase.de/2/8/4/5/5/1_m.jpg
http://www.computerbase.de/news/hardware/peripherie/2010/februar/usb-30-hub_ports_buffalo/
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/usbhub/bus-self/bsh4a03u3/images/bsh4a03u3wh-main.jpg
http://buffalo-kokuyo.jp/export/sites/buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/usbhub/bus-self/bsh4a03u3/images/bsh4a03u3_im2.jpg
http://buffalo-kokuyo.jp/export/sites/buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/usbhub/bus-self/bsh4a03u3/images/bsh4a03u3_im3.jpg
Herstellerseite:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fbuffalo-kokuyo.jp%2Fnews%2Fdata%2F2010%2F02%2F477%2Findex.html&sl=ja&tl=en&hl=&ie=UTF-8
Von RaidSonic gibt es jetzt auch eine Dockingstation: ab 38 Euro
http://p.gzhls.at/485417.jpg
http://geizhals.at/eu/a485417.html
PS: Die Asus mit USB 3.0 + SATA 3.0 (6GBps) gibt es mittlerweile ab 27,- Euro bei geizhals, was schon recht günstig ist:
http://geizhals.at/eu/a480158.html
Edit:
Jetzt gibt es auch endlich eine kurze USB 3.0 PCIe1x Karte, leider mit SATA-Stromanschluss:
http://www.abload.de/img/1_my570.jpg
Ansonsten eignet sich die Karte perfekt für Mainboards, die neben dem 1x Steckplatz direkt einen Kühler haben, wie die X58 UD5 Reihe von Gigabyte. :)
Nightspider
2010-05-15, 22:37:23
Erster USB 3.0 Hub in Deutschland für 30,- Euro bei geizhals.at verfügbar:
http://p.gzhls.at/531210.jpg
http://geizhals.at/eu/a531210.html
Eine Festplatte in einem USB3 Gehäuse kann man an eine USB2.0 Schnittstelle anschließen, läuft nur langsamer oder?
Hat jemand Erfahrung mit einer USB3 Festplatte an einer Squezzebox touch?
stickedy
2010-06-30, 23:50:20
Ja, USB ist sowohl abwärts als auch aufwärts kompatibel, sollte also keine Probleme geben.
Nightspider
2011-10-19, 19:59:01
Jetzt kommen endlich auch ein paar sehr schnelle USB3.0 Sticks, die gleichzeitig auch günstig sind:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/festplatten/20246-adata-praesentiert-neue-usb3-sticks.html
Konkrete Preise wurden zwar noch nicht genannt, dürften aber nicht viel über den normalen Versionen liegen, welche schon sehr günstig sind.
sei laut
2011-10-19, 20:53:24
Preise stehen doch im Artikel - zumindest die Preisspanne.
12 Minuten theoretisch und 15 Minuten vielleicht praktisch um den 64GB Stick vollständig zu beschreiben - wenn die Angabe von 90 MByte/s zutrifft.
Mal schauen, was sich da die nächsten Monate ergibt.
Nightspider
2011-10-19, 21:36:02
Schade, sind wohl lang nicht so schnell wie erhofft.
http://www.computerbase.de/news/2011-10/3-x-usb-3.0-fuer-die-hosentasche-von-adata/
Deinorius
2011-10-20, 00:40:18
Ist doch dasselbe wie bei SSDs. Je mehr Chips, umso mehr Kanäle können gebündelt werden.
Spasstiger
2011-10-20, 08:21:06
Für den Preis von 175€ kauft man sich eh besser eine 120/128-GB-SSD und packt die in ein USB-3.0-Gehäuse. Ist imo auch nicht viel unpraktischer als ein USB-Stick, bietet aber mehr Platz und deutlich bessere Performance.
Hier hatte ich meine Crucial m4 128 GB in einem USB-3.0-Gehäuse getestet, wobei ich versehentlich noch Energiesparmodi von Windows 7 aus aktiv hatte, was vor allem bei Random 4K deutlich Performance kostet: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514640.
Ist beim Schreiben trotzdem viermal so schnell wie ein aktueller High-Performance-USB-3.0-Stick mit Sandforce-1200-Controller: http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2011/test-super-talent-express-rc8-50-gb/2/#abschnitt_best_case_und_worst_case.
Meine Lösung war dabei nur 15-20€ teurer und bietet den 2,5-fachen Speicherplatz.
Noch besser ist es natürlich, eine externe SSD über eSATA zu betreiben, da dort die SSD höchstens durch SATA 3 Gb/s limitiert wird. Nur hat man dann meist den doppelten Verkabelungsaufwand gegenüber USB 3.0 (1xeSATA für Daten + 1xUSB für Strom).
Die in meinem Link oben mitverglichene HDD (WD Scorpio Black) wird übrigens über USB 3.0 kaum ausgebremst, in ATTO erreichte sie intern per SATA max. 126 MB/s, extern per USB 3.0 max. 117 MB/s.
Deinorius
2011-10-20, 09:12:27
Also wenn wir schon 2,5" Größen erreichen, können wir auch gleich bei HDDs mit USB 3.0 bleiben. Da hat doch jede bessere Leistungswerte als jeder USB-Stick und man kommt vielfach billiger daher. :ugly:
Spasstiger
2011-10-20, 09:16:00
Bei Random Read/Writes sind schnelle USB-3.0-Sticks und erst recht SSDs in USB-3.0-Gehäusen den externen HDDs weit überlegen. Siehe auch die gemessenen Lade- und Kopierzeiten in meinem Usertest-Thread. Den Cinebench-Ordner hab ich z.B. auf der externen SSD @ USB 3.0 dreimal so schnell kopiert wie auf der internen HDD (und auf der internen SSD sogar sechsmal so schnell).
Deinorius
2011-10-20, 09:55:44
Das ist schon klar. Aber wofür werden externe Speichermedien hauptsächlich verwendet? Ich würde sagen, Kopien vom internen zum externen Speichermedium, bzw. umgekehrt. Ich weiß jetzt nicht sofort, was man mit einer externen SSD anfangen will, dass deren Vorteile so gravierend werden.
Spasstiger
2011-10-20, 11:24:59
Wenn du ein regelmäßiges Image von einer internen SSD machen willst, kann eine externe SSD aus Performancesicht schon sinnvoll sein.
Deinorius
2011-10-20, 11:33:41
Gut möglich, nur wirst du die SSD für nicht wirklich mehr benutzen können. Sollten dabei nicht eigentlich die sequentiellen Datenraten vorwiegend wichtig sein?
Und ob der deutliche Aufpreis die Zeitersparniss rechtfertigt, ist wieder eine andere Geschichte.
Spasstiger
2011-10-20, 12:09:02
Sollten dabei nicht eigentlich die sequentiellen Datenraten vorwiegend wichtig sein?
Kommt drauf an, was man sichert. Wie gesagt, beim Kopieren des Cinebench-Ordners ist die SSD intern 6-mal so schnell wie die HDD. Wenn man diesen Ordner von einer internen SSD auf ein externes Medium sichern wöllte, wäre man mit einer externen SSD deutlich schneller dran als mit einer externen HDD. Imaging-Programme haben allerdings wohl andere Kopierstrategien, die unabhängig vom Dateisystem laufen. Somit dürfte es wohl wirklich selten zu Zugriffen auf sehr kleine Blöcke kommen. Wenn man Dateien synchronisiert, siehts aber wieder ganz anders aus.
Und im Allgemeinen sichert man von SSDs auch keine großen Mediendateien, sondern eher kleine Dateien.
Und ob der deutliche Aufpreis die Zeitersparniss rechtfertigt, ist wieder eine andere Geschichte.
Dann sollte man USB-3.0-Sticks für 175€ aber erst recht in Frage stellen.
Ich rede ja von Alternativen zu solchen "schnellen" USB-Sticks, die sequentiell über 100 MB/s schreibend und lesend erreichen.
Deinorius
2011-10-20, 12:36:07
Dann sollte man USB-3.0-Sticks für 175€ aber erst recht in Frage stellen.
Point taken.
Wem was selber halt wichtig ist. IMO sind 64 GB USB-Sticks obsolet, weil man dann gleich ext. HDDs benutzen könnte. Aber wie gesagt, das muss jeder für sich entscheiden.
Und andere brauchen einfach nur das Neueste, Teuerste und Geilste. :ugly:
TechnikJunkie
2011-12-06, 15:30:41
Hey Leute!
Also 3.0 ist epic!
Hab meine 2,5Zoll platte mit 3.0 im Urlaub in Barcelona gekauft für nen Schnappspreis lol und bringt echt was....zum glück hab ich auch nen Board was das unterstützt :)
Mein Gehäuse hat an der Front USB 2.0 Anschlüsse/Buchsen, das Board hat interne USB 3.0 Anschlüsse.
Gibt es USB 3.0 Buchsen mit Kabeln, die an die internen Anschlüsse des Mainboards passen, mit denen ich die installierten Front-USB-Buchsen ersetzen könnte, einzeln zu kaufen?
frankkl
2011-12-08, 16:28:57
Gibt es USB 3.0 Buchsen mit Kabeln, die an die internen Anschlüsse des Mainboards passen, mit denen ich die installierten Front-USB-Buchsen ersetzen könnte, einzeln zu kaufen?
Meinste sowas ?
http://www.caseking.de/shop/catalog/images/product_images/popup_images/17882_0__ZUUS_158_1g.jpg
http://www.caseking.de/shop/catalog/Kabel/Adapter/Daten-Kabel/Adapter/InLine-Adapter-intern-USB-30-zu-extern-USB-30-15-cm::17882.html
:)
Übrigends ist USB 3.0 einfach klasse,
habe eine AsrockCard USB 3.0,extr. Fantec USB 3.0 Gehäuse mit einer Seagate Barracuda, ausserdem jetzt grade den TRENDnet TU3-H4 (http://geizhals.at/deutschland/579160) 4-Port USB3.0 Hub bestellt.
http://p.gzhls.at/579160.jpg
frankkl
Deinorius
2011-12-08, 18:41:20
Meinste sowas ?
http://www.caseking.de/shop/catalog/images/product_images/popup_images/17882_0__ZUUS_158_1g.jpg
http://www.caseking.de/shop/catalog/Kabel/Adapter/Daten-Kabel/Adapter/InLine-Adapter-intern-USB-30-zu-extern-USB-30-15-cm::17882.html
Er meint wohl eher, dass er am Gehäuse nur USB 2.0 Ports hat, aber das Mainboard USB 3.0 bietet. Dein Produkt ist aber für jene gedacht, deren Gehäuseports intern nur Ansteckports bieten, die man an der äußeren Rückseite vom Gehäuse anschließen müsste.
@pirx
Sofern es da nix anderes gibt, musst du wohl auf einen Einbaurahmen setzen. Entweder etwas teurer (http://geizhals.at/deutschland/606133), oder billiger, (http://geizhals.at/deutschland/601746) findest du genug Auswahl.
Saugbär
2011-12-08, 20:08:46
Vielleicht meinte er ja sowas
http://www.alternate.de/pix/prodpic/230x230/g/gzza37.png
http://www.alternate.de/html/product/ASUS/FRONT_PANEL_USB_3.0_BOX/927806/?
Mit etwas basteln könnte man die Front-USB-Buchsen austauschen, oder man baut es einfach in einen freien 3,5´´ Schacht ein:wink:
Deinorius
2011-12-08, 20:30:01
Das dürfte schon eher passen. Meine Beispiele führen die Kabel wohl auch nur nach außen.
Dann doch eher Saugbärs Produkt, oder dieses (http://geizhals.at/deutschland/659078) oder dieses (http://geizhals.at/deutschland/691348).
Ansonsten glaube ich immer noch, dass er eigentlich basteln will. ;)
..
Dann doch eher Saugbärs Produkt, oder dieses (http://geizhals.at/deutschland/659078) oder dieses (http://geizhals.at/deutschland/691348).
Ansonsten glaube ich immer noch, dass er eigentlich basteln will. ;)
Yoda... haste recht;)
thx
dieses (http://geizhals.at/deutschland/659078) müsste funktionieren, die Kabel dort rausfriemeln;D und damit die USB2-Buchsen des Gehäuses ersetzen...
Deinorius
2011-12-09, 21:36:27
Ausgezeichnet.
Schnitzl
2011-12-10, 07:38:56
Point taken.
Wem was selber halt wichtig ist. IMO sind 64 GB USB-Sticks obsolet, weil man dann gleich ext. HDDs benutzen könnte. Aber wie gesagt, das muss jeder für sich entscheiden.
Und andere brauchen einfach nur das Neueste, Teuerste und Geilste. :ugly:
jaja iss klar
Sharkoon Flexi-Drive Ultimate 64GB (http://geizhals.at/deutschland/648907)
kommt unter günstigen Bedingungen auch auf 125MB/s
Was soll ich da ne Bastelei anfangen, nachher hab ich dann ne sperrige SD... ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.