Radeon9700Pro@Win98??

[Bad_Boy]

Ich hab vor mir eine Radeon 9700Pro zu kaufen.
Ich habe aber auf meim rechner Win98SE, läuft die Radeon jetzt auf meinem Betriebssystem???

[zeckensack]

Wenn ich mal von meiner 8500er ausgehen kann, dann ja. Du mußt allerdings die Windows ME-Treiber benutzen, die 'echten' 98er werden nicht mehr aktualisiert.

Die MEs laufen bei mir jedenfalls prächtig (auf 98SE).

[nagus]

Originally posted by Bad_Boy
Ich hab vor mir eine Radeon 9700Pro zu kaufen.
Ich habe aber auf meim rechner Win98SE, läuft die Radeon jetzt auf meinem Betriebssystem???


JA, absolut problemlos!!! ich spreche aus eigener erfahrung (hab winXP und win98 parallel laufen)

[DrFreaK666]

Originally posted by nagus



JA, absolut problemlos!!! ich spreche aus eigener erfahrung (hab winXP und win98 parallel laufen)

Bis aud die 3DMark-geschichte läuft es problemlos

[nagus]

Originally posted by DrFreaK666


Bis aud die 3DMark-geschichte läuft es problemlos

welche 3dmark "geschichte" ??

[Seraf]

@zeckensack

Stimmt nicht mehr ganz (ich weiß... Catalyst Treiber 2.2 u. 2.3 und andere gabs nicht für 98 auf der ATI Seite)

Aber den aktuellen 2.4 findet man wieder bei ATI unter den Win98 Treibern :) (auch wenns eigentlich der ME Treiber ist)

http://mirror.ati.com/support/drivers/win98/radeonnowdm-98.html?cboOS=Windows+98&cboProducts=RADEON+9000&eula=&choice=agree&cmdNext=Next

[zeckensack]

Cool :)

(ich bin ja sowieso der Meinung, daß ATi einfach auf die WHQL-Zertifizierung sch***en soll :) )

[DrFreaK666]

Originally posted by nagus


welche 3dmark "geschichte" ??

Naja, der Nature-Benchmark wollte bei mir nicht laufen.
Egal welcher Treiber benutzt wurde.
Aber es ist eh nur n benchmark

[sCu`]

Originally posted by DrFreaK666


Naja, der Nature-Benchmark wollte bei mir nicht laufen.
Egal welcher Treiber benutzt wurde.
Aber es ist eh nur n benchmark

ps aus?

[DrFreaK666]

Originally posted by sCu`


ps aus?

Öhm

Muss ich das verstehen??

[zeckensack]

Nö. Pixel Shader kann man garnicht abschalten*, insofern nicht wirklich zu verstehen.

*wenn man nicht gerade mit einem Tweaker ein kleines Kettensägenmassaker veranstaltet

[DrFreaK666]

Ach, so war das gemeint!!!!!!!!!
Ne, die Pixel-Shader hab ich bestimmt nicht ausgemacht.
Und Aquamark lief ja auch ohne Probleme (und da waren die PS 100%ig an).
Naja, hab jetzt Win2k drauf, da hab ich solche Probs nicht...

[Mehrpack]

hi,
doch PS können ausgehn, war jedenfalls bei meiner GF3 so, wenn ich ein DX6 spiel gespielt habe -> PS ging unter D3D net mehr.
aber mit dem R300 und win98se hab ich keine probleme läuft ohne probleme.

Mehrpack

[ow]

Originally posted by zeckensack
Nö. Pixel Shader kann man garnicht abschalten*, insofern nicht wirklich zu verstehen.

*wenn man nicht gerade mit einem Tweaker ein kleines Kettensägenmassaker veranstaltet

???

AFAIK kann man PS in den ATi Treibern abschalten.
Ich kann's auf der Radeon1 ja auch einschalten.;)

[Unregistered]

Originally posted by ow


???

AFAIK kann man PS in den ATi Treibern abschalten.
Ich kann's auf der Radeon1 ja auch einschalten.;)

Naja, ich kann keine PS in den Treibern ein/ausschalten.
Und wenn das möglich wäre, dann würde es ja trotzdem nicht erklären warum Aquamark mit PS läuft...

[DrFreaK666]

Originally posted by Unregistered


Naja, ich kann keine PS in den Treibern ein/ausschalten.
Und wenn das möglich wäre, dann würde es ja trotzdem nicht erklären warum Aquamark mit PS läuft...

That was me =)

[ow]

Also unter W98 kennt der Treiber die 2 Strings

"PixelShaderVersion" und "VertexShaderVersion".

Gueltige Werte sind 10,11,13,14 fuer PS und 10,11 fuer VS.

Beide Werte auf 00 und VS/PS sind abgeschaltet.

Alles AFAIK, denn es macht auf der Radeon1 nicht wirklich viel Sinn PS/VS einzuschalten (PS1.0 Demo des DX8SDK laeuft aber fehlerfrei, ebenso einige einfach PS&VS1.0-Demos von NV), so dass ich nicht ausgiebig damit experimentiert habe.

[zeckensack]

Das ist das was ich oben mit 'Kettensägenmassaker' nett umschrieben habe =)

Kein User sollte an diesen Settings spielen, jedenfalls nicht ohne genau zu wissen was er da macht. Öffentlich zugänglich (Control Panel oder sowas) sind sie ja auch erst garnicht. Und wer an seiner Registry bastelt, der ist IMO auch immer ein Stück weit selbst schuld wenn er nicht mehr den Originalzustand herstellen kann.