PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : The Art of Overclocking


Gast
2008-04-30, 22:18:19
The Art of Overclocking? Wuzn duzn? :mad:

--> Hier darf jeder posten, der ausm minimum das maximum rausgeholzt hat. Egal was: Grafikkarte, Ram, CPU... Also alles, was @ stock oder undervoltet @ maximum läuft!

<start>

Mein Presler D915 läuft rockstable seit >1 Jahr @1.175V@3800Mhz

:tongue:

Abix
2008-04-30, 22:24:04
Mein E2180 (stock 2Ghz) läuft mit standard vcore mit 3 Ghz :biggrin:

Gast
2008-04-30, 22:27:57
Mein E2180 (stock 2Ghz) läuft mit standard vcore mit 3 Ghz :biggrin:

Yess!!!! Thats Art! :D

san.salvador
2008-04-30, 22:29:37
Celeron-M 360J 1.4Ghz -> 2.4Ghz :D
Aber fragt mich nicht nach der Vcore.

Gast
2008-04-30, 22:32:51
Celeron-M 360J 1.4Ghz -> 2.4Ghz :D
Aber fragt mich nicht nach der Vcore.

Hey, max. stdvcore! OK?! :D

Gast
2008-05-01, 15:30:14
e2140 1600mhz @ 3200mhz 1.315v

Poweraderrainer@Gast
2008-05-01, 16:16:37
XP 1700+ JIUHB DLT3C 1466@2200MHz @default (1,5V)
A64 3600+ X2 EE 2000MHz@2800MHz @default (1,25V)
Celeron 420 1600MHz@3000MHz @1,25V (passiv, sonic tower) (def. 1,300V)

Megamember
2008-05-01, 16:41:20
Cpu- 3240MHZ@default 1,25V
Graka- 702/1720/1080 (ohne Mods, nur mit Wind:D)

Ronny G.
2008-05-01, 18:33:24
Dabei erinnere ich mich doch an meinen guten alten Venice, nie wieder solch einen Venice gefunden! Ist jetzt aber längst nicht mehr meiner, habsch ja verkauft, der Screen aber schon:D

AMD A64 3200+ S.939 @ 1,26V @ 3Ghz ;D

hier der Primescreen:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3465653232646463.jpg

Blaze
2008-05-01, 18:38:51
Da fällt mir mein heißgeliebter Opteron 148 ein. 2 GHz Standard bei 1,4V, 3,1 GHz hat er ohne Spannungserhöhung gemacht. HELL YEAH, das war ne geile CPU! :up:

Poweraderrainer@Gast
2008-05-04, 13:50:02
Da fällt mir mein heißgeliebter Opteron 148 ein. 2 GHz Standard bei 1,4V, 3,1 GHz hat er ohne Spannungserhöhung gemacht.:

der 148er hat aber 2,2GHz

achja, damals mein 146er opti (0530APMW) @3,1GHz werd ich auch nicht so schnell vergessen...
3,1 hatte ja auch kaum einer @wakü, außer Blaze noch *hehe*

orda
2008-05-04, 15:24:47
Ka, obs gut ist.

Hab hier einen G0 Q6600 der auf 3800MHz bei 1,40V läuft bei semipassiver Luftkühlung!

Gast
2008-05-04, 15:31:45
mein duron 600 lief mit 1200, aber mit wakü. war dennoch einer der schnellsten :P

tombman
2008-05-04, 15:34:44
Overclocking ist KEINE "Art" :cool:

Kann jeder Trottel mit nem IQ von 10.

Daß das eine Kunst sein soll wird nur gerne von den Glückskindern propagiert, die zufällig ne gute cpu erwischt haben...

TS
2008-05-04, 16:28:38
Overclocking ist KEINE "Art" :cool:

Kann jeder Trottel mit nem IQ von 10.

Daß das eine Kunst sein soll wird nur gerne von den Glückskindern propagiert, die zufällig ne gute cpu erwischt haben...

Hau ab, du hast hier nix zu suchen!12elf :D

btt: Mir machts einfach Spass, dass beste Verhältnis von niedriger Spannung und Takt herauszufinden, leise und luftgekühlt zu übertakten und am Leistungsmessgerät eine "PentiumD-Heizplatte" schön kühl @ 90Watt (@3,8Ghz!) Gesamtsys zu haben. :)

Propagandapanda
2008-05-04, 16:46:38
Damit hat Tombman aber Recht..
Tutorial lesen und ab gehts, kann jeder.

Gast
2008-05-04, 17:08:31
Damit hat Tombman aber Recht..
Tutorial lesen und ab gehts, kann jeder.

Stimmt nixXxeé!1!

Das Ausloten von niedriger Spannung und stabiler max.Frequenz ist nicht minder anspruchsvoll wie übertakten. Genauso, wie die Kühlung leise zu bekommen oder die Kiste gar passiv zu betreiben.

Beispiel: Elekromod und seine C2D 16Watt Kiste (http://www.meisterkuehler.de/forum/stromspar-und-messtechnik-allgemein/17249-vcore-mod-fuer-alle-intel-celeron-bis-quad-core-1-30v-0-880v.html)
&
http://www.meisterkuehler.de/forum/energie-stromspar-pc-systeme/17260-chipsatz-vcore-mod-zb-intel-945gc-1-5v-max-20-5watt.html#post275427

Also, fürti! :D

darkcrawler
2008-05-08, 02:26:45
Dabei erinnere ich mich doch an meinen guten alten Venice, nie wieder solch einen Venice gefunden! Ist jetzt aber längst nicht mehr meiner, habsch ja verkauft, der Screen aber schon:D

AMD A64 3200+ S.939 @ 1,26V @ 3Ghz ;D

hier der Primescreen:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_3465653232646463.jpg


der war ja auch eigentlich ein kastrierter san diego, soweit ich mich recht erinner ;)

Ronny G.
2008-05-08, 05:44:46
der war ja auch eigentlich ein kastrierter san diego, soweit ich mich recht erinner ;)

nein das war ein reiner Mainstreamer :biggrin:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3235373938346266.jpg

tombman
2008-05-08, 08:52:39
Das Ausloten
Etwas durch TRIAL and ERROR herauszufinden ist also eine intellektuelle Höchstleistung und Kunst...äh, ja -> Pisa ftw anyone? ;D

gbm31
2008-05-08, 09:23:34
the art of overclocking... naja, tm hat recht, was ist daran art?

meine sahnestücke waren:

- ein 233mmx @ 350mhz (dank großer vcore-reserve des boards, weil auch amd k6 drauf laufen mussten)

- einer der berüchtigten axia 1000 thunderbirds @ 1589 mhz (wegen dem musste die wakü im chieftech her)

- das zugehörige epox 8kha+, das zu zeiten von 133mhz fsb mit 178mhz fsb lief - incl. 2 256er infineon, die den scheiss auch noch mitgemacht haben ;)

- einer der ersten guten tbred b 1700+ @ 2400 mhz @ 1.65v (läuft seit dem kauf so, und immer noch täglich mehrere stunden, und friert unter der immer noch gleichen aquacomputer-wakü - und hat schon ein mainboard überlebt - das erste epox 8rda+ ist letztes jahr den elkotod gestorben, gottseidank hatte raff noch ein neues rma-teil übrig)

- einer der letzten x2 4200+, lief bei mir 24/7 gemäßigt @ 2800mhz @ 1.2v und hält bei seinem neuen besitzer seewolf (hwluxx) den aktuellen taktweltrekord von etwas über 3.5 ghz.


die letzten drei hab ich zugegebenermaßen aus ner großen menge vor ort (dank an arlt und k&m shops in stuttgart) nach der batch selektiert - ist aber trotzdem glückssache. (wie man an meinem mittelmäßigen e8200 sieht...)

MadHatter666
2008-05-08, 12:30:33
Pentium M 730 1,60 @ 2,80GHz

darkcrawler
2008-05-20, 12:17:48
nein das war ein reiner Mainstreamer :biggrin:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3235373938346266.jpg


CAB1E spricht dagegen ;)

Odal
2008-05-20, 12:37:46
X800GTO 12pipes 400Mhz GPU 490Mhz Speicher @ 16pipes 605Mhz GPU 627Mhz Speicher

effektiv +33% breitere architektur + übertaktung 51,25% übertaktung = 1,5125*33%+51,25%=101,1625% mehrleistung auf der GPU = 201,16% GPU Leistung im vergleich zum original....
da hat dann wohl der speicher gebremst mit nur +28% mehr bandbreite

Gast
2008-05-20, 14:14:34
Billige Ati 9800SE 128bit-Gurke.

Mods:

GPU (R360!) von 378Mhz auf 420Mhz
Ram von 250Mhz auf 310Mhz
Von 4 auf 8 Pipes geschaltet (Omega Treiber)
CPU Kühler durch K6 Kühlkörper und irgendn Propeller ausser Bastelkiste ersetzt.

3dmurks01 war ca.10k@ Stock und nachm friesieren bei ca. 14k! :D

Hier mal ein Pic dieser eleganten 3-Slot Graka:

http://img3.imagebanana.com/img/zbnc6sne/thumb/img079.jpg (http://img3.imagebanana.com/view/zbnc6sne/img079.jpg)

Preis/Leistungsmäßig war das Ding unschlagbar!!11 ;D

Spazzbremze
2008-05-20, 14:54:41
The Art of Penispumpe

oder wer hat den virtuell längsten, hier werden geistige Samenergüsse wieder gegeben ohne den Gedanken an einer virtuell sexuellen Attraktion.

Das ist wie Masturbation mit der Wachturm Vorlage von den Zeugen Jehovas.

Gast
2008-05-20, 15:08:55
The Art of Penispumpe

oder wer hat den virtuell längsten, hier werden geistige Samenergüsse wieder gegeben ohne den Gedanken an einer virtuell sexuellen Attraktion.

Das ist wie Masturbation mit der Wachturm Vorlage von den Zeugen Jehovas.

Genau das ist hier ja eben nicht gefragt: Eben kein Tuning mit dem Holzhammer auf Geldbeutel komm raus, sondern cleveres modden, Minimax sozusagen.

Und du weißt ja: Die Leute mit dem Mini haben immer den längsten... :tongue:

Cyphermaster
2008-05-20, 16:18:46
Ich gehe da mit Tombman konform: Trial & Error beim Overclocking ist keine Kunst, sondern eine Frage der Risikobereitschaft für defekte Hardware. Kunst hat mit Geschick, mit Können zu tun - nicht mit Rumprobieren + Hoffen auf einen guten Chip.

Gast
2008-05-20, 16:41:56
Ich gehe da mit Tombman konform: Trial & Error beim Overclocking ist keine Kunst, sondern eine Frage der Risikobereitschaft für defekte Hardware. Kunst hat mit Geschick, mit Können zu tun - nicht mit Rumprobieren + Hoffen auf einen guten Chip.


Leute, habt ihr Probleme mit dem TiÄitsch und dem im anschliessenden Wort folgenden Vokal, oder warum fließt euch hier das Offtopic-Geseiher über den Threadtitel nur so aus den Mundwinkeln?

Was Kunst ist, oder nicht, liegt immer noch im Auge des Betrachters und der TS betrachtet smartes Modden nunmal als etwas deartiges. Wie man an einigen schönen Posts hier sieht, haben andere das auch verstanden. Der Thread heißt so, wems nicht passt, darf gerne sein eigenes Theme eröffnen.

BTT, please, ich will hier gut gemachte billig lowV-highF Geschichten sehen. :)

Odal
2008-05-20, 17:27:53
Genau das ist hier ja eben nicht gefragt: Eben kein Tuning mit dem Holzhammer auf Geldbeutel komm raus, sondern cleveres modden, Minimax sozusagen.

Und du weißt ja: Die Leute mit dem Mini haben immer den längsten... :tongue:

so sah ich das jetzt auch....eher als "Biggest Bang for the Bucks" und nicht als "wer hat den längsten"

@cyph

das seh ich ein bisschen anders...es ist ja nicht nur reines overclocking sondern auch modding...und wenns dabei um "biggest bang for the bucks" geht muss man
erstmal sich ein gutes versuchsobjekt besorgen (was preis leistung und chancenaussicht anbelangt) dann muss man modden (kühllösungen, vmods, diverse andere stabilitätsmods auch alles natürlich unter dem gesichtspunkt "biggest bang for the bucks") und dann kann man sich freuen das man für minimalen einsatz maximales herausgekitzelt hat

nur mal an einem taktregler in einem tool drehen ist natürlich keine "große kunst"

Cyphermaster
2008-05-20, 18:04:40
@cyph

das seh ich ein bisschen anders...es ist ja nicht nur reines overclocking sondern auch modding...Ich sehe hier allerdings bisher kaum Daten über die verwendeten Modifikationen (noch deren Kosten), sondern vorwiegend reine Schwanzvergleiche von Takt und Spannung. Wenn sich das ab jetzt ändert, kein Problem.

Majestic
2008-05-20, 18:15:03
Ich denke auch das es Glücksache ist. Und wer lange genug rumfummelt kann selbst auch mittelmäßiger OC-Hardware noch ganz ordenlich Leistung herausholen.

Gast
2008-05-20, 18:24:16
Ich sehe hier allerdings bisher kaum Daten über die verwendeten Modifikationen (noch deren Kosten), sondern vorwiegend reine Schwanzvergleiche von Takt und Spannung. Wenn sich das ab jetzt ändert, kein Problem.

Hallo? Schau dir bitte mal meinen Link zu Elektro-Mod oben an! Und die gepimpte 9800 war auch nicht ab Werk mal eben 40% schneller. Und ausserdem interessieren mich die Ergebnisse, wieweit jemand bei Undervolting wie hoch takten konnte!

Kann das gespamme jetzt mal aufhören?! Wenn ihr über den Threadtitel diskutieren wollt, dann bitte woanders. Danke.

Sir Silence
2008-05-20, 18:40:07
hm.. ich hab mal nen p2 266 auf 333 gebracht :D :sneak:

Gast
2008-05-20, 18:47:41
hm.. ich hab mal nen p2 266 auf 333 gebracht :D :sneak:

Naja... Obwohl: Seinerzeit war das schon viel. ;) Btw: Welchen Celeron konnte man eigentlich noch hochjubeln? War afair einer der ersten Overclocking-Prozzis.

PS@Sir Silence und andere: Angaben zum Sys und Vcore (CPU/GPU..), evtl. Temps und Benchmarks wären schön. :)

Gast
2008-05-20, 18:54:35
Achso, für alle, dies noch nicht gesehen haben: Das könnte "The next Biggest Bang Bong Bingo for the money" sein (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6516097#post6516097). ;)

Mindestens einer ausm Forum hat schon bestellt, bin gespannt, wie die abgeht. :D

Odal
2008-05-20, 19:00:07
achso bei den CPUs fällt mir noch mein Pentium MMX 166@280Mhz 112Mhz bustakt ein
modifikationen overvoltage @3,5Volt und umgebastelter swiftech MCX 462 Kühler

Cyphermaster
2008-05-20, 19:04:52
Lieber Gast, wenn du schon die Bedeutung des Wortes "kaum" nicht verstehst, solltest du es dir vielleicht wenigstens verkneifen, mir hier vorschreiben zu wollen, was man als Moderator zu tun und zu lassen habe...In diesem Sinn werden ab jetzt Daten-freie Posts entsorgt...

Gast
2008-05-20, 19:16:19
achso bei den CPUs fällt mir noch mein Pentium MMX 166@280Mhz 112Mhz bustakt ein
modifikationen overvoltage @3,5Volt und umgebastelter swiftech MCX 462 Kühler

280Mhz??? Übelst. ;D 112Mhz Bustakt geht ja noch.

Ich hab maln K6 auf MSI-Board bei 127MhzFSB in die AdiosBios Jagdgründe geschickt. Chip musste neu. Tja, Busfix war seinerzeit nicht...

Neylo
2008-05-20, 19:38:23
9600gt gpu@750 mhz und speicher(1gb ddr3)@ 2ghz ohne probleme :)

Gast
2008-05-20, 19:48:24
9600gt gpu@750 mhz und speicher(1gb ddr3)@ 2ghz ohne probleme :)

Sys? Vgpu? Benches? Temps? Mehr Daten bitte, plz! :)

Odal
2008-05-20, 22:53:22
280Mhz??? Übelst. ;D 112Mhz Bustakt geht ja noch.

Ich hab maln K6 auf MSI-Board bei 127MhzFSB in die AdiosBios Jagdgründe geschickt. Chip musste neu. Tja, Busfix war seinerzeit nicht...

naja für ne CPU die nur 66mhz bustakt hatte fand ich das schon heftig
hätte vorher nicht gedacht das die da beim bustakt soviel mitmacht

immerhin gabs diverse K6/2 cpu's die mit 66mhz bustakt ausgeliefert wurden und bei 100 mhz bustakt (und kleinerem multiplikator) schon rumgezickt haben...

da hab ich mal einen k6II 366 gehimmelt der einfach nicht auf 550mhz laufen wollte...trotz (viel zu *hust*) hoher spannung....
spannungen um die 3,2 und mehr volt waren wohl für die 2,2 volt cpu zu viel ;D;D

aber da war man noch jung und risikobereit :biggrin:

Gast
2008-05-20, 23:03:02
naja für ne CPU die nur 66mhz bustakt hatte fand ich das schon heftig
hätte vorher nicht gedacht das die da beim bustakt soviel mitmacht

immerhin gabs diverse K6/2 cpu's die mit 66mhz bustakt ausgeliefert wurden und bei 100 mhz bustakt (und kleinerem multiplikator) schon rumgezickt haben...

da hab ich mal einen k6II 366 gehimmelt der einfach nicht auf 550mhz laufen wollte...trotz (viel zu *hust*) hoher spannung....
spannungen um die 3,2 und mehr volt waren wohl für die 2,2 volt cpu zu viel ;D;D

aber da war man noch jung und risikobereit :biggrin:

Oh, sry, ich dachte an 100Mhz Bustakt (so wie bei meinem MSI/K6). Ne, dann ist 112 Mhz natürlich oberübelst... :D

Aber man darf nicht zuviel Himmeln, sonst lohnt datt alle nicht. Genausowenig brauch man kleine/mittlere Modelle mit viel Aufwand ocen, sonst kann man ja gleich den z.B. nächstgrößeren Prozzi kaufen. Also Wakü o.ä. find ich nur sinnvoll für silent- oder extremocer.

Odal
2008-05-20, 23:14:52
Oh, sry, ich dachte an 100Mhz Bustakt (so wie bei meinem MSI/K6). Ne, dann ist 112 Mhz natürlich oberübelst... :D


es gab nen K6 (1) mit 100Mhz FSB? meinst du nicht doch eher einen K6II?


Aber man darf nicht zuviel Himmeln, sonst lohnt datt alle nicht.
das ist wohl wahr zum zeitpunkt des K6-II todes hatte ich schon nen 900er Thunderbird @1170Mhz rum


Genausowenig brauch man kleine/mittlere Modelle mit viel Aufwand ocen, sonst kann man ja gleich den z.B. nächstgrößeren Prozzi kaufen. Also Wakü o.ä. find ich nur sinnvoll für silent- oder extremocer.

sehe ich ganz genauso....wakü lohnt meiner meinung nach nur für extreme silence freaks und leute die so clever/glücklich kaufen das sie einen gpu und cpu kühler durch zig generationen mitschleifen können und viel lust und zeit zum wasserplanschen haben

Gast
2008-05-20, 23:23:47
es gab nen K6 (1) mit 100Mhz FSB? meinst du nicht doch eher einen K6II?


...

Pardon für meine Ungenauigkeit, es war natürlich ein k6/2 @ Stock400Mhz. Den habe ich übrigens mit dem MSIBios gehimmelt und dann durch einen K6/2 500Mhz ersetzt. Wie hoch ich den übertakten konnte, weiß ich nicht mehr genau, aber ich weiß noch, das der über 97Mhz Bustakt nicht mehr wollte(Hö?), was mich irgendwann zu dem Schluss kommen lies, dass mir evtl. ein umgelabelter K62/533 verkauft wurde, der ja mit 97Mhz Bustakt lief. Sachen gibts... ;D

Cyphermaster
2008-05-21, 09:50:28
Meine Sahnestücke:

- Celeron 333 auf 666MHz ohne erhöhte Vcore, mit 60DM-WaKü (bis auf Verschlauchung und Pumpe Schrottteile oder Eigenbauten verbastelt)

- Voodoo 1 von 50MHz auf 75(!!) Mhz, per drübergeschraubtem 80mm-Lüfter.

- Kyro2 von 175/175 auf 195/195 ohne erhöhe Vcore, mit eigens gefrästem Kupferkühler und angeschliffener Oberfläche

- Grad neulich eine 9600SE aus Altbeständen von Winzkühler-passiv auf einen 5€-Silencer mit plangeschliffener Auflagefläche umgerüstet, und gleich mal von 200/400 auf 270/420 gejubelt (Freischaltung der Pipes inklusive, per Treiber).
Leider relativ witzlos wegen dem limitierenden 64bit-Interface und dem miesen Speicher, aber gegenüber der ursprünglichen TNT2 (*wargh*) ein echt großer Sprung vorwärts für den Besitzer.

Gast
2008-05-21, 16:01:58
Meine Sahnestücke:

- Celeron 333 auf 666MHz ohne erhöhte Vcore, mit 60DM-WaKü (bis auf Verschlauchung und Pumpe Schrottteile oder Eigenbauten verbastelt)

...


Ja, ich glaub , dass war auch der Celeron (A?), den ich oben meinte. Warn echtes Oc-Wunder.

Cyphermaster
2008-05-21, 16:24:11
Ja, ich glaub , dass war auch der Celeron (A?), den ich oben meinte. Warn echtes Oc-Wunder.Das gemeinte "OC-Wunder" war der Celeron 300(A). Der 333er war schon nen Tacken schlechter, warum auch immer.

Majestic
2008-05-21, 18:26:12
Meine besten Stücke der letzten 2-3 Jahre . Zwar nicht "Super-OCler" aber brauchbar. Fast alle @default Vcore.
P4 2,4Ghz (Presskotz)@3,4Ghz (dabei aber schnarchlahm und heiss das Teil)
P4 2,8Ghz (Presskotz)@3,5Ghz (3,6Ghz ging noch aber da wurde der Speicher schon instabil)
AMD Athlon 64 3000+(Winchester/Venice) @ 2700Mhz (liefen beide lustigerweise genau gleich gut)
AMD Athlon 64 3200+(Venice) @ ~2900Mhz
Core 2 Duo E6300@3,2Ghz (1,36V)

Crazy_Chris
2008-05-21, 20:31:34
" The Art of Overclocking" Wie niedlich. ;D Jeder Depp der lesen kann und Zeit mitbringt ist dazu im stande...


PS:

Athlon 500Mhz @ 800Mhz :)

Sir Silence
2008-05-22, 10:40:20
PS@Sir Silence und andere: Angaben zum Sys und Vcore (CPU/GPU..), evtl. Temps und Benchmarks wären schön. :)

weisste überhaupt wie lange das her is? :eek: ich glaub ich habs einfach hoch gestellt und gut war :D