Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EVGA 750i FTW *ein erster Erfahrungsbericht*
Die gelbe Eule
2008-05-09, 01:06:47
Nach zig Freezes schreibe ich dann doch mal meinen Erfahrungsbericht zuende, hab es glaube ich acht mal angefangen oder so :(
Aber ist ja auch eine Erfahrung mehr und nun hab ich mich enteist, dazu gleich mehr.
Nicht viele haben dieses Board, deswegen sind immer ein paar Eindrücke gern gesehen.
Die Specs liest man am besten hier:
http://666kb.com/i/ayhgejj98whqycbw4.jpg
Ich hatte vorher ein Referenz 680i, welches nicht schlecht war, da FSB 500 drin waren, mich aber hier und da ein paar Dinge gestört haben. Rot makiert habe ich die Verbesserungen zum 680i. Was man nicht sofort sieht, der Case Header wurde endlich nach links verlegt wo er hingehört. Vorher war er unpassend zwischen Molex, IDE Port und SATA eingeklemmt.
Man merkt schnell das es eigentlich ein 780i ist, eben nur kein TriSLi, 2 Sata (welche aber hier gewinkelt sind) und ein LAN Port weniger (hab eh nen 4Port WLAN Router).
Gekauft habe ich es für 185€ inkl. Versand, 20€ günstiger als das 780i. Schaut man sich das 780i genauer an, dann merkt man schnell, daß der obere PCI-E driekt an der NB hängt, wo locker lässig der Lüfter die warme Luft raushaut. Die Boards habe leider die Angewohnheit zu meckern, wenn man versucht eine einzelne Karte in die beiden unteren Slots zu stecken. Sehr ungeschickt gelöst, aber so sind die 7er eben alle im Referenzdesign.
Das Zubehör setzte mir ein Grinsen auf, endlich nur schwarze Kabel, IDE und Floppy sogar gerundet, dafür fettes :up:
Normal muss man sein OS neuinstallieren, da aber das 750i auf dem 680i aufbaut, hab ich es einfach mal aufgeschnallt und zack Vista hat gebootet. Immerhin über eine Stunde gespart mit SP1 usw. Treiber haben sich eben selbst gesucht und alles war im Lack.
Mit ausgeliefertem BIOS S10 gings los. Meinen E8400, der schon auf dem 680i mit FSB 500x8 oder 445x9 bei 4GHz lief, nahm es anstandlos an (mit gleichen Werten) und der sehr leichte Vdroop von nur 0,02V im Idle und unter Last war erfreulich. Mein P965 DS4 Gigabyte hatte hier 0,05V, mein 680i noch 0,04V.
Dann habe ich leider zuviel rumgespielt und bin erst sehr spät auf den Fehler gekommen. BIOS S17 eingespielt, keine Besserung. Es liegt wohl noch an einem Bug, daß unlinked auf 1066 MHz der RAM nicht laufen möchte. Schade, weil so macht sich schneller RAM linked nur mit besseren Latenzen bemerkbar, was eben bei Intel kaum was bringt. Höhere Bandbreite ist da angebrachter im Alltag.
Den lustigen 40er Lüfter auf der NB, welcher mit 5.000rpm rumheult, den kann man getrost vergessen, ist einfach zu laut. Aber ein 60er mit Kabelbindern ist schnell montiert, hat mehr Durchsatz bei geringerer Drehzahl und Lautstärke.
Sollte eigentlich mit jedem Kühler harmonieren, da er bei meinem Intel Boxed fast bündig abschließt (Fotos reiche ich noch nach). Sieht zumindest genauso gut aus und stylishe LED Kühler gibts ja einige.
Aber was soll ich sagen, einmal richtig eingestellt ist es ein Brett und rockstable out of the box. 4GHz sind schnell angelegt, VCore einfach auf 1,35V anheben, rest auf Auto lassen, passt.
Auf anderen Websites habe ich gelesen, daß sogar Yorkies mit FSB 470 werkeln, da macht sich das 6 Phasen Design bezahlt.
Wer also mal etwas mehr haben möchte, kann hier bedenkenlos zugreifen, da das Layout spitze ist, echte 2x16 Lanes vorhanden sind, Yorks sowie Penryns nativ sehr gut laufen und es deutlich schneller als das 680i ist.
Haut Fragen raus falls Ihr welche habt, ich bin eh noch auf Erkundungsreise.
mictasm
2008-05-09, 11:34:29
Könntest du nochmal etwas genauer darauf eingehen, warum es bei dir kein "richtiges" 780i Board geworden ist. Danke!
tombman
2008-05-09, 11:41:35
Das frage ich mich auch, wegen 20€ hätte ich da nicht so "rumgezickt".
Allerdings gibts um 250€ schon 790i mobos ;)
Die gelbe Eule
2008-05-09, 12:44:34
Es gibt immer für etwas mehr Geld mehr Features. Das 750i FTW hat full solid Caps, und eben den ersten PCI-E Slot nicht direkt am Kühler. Der Vdroop ist geringer als beim 780i. Drei PCI-E Slots sind eh sinnfrei, wenn man nicht auch drei GTX oder Ultras hat. Wenn ich bedenke das damals mein P965 DS4 auch 170€ gekostet hat und nichtmal das Beste im Portfolio war, geht ein neues Board in der gleichen Kategorie für 15€ mehr nach 18 Monaten in Ordnung. Ich habe nun den für mich perfekten Unterbau, um bis Ende 2009 / Anfang 2010 dabei zu bleiben.
Und es gibt auch für mich virtuelle Grenzen die ich einhalten möchte, nie mehr als 200€ für eine VGA Karte oder ein Mainboard zu bezahlen, letzteres wird eh seltener gewechselt. Mit anderen Worten, ich hätte mir ein 780i kaufen können, aber die zusätzlichen Features wären dann für immer ungenutzt. Das FTW soll sich übrigens um einiges besser als das 780i bei Quads verhalten und wenn sich der Umstieg irgendwann lohnt, kommt dann auch ein guter Quad rein.
eraser-x
2008-05-09, 12:54:11
kurze frage
warum haste dein 680i board nicht für 79,- euro bei evga gegen ein 780i tauschen lassen????
dann hättest alles eigenschaften deines alten 680i
+vollen 45nm support
+pcie 2.0 support
mfg
Die gelbe Eule
2008-05-09, 13:19:28
Weil Step Up nur 90 Tage funktioniert ab Kauf und es war schon von 2006. Da gab es noch kein 780i in Sichtweite und ich glaube Step UP auch nicht.
Matrix316
2008-05-09, 13:38:15
Hm, laufen auf deinem alten 680er keine 45nm Quadcores, oder warum hast du aufgerüstet?
Die gelbe Eule
2008-05-09, 13:42:51
Genau das ist der Punkt, Yorkfields und Penryns laufen da nicht mehr, sogar mit Kennys haben manche noch Probleme. Die Kabelführung ist jetzt auch optimaler, was natürlich dem Airflow zugute kommt. Und was ein 790i angeht, für DDR3 bezahle ich keine 150€ für ein 1066er 4GB Kit mit schlechten Latenzen.
tombman
2008-05-09, 14:44:47
Also offiziell laufen WOLFDALES auf 680i, Yorkfields nicht.
eraser-x
2008-05-09, 14:57:48
Weil Step Up nur 90 Tage funktioniert ab Kauf und es war schon von 2006. Da gab es noch kein 780i in Sichtweite und ich glaube Step UP auch nicht.
hm also mein board ist über 1 jahr alt und wurde ohne wenn und aber getauscht ;)
die 90 tage sind bei vga karten richtig
nur mainboards sind ja eigentlich nicht step up fähig soweit ich weis
das 680i stellte eine ausnahme dar da evga damit geworben hat das der 680i 45nm support hat
*leider aber eben nur 45nm dualcore und keine quads*
mfg
Die gelbe Eule
2008-05-09, 15:11:13
Ich kann meins auf 780i oder 790i upgraden, aber eben nur 90 Tage habe ich Zeit es mir auszusuchen. Es gibt nur ein BIOS für 45nm Support und das seit schon geraumer Zeit. Ich denke kaum das man hier noch mehr drehen möchte, sonst verkauft sich die 7XX Serie weniger.
Matrix316
2008-05-09, 19:06:05
Also offiziell laufen WOLFDALES auf 680i, Yorkfields nicht.
Hm, dachte, bei EVGA 680ern würden auch die Quads laufen. Naja, wenns bei denen auch net geht, kann ich wenigstens guten Gewissens auch ein neues MB mal kaufen (wieder mal). ;)
tombman
2008-05-09, 19:13:46
Hm, dachte, bei EVGA 680ern würden auch die Quads laufen. Naja, wenns bei denen auch net geht, kann ich wenigstens guten Gewissens auch ein neues MB mal kaufen (wieder mal). ;)
Ich habs selbst nicht probiert, habe nur das offzielle statement wiedergegeben ;)
Kanns jetzt auch nimmer probieren, da mein 680i vor kurzem verkauft habe....
Die gelbe Eule
2008-05-09, 19:48:04
45er Quads laufen definitiv nicht auf einem 680i, nur die Kennys, aber auch leider nur bei bestimmten Revisionen sehr stabil mit 400FSB.
http://666kb.com/i/ayia3olpck0b9b0dl.jpg
Mit dem 60er angeschnallt ;)
tombman
2008-05-09, 20:10:24
45er Quads laufen definitiv nicht auf einem 680i, nur die Kennys, aber auch leider nur bei bestimmten Revisionen sehr stabil mit 400FSB.
400fsb war auch nie offiziell ein 680i feature...
Nachdem erst ab 780i yorkfield unterstützt wird, muß auch erst 780i und darüber 400fsb packen, allein wegen dem QX9770 ;)
Die gelbe Eule
2008-05-09, 20:20:35
Da hatte ich wohl Glück mit meinem 500er 680i ;)
tombman
2008-05-09, 20:21:51
Da hatte ich wohl Glück mit meinem 500er 680i ;)
Ich meine QUADCORE 400fsb.... dual core konnte jeder 680i ocen wie blöd ;)
Die gelbe Eule
2008-05-09, 20:25:09
3,6GHz ist ja auch nicht wirklich Usus bei Kennys und soviel Spannung auf nem 680i war auch ziemlich heiß.
tombman
2008-05-09, 20:26:25
3,6GHz ist ja auch nicht wirklich Usus bei Kennys und soviel Spannung auf nem 680i war auch ziemlich heiß.
Also ich hatte 3.6ghz QX6700 auf dem 680i, allerdings mit wakü ;)
Die gelbe Eule
2008-05-09, 20:38:57
Das ist auch was anderes und ein QX hat ja auch den offenen Multi, Spielraum gibts dann mehr als beim Q6600.
tombman
2008-05-09, 20:42:38
Das ist auch was anderes und ein QX hat ja auch den offenen Multi, Spielraum gibts dann mehr als beim Q6600.
Isch libbe Deutschelandd X-Serie :D
Du weißt bei einem overclock immer warum es geht oder nicht geht ;)
Das Auge
2008-05-11, 02:12:38
Das Baord unterstützt also hochoffiziell 45nm-Quads? Oder doch nur 45nm-DC's?
-=Popeye=-
2008-05-11, 03:34:49
Das Baord unterstützt also hochoffiziell 45nm-Quads? Oder doch nur 45nm-DC's?
...schaust du hier (http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=123-YW-E175-A1).
Die gelbe Eule
2008-05-11, 03:36:15
Hättest im ersten Post gelesen, es gibt jemanden der schon einen 45nm Quad mit 470 FSB stabil laufen läßt. Dieses 750i steht dem 780i in nichts nach, es ist sogar noch stabiler und zum Teil sogar schneller als das 680i.
Matrix316
2008-05-11, 11:47:28
Warum kostet eigentlich das EVGA fast 80 € mehr als das von Asus? http://geizhals.at/deutschland/a303460.html
Das Auge
2008-05-11, 12:01:24
Weil es nicht "FTW" ist...aber im Ernst: keine Ahnung.
Für mich kommt das Board sowieso nicht in Frage, 180 Euro und dann nur 4x SATA ist ein Witz. Schade eigentlich, denn mit einem 650i hab ich schon sehr gute Erfahrungen gemacht.
Die gelbe Eule
2008-05-11, 14:03:53
Schau Dir das Asus mal genau an, 4 Phasen und nur 4Pol Stromstecker, OC kannste da knicken.
Das Auge
2008-05-11, 21:33:21
Das MSI P7N SLI Platinum (http://geizhals.at/deutschland/a299980.html) sieht eigentlich auch sehr interessant aus. Deutlich günstiger als das EVGA, massive Kühlung und 8pol CPU-Stromstecker. Wie es mit den Spawas unter dem Kühler aussieht weiß ich natürlich nicht, aber billig sieht das nicht aus.
Einziger Nachteil ist halt der abgespeckte zweite PCIe 16x Port, der nur ein 8facher ist. Würde für mich aber keinen Nachteil darstellen. Werd mir mal mehr Infos über das Board raussuchen.
Nix gegen das "FTW", aber für 180 Euro bietet das Board einfach viel zu wenig, mMn.
Die gelbe Eule
2008-05-11, 23:14:13
Achja, der ALC888S hat ein sehr gutes Feature, man kann 7.1 + 2.0 gleichzeitig laufen lassen, es wird also nicht nur Stereo nach vorne durchgeschleift, sondern dediziert angeboten.
Vergiß beim FTW nicht die 10 Jahre Garantie, sowas hat MSI nicht und nur Gigabyte hat es bei den Topmodellen mit 6 Jahren anliegen. Genauso das ein PCI-E Slot fehlttut auch etwas weh.
Aber man kann auch mit 2x8 Lanes im SLi zufrieden sein, wenn man es denn möchte.
Das Auge
2008-05-11, 23:50:10
Versteh mich nicht falsch Eule, ich will das FTW ja gar nicht schlechtreden. Ich bin nur auf der Suche nach einem Board für 45nm-Quads und Intel-Chipsätze mit ihrem genialen Coldboot-"feature" überzeugen mich halt nicht.
Das FTW finde ich einfach überteuert für das gebotene, das MSi ist vom P/L dagegen völlig OK, wenn es nicht irgendwelche Macken hat, von denen ich noch nichts weiß. Und 10 Jahre Garantie sind mir völlig wurscht (zumal man die bei EVGA faik eh nur hat, wenn man das Produkt auch registriert), ebenso wie der 8x-SLI-Betrieb (soll eh nur eine Karte rein und die läuft dann auch ganz normal mit 16x).
Bei 100 Euro für das MSI kann ich auch die paar Euro für einen extra SATA-Controller verschmerzen, bei 180 Euro finde ich, ist es eine Frechheit nur 4x SATA-Ports anzubieten. Zumal, wie Tombman oder wer es war schon sagte, der Aufpreis zum 780/790i marginal ist.
Die gelbe Eule
2008-05-12, 01:39:35
Das 780i hat aber eine Handbremse, keiner weiß warum und das 790i fährt nur mit DDR3, was eben extra kostet. Also bisher hatte ich noch kein Board das out of the box so stabil ist.
Das Auge
2008-05-12, 10:03:05
Also bisher hatte ich noch kein Board das out of the box so stabil ist.
Das glaub ich dir. Ich war vom 650i Ultra von XFX/EVGA (sind beide gleich) auch extrem positiv überrascht - das Board lief auf Anhieb und hat zu keinem Zeitpunkt rumgezickt. Mittlerweile baut NV mMn bessere Chipsätze als Intel selbst ;)
400fsb war auch nie offiziell ein 680i feature...
Nachdem erst ab 780i yorkfield unterstützt wird, muß auch erst 780i und darüber 400fsb packen, allein wegen dem QX9770 ;)Offiziell können die nur 333. Das 750i FTW ist eigentlich für bis zu 400 MHz FSB gebaut.
Den lustigen 40er Lüfter auf der NB, welcher mit 5.000rpm rumheult, den kann man getrost vergessen, ist einfach zu laut. Aber ein 60er mit Kabelbindern ist schnell montiert, hat mehr Durchsatz bei geringerer Drehzahl und Lautstärke.Ja der Lüfter (wie vomn 780i-Referenz-Design) ist indiskutabel. Ich hab meinen runtergeregelt aber er macht trotzdem Krach. Aber man muss die NB wirklich kühlen, hier muss ich mir noch was einfallen lassen.
60-er mit Kabelbinder hört sich nicht schlecht an. Gibts da welche mit wirklich guter Laufruhe die auch regelbar sind?
Das FTW finde ich einfach überteuert für das gebotene, das MSi ist vom P/L dagegen völlig OK, wenn es nicht irgendwelche Macken hat, von denen ich noch nichts weiß. Und 10 Jahre Garantie sind mir völlig wurscht (zumal man die bei EVGA faik eh nur hat, wenn man das Produkt auch registriert), ebenso wie der 8x-SLI-Betrieb (soll eh nur eine Karte rein und die läuft dann auch ganz normal mit 16x).Das FTW bietet bei SLI 2x 16. Der Controller (den alle 750-er nutzen) stellt 32 PCIe-Lanes im 2.0-Standard zur Verfügung. Das muss "nur" freigeschaltet werden.
Bei 100 Euro für das MSI kann ich auch die paar Euro für einen extra SATA-Controller verschmerzen, bei 180 Euro finde ich, ist es eine Frechheit nur 4x SATA-Ports anzubieten. Zumal, wie Tombman oder wer es war schon sagte, der Aufpreis zum 780/790i marginal ist.Es sind die kleinen Dinge: Nette Buttons, im Reset-Button eine integrierte HDD-LED, ein CMOS-Clear-Button, im BIOS die Möglichkeit, drei Timing-Settings zu speichern und so weiter.
Das glaub ich dir. Ich war vom 650i Ultra von XFX/EVGA (sind beide gleich) auch extrem positiv überrascht - das Board lief auf Anhieb und hat zu keinem Zeitpunkt rumgezickt.Ja das war beides 100% Nvidia-Referenz. Die kleineren Boards scheinen wirklich weniger häufig zu zicken – wahrscheinlich, weil weniger Bauteile verwendet wurden.
Auf anderen Websites habe ich gelesen, daß sogar Yorkies mit FSB 470 werkeln, da macht sich das 6 Phasen Design bezahlt.Für Yorkies auf 470 muss man die Spannung heftig steigern. Nicht zuletzt deshalb habe ich mir für den neuen einen Dualcore (Wolfdale) gekauft. So wie ich das sehe braucht man in Spielen derzeit eher MHz als viele Cores.
Da hatte ich wohl Glück mit meinem 500er 680i ;)Ja, hattest du.
Die gelbe Eule
2008-05-12, 21:39:45
60-er mit Kabelbinder hört sich nicht schlecht an. Gibts da welche mit wirklich guter Laufruhe die auch regelbar sind?
Hab mir jetzt zwei 60er Yate Loons bei Ebay gekauft, sind sogar selektierte. Die werden dann andersherum blasen, damit die warme Luft nicht mehr auf die GPU strömt.
http://cgi.ebay.de/YateLoon-D60SM-12C-60mm-Luefter-silencio-777-Edition_W0QQitemZ320249505438QQihZ011QQcategoryZ132016QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1 742.m153.l1262
Naja Yorkies muss man nicht unbedingt haben, der Kenny geht bei vielen auf 480 hoch und die perfekte CPU ist der E8400, weil diese irgendwie mit dem Board am besten harmoniert.
Ich will schon auf den CPU-Lüfter blasen, weil der bei mir von rechts nach links schön rausbläst.
http://www.dudv.de/files/750i/innen.jpg
Das Kabel vom 24-poligen Motherboard-Stecker wird noch irgendwie oben befestigt.
Die gelbe Eule
2008-05-12, 23:15:29
Das kannste ja. Einer kommt vor den Kühlblock der bläst, der andere auf die Schräge welcher ansaugt. So kann man beide minimal laufen lassen, aber mit mehr Durchsatz und fast lautlos.
Das kannste ja. Einer kommt vor den Kühlblock der bläst, der andere auf die Schräge welcher ansaugt. So kann man beide minimal laufen lassen, aber mit mehr Durchsatz und fast lautlos.Zwei Kühler – daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Aber ich denke nicht dass das das Lufttransportvolumen erheblich steigert.
Jedenfalls kann man das Metall am NB-Kühler nicht anfassen wenn da kein Quirl drauf ist.
Die gelbe Eule
2008-05-13, 13:56:05
Wir müssen es ja nur leiser bekommen, nicht kühler, weil das kann ja schon der Quirl.
Hab mir bei Caseking den Revoltec Airguard 60 mm bestellt. Mal sehen ob man den irgendwie gescheit anbringen kann.
redpanther
2008-05-14, 17:52:52
Du hast also keine anderen spannungen angehoben ausser Vcore?
Bist du immer noch zufrieden mit der stabilität?
Die gelbe Eule
2008-05-14, 18:16:54
Bisher nicht, wird auch nur bei Quads nötig sein. Ich wäre eher unzufrieden bei Instabilität ;)
Morgen haben ich meine beiden 60er Yate Loons, dann mal sehen wie kühl ich die NB bekomme und wie lange es lautlos bleibt.
Die gelbe Eule
2008-05-16, 18:12:39
So ...
Hab nun beide 60er Yate Loons eingebaut und die 7€ inkl. Versand haben sich sehr gelohnt.
Board Temp ist mit beiden Lüfter, die von der GPU wegblasend installiert sind um 8° gesunken, die untere GPU ist auch um 8° kühler geworden und ist fast so "kalt" wie die obere. Natürlich ist es auch viel leiser geworden (also die Lüfter selbst hört man nicht) bei 50% Fanspeed, anstatt 80%, wo hier auch noch nicht das Maximum ausgelotet ist.
Mayk-Freak
2008-05-17, 01:21:10
Habe das EVGA 750i FTW auch aber leider noch nicht weiter groß getestet. Finde das es ein schönes Board ist, sehr gute Qualität, PC8500 RAM wird auch offiziell unterstützt und 2 volle PCI-E 2.0 x 16, welche auch für 2 GT200 reichen.:smile:Schön ist auch das man nur 3 Wasserkühler braucht falls man das Board Wasser kühlen will!
http://www.abload.de/img/750ifotosnk0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=750ifotosnk0.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg1779ey0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg1779ey0.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg172995l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg172995l.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg17356cp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg17356cp.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg1737uh6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg1737uh6.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg1783fuw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg1783fuw.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg1743i9k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg1743i9k.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg1765mqo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg1765mqo.jpg)
http://www.abload.de/img/cimg1772vwy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg1772vwy.jpg)
Wie kühlt ihr den MCP?
Ich hab den Standard-Lüfter mit einem Zalman Fanmate heruntergeregelt, aber weiß noch nicht wie tief man gehen kann ohne dass die Temperatur zu hoch wird. Die BIOS-Einstellung (100%-30% in 10-er Schritten) scheint nichts zu bringen.
Die gelbe Eule
2008-05-18, 19:36:40
MCP läßt sich nur per Smart Fan Regeln, nicht per %. Und wie oben beschrieben, habe ich nun zwei 60er Yate Loons zur CPU hin blasend installiert, beide auf 40% unhörbar. Temps sind nun gleich bei beiden VGA Karten, 35° beim Mainboard.
Speedfan liest bei mir eine Mainboard-Temperatur aus welche nicht die MCP-Temperatur zu sein scheint. Auch Ntune zeigt keine MCP-Temperatur an. Ich müsste aber wissen wie heiß der Chipsatz nun wirklich ist.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.