PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Funny Games US


Dadi
2008-05-12, 08:52:10
Hi,

es gibt auch das Oriignal namens FUNNY GAMES. Der Film kommt aus Österreich und hat nette Bewertungen kassiert.
Michael Haneke (Regisseur und Drehbuchautor des Originals) hat es geschafft ein Remake im US Stil zu schaffen.
Die Darsteller im neuen Film sind auch nicht ohne:

Tim Roth,
Michael Pitt (!) Der einfach genial in solchen Rollen passt.
Naomi Watts

etc.

Ein Psycho-Thriller der Potenzial hat steht uns am 29.5. bevor.

Cover:

http://img59.imageshack.us/img59/584/funnygamesusposter02tk8.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/7270/funnygames2007poster1xs3.jpg

http://img103.imageshack.us/img103/6579/posterlg03pt0.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/8315/funnygamesusscene02et0.jpghttp://img208.imageshack.us/img208/2853/funnygamesusshooting02bn8.jpg

Trailer: http://www.moviemaze.de/media/trailer/3636,funny-games.html

Mit freundlichen Grüßen,
Dadi

doublehead
2008-05-12, 16:28:10
Überflüssiges Remake. Das Original war doch schon perfekt, und imho ziemlich unerträglich hart. Und dass sich ausgerechnet haneke selbst dazu bereit erklärt das nochmal neu zu verfilmen, finde ich doch sehr enttäuschend. Fällt ihm nichts Neues mehr ein ?

Skinner
2008-05-13, 10:33:56
Fällt ihm nichts Neues mehr ein ?

Sicherlich schon, aber für geld macht man ja bekanntlich fast alles ;)

Dadi
2008-05-13, 10:40:18
Hi,

so hab gestern bei nem Kumpel das Original Funny Games gesehen. Gleich danach nur das Remake (englisch) durchgespult.
Jedes Detail, Handbewegungen etc. alles ist im Remake übernommen worden.
Das einzige was nicht genau so war, war die Golfkugel die am Boden rollte. :D

Ich kann irgendwie nicht ganz beurteilen welche Atmosphäre besser ist.
Aber insgesamt sag ich dass das Original besser ist.

Mich hat es sehr überrascht wie gut die Schauspieler im Original sind. z.B. wo Frau und Mann weinen, Mimiken.
Frau hält Mann in den Armen. Das war echt beeindruckend geschaffen.

Den Bösewicht (Paul) im Original, der schwarze Haare hat fand ich irgendwie unsympathisch, wegen seinem Dialekt, echt grässlich. :) Obwohl der in Wien geboren wurde, ein Wiener der versucht Hochdeutsch zu sprechen, das klappt gar nicht.

Insgesamt würde ich sagen, dass das Original schwerer zum Ansehen ist. Einfach wegen den Darstellern. Naomi Watts, Tim Roth haben mich etwas enttäuscht, für Hollywoodakteure…? Die hätten das mindestens so gut machen können wie im Original.

Ich geb dem Film 6/10 - > 4 Punkte Abzug, weil es keinen Score gibt und das mit einbeziehen des Publikums ist auch Schwachsinn, musste mir an den Kopf fassen als der Typ seine Fernbedienung gesucht hat und den Dreck zurückspulte.
Da hätte man viel mehr Action, Sachen rausholen können wenn der andere tot gewesen wäre und der andere dann ausgerastet wäre.

Ansonsten, netter Psycho-Horror-Thriller.

abaddon
2008-05-13, 17:07:58
Da hätte man viel mehr Action, Sachen rausholen können wenn der andere tot gewesen wäre und der andere dann ausgerastet wäre.
Dann hätte der Film seinen Sinn irgendwo verloren, ne?

Krasser Film, leider leidet die Atmosphäre ein bisschen darunter dass das Publikum mit einbezogen wird.

BattleRoyale
2008-05-14, 04:51:02
Überflüssiges Remake. Das Original war doch schon perfekt, und imho ziemlich unerträglich hart.

100% agree!

Marbleearth
2008-06-14, 02:07:01
also zunächstmal finde ich es seltsam, dass der Film nicht wirklich wie gewohnt deutschlandweit angelaufen ist, sondern nur in ausgewählten Kinos. Zudem:

Alles 1:1 kopiert. Ich muss zugeben selbst die Farben haben sie haargenauso hinbekommen, jede Szene eine perfekte Kopie (habe das Original vor ca. 1,5 Jahren gesehen, also kann ich es nicht 100% vergleichen, aber man erinnert sich eben). Die Kameraperspektiven, Farben, selbst die Mimiken sind wirklich nahezu gleich, wenn ich mich recht entsinnen kann. Ein völlig überflüssiges Remake, wenn man es nüchtern betrachtet!

Wobei ich den österreichischen "Dialekt" vom Original irgendwie hammerhart passend fand. Das fehlt mir in der deutschen Synchro des US Remakes doch deutlich. Tja so können Meinungen variieren.

Ich finde es irgendwie seltsam, dass man sich in den USA zu fein ist einen wirklich guten Film zu synchronisieren, und man stattdessen alles unter dem Label Warner Bros. nachdrehen muss. Klar das 2 mal direkt der Zuschauer angesprochen wird ist seltsam, und die Benutzung der Fernbedienung ist geradezu absurd, aber ist nicht der ganze Film absurd?

Nunja man könnte ich eine solche Situation ohne diese Interaktion mit dem Publikum schon vorstellen im realen Leben, eventuell wurden deshalb diese Elemente gewählt, die alles etwas irreal erscheinen lassen.

Aber insgesamt ist der Film einfach ein Meisterwerk, auch das Zusammenspiel der Musik (Am Anfang Händel, später tja was ist das? Krach?!)

Original: 9.0/10 ----- US Remake: 8.0/10