Q6600 OC-Fragen: Schaffe nur 3,1 GHz auf Striker II Extreme …Quad-OC-Ente erwischt?

[hacky]

Ich hoffe ich bin hier mit meiner Quad OC Frage richtig.

Nachdem ich nun diverse Threads gelesen und Stunden mit Tests verbracht habe bin ich an folgendem Punkt.

Mein System mit Q6600 (siehe Signatur) läuft problemlos bis zu einem FSB von 345 MHz bzw. 3,1 GHz mit multi 9.
Versuche ich mit niedrigem Multi den maximalen FSB auszuloten scheitere ich bei 350 MHz und mehr FSB.
Mein Spiecher (Corsair DDR3 1600) läuft problemlos auch mit 800/1600 und den Timings 9 9 9 24 bei 1,8 Volt (asynchron zum FSB).
Ich kann durchaus auch mit FSB 400 (und mehr) booten selbst Vista 64 startet noch bei 3,6 GHz ist jedoch nicht prime stable.

Zunächst habe ich die meisten Spannungen im Bios auf "Auto" gelassen (bis auf RAM 1,8 Volt), da das Striker II Extreme meistens overvoltet bzw. "halbwegs passende Spannungen" selbst wählt.

Da ich so aber nicht über 345 FSB (stabil) hinaus gekommen bin habe ich manuell die VCore & die NB Spannung weiter erhöht und "versucht" die VTT Spannung "anzupassen" (wobei ich das immer noch nicht richtig verstanden habe mit der VTT).

Leider hat das alles nicht geholfen. Habe ich einfach eine OC Ente erwischt ?
Oder brauche ich einfach mehr Feinetuning bei den Spannungen ?

Aktuell liesst das Bios folgende Werte aus:

1,40 Vcore
1,52 PLL
1,40-1,42 VTT
1,82 MEM
1,31 NB
1,48 SB
0,81 DDR3 Term

In einem anderen Threat habe ich gesen, das jemand die VTT auf 1,21 Volt abgesenkt hat bei einer VCore von 1,28 (Q6600)

Bei mir ist VTT im Setting "Auto" immer = Vcore bzw. minimal höher (der Wert schwankt im Bios beim auslesen der Spannungen).

Sind die Spannungen die sich hinter VTT oder gar GTL verbergen überhaupt änderungs relavant bei so niedrigem OC/FSB wie ich es gerade mache ?

Ich denke FSB 345-400 ist ja jetzt nicht so wahnsinnig viel.

3,1 GHz erscheint mir doch sehr niedrig zumal ich eine VoltageID von niedrigen 1,225 und G0 Stepping habe = gut für OC.

Fragen über Fragen.

Was könnte ich noch tun ?

Bis wieviel kann man gefahrlos (Highend Waku) die NB, die Vcore und VTT anheben ?
Welche VTT brauche ich ?

[Dödel]

du meinst wohl Multi 8;)

Wie sieht es mit den Temps aus?

[hacky]

du meinst wohl Multi 8;)

Wie sieht es mit den Temps aus?

Der Q6600 hat einen Multi von 9 @ default.

Multi 6,7,8 habe genutzt um den maximalen FSB auszuloten wobei die CPU wie schon erwähnt auch noch mit 3,6 GHz @ FSB 400 (und auch noch mehr) bootet.

Temps für alle Cores sind unter 60 Grad, gemessen mit Core Temp.
Rest ist ebenfalls im grünen Temp-Bereich, da aufwändige Waku und 10 Lüfter.

[-=Popeye=-]

Hier testen die zwar mit einem E8200 aber vielleicht hilfts dir ja.
http://www.hardwareoc.at/ASUS_Striker_II_Extreme_nForce_790i_Ultra_SLI.htm

[tombman]

Versuche ich mit niedrigem Multi den maximalen FSB auszuloten scheitere ich bei 350 MHz und mehr FSB.
Na dann wird deine cpu einfach was gegen hohen fsb haben, soll vorkommen.

Wenn ich mir dein System und vorallem dein Profil ansehe, lautet mein Tip für dich: kaufe dir einen QX9650 ;)

X Cpus sind zwar unverschämt teuer, aber sie sparen ne MENGE Nerven ;)

[Wurschtler]

Ich bin früher mit meinem QX6700 und 680i-Board auch nicht sehr weit gekommen. (mit dem FSB!)
Kentsfield & Nvidia verträgt sich wohl nicht so recht.

Und bei der ganzen teuren hardware frage ich mich echt, was da ein gammliger Q6600 zu suchen hat!?
Ein Q9450 ist bei dir ja absolutes Minimum!

[tombman]

Vorallem liegts eh an der CPU, denn sein striker II unterstützt fsb 400 OFFIZIELL, dh, das muß auch 400fsb ohne jede Spannungserhöhung der nb packen.
Wenn er nichtmal das mit seinem Q6600 schafft, dann hat die cpu was dagegen, mein QX6700 hatte das selbe Problem, nur wars mir egal, da offener Multi ;)

[-=Popeye=-]

Er schreibt doch aber "Ich kann durchaus auch mit FSB 400 (und mehr) booten selbst Vista 64 startet noch bei 3,6 GHz ist jedoch nicht prime stable.".

Ich würde einfach mal behaupten sein Q6600 braucht einfach mehr Saft, wobei 1,4V VCore in meinen Augen zuwenig ist um das Ding mit 3,6GHz zu betreiben, meiner benötigt dafür mindestens 1,5V.

[Tzunamik]

Meiner macht 3,8ghz @ 1,28Vcore... so pauschal kannst du das nicht sagen.
2 die ich davor hatte machten 3,8ghz mit 1,55vcore und mehr.

[tombman]

Meiner macht 3,8ghz @ 1,28Vcore... so pauschal kannst du das nicht sagen.
Das ist ne 100% Glücks-cpu, aber das weißt du selbst ;)

[Tzunamik]

is mir klar, aber trotzdem muss es net sein, das die cpu mehr saft braucht.

3,6ghz gehn im schnitt mit 1,4-1,5vcore ohne probleme.

EDIT.: wobei der seit gestern au nicht mehr mit gehört :/
Das System wird aufgelöst. Hast ja schon mitbekommen @ Tomb.
Aber 490€ is ok für den guten Quad wie ich finde.
Der is sogar bis 3,8Ghz Luftkühlbar. Lief ja mit 4ghz @ Wakü und das mit ca 58C° Prime Last.
Will mir nen AMD Phenom kaufen evtl. aber ich weiß net so recht... wird wohl doch nen Notebook... kp :/

[hacky]

So ich habe gestern mal das neue BIOS 0701 getestet (vorher hatte ich 0601).

Bingo ! Spannungen auf AUTO wie vorher auch bis auf RAM =1,8 Volt.

Mit Bios 0601 sind mit Prime @ 3,6 HHz immer sofort 2 Kerne abgeschmiert.

Mit Bios 0701 läuft Prime @ 3,6 GHz zunächst mal ohne Probleme (nur 30 minuten getestet)

Ich habe den Primetest dann mal abgebrochen und Call of Juarez und Lost Planet gebenched für Vergleichswerte.

Das lief soweit auch.

Ich weiss jetzt nicht mehr wann und was dann gestern abend abgestürzt ist bzw. was ich genau gemacht habe (ich glaube ich hatte während der Lost Planet Bench im Fenstermode lief an den Filtersetting rumgespielt und das mag der NV Treiber nicht).

Darauf hin habe ich mal im BIOS den FSB etwas gesenkt = 3,4 GHz und den neuen offiziellen NV Treiber installiert.
Bis jetzt läuft es gut (Crysis gedaddelt) und vermutlich ist da auch noch mehr drin...

Es gib jetzt wohl auch schon ein BIOS 0702 ich werder aber erst mal mit dem 0701 weiter testen, da es augenscheinlich recht gut läuft.

[Mama Leone]

du kannst auch noch ein bisschen mit der nb spannung spielen.
mein alter quad + 4GB speicher (allerdings DDR2) brauchten z.B für fsb 400 1,4V nb spannung um stabil zu laufen.

[hacky]

Tja leider muss ich sagen das ich immer noch an lächerlichen 350 MHz FSB mit meinem Q6600 scheiter.

Mit dem neuen Bios läuft es zwar auf den ersten Blick besser (Vista 64 bootet mit 3,6 GHz und mehr, Prime läuft ne ganze weile ohne Probleme).

Leider ist aber nach wie vor mehr als 3,1 GHz nicht stabil.
Die "Fehler" sind jetzt nur "anders".
Mit 3,2 GHz, 3,4 GHz und 3,6Ghz hab ich jetzt freezes die sich meist seltsamer weise durch Sound Störungen (in Crysis oder was ich gerade Spiele) ankündigen.

Ich werde noch ein paar Tests mit weiteren Spannungseinstellungen machen.

Welcher OC Quad wäre noch sinnvoll ?

Die Frage stellt sich, da ich ja immer noch ein zweites Striker II Extreme + 2 GB Corsair RAM + neues 1000 Watt Enermax Netzteil hier rumliegen habe.
Ich könnte als "easy" eine zweite Kiste aufbauen bzw. einen anderen (alten) Rechner umbauen und bräuchte so oder so noch einen Quad...

Preislich will ich aber eigentlich nicht mehr als 220 Euro ausgeben.

Q6700 G0 scheint mir eine Option zu sein.
Q6600 pretestet wäre auch eine Überlegung wert.
Q9300 hat wenig Cache und so einen kleinen multi, ich befürchte der geht gar nicht gut...

Es ist jetzt nicht so, dass mir die 3,1 GHz nicht reichen würden (hier lauft jeder Zock bestens) sondern das ich eh einen zweiten Rechner auf Striker II Basis in Teilen hier liegen habe bis auf die fehlende CPU...


:smile:

[tombman]

Welcher OC Quad wäre noch sinnvoll ?


Preislich will ich aber eigentlich nicht mehr als 220 Euro ausgeben.

Sei ein Mann, verkaufe das zweite striker set, und besorg dir endlich einen QX9650 -> 4Ghz Garantie bar auf die Hand ;)

Anders wirst eh ned froh ;)

[hacky]

Sei ein Mann, verkaufe das zweite striker set, und besorg dir endlich einen QX9650 -> 4Ghz Garantie bar auf die Hand ;)

Anders wirst eh ned froh ;)


Naja ein QX9650 kostet aktuell bei Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a286491.html) 766 Euro !
Der Wertverlust von der CPU in den nächsten Monaten dürfte enorm sein (vor allem wenn dann weitere 45nm Quads mit höherem multi günstig auf den Markt kommen).

Wenn ich das zweite Striker + das Enermax 1000 Watt Netzteil + die 2 GB RAM verkaufe kann ich mir die CPU immer noch nicht kaufen (könnte schon aber das ist mir das Ding einfach nicht wert).

Ich muss die 4 GHz "Hürde" nicht durchbrechen, auch wenn es natürlich "nett" wäre.

Die Vorstellung einen zweiten "Striker II PC" komplett zu haben, der nur noch eine HighEnd Graka braucht (da kommt ja sehr bald was neues von NV & ATI) finde ich gerade sympatischer....

[gbm31]

Q6700 G0 scheint mir eine Option zu sein.
Q6600 pretestet wäre auch eine Überlegung wert.
Q9300 hat wenig Cache und so einen kleinen multi, ich befürchte der geht gar nicht gut...



bei deiner kühlung plädiere ich für einen q6600 pretested!

ein q6700 geht auch nicht höher - kannst also genauso ne "gurke" erwischen.

ein q9300 hat kein cache-problem (hab einen x3320 - das gleiche in grün), aber ein "multi-problem", da man ohne mainboard mit gtl-tuningmöglichkeiten kaum über 450mhz fsb kommt - ergo knapp 3.4ghz.

[Propagandapanda]

Was für reicht die Leistung eines 3.1GHz Quad dir immoment nicht aus? :rolleyes:

[hacky]

Was für reicht die Leistung eines 3.1GHz Quad dir immoment nicht aus? :rolleyes:

Ich habe doch schon geschrieben:

Es ist jetzt nicht so, dass mir die 3,1 GHz nicht reichen würden (hier lauft jeder Zock bestens) sondern das ich eh einen zweiten Rechner auf Striker II Basis in Teilen hier liegen habe bis auf die fehlende CPU...