Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zockernotebook ca 1200 euro
Violent_Storm
2008-05-16, 19:32:56
Hallihallo;
ich konnte durch günstige Umstände von meinem alten Notebook trennen und habe nun ein Budget von ca 1200 Euro;
Leider hab ich durch mein Studium und meine Arbeit absolut keine Zeit mehr gehabt um mich mit der Technik zu beschäftigen und bin derzeit nicht wirklich im Bilde.
Das Notebook soll außschließlich zum Zocken(Egoshooter, Rollenspiele) und Film gucken verwendet werden. Es wird viel hin und her getragen, deswegen fällt auch die Variante Desktop-PC + kleines NB flach...
Folgende technische Dinge sind mir unklar unklar:
Wieviel Unterschied macht der 6MB L2-Cache bei den neuen mobilen Core 2 Duo Prozessoren gegenüber den Modellen mit gleichen Takt und 4MB, 3MB bzw 2MB aus. Wie verhält sich der Unterschied von 2x2GHz zu 2*2,5GHz?
Und zum Thema Grafikkarte: Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen Varianten mit 256MB und 512MB eigenen Speicher? Was für Karten gibt es derzeit im unteren High-end Segment für Notebooks? Gibts da schon gravierende Änderungen gegenüber den Artikel vom 3DC?
Ansonsten sollte das Notebook folgende Eigenschaften haben:
Größe: 15,4-17"
Auflösung: 1280*800 oder 1440*900
Prozessor: Dualcore mind. so gut wie ein T7200(2*2GHz 4MB L2-Cache)
Arbeitsspeicher: mind. 2GB
Grafikkarte: mind. so gut wie eine X1800; DX10 ist kein Muss
Wlan 54Mbit &Bluetooth
Lan 10/100/1000MBit
vorzugsweise mit eigenem Nummernblock
Betriebssystem wird nicht benötigt, es kommt Windows XP zum Einsatz.
Gewicht, Haltbarkeit,Gehäuseverarbeitung und Aussehen, Lautstärke und Firma(mit Außnahme FSC!) und alle anderen nicht aufgeführten Dinge spielen vorerst keine Rolle, ich hab auch keine Probleme mit Anbietern wie One etc..
dann bin ich mal auf eure Vorschläge gespannt ;)
Mfg Violent
Asus G1 gips z.Zt als Sonderangebot. Alternativ maln Dell XPS anschauen.
...
Gewicht, Haltbarkeit,Gehäuseverarbeitung und Aussehen, Lautstärke und Firma(mit Außnahme FSC!) und alle anderen nicht aufgeführten Dinge spielen vorerst keine Rolle, ich hab auch keine Probleme mit Anbietern wie One etc..
dann bin ich mal auf eure Vorschläge gespannt ;)
Mfg Violent
Lol, FSC ist sicher nicht schlechter als ONE. Der Service gilt sogar als einer der Besten.
Violent_Storm
2008-05-16, 19:52:24
also über den Service von FSC kann ich wirklich nicht meckern, aber das Notebook ist innerhalb von 1,5 Jahren 4 mal defekt gewesen und von Freunden habe ich ähnliche Sachen gehört..und in meinen Bekanntenkreis werden derzeit 3 One Notebooks verwendet und es sind noch keine Defekte aufgetreten. Außerdem sind die Gehäuse meistens umgelabelte Clevo oder Sager oder NEXOC oder wie sie alle heißen...deswegen von meiner Seite keine Einschränkungen meinerseits zu Herstellen wie One oder ähnliche..
tombman
2008-05-16, 19:58:26
Mit 1200€ wird notebook gaming kaum Spaß machen, weil alles unter einem 8800M GTX chip für neue Spiele zu langsam sein wird.
Und notebooks mit 8800M GTX Grafikchip kosten ab 1500€ aufwärts...
also über den Service von FSC kann ich wirklich nicht meckern, aber das Notebook ist innerhalb von 1,5 Jahren 4 mal defekt gewesen und von Freunden habe ich ähnliche Sachen gehört..und in meinen Bekanntenkreis werden derzeit 3 One Notebooks verwendet und es sind noch keine Defekte aufgetreten. Außerdem sind die Gehäuse meistens umgelabelte Clevo oder Sager oder NEXOC oder wie sie alle heißen...deswegen von meiner Seite keine Einschränkungen meinerseits zu Herstellen wie One oder ähnliche..
Siehste, der Service ist gut!! ;D
Zu One schreib ich hier nix mehr...
Schau dir die o.g. Books an. Der GT8600m sollte deine Wahl sein, wobei Tombman nicht unrecht hat: 8800gtx wäre besser, ist aber nicht im Budget....
Violent_Storm
2008-05-16, 20:33:39
@ Gast: brauchste ja auch nicht ;-)
hab jetzt folgende 2 Books gefunden:
One Notebook C6439 (T8300/3GB Ram/320 GB HDD/8600GT 512MB) für 859Euro
Dell XPM 1530 (T9300/3GB Ram/320GB HDD/8600GT 256MB) für 899Euro
is eben nach wie vor die Frage, wieviel der L2 Cache und der Grakaspeicher an Leistungsunterschied bringt...
tja wegen dem Grafikchip; deswegen ja auch eher ein 15,4 NB mit 1280*800 da wird der chip noch etwas länger reichen oder lieg ich da falsch?
Gibts eigentlich noch andere NB Hersteller außer Alienware die die 8800GTX für 15er NB anbieten?
@ Gast: brauchste ja auch nicht ;-)
hab jetzt folgende 2 Books gefunden:
One Notebook C6439 (T8300/3GB Ram/320 GB HDD/8600GT 512MB) für 859Euro
Dell XPM 1530 (T9300/3GB Ram/320GB HDD/8600GT 256MB) für 899Euro
is eben nach wie vor die Frage, wieviel der L2 Cache und der Grakaspeicher an Leistungsunterschied bringt...
tja wegen dem Grafikchip; deswegen ja auch eher ein 15,4 NB mit 1280*800 da wird der chip noch etwas länger reichen oder lieg ich da falsch?
Gibts eigentlich noch andere NB Hersteller außer Alienware die die 8800GTX für 15er NB anbieten?
Hmm, die 256mbyte Graka-Ram im Dell sind imo schon'n bisl dürftig. Ansonsten ist das XPS1530 unter Zockern sehr beliebt und verbreitet. Die Cpu-Unterschiede dürften Banane (=unerheblich) sein.
Alienware ist natürlich unter Gamern "State-of-the-Art" und imo der einzige der ne 8800 anbietet (gehört übrigens auch zu Dell).
Violent_Storm
2008-05-16, 20:54:52
okey; das mit Alienware is ja auch interessant, wusst ich bis jetzt auch noch nicht, dass die zu Dell gehören;
das G1S von Asus gibts ja auch nur mit 256MB ram...
okey; das mit Alienware is ja auch interessant, wusst ich bis jetzt auch noch nicht, dass die zu Dell gehören;
das G1S von Asus gibts ja auch nur mit 256MB ram...
http://www.golem.de/0603/44205.html
Ansonsten betreff Grakas: Die Ati 3650 und die Nvidia 9500 bringen ähnliche Leistung wie die 8600.
zB: http://geizhals.at/deutschland/a325847.html (ätzend hohe 1650x1050)
Violent_Storm
2008-05-16, 21:47:40
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html
wie sehr darf man dieser Liste vertrauen?
Danach wäre ja meine ehemalige X1800 n ganzes Stück über der 8600 GT?!
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html
wie sehr darf man dieser Liste vertrauen?
Danach wäre ja meine ehemalige X1800 n ganzes Stück über der 8600 GT?!
Jo, passt, die Liste kannste zum Vergleich nehmen. (die GT8600m leidet am 128Bit SI)
Violent_Storm
2008-05-19, 11:54:58
Könnte nochmal jemand was zu den Auswirkungen des Prozessortaktes bei nahezu gleichbleibenden L2 Cache sagen, oder is bei dem System sowieso immer die Graka der Flaschenhals?
Würde ich nicht besser fahren, wenn ich probiere ein Notebook mit einer 7800 GTX oder ähnlichen an Land zu ziehen statt einer 8600GT etc?
Edit:
was sagt ihr zu folgenden Angebot:
Acer Aspire 5920G-933G32MN
C2D T9300; Geforce 9500M 512MB; 3GB Ram; 320GB HDD; 15,4" 1280 x 800;
für 1200Euro
Philipus II
2008-05-19, 12:14:53
Eine Go 7950 ist auf jeden Fall schneller als die Go 8600.
Haarmann
2008-05-19, 12:31:52
Violent_Storm
Zu dem Angebot gibts nur 3 Worte...
Viel zu teuer
Violent_Storm
2008-05-19, 19:34:41
aha;
@Haarmann:
wo würdest du denn Notebooks kaufen, die ähnliche Leistung für weniger Euro haben
Violent_Storm
2008-05-20, 21:10:22
wie schauts denn bei dem
Toshiba Satellite X200-21X für 1279 mit T7500 und 8600 GT SLI für 1270 euro
oder dem
ASUS X55SV-AP119C mit T8300 und 9500 GS für 899 euro
oder
ASUS X72SA-7S017C mit T9300 und HD3650 für 1190 euro
aus?
Was spricht denn gegen das Asus M50?
Ich würde das XPS M1530 empfehlen. AFAIK verbaut Dell bei der 8600GT DDR3-Speicher, dadurch ist die Karte etwas schneller als eine 9500M GS (oder eine 8600GT mit DDR2-Speicher).
Ansonsten schau mal auf Alienware.de, für 1250€ gibts schon ein Gerät mit 8700M GT. Ok, hab mich durch die Werbung in die Irre führen lassen. Mindestens 1370 Euro sinds. ;(
Ich würde das XPS M1530 empfehlen. AFAIK verbaut Dell bei der 8600GT DDR3-Speicher, dadurch ist die Karte etwas schneller als eine 9500M GS (oder eine 8600GT mit DDR2-Speicher). Ein NB mit noch schnellerer Grafikkarte wirst Du für das Budget wohl nicht bekommen.
Das M50 hatne 3850 mit 1024mbyte. Da wird die 8600@256mbyte müde gegen aussehen bei speicherhungrigen Games.
Das M50 hatne 3850 mit 1024mbyte. Da wird die 8600@256mbyte müde gegen aussehen bei speicherhungrigen Games.
Wär schön, aber leider ists nur eine 3650. Ansonsten aber nicht schlecht, würde sogar fast ins Budget passen.
Wär schön, aber leider ists nur eine 3650.
Sry, Vertipper. Trotzdem, auch die 3650 ist fixer wie die 8600GT, und @ 1g vs. 0,256g schon lange... ;)
(del)
2008-05-20, 21:50:25
@ Gast: brauchste ja auch nicht ;-)
hab jetzt folgende 2 Books gefunden:
One Notebook C6439 (T8300/3GB Ram/320 GB HDD/8600GT 512MB) für 859Euro
Dell XPM 1530 (T9300/3GB Ram/320GB HDD/8600GT 256MB) für 899Euro
is eben nach wie vor die Frage, wieviel der L2 Cache und der Grakaspeicher an Leistungsunterschied bringt...
tja wegen dem Grafikchip; deswegen ja auch eher ein 15,4 NB mit 1280*800 da wird der chip noch etwas länger reichen oder lieg ich da falsch?
Gibts eigentlich noch andere NB Hersteller außer Alienware die die 8800GTX für 15er NB anbieten?
Ich habe das XPS m1530 aber nur mit dem t8300.
Das Ding erreicht bei 3DMark06
1024*768 5251Punkte
1280*800 4705 Punkte
1440*900 4213Punkte
Vielleicht bring dir das.
Sry, Vertipper. Trotzdem, auch die 3650 ist fixer wie die 8600GT, und @ 1g vs. 0,256g schon lange... ;)
Wie gesagt, die 8600M GT mit DDR3-Speicher soll schneller sein als die 9500M GS, die lt. Notebookcheck-Benchmarkliste wiederum schneller als die 3650 ist. Für "speicherhungrige Games" sind die aber wohl alle zu langsam.
Wie gesagt, die 8600M GT mit DDR3-Speicher soll schneller sein als die 9500M GS, die lt. Notebookcheck-Benchmarkliste wiederum schneller als die 3650 ist. Für "speicherhungrige Games" sind die aber wohl alle zu langsam.
Auch wenn die 1g vom 3650 vielleicht nicht 100% nutzbar sind, 256mbyte ist fürn Zockerbook zu wenig.
Auch wenn die 1g vom 3650 vielleicht nicht 100% nutzbar sind, 256mbyte ist fürn Zockerbook zu wenig.
Klar. Aber da man aufgrund der mittelmäßigen Performance der GPU wohl keine hohen Details, hohe Auflösungen und/oder hohe Qualitätseinstellungen fahren kann, bringt einem das Plus an VRAM auch eher wenig. Zumal das M50 auch noch ein WSXGA+-Display hat (was nicht schlecht ist, aber für die native Auflösung dürfte die 3650 bei neueren Games deutlich zu schwach sein).
Klar. Aber da man aufgrund der mittelmäßigen Performance der GPU wohl keine hohen Details, hohe Auflösungen und/oder hohe Qualitätseinstellungen fahren kann, bringt einem das Plus an VRAM auch eher wenig. Zumal das M50 auch noch ein WSXGA+-Display hat (was nicht schlecht ist, aber für die native Auflösung dürfte die 3650 bei neueren Games deutlich zu schwach sein).
Es ist wohl nicht leicht sich da zu entscheiden. 256mbyte sind hart an der Grenze zum guten Geschmack aber ein etwas zuviel (=1024) schadet auch nicht. Das WSXGA+ Display hat aber nicht nur Nachteile, sondern auch offensichtliche Vorteile, wie die höhere Auflösung auf dem Desktop z.B...
Notebookkauf ist und bleibt meist ein Kompromiss.
Violent_Storm
2008-05-20, 23:04:47
ah es geht vorran ;-)
also zu Thema auflösung kann ich nur sagen, es kommt mir bei ner "normalen" GPU nichts über 1440x900 ins Haus!!! Somit scheidet das M50 schonmal aus..
außer evtl eben bei dem 8600 GT SLI; die sollten doch Leistungsmäßig gerade bei etwas höheren Auflösungen was reißen können oder?
Leider find ich bei Dell keine genauen angaben zu dem verbauten Speicher der 8600GT, wenn da jemand sichere Angaben machen könnte wäre ich sehr dankbar..
lt Notebookcheck taktet die DDR3 Variante mit 700Mhz und soll nur knapp unter der der Desktopvariante leistungsmäßig liegen..
(del)
2008-05-20, 23:57:59
ah es geht vorran ;-)
also zu Thema auflösung kann ich nur sagen, es kommt mir bei ner "normalen" GPU nichts über 1440x900 ins Haus!!! Somit scheidet das M50 schonmal aus..
außer evtl eben bei dem 8600 GT SLI; die sollten doch Leistungsmäßig gerade bei etwas höheren Auflösungen was reißen können oder?
Leider find ich bei Dell keine genauen angaben zu dem verbauten Speicher der 8600GT, wenn da jemand sichere Angaben machen könnte wäre ich sehr dankbar..
lt Notebookcheck taktet die DDR3 Variante mit 700Mhz und soll nur knapp unter der der Desktopvariante leistungsmäßig liegen..
Bei Dell verbauen die DDR3 mit 700mHz
Faster
2008-05-21, 08:55:55
hier gibts zwei tests zum XPS 1530:
http://www.notebookjournal.de/tests/397/1
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-M1530-Notebook.7202.0.html
(anhand der 3DMurks punkte ist klar das GDDR3 verbaut ist)
evtl findet sich hier noch was interessantes für dich:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=415850
Es wurde schon gesagt: Alles hier bisher gelisteten Notebooks sind nur eingeschränkt spieletauglich. Da wäre die Aufsplittung in einen Desktop und Laptop sinnvoller: Ca. 700€ für den Desktop, der dafür auch voll zum Spielen geeignet ist + 600€ für den nur zum Arbeiten brauchbaren Laptop.
Spielelaptops sind von der P/L her ein einziger Witz. Teurer kann man echt nicht mehr zocken.
Es kommt halt immer drauf an, ob man die neusten Spiele in hoher Auflösung mit hohen Details spielen will, oder sich auch mit mittleren Details und niedrigerer Auflösung (=> evtl. Interpolation) zufrieden gibt. Für letzteres reicht natürlich auch eine Grafikkarte in der 8600er Leistungsklasse.
Spielelaptops sind von der P/L her ein einziger Witz. Teurer kann man echt nicht mehr zocken.
Man kann Spiele-Laptops vom P/L-Verhältnis nicht direkt mit Spiele-Desktops vergleichen. Klar sind solche NB deutlich teurer im Vergleich zum Desktop, dafür aber auch deutlich kleiner, leichter und damit mobiler.
Und da der TE auf Mobilität Wert legt, ist die Aufsplittung keine Lösung.
Und da der TE auf Mobilität Wert legt, ist die Aufsplittung keine Lösung.
Natürlich ist es eine Lösung: Man spielt eben daheim am Desktop, in x-fach besserer Qualität.
Natürlich ist es eine Lösung: Man spielt eben daheim am Desktop, in x-fach besserer Qualität.
Es wäre nur eine Lösung, wenn der TE sich einschränkt.
Das Notebook soll außschließlich zum Zocken(Egoshooter, Rollenspiele) und Film gucken verwendet werden. Es wird viel hin und her getragen, deswegen fällt auch die Variante Desktop-PC + kleines NB flach...
Violent_Storm
2008-05-21, 12:03:35
Das tolle an Spielenotebooks ist eben der Fakt wie unkompliziert mini-lan´s geworden sind: Schnell am Morgen das Notebook ins Auto gefeuert und nach der Vorlesungen mit n paar Kumpels ne runde COD4 gezockt..
und bei mein alten notebook war das problemlos mit nativer Auflösung und mittleren/teilweise hohen Details möglich...
klar war nix mit HDR oder Gothic 3 in nativer Auflösung mit hohen Details und Weitblick..
aber das erwarte ich ja auch gar nicht..
Meine Anforderung an Spiele sind Native Auflösung mit wenigen bis mittleren Details;
wenn ihr mir da ne vernünftige aufgesplittete Lösung angeben könnt immer her damit, aber das wag ich mal stark zu bezweifeln, da bei mir noch kein vernünftiger Desktop TFT(17" Röhre mit leichtem Flimmern bei Auflösungen über 1280*1024) vorhanden ist und auch noch mit einkalkuliert werden müsste..
die anderen Vorschläge arbeite ich mir grad durch..
MaiKi
2008-05-21, 16:11:53
also wenn so leute kommen mit spiele laptops sind en witz, das find ich mal ziemlich daneben!
denn jeder spielt anders und ich habe mir auch erst vor etwa einem halben jahr ein notebook zugelegt mit ner hd2600 und verwende es zum spielen...
klar aa fällt ziemlich weg aber bisher reichts meistens fuer hohe oder mittlere (selten) details in voller auflösung (cod 4, medal of honour airborne, need for speed pro street)
und das ist der unterschied... der eine spielt so der andere so, mir reicht das und ich bin dafür auch lieber mobil und "nur" ~800€ los
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.