8800GTX und die Monitorgröße

[Sir Silence]

Moin :D

Ich hab mich mal in diversen Foren umgesehen und man liest darüber unterschiedliche Meinungen. Ab wann gibts denn nun nen Boost? 22"? 24"? 30"? Die einen sagen ab 22", die andren ab 24" oder gar 30"!

Ich hab jedenfalls das Gefühl, dass mir die 8800GT auf meinem 22" mit 1680x1050 einfach nich den Schub liefert, den ich gerne hätte! Mal abgesehen von diversen flackernden Dreiecken und seltsamen Framedrops. Ich muss z.b. Age of Conan auf mittleren Einstellungen zocken, da ich auf hohen einfach mit 12 fps rumdümpel!

Also hab ich mir einfach mal ne PCIe 768MB 8800GTX XFX 600M bestellt und nochmal 2GB Arbeitsspeicher.

Das System sieht dann so aus:


Board: S775 Gigabyte 4xDDR2 P35-DS3R FSB1333
CPU: Core2 Duo E6750+BOX 2x2,67Ghz 4MB 1333
RAM: DDR2 4096MB PC 800 MDT CL5 5-5-5-12
Grafik: PCIe 768MB 8800GTX XFX 600M
HDD: SATAII 320GB Hitachi T7K500 16MB 7200 U/MIN


Bitte lichtet mal den Wald und sagt mir mal, wieso weshalb und warum und vor allem ab welcher Monitorgröße die 88gtx abzieht! :eek:

Danke ;)

[AnarchX]

Darunter spürt man keinen Schub:
http://www.engadget.com/2008/05/18/samsungs-82-inch-quadhd-lcd-now-with-120hz/
:D

Mal im ernst: Was soll diese undifferenzierte Frage? Je nach Game ist eine 8800 GTX schon bei 720p am Ende, wenn noch MSAA dazu kommen soll.
Jedenfalls das was auf einer 88GT nicht läuft wird in den meisten Fällen auch auf einer 88GTX nicht mehr flüssig laufen.

Wer einen richtigen Schub erleben will, der muss im nächsten Monat zu einer GTX 200 greifen.;)

[Deathcrush]

Jop, wenn schon eine 8800GT bei 1680x1050 nur 15FPS liefert, wird eine GTX sicher keine 30fps bringen ;)

[Sir Silence]

hieß es nicht, dass ne höhere bandbreite und mehr ram auf der graka mehr power liefern bei ner hohen auflösung? mir würden flüssige 35 fps ja reichen :D

und für ne gtx 200 kannste ja die ersten monate direkt ne bank ausrauben gehen oder im lotto gewinnen...

edit: vielleicht hab ich mich auch falsch ausgedrückt. ich will keine dx10 games mit maximalen details und auflösung mit 100fps zocken. momentan gehts mir eher um age of conan und ansonsten zocke ich eher ältere games. das neuste is neben age of conan nur the witcher..

[Deathcrush]

Bis 1680x1050 ist das ganze weniger kritisch. Erst darüber macht sich mehr Ram und Bandbreite bezahlt. Ich spiele jedenfalls mit einer GTS G92 @1680x1050 und habe bei keinem Spiel probleme. Sogar AA ist meisst drinn. UT3 spiele ich z.B mit 1680x1050 2AA bzw 4AA - 8AF, Bioshock selbe settings, CoD4 1680x1050 4AA / 16AF, CSS ;) 1680x1050 4SSAA / 16AF, Grid Demo 1680x1050 4AA/8AF usw. Selbst Crysis rennt mit 1680x1050 (allerdings ohne AA und Schatten Medium) Das mit dem Ram bzw Bandbreite war nur wieder mal ne typische Forumpanikmache ;)

[Sir Silence]

dann frag ich mich - was mach ich falsch?

jeder schreibt, dass er mit der 88gt ja auf max settings spielt und alles flüssig läuft. wieso bei mir nich? ich lauf zwar immernoch auf der bios version F6, aber daran wirds wohl kaum liegen. ich hab 2gb ram drin und e6750 is ja auch nicht grad die älteste bzw. schlechteste cpu. das gigabyte board is ja auch hochgelobt!

langsam macht mich das irre ;(

[tombman]

Da stimmt was mit deinem Sys nicht. Bei AoC sollte deine Karte maximalen Schub liefern, alle Details...

Und wenn Dreiecke flattern würde ich mir mal überlegen ob die Karte nicht sowieso defekt ist.

Wie schauts mit den benchmarks aus, Werte ok?

[Sir Silence]

welchen aktuellen benchmarks kann man trauen?

ich hab am anfang mal everest und sisoft sandra lite laufen lassen, da gabs ansich keine probleme.

das lustige is ja: spiel ich anno1701 oder gta san andreas, hab ich damit keinerlei probleme. sobald ich aber was anspruchsvolleres wie wow oder jetz gerade aoc zocke, hab ich das gefühl, dass irgendwas das system ausbremst bzw. einfach was nich optimal läuft.

was könnte den an der gt kaputt sein? ich versteh unter defekt oder kaputt, dass gar nix mehr geht :)

[tombman]

Na wenn du die Graka benched, dann natürlich Grafikbenchmarks, ist ja klar. Und trauen kann man allen benchmarks.

Teste mal 3dm06 und poste was du herausbekommst.
Ebenso den pixel und complex vertex shader Test, außerdem den multitexture test.
Alle Werte hier posten.

[kokett]

welchen aktuellen benchmarks kann man trauen?

ich hab am anfang mal everest und sisoft sandra lite laufen lassen, da gabs ansich keine probleme.


Lass doch mal den aktuellen 3d Mark laufen, müsstest so zwischen 10.000 und 11.000 landen mit der 8800gt, kannst ja dein Ergebnis online gegen andere vergleichen. Dann siehst du ganz schnell ob die Leistung stimmt.

[Sir Silence]

ok ich lad grad den 3dmark06 1.1.1 und den patch auf 1.10

melde mich so schnell wies geht :D

[Sir Silence]

11059 3D Marks

SM 2.0 Score 5268
SM 3.0 Score 5110
CPU Score 2410

Mehr spuckt die shareware leider nich aus ;(
Das ändert leider trotzdem nix an der miesen Performance.

Ich brauch mehr Tipps! :D

edit: falles es jemandem etwas sagt: bei age of conan mit grafikeinstellungen "mittel" und 1680x1050 komme ich auf 40 fps. mit einstellung "hoch" eier ich auf 14-15 fps rum.

[Deathcrush]

Welche Spiele laufen denn noch bei dir schlecht?

[Sir Silence]

the witcher lief ziemlich übel mit abstürzen usw, was aber an der buggerei vom spiel lag, wie man auch gut in den foren nachlesen konnte.

ansonsten hab ich nur AoC als anhaltspunkt, da ich nix aktuelleres besitze :D ;(

[Deathcrush]

Also wenn du nur Probleme mit AoC (Age of Conan?) hast, würde ich mir keine Gedanken machen. Ausserdem ist das doch nur eine Beta, oder? Eine 8800GT sollte für alle aktuellen Spiele @1680x1050 reichen. Und wenn du nur 15FPS mit einer GT hast, wird die GTX auch keine Wunder bewirken.

[Sir Silence]

gut, jetzt hab ich es nochmal probiert mit hohen einstellungen und nu läufts mit 30-40 fps (standartmäßig mit 0 aa und 16 af :| ). manchmal hab ich das gefühl, dass mein system ein eigenleben führt :upara:

aoc is btw keine beta mehr, sondern in der early access phase.

[tombman]

gut, jetzt hab ich es nochmal probiert mit hohen einstellungen und nu läufts mit 30-40 fps (standartmäßig mit 0 aa und 16 af :| ). manchmal hab ich das gefühl, dass mein system ein eigenleben führt :upara:
Lag also doch am Sys ;)

Der 3dmark Wert ist jedenfalls korrekt.

[Sir Silence]

nicht ganz.

ich hab jetzt eben gerade wieder das verdammte problem mit den dreiecken gehabt. ich hab mal die screenshot-taste gespammt.

http://img3.imagebanana.com/img/j1m6l59l/Magrath_picture004.jpg

3,5 fps. kein spielen mehr möglich, tot gelaggt.

wenn ich dann raustabbe kann, ich nichtmal mehr nen screenshot öffnen oder so. erst wenn ich aoc geschlossen habe, dann kann ich eben z.b. wieder screens sehen. manchmal reichts dann das spiel neu zu starten, manchmal muss ich den pc komplett neu starten.

dieses problem tritt dann auf, wenn ich z.b. die zone im spiel wechsle, also in ein haus gehe oder eine andre insel betrete und der ladescreen kommt.

edit: das problem ist NICHT aoc-spezifisch. das hatte ich bei z.b. gta san andreas auch schon. die graka-temperatur liegt bei ca 90°C. aber das sollte nicht das problem sein bei dieser generation.

[tombman]

Du brauchst eindeutig VIEL mehr Testsoftware.
Mit 2 bis 3 Anwendungen kannst du nie rausfinden ob die Karte was hat.

[Sir Silence]

tabula rasa hab ich noch, fällt mir grad ein. damit hatte ich aber, bis auf gelegentliche framedrops, keinerlei probleme - auch dieses 3-eck-gedöhns net. bzw. kann ich mich nicht erinnern.

sag mir doch mal als hardwaregott, was genau dieser screen da zu bedeuten hat? das interface ist ja offensichtlich unberührt (da 2d schätze ich). was könnte das denn theoretisch bedeuten?

hauptsache es hat nix mit meinem bios zu tun, dass immernoch auf F6 läuft. seit ich das letzte vom av8 beim updaten zerschossen hab, bin ich da bissl äh.. paranoid, was bios-updates angeht :D

edit: bei wow hatte ich auch diese dreiecke. allerdings hatte ich dort auch schon komplett fehlende bodentexturen (alles andre war da) und ebenfalls 5 fps, aber ohne die dreiecke.
edit2: kotor1 und jedi knight jedi outcast 2 liefen auch ohne problem - ab das sind halt uralt-games ;(
edit3: eben direkt nach dem einloggen bei aoc die dreiecke, opera aktualisiert sich nicht mehr von selbst, ohne das ich scrolle -> ich start mal neu :mad:
edit4: direkt nach reboot aoc gestartet, freeze, nix geht mehr -> kaltstart.

[Deathcrush]

Hört sich auf jedenfall nicht gesund an :( Besonders die Geschichte mit den Dreiecken. Normal ist das nicht. Schon mal Karte heruntergetaktet und Gehäuse offen gelassen?

[Sir Silence]

ich glaube diese dreiecke kommen dann, wenn ich aus nem spiel raustabbe und wieder reingehe. ab da ist es nur eine frage der zeit bis das passiert.

[Gast]

Bei mir war es bei meiner alten 7900GT bei WoW so. Am Ende quittierte Sie Ihren Dienst mit unschönen"Grafikeffekten" schon im Bios. Achso, am Ende wars defekter Grakaspeicher.

[Sir Silence]

na ganz klasse ;(

also kann ich ja schonmal "auf vorrat" bestellen.

[Gast]

Mach dir nix draus. Ich weiss ist hart. Deutet halt irgendwie auf defekten Grakaspeicher hin. Die Grakafehler sind ja brutal. Good luck next time:-)

[tombman]

Diese Dreiecke sind jedenfalls nicht normal, vorallem da sie bei mehreren games auftauchen- liegt an der Karte.

Hol dir mal den ozone FUR benchmark, stelle auf die höchste Auflösung was geht und hau 4xAA dazu.

Dann laß das Teil mal 30 Minuten laufen ...

[Sir Silence]

Also inzwischen stoß ich an die Grenze zum "Mindfuck".

Ozone Fur mit 1680x1050, 4x MSAA, 30 Minuten Stability Test

http://img3.imagebanana.com/img/uc86e5n/ozonefur.jpg

Der Fell-Donut war die ganze Zeit der selbe und alles ohne Probleme, bis auf die Temps. Wenn es aber danach geht: ich hab Anno 1701 bestimmt schon 6 Stunden am Stück gezockt und da war die Temperatur auch so hoch und alles lief ohne Probleme und in AoC läuft die Karte maximal auf 90°C.

Jetzt bleibt natürlich die Frage, wieso die Karte alle 3D-Benchmarks wunderbar absolviert, aber in neueren 3D-Spielen dermaßen abstinkt? Ich weiß nich mehr weiter ;(

[Sir Silence]

hier bitte, schon wieder der selbe scheiss:

http://img3.imagebanana.com/img/d1o9nwn/wtf2.jpg

[Deathcrush]

Hast du die Karte denn mal untertaktet (GPU/RAM) und dann mal getestet? Fehler können auch nur bei 1-2 bestimmten Spielen auftauchen, z.B hatte ich mal nur Bildfehler bei Crysis! ATI Tool, 3DMArk06 bzw 05, Fur Bench, Aquamark und co. liefen astrein.

[Sir Silence]

in welchen schritten soll ich denn runtergehen?

[Deathcrush]

Nimm ruhig mal 200MHZ (Speicher/GPU) weg. Sollte kein Problem sein.

[Sir Silence]

ok, hab im rivatuner 2.09 mal die "performance 3d" core clock auf 402 und die memory clock auf 700 gestellt von 600/900. (hoffe mal, dass das die richtige einstellung war :D )

melde mich wieder.

[Deathcrush]

Kannst ja mit dem Rivatuner Monitor überprüfen ob er die Einstellung übernommen hat ;)

[Sir Silence]

jep hat er :)

ich werd jetz hardware monitoring und cpucool laufen lassen und dabei AoC zocken.. bisher keine probleme, bis halt auf ca. 15-40 fps weniger wegen der untertaktung :D

[Deathcrush]

Wenn es mit den niedrigen Takt laufen sollte, einfach mal wieder auf 600/900 erhöhen und die Kühlung verbessern. Sprich GPU Lüfter manuell per Rivatuner erhöhen und Gehäuse offen lassen. Wenn es dann laufen sollte, weisst du ja wo der Fehler liegt ;)

[RaumKraehe]

Einfach die Auflösung auf 1440x900 einstellen und schon solltest du einen Boost spüren. ;)

[Sir Silence]

ok, ich glaube es ist ein temperaturproblem!

an ner gewissen stelle im spiel, trat das problem immer auf - das ist jetzt weg. die graka erreicht max 85°C. ich werd das aber noch ne weile testen mit diesen settings.

jetzt bleibt aber immernoch die frage - anno 1701 ist ja eigentlich kein 2d game mehr.. wieso läuft das ohne probleme?

nächstes problem: wenn ich ejtzt also den graka-kühler tausche. ich hab sowas noch nie gemacht und äh.. hab da schon bissl schiss vor :D wenn das teil dabei kaputt geht, hab ich gar keine graka mehr ;( ich muss eigentlich nur wissen, was ich beachten muss. cpu-kühler bau ich z.b. auch selbst neu ein bzw. schraub meine pcs immer selbst zusammen. aber an die riesen graka-totschläger hab ich mich bisher halt noch net gewagt.

ich hab schon öfter nach nem bebildertem tutorial gefragt, aber noch nix dolles gefunden.

[Deathcrush]

Erst einmal würde ich die Graka einschicken, wer weiss was sie schon für einen Schaden genommen hat. Denn ein Temp Problem ist nicht normal. Oder hast du keine Gehäuselüfter? Ach ja, hast du mit 600/900 und höherer Lüftereinstellung getestet? Also so das die Temps bei ~80C bleiben. Notfalls mit offenen Gehäuse.

Zu Anno. Nicht jedes Spiel muss bei einem Temp Problem gleiche Probleme aufweisen, siehe mein Beispiel oben. Spiele haben nun mal verschiedene Ansprüche an die Graka bzw CPU. Daher kann es bei 10 Spielen gut gehen und das 11. zickt dann rum.

EDIT

Zum Kühlertausch. Beachten muss man eigentlich kaum was. SChrauben lösen, Kühler entfernen und neuen Kühler drauf ;) Vorsicht vor statischer Aufladung. Aber die Karten sind eigentlich recht robust. Zum säubern nehme ich Isopropanol. Wenn man also kein Grobmotoriker ist, sollte alles kein Problem sein.

Ich hab den auf meiner GTS G92 http://www.computerxtreme.de/VGA-Kuehler/Arctic-Cooling-Accelero-S1::1969.html?referer=froogle&refID=2 und bei 750MHZ GPU habe ich ~55C ;)

Hier mal wie es gemacht wird http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=285004

[Sir Silence]

also karte einschicken is nich .. sonst hab ich hier wochenlang gar keinen betrieb und das geht absolut mal gar nich :D

ich spiele allerdings mit dem gedanken mir was von der neuen generation zu holen, die ja bald kommt. gibts da schon preis-spekulationen?

ansonsten hab ich jetz beides mal wieder auf 500/800 erhöht und werde das mal testen. 400/700 lief zumindest ohne probleme bis jetzt.

[tilltaler]

ich spiele allerdings mit dem gedanken mir was von der neuen generation zu holen, die ja bald kommt. gibts da schon preis-spekulationen?

die neuen ati's guckst du hier (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/mai/finale_taktraten_ati_radeon_hd_4850_4870/)

neuen nvidia's guckst du hier (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/mai/geforce_gtx_200_physx_directx_101/)

atis etwas teuer wie vorerst von allen spekuliert, un nvidia will mit den neuen karten eindeutig die highend-messlatte (auch preislich, wie gewohnt...) erhöhen.

[Sir Silence]

uff.. 500 dollar? schlappe 319 euro.. naja.. dafür das manche händler für die 88gtx noch 249 wollen, gar nich mal soooo überzogen teuer :D

klingt nett, mal die tests abwarten.

aktueller stand bei mir ist der, dass es aktuell keine probleme gibt. manchmal streift die karte die 90°C, aber meistens liegt sie drunter, so bei 87-88°C.

[Deathcrush]

also karte einschicken is nich .. sonst hab ich hier wochenlang gar keinen betrieb und das geht absolut mal gar nich :D



Dann musst du wohl die Kühlung verbessern ;) Hast du denn eine gute Gehäusebelüftung? Oft schmorren ja die Grakas im eigenen Saft, da die heisse Abluft im Gehäuse landet.

[Sir Silence]

also in der tür hab ich 2 92mm enermax lüfter, machen gut krach, aber hauen die luft rein auf cpu und graka höhe. hinten is ein 120mm sccythe, der die luft rauszieht. sollte wohl reichen oder? :D

edit: die graka-temp geht doch auf ca. 95°C hoch.. aber anscheinend isses erst ab 98 kritisch :|

[tombman]

edit: die graka-temp geht doch auf ca. 95°C hoch.. aber anscheinend isses erst ab 98 kritisch :|
98??? Du hast echt ein Kühlungsproblem...

Kaufe dir einen guten aftermarket Kühler und fertig. ODer laß mal testhalber einen 120mm mit vollem Speed draufblasen (schnall das Teil einfach mit Gummibändern dran).

Falls du den Fehler auch mit deutlich weniger temp nicht hinbekommst, bestehe auf einen Sofortaustausch beim Händler, bzw, falls er das nicht macht, hol dir eine bessere Karte (man muß sich für das Leiden ja belohnen ;)) und laß die alte einschicken ;)

p.s: hast du Zugriff auf den Lüfter der Graka über rivatuner oder über nvidia cp? Zwing das Teil mal auf 100% und schau was die temps machen. Wird dann zwar sehr laut, aber zum Testen reichts ja ;)

[Deathcrush]

also in der tür hab ich 2 92mm enermax lüfter, machen gut krach, aber hauen die luft rein auf cpu und graka höhe. hinten is ein 120mm sccythe, der die luft rauszieht. sollte wohl reichen oder? :D

edit: die graka-temp geht doch auf ca. 95°C hoch.. aber anscheinend isses erst ab 98 kritisch :|


Wichtig ist, HEISSE Luft raus aus dem Gehäuse. Sprich, den Lüfter in der Tür, in höhe der Graka, mal rauspusten lassen, statt rein. Es bringt ja nix, wenn der Lüfter reinpustet und nur die warme Luft verteilt. Ansonnsten hole dir den S1 für ~16€ + 120er und dein Kühlungsproblem sollte der vergangenheit angehören.

[Sir Silence]

joa, das hab ich jetz mal ausprobiert.. furmark bringt die karte trotzdem recht schnell auf 98 ... ich untertakte die karte einfach und warte bis die neuen draussen sind..

[tombman]

joa, das hab ich jetz mal ausprobiert.. furmark bringt die karte trotzdem recht schnell auf 98 ... ich untertakte die karte einfach und warte bis die neuen draussen sind..
Du sollst den Lüfter per RT oder NV CP auf 100% laufen lassen und schauen was passiert!

[Sir Silence]

86°C in FurMark

edit: nu wirds fies. dreiecke bei 75°C in AoC :|

[Sir Silence]

Hab mir jetz den Coollink GFXChilla bestellt.

Ich meld mich wieder.

[Ati75]

86°C in FurMark

edit: nu wirds fies. dreiecke bei 75°C in AoC :|

Wenn du bei 75° schon Bildfehler bekommst, dann würd ich die Karte echt einschicken. Wenn du jetzt nämlich noch den Kühler verbaust, dann ist natürlich die Garantie flöten.

[AnarchX]

ack.
Selbst mit 110°C sollte ein G92 noch keine Bildfehler erzeugen.

[tombman]

Jo, man sollte generell keine neuen Sachen kaufen bis man nicht weiß was den den Fehler verursacht, bzw was den Fehler schon mal nicht verursacht.

Neuer Kühlerkauf ist jedenfalls herausgeschmissenes Geld.

[Sir Silence]

also ich hab jetzt 5 stunden aoc gezockt, ohne probleme.

450 mhz core clock
755 memory clock
85°C max

also liegt ein problem mit der kühlung doch recht nahe?

wenn der gfxchilla kommt, werd ich den mal montieren und mal mit furmark durchburnen :D melde mich dann.

[Sir Silence]

hm, eben isses gecrasht durch nen "out of memory"-fehler, bug im spiel.

dann bin ich wieder rein, crash und ich konnte nur noch desktopauflösung 640x480 und 4 bit farbtiefe wählen :|

[Deathcrush]

also liegt ein problem mit der kühlung doch recht nahe?



Es könnte so vieles sein. Vielleicht schafft sie auch einfach den Takt 600MHZ nicht und quittiert deshalb bei 1 oder 2 spielen ;) weisst du es? Ich würde sie ganz klar einschicken und wenn sie unter 6 Monate alt ist, auf einen Austausch hoffen. Mache ja viele Onlineshops auf vorbehalt.

[Sir Silence]

müsste sie dann nicht bei allen spielen den dienst quittieren? ich raff dat irgendwie nich! wieso geht hier, aber dort net? mit logik hat das nich viel zu tun :D ich hab die karte seit 22.12. oder so ;(

ich sehs einfach von der positiven seite :eek: ... ich hab noch nie nen graka-kühler montiert - nächsten monat kauf ich ne neue. wenn die gt meine hantiererei aushält, is alles in butter. wenn sie dann noch läuft, wie sie es sollte, noch besser. wenn dann nächsten monat ne neue kommt, hab ich ersatz, wenn ich mal was einschicken muss! :D und wenns nur fürs surfen im internet und minesweeper is!

edit: und seien wir mal ehrlich: das ding gibt mir 11000 3dmarks im 06er bench und übersteht furmark ohne probleme! raffen tu ich das nich, wenn was dran sein soll, müsste man das doch spätestens dort merken! aber is doch alles ok! :usad:

[Deathcrush]

Spiel doch einfach mal die Crysis Demo, das Spiel reagiert ja recht übel auf Grafikkarten die nicht stabil sind. Von 3DMark, ATI Tool und co halte ich nicht viel, da die meisst recht spät erst Grafikfehler anzeigen oder eben auch gar nicht. Beispiel: Mit meiner Graka konnte ich bis auf 800MHZ hoch bei 3DMark und ATI Tool. Bei Crysis hatte ich noch Fehler bei 775MHZ.

[Sir Silence]

hm crysis? das mal ne idee. hab ich noch nie gezockt :D werds mal downen.

AoC liefert mir übrigens nen netten Fehler nach Crash:

Internal driver error. - 0x88760827

operator>> + 0x5F0E1
Symbol not found. (0)
Symbol not found. (0)
Symbol not found. (0)
Symbol not found. (0)
Symbol not found. (0)
Symbol not found. (0)
operator>> + 0x8CFF7
RegisterWaitForInputIdle + 0x49

jemand ne idee? :|

[Sir Silence]

also ich hab jetz 45 minuten crysis hinter mir - alles auf "high". lief nich ganz rund, da die karte nur auf 400/700 läuft, aber es gab keinerlei crashes oder grafikfehler!

hat das jetz was zu bedeuten oder wie oder wat? :D

[Deathcrush]

Und mit Defaultsettings hattest du was? Lief es, lief es nicht etc pp Lüfter mal auf 100% gedreht wie Tombman gesagt hat? Wenn du mit Defaultsettings und 100% Lüftergeschwindigkeit keine Abstürze hast, dann könnte man über eine neue Kühlung sprechen.

[Sir Silence]

nun der kühler ist bereits bestellt und bezahlt. zusätzlich hab ich noch 2 leise 92mm papst bestellt, die ich sowieso wollte :D

bis das ding da is, morgen hoffentlich, werd ich die karte weiterhin unter specs betreieben. crysis läuft - das zählt :D da gibts keine dreiecke, keine schmuddeleien, passt alles! aoc hingegen liefert mir ständig abstürze, interne treiber fehler und seit neustem

http://img3.imagebanana.com/img/c5v4k7z/Clipboard02.jpg

[Deathcrush]

Ich glaube persönlich nicht, das die Grafikkarte an der Fehlermeldung schuld ist, gleiches hatte ich mal mit WORD. Musst mal nach ntdll.dll googlen, da wirst du mit einer langen Liste belohnt ;)

[Sir Silence]

hm.. ich hab grad experimentell den 174.74 installiert und mir is eben im rivatuner aufgefallen, dass die dateien

nview.dll
nvshell.dll
nvwdmcpl.dll

alle die versionsnummer 111.63 tragen? der rest in der liste is als 174.74 aufgeführt. welche versionen habt ihr denn von den obigen dateien? :|

[Sir Silence]

Update:

der GFXchilla kam heute und ich hab ihn direkt montiert. für den erste gpu-kühler wechsel sind 3 stunden doch gar net schlecht, oder? ;D das lauteste is jetz die festplatte und ich höre nur noch ein betriebsgeräusch kombiniert aus tiefem summen und einem hohen, konstanten pfeiffton :| besser als vorher! :D

nachdem ich kaffee gekocht und eine geraucht hab, hat furmark die karte grad so auf 55°C getrieben.. das reicht mir aus - hab ich wohl alles richtig gemacht :uup:

ich meld mich.

[Deathcrush]

Und?

[Johnny Rico]

Viel schneller wirds eh nicht, wie erwartet. AA is knickable.

[Sir Silence]

also die artefakte kommen nicht von der graka. das hab ich nach langem hin und her bewiesen, indem ich extra für aoc auf nen alten omegatreiber umgerüstet habe und vor jedem einloggen den sound im spiel deaktiviere :uup: nach dem einloggen kann ich den sound wieder anschalten und 23/7 zocken. (keine ntdll.dll fehler, kein internal driver error, keine "dreiecke")

keine probleme, alles flutscht und aa braucht eh keine sau :P