PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - GeForce 9600 GSO (P)Review-Thread


Schlammsau
2008-05-19, 17:44:10
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gso/

Fazit:
Es fällt nicht gerade leicht, ein allumfassendes, treffendes Fazit für die GeForce 9600 GSO zu finden. Für den Kaufpreis von etwa 90 Euro weiß die Grafikkarte leistungstechnisch zwar zu gefallen und rendert meistens schneller als eine gleich teure Radeon HD 3850 mit 256 MB von ATi. Damit hat Nvidia das angesetzte Ziel erfolgreich gemeistert. Bezüglich der Performance gibt es bei der GeForce 9600 GSO also nichts zu meckern, da man die gleich teure Konkurrenz gut im Griff hat.

Kopfschmerzen bereiten könnte einem der 384 MB große Speicher, da die Grafikkarte mit diesem nicht gerade effizient um geht. Allerdings tritt das Problem meistens nur in Qualitätseinstellungen auf, für die die GeForce 9600 GSO eh zu langsam ist.

Nicht gefallen hat uns die Leistungsaufnahme der Point of View GeForce 9600 GSO, die gar höher als die einer GeForce 8800 GT ausfällt. Auch das Kühlsystem hinterlässt einen negativen Eindruck, da die (definitiv vorhandene) Lüftersteuerung nicht genutzt wird und die Hardware somit zu laut ist.

Was bleibt, ist eine leistungstechnisch mehr als lohnenswerte Alternative zur Radeon HD 3850 mit 256 MB, die an einer nicht ganz optimalen HD-Wiedergabe, der zu hohen (unter Windows unverständlichen hohen) Leistungsaufnahme sowie dem aus unserem Modell fehlerhaften Kühlsystem krankt.

Genau das gleiche was ich auch mit meiner 8800GS/9600GSO festgestellt habe!

Sorkalm
2008-05-19, 17:49:13
Genau das gleiche was ich auch mit meiner 8800GS festgestellt habe!

Ist ja auch ne ganz andere Karte. :hammer:

Fazit: Lieber ein paar Euro mehr ausgeben, und wenns nur nen vernünftigen Kühler ist.

Zur Leistungsaufnahme sage ich mal lieber nichts, wer weiß wieso die bei CB wieder höher als bei der 8800 GT ist...

Schlammsau
2008-05-19, 17:50:58
Ist ja auch ne ganz andere Karte. :hammer:


Ist sie nicht....eine 9600GSO ist nur eine umgelabelte 8800GS! Nicht mitbekommen?

Sorkalm
2008-05-19, 17:52:46
Ist sie nicht....eine 9600GSO ist nur eine umgelabelte 8800GS! Nicht mitbekommen?

Ich glaub du hast meine Ironie nicht mitbekommen. ;D

Schlammsau
2008-05-19, 17:56:20
Ich glaub du hast meine Ironie nicht mitbekommen. ;D
wohl nicht :redface:
Ne mal im ernst, meine Karte hatte auch einen so extremen Idle Stromverbrauch!
Waren auch über 20Watt im Vergleich zur HD3850 512MB!

puntarenas
2008-05-19, 18:05:32
Hast du was dagegen, den Thread in "Nvidia 9600 GSO (P)Review-Thread" umzubenennen? Meine Kämpfe mit der Suchfunktion sind jetzt schon legendär und meist verliere ich :)

Die gelbe Eule
2008-05-19, 18:11:46
Es ist doch eher traurig das man nie eine 8800GS testen wollte/konnte/durfte. Die 9600GSO ist lange nicht so verfügbar von allen Herstellern nach einem echten Launch wie die 8800GS. Das man die 20€ auch sparen kann, sollte man nicht unerwähnt lassen.

Odal
2008-05-19, 18:13:16
die hätten das ding lieber mit 768MB ram testen sollen

so is die karte fürn arsch

http://geizhals.at/deutschland/a334718.html

Schlammsau
2008-05-19, 18:33:45
Hast du was dagegen, den Thread in "Nvidia 9600 GSO (P)Review-Thread" umzubenennen? Meine Kämpfe mit der Suchfunktion sind jetzt schon legendär und meist verliere ich :)

Schon passiert! ;)

puntarenas
2008-05-19, 18:41:26
Schon passiert! ;)
Danke, könntest du den Thread jetzt vielleicht in "GeForce 9600 GSO (P)Review-Thread" umbenennen :ugly:

Ich bin dumm, ich bin dumm, ich bin so dumm :uhammer:

Schlammsau
2008-05-19, 18:44:23
Danke, könntest du den Thread jetzt vielleicht in "GeForce 9600 GSO (P)Review-Thread" umbenennen :ugly:

Ich bin dumm, ich bin dumm, ich bin so dumm :uhammer:

für dich doch immer ;)

puntarenas
2008-05-19, 18:44:58
für dich doch immer ;)
Nochmal entschuldigung und vielen Dank, klassische Fehlleistung :)

mr.amnesie
2008-05-30, 19:29:48
...zur sache wurde bisher ja nichts geschrieben - toller thread..

Unyu
2008-05-30, 19:41:34
Was soll man auch schreiben?

Billiger als die 3850 und trotzdem schneller. :eek::cool:

Schlammsau
2008-05-30, 20:32:47
Was soll man auch schreiben?

Billiger als die 3850 und trotzdem schneller. :eek::cool:

das hättest du wohl gerne ;)
Hatte die Karte selber, und sie hatte durchweg sehr gute Leistung gezeigt! Bis auf Crysis wo ihr nach kurzer Spielzeit, der Speicher ausging und die Frames ins Bodenlose sanken! Stromverbrauch ist ebenfalls unverschämt! Verbraucht genau das gleiche wie eine 8800GT bei aber nur rund 60% der Leistung! Extrem bescheiden!
Ich würde die Karte nicht empfehlen!!

Unyu
2008-05-30, 20:54:12
und sie hatte durchweg sehr gute Leistung gezeigt!
Na also. ;)

Stromverbrauch ist ebenfalls unverschämt!
Für wenn?
9W - 20W (inklusive NT) mehr als die 9600GT ist natürlich untragbar. ;D

Gast
2008-05-30, 21:42:00
wohl eher "für wen?"
Ja 9-20W mehr sind schon ein ganzes Stück wenn man bedenkt, dass sie meistens deutlich langsamer als die 9600GT ist.

-Andy-
2008-05-30, 22:50:24
Bis auf Crysis wo ihr nach kurzer Spielzeit, der Speicher ausging und die Frames ins Bodenlose sanken

Omg, warum bremst dich kein Mod, geht das schon wieder los? Crysis ist eine Fehlproduktion worauf du dich auf Biegen und Brechen klammerst. Sorry, aber du nervst.
Flamethread der Tausendste

Edit
Schön das du dein Avatar geändert hast.

Gast
2008-06-13, 18:50:44
Hardware-Infos hat die 768 MiB-Variante der 9600 GSO getestet. Die Karte ist ungefähr auf 9600 GT-Niveau und unter 1280x1024 kein AA/AF sogar vor HD 3850:

http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=41

Ronny145
2008-12-13, 19:35:57
http://www.tweaktown.com/reviews/1420/1/palit_geforce_9600_gso_sonic_768mb/index.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/palit9600gso/
http://www.cpu3d.com/review/6762-1/palit-geforce-9600gso-sonic-768mb-ddr3/introduction.html
http://techgage.com/article/palit_geforce_9600gso_sonic_768mb/1


Die 768 MB Karte von Palit für ab 80€ sieht recht gut aus. Nur der Verbrauch liegt unverhältnismäßig hoch, selbst die 9600GT liegt drunter. Dürfte am G92 Chip liegen, 9600GT hat schon den G94 drauf. Es gibt mittlerweile auch die GS0 mit G94 zu kaufen. Der Verbrauch dürfte damit sinken.

http://en.expreview.com/2008/10/06/nvidia-product-update-55nm-g94-9600gso-coming.html#more-1003
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=9600GSO&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=

Die neuen werden mit 512/1024 MB VRAM ausgestattet statt 384/768. Es ändern sich leider auch die Leistungsdaten. Tests konnte ich keine finden. Lässt sich in etwa abschätzen wie viel Prozent die G94 GSO langsamer sein werden?

=Floi=
2008-12-13, 23:54:17
kommt drauf an bei was.

AckytheG
2008-12-14, 02:45:35
...Die neuen werden mit 512/1024 MB VRAM ausgestattet statt 384/768. Es ändern sich leider auch die Leistungsdaten. Tests konnte ich keine finden. Lässt sich in etwa abschätzen wie viel Prozent die G94 GSO langsamer sein werden?
Die Neuen sind mit 48 Streamprozessoren ausgestattet (statt vorher 96) und kommen mit dem leicht erhöhten Takt auf etwa 60% der Rechenleistung.
Dafür verfügen sie jedoch über mehr Speicher, der auch noch breiter angebunden ist.

In Summe ist das neue Paket deutlich ausgewogener als das alte, da die 96 Stream-Prozessoren der ersten GSO am 192 Bit Speicherinferface regelrecht verhungert sind.
Nichts desto trotz wird die neue i.d.R. etwas langsamer sein (ich schätze zwischen 10 und 20%), da eine um 40% reduzierte Rechenleistung schon deutlich was ausmacht... (in ultrahohen Auflösungen samt 4-fachem AA könnte sie aber deutlich aufholen...)

Was mir atm die meisten Sorgen bereitet sind die ganzen abgespeckten Modelle, die Geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=9600+GSO;sort=p&xf=139_256) inzwischen gelistet hat.
Bei 400MHz Speichertakt bleibt vom Vorteil der neuen GSO nicht mehr viel übrig...

€dit:
Den Vogel schießt mal wieder ASUS (http://geizhals.at/deutschland/a341343.html) ab, mit einem G92 (http://www.xpcgear.com/en9600gsomagic.html) und 500MHz DDR2-Speicher an einem 128-Bit Speicherinterface.
Und was kommt als nächstes - eine GTX280 mit 64-Bit-Anbindung und SDR-Speicher??? :|

Ronny145
2008-12-14, 10:11:52
Bei dem ganzen Modell Wirrwarr blickt auch keiner mehr durch. Die 9600GSO G94 kann schon in 55nm gefertigt sein, muss aber nicht. Lässt sich nur erkennen an der Chipbezeichnung. Die alte GSO hatte mehr Stream Prozzessoren und mehr Textureinheiten. Damit eine bessere Texelfüllrate und Shaderleistung zur 9600GT. Trotzdem liegt die GT vorne. Die bessere Speicherbandbreite und Pixelfüllrate muss hier ausschlaggebend sein. Die neue GSO ohne abgespecktem Speicher wie die von Zotac (http://geizhals.at/deutschland/a382355.html) könnte für unter 80€ durchaus interessant sein. Schneller als eine HD4670 sollte sie sein.

Philipus II
2008-12-15, 22:15:21
naja, ich glaube, dass sie im Vergleich zur alten langsamer sein wird.

Die gelbe Eule
2008-12-16, 17:24:27
Meine 8800GS aka 9600GSO laufen immernoch und das nicht zu knapp. Bin gespannt ob das SLi noch reicht für Full HD im Februar oder ob ich mehr VRAM brauche. Die neue 9600GSO ist für den gleichen Kurs natürlich ein Witz (gerade wo doch weniger Transistoren verbaut werden, es somit günstiger sein sollte) und wer nicht blöd ist, greift sofort zu 9600GT.

Philipus II
2008-12-16, 17:47:44
Ich habe ja selbst eine 8800 GS 384 MB, und die hat echt viel Leistung fürs Geld gebracht.
Ich finde es schade, dass die guten Namen nun missbraucht werden...

Symptom
2008-12-16, 18:10:22
Ich finde es schade, dass die guten Namen nun missbraucht werden...

Ist doch letztendlich Wurst. Der Großteil der Käufer weiß eh nicht, was er da kauft, weil die Dinger meistens in irgendwelche Fertigrechner wandern, wo dann ganz dick "NVidia 9600 HighPerformance Grafik" im Werbeflyer steht.
Der informierte und sachkundige User guckt halt vorher, was er da kauft.

AnarchX
2009-01-18, 16:58:54
XFX mit einer Far Cry 2 Edition GSO mit 1.5GiB GDDR2:
http://www.donanimhaber.com/XFX_den_1_5GB_bellekli_ekran_karti%20_GeForce_9600GSO_Far_Cry_2_Edition-12499.htm
X-D

Schlammsau
2009-01-18, 17:17:00
XFX mit einer Far Cry 2 Edition GSO mit 1.5GiB GDDR2:
http://www.donanimhaber.com/XFX_den_1_5GB_bellekli_ekran_karti%20_GeForce_9600GSO_Far_Cry_2_Edition-12499.htm
X-D
Mit DDR2 Speicher! :uhammer:

_DrillSarge]I[
2009-01-18, 17:24:15
hätte man auch "gta4 edition" nennen können :ugly:.