Ati 9700 Tx oder Ti4400/4600 schneller?

[qbert]

Hallo

mich würde interessieren, ob die in den aktuellen Dell Pc`s verbaute Ati9700 TX (also wohl keine Pro) schneller als die Nvidia Ti 4600/4400 Karten sind. Da ich schon eine Asus Ti4200 habe, wäre das Angebot ansonsten für mich kaum von Interesse.

Wofür steht eigentlich das TX bei der Ati 9700?


Mit Grüssen: qbert

[Iceman346]

Das ist eine anders getaktete 9700. Die genauen Taktraten weiß ich grad nicht aber die geisterten mal hier im Forum rum (hab was mit 260/300 oder so im Sinn). Mit AA/AF sollte die Karte definitiv schneller als die 4600 sein. Ohne mindestens gleichschnell eher schneller.

[Manni2210]

Wenn die ähnlich getaktet ist, wie die normale 9700 ist die auf jeden Fall schneller als eine Ti 4600. Mit AA/AF wird der Unterschied noch wesentlich grösser.

Edit:
:D Ne Minute später find ichs natürlich.
9700 TX 260/260 Mhz
9700 270/275 (oder umgekehrt ?)

Also die Ti Reihe hängt die Karte damit immer noch ab.

[qbert]

Spürich es gibt

1. eine Pro Variante der 9700

2. eine Standard 9700 und

3. die TX Variante der 9700

und die Geschwindigkeit nimmt in eben dieser Reihenfolge ab. That`s right?

[Quasar]

Right. Und selbst die "TX" sollte keine Probleme mit einer GeForce4 haben, zumindest sobald FSAA und AF aktiv sind.

[qbert]

Demnach stimmen auch die oben genannten Werte. Kann es selbst die kleinste 9700 mit der größten Nvidia Ti aufnehmen? Gibts hier schon Tests?

[Quasar]

Nicht, dass ich wüsste, aber selbst wenn man mal die fehlenden MHz 1:1 von der Framerate runterrechnet, bleibt das Ergebnis ziemlich eindeutig. Zwar nicht unbedingt in der Rohleistung, aber da liegen die Frameraten bei beiden eh jenseits von Gut und Böse.

Mit FSAA und AF ist auch eine 8-Pipelinige Radeon9700TX mit 260MHz noch weitaus schneller als eine GF4.