Transporter 3 kommt! :D

[Dadi]

Er kommt! :D

Und wisst ihr was das beste ist?
Der Bösewicht Robert Knepper!!! :D Ich mag ihn, könnte fast mein Lieblingbösewicht werden in dieser Branche. :cool:

Erster Banner aufgetaucht, man sieht ihn auch...

http://img380.imageshack.us/img380/2096/transporter3bannerbigds3.jpg

Quelle: http://www.joblo.com/index.php?id=21155

[urbi]

Ich fand ein paar der Stunts aus Teil 2 zu abgefahren. Ich hoffe Teil 3 wird wieder etwas realistischer.

[redfox]

Ich fand ein paar der Stunts aus Teil 2 zu abgefahren. Ich hoffe Teil 3 wird wieder etwas realistischer.

dito, bitte nicht wieder so ein Desaster wie die Heli-Explosion X-D
Teil1 war (y)

Redfox

[Kira]

oha der Bösewicht ist natürlich endgeil! wenn er nur halb so gut ist wie in Prison Break... hammer!

hoffentlich wie Teil 1, Teil 2 war zu abgedreht.

[drexsack]

Schön schön, hoffentlich orientiert er sich mehr am ersten Teil =)

[Crazy_Borg]

Wie wollen die Lola den toppen???

[tomtom]

yeah, Robert Knepper :biggrin:
Den Psychopathen hat er schon in Prison Break 1a hinbekommen, hoffentlich taugt er auch was als Bösewicht in The Transporter 3.
Sein Auftritt in Hitman war ja jetzt nicht sooo die tolle Rolle für ihn...

[Bubba2k3]

3. Teil vom Transporter? Finde ich schon sehr gut, aber dann bitte mehr in Richtung Teil 1. Der 2. Teil hatte zwar auch viel gute Action, aber der 1. Teil sagte mir irgendwie mehr zu.

[Lyka]

Ich hoffe ebenso, daß Teil 3 wie Teil 1 wird. Der war einfach großartig (y)

[Daltimo]

Boa geil, der 3. Teil wird sicher genau so gut werden wie der 1. und der 2. . Da bin ich sehr gespannt und freu mich auch schon sehr drauf.

[buyman]

Der 1. war gut, der 2 nicht ganz mein Fall. Mal schauen, was die aus dem 3. machen.

[Don Vito]

Herz was will man mehr...
Richtung Teil 1 und alles wird gut:D

[FireFrog]

Bin auch sehr gespant, erster Teil war einfach Hammer, der zweite aber auch gut (wenn er auch nicht die Klasse des ersten hatte) also warten wir mal den dritten Teil ab.
Aber der Bösewicht ist imo sehr gut besetzt.

[Schiller]

Wie oft wird hier jetzt noch erwähnt, dass er sich am ersten Teil orientiern sollte!? ;D

Auf dem Poster sieht Robert Knepper aus wie der G-Man. :O ;D "So, wake up, Mr. Freeman. Wake up and smell the ashes."

[Mark]

dreht statham nicht grade an crank 2?

[Rubber Duck]

Hier ist der 1. Teaser!

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18818468.html

[RaumKraehe]

Ich will lieber Crank 2. ;)

[frix]

als jason statham fan, pflichtprogramm :biggrin:

[pest]

ihr könnt euch aber schon an die recht homophile szene mit dem öl und den fahrradpedalen erinnern :D, hmjam

[Bubba2k3]

Naja, viel zu sehen ist ja nicht unbedingt, oder? Was mich aber jetzt schon stört, dass der Film wieder nach einem Audi-Werbefilm aussieht. Ja, ich weiß, Produktplacement in Filmen ist heutzutage normal und für viele Firmen sehr wichtig, aber man kann es meiner Meinung nach auch übertreiben oder aber etwas unauffälliger machen.

[Kira]

audi war doch auch schon in teil 2... stört mich nicht, solange der film gut ist.

[frix]

Jo solange genug von diesen audis auch in die luft fliegen ist das ok :biggrin:

[dildo4u]

Trailer

http://uk.movies.ign.com/dor/objects/14237757/transporter-3/videos/transporter3_trlr1_082208.html

[patrese993]

hmm, so ein Mist, ich hab mich beim zweiten Teil schon bei der ersten Szene schwarz geärgert, als ich den Audi gesehen hab....
Naja, wär halt auch etwas viel verlangt, da nochmal einen zeitlosen E 38 reinzusetzen *träum*

[drexsack]

Hmm also ich finde den Audi nun nicht so schlimm?

[patrese993]

Naja.... als BMW Jünger sieht man das anders ;)

[redfox]

jupp, der trailer sieht gut aus. Da kann doch nicht mehr so viel schief gehen. ;)

Redfox

[G.A.S.T.]

Wie oft wird hier jetzt noch erwähnt, dass er sich am ersten Teil orientiern sollte!? ;D


Ihr solltet eine Petition starten ;D

[MSABK]

Schon wieder der A8? Der neue 7er wäre glaub besser, immer up to date sein.

[Species-ELVIS]

oohhhh geil teil3 freu freu freu


das kann ja mal was werden

[kölner]

3. Teil vom Transporter? Finde ich schon sehr gut, aber dann bitte mehr in Richtung Teil 1. Der 2. Teil hatte zwar auch viel gute Action, aber der 1. Teil sagte mir irgendwie mehr zu.
Das stimme ich dir vollkommen zu. Hab gestern noch den zweiten Teil gesehen, aber der 1. hatte was obwohl 2 auch nicht schlecht war.

Weiß einer wann der 3.Teil in die Kinos kommen soll?

[Kira]

Weiß einer wann der 3.Teil in die Kinos kommen soll?

Germany 8 January 2009

[maximus_hertus]

Wobei in Deutschland wohl nicht so viele in die Kinos gehen dürften.......in fast allen anderen Länder kommt der Film Ende November.......Stichwort Torrent, Esel und Co..... Im 21. Jahrhundert kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum es keine "Worldwide" Releases gibt (bzw. max +/- 1 Woche).

Mich ärgert es tierisch, dass man Ende November den Film schon sehen könnte, man aber bis Januar in D warten muss :/

[MSABK]

War jemand schon T3 anschauen?

[Philipus II]

Neee-Pleite:)
Aber locken würde mich der Film schon...

[dr_AllCOM3]

so toll ist der nicht. eher perfekt für einen dvd abend.

[MSABK]

Wie heißt das Lied was im Abspann am ende lief?

[Dadi]

War gestern im Kino:

Lol typisch Transporter Film, kann man sehen, muss aber nicht Kino sein. ^^ Jason Statham in Topform. 5/10
Das Girl im Film ist ja mal eine attraktive unerotische Lady. :D

[Simon Moon]

Imo wieder besser als der Zweite, geht aber schon beinahe in Richtung Crank. Trotzdem, eine sehr unterhaltsame Audi-Werbung X-D 7/10

[DaveL]

Viel Action aber von logischen Fehlern durchsetzt. Leider in einem Ausmaß, welches mir den Film komplett vermiest hat. Ausserdem hat mich das Mädl nur noch aufgeregt.


Besonders toll war die Szene in welcher er den versenkten Audi mit der Luft aus den Reifen wieder an die Oberfläche gebracht hat. Natürlich konnte er den vollkommen überschwemmten Wagen an Land auch gleich wieder anlassen und damit davonbrausen... :hammer:

[r00t]

habn auch gestern gesehn!

er war gut , kommt aber nicht an teil 1 und 2 ran wobei einige szenen schon sehr sehr geil sind!

[Migrator]

Finde den 3. Teilen wesentlich besser als den 2. Teil, weil in diesem Falle nicht derart abgehobene Aktionen drin sind.
Man erinnere sich einmal wie er im 2. Teil den angebrachte Bombe durch den Sprung und die Drehung mithilfe des Krans wegbekommt :D:D:D...

Der Film war okay und hat ganz gut unterhalten. Mehr habe ich nicht erwartet
6 von 10 Punkten

[dogmeat]

Warum hat denn der Film eine 12er Freigabe? Da kanns doch keine gescheite Gewalt mehr geben.

[Chrisch]

Man erinnere sich einmal wie er im 2. Teil den angebrachte Bombe durch den Sprung und die Drehung mithilfe des Krans wegbekommt :D:D:D...
Achso, und die Szene mitm See und dem Audi ist da viel realistischer :|

Fand den Film ansich ganz gut :)

[Migrator]

naja stimmt schon :biggrin:..aber die Aktion im 2. Teil war halt einfach zu heftig :biggrin:...

[FabiaRS131]

Mit Erwartungen an Teil 1 und 2 bin ich entsprechend in Teil 3 maschiert und wurde böse verarscht ...

Ich mein es geht schon hammermäßig los und man steckt sofort in der Story aber dann so in der Mitte des Films schlaf ich dann fast zum ersten Mal ein, wo die sich doch Tatsache 8 Minuten lang übers Essen unterhalten. Was war da los, hatte der Regisseur da gerade keine andere Idee um die Zeit zu überbrücken? Ich sah darüber hinweg, bis es dann später nochma zur gleichen Szene nur mit anderem Inhalt kam (durchs ganze Kino ging ein Raunen) ... Als dann das Finish aufn Berg war und die Zusammengekuschelt in den Sonnenuntergang schauten, dacht ich, ich sitz im Liebesfilm ...

Lachen musst ich bei der Verfolungszene, wo der Merci (E-Klasse) den Audi (W12 mit 6 Liter Hubraum und 450 PS) mit 3 Insassen mal locker überholt :| ... Ach ja und die Szene, wo der Audi erstma im See lag und einfach so wieder ansprang ... aber was wäre so ein Film ohne Unrealismus :D ...

Fand den Film jetzt net gänzlich schlecht, Action war mal wieder unübertrefflich und wenn man überlegt, dass er die Fightszenen selber jemacht hat ... Jason Statham ist einfach ne echt coole Erscheinung :cool: !!!

Alles in allem ärgere ich mich aber über die verschenkten 8 Euro fürn Kinobesuch aber Fortsetzungen haben es ja so an sich zu enttäuschen ...


Für alle die noch net waren, spart das Geld und geht mit Kumpels nen Bier trinken oder ladet eure Freundin uffn Glühwein ein oder so, ist echt besser angelegt.


Gruß


btw:
Im Vorprogramm lief ne Vorschau zu Crank 2, werd ich mir wohl auch antun ...

[John Williams]

Für alle die noch net waren, spart das Geld und geht mit Kumpels nen Bier trinken

Dann gehe ich lieber gleich in Transporter 3. :smile:

[John Williams]

Was könnt ihr zur Spiellänge sagen? Im Netz tauchen immer verschiedene Angaben auf.

[Kira]

meine Güte, was ein Scheiß!

Teil 1 war wirklich nicht schlecht, war cool gemacht, Teil 2 zu übertrieben und nicht mehr so gut.

Teil 3? Wer war da denn für die Schnitte zuständig? In einer Sekunde 4 Kameras und noch nicht mal gute á la Bourne Trilogie. Einfach nur langweilige Verfolgungsjagden und ohne Witz. Die Story hätten sie sich voll und ganz sparen können.

3 v 10 für Jason Statham, für das Auto und für den Prison Break Bösewichten, welcher auch sehr unterfordert war.

Fazit: Geld definitiv sparen und höchstens auf DVD daheim anschauen. Wer die Tage ins Kino will, dann eher Sieben Leben.

[drexsack]

Danke für die Wahrnung. Heute abend kommt btw der 2. Teil nochmal auf RTL.

[Simon Moon]

Danke für die Wahrnung. Heute abend kommt btw der 2. Teil nochmal auf RTL.

auch wenn die Warnung wahr ist, schreibt man sie ohne H. ;)

Imo: Wenn du Crank magst und mit einer ähnlichen Erwartung in Transporter3 gehst, wirst du nicht enttäuscht.

Jason Statham ist der Arnie der 2000er :D

[AtTheEndofAugust]

http://www.stars-portraits.com/images/portraits/stars/r/robert-knepper/robert-knepper-by-Verte_Feuille.jpg

großartig schon in prison break

[John Williams]

Ich fand der Film hatte zuwenig Action, die Perle hätte ich am Anfang gerne gewürgt.

Hab wohl zu sehr Action ala Die Hard erwartet. Aber ich glaube Transporter spielt Budget mässig auch in einer anderen Liga.

6/10 Sommersprosen

[moedum]

Ich fand den Film eigentlich ganz ok. Gibt sicherlich besseres....aber ansich war's ein typischer Statham Film xD

Das einzige was ich n bisschen schad fand, ist dass Prof. Badass viel zu einfach umgenietet worden ist xD

[John Williams]

Das stimmt allerdings, wer Statham Filme mag kann bedenkenlos reingehen.

[sChRaNzA]

Guter Film wars, ja...

Nur die ''u-boot'' szene hat mich aufgeregt. Die war mir dann doch zu sinnlos. :)

[Simon Moon]

Guter Film wars, ja...

Nur die ''u-boot'' szene hat mich aufgeregt. Die war mir dann doch zu sinnlos. :)


Ich dachte zuerst, er harrt nun 5 - 10 minuten in so einem Luftzelt aus, wartet bis die Bullen ihn rausziehen, das Armband abnehmen und dann Finale... Aber so wars dann doch etwas Crank


Aber trotzdem lustig - wieso auch realistisch werden?

[Luke Undtrook]

Üble Zeichnung, in StarTrek war er ja noch der Gute
http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/a/aa/Wyatt_Miller.jpg

[John Williams]

Üble Zeichnung, in StarTrek war er ja noch der Gute
http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/a/aa/Wyatt_Miller.jpg

Würd ich nicht wieder erkennen, welcher Star Trek Film oder Serie war das?

[Dadi]

Üble Zeichnung, in StarTrek war er ja noch der Gute
http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/a/aa/Wyatt_Miller.jpg

Heilige Scheisse, wie sah der aus. Wie kann sich jemand so stark verändern? Ich finde Robert Knepper ultracool. Seit Prison Break mag ich ihn in jedem Film... verdammt guter Bösewicht. Stark!

Jason Statham, über ihn braucht man gar nicht reden. :D

^^

http://s11.directupload.net/images/090111/w6hwcetb.jpg


http://s10.directupload.net/images/090111/v2i82hhh.jpg

[AtTheEndofAugust]

Also Robert ht irgendwas ausgezeichnetes!

Ich liebe seine ROlle in Prison Break, wo er immer seinen Jungen die Innentasche seiner Hose gibt xD


Und wie skrupellos er ist und erst die Mimik!


Unschlagbar

[Luke Undtrook]

Steht hier! http://memory-alpha.org/en/wiki/Robert_Knepper

<----- Wer erkennt den aktuellen? ;D

[Becks]

Fand den Film sehr geil, gibts hier gar keinen Poll ?

jason statham ist einer meiner lieblingsschauspieler ... auf jedenfall eine 7.5 von 10.
hat sich auf alle fälle gelohnt den anzusehen.

[k0nan]

jau, film war -wie erwartet- brauchbare action, die unterhalten hat. nich das niveau von z.b. bad boys 2 (besonders in den ruhigen abschnitten), aber deutlich besser als babylon AD und co. eben genau die kurzweilige action, die man von jason statham erwartet ;)

btw bin ich der einzige, den die rote bulgarin(?) tierisch genervt hat?

[toontown]

Auch gesehen. Genau wie bei den Vorgängern: Hirn aus und einfach unterhalten lassen. Muss aber ehrlich sagen, dass mir die Action einfach zu hektisch geschnitten ist. Man bekommt gar nicht alles mit. Besonders bei den Kampfszenen. Dagegen sind die Bourne-Filme echte Augenschoner, als man sich noch bei denen über die schnellen Schnitte beschwert hat.

[Becks]

Muss aber ehrlich sagen, dass mir die Action einfach zu hektisch geschnitten ist. Man bekommt gar nicht alles mit. Besonders bei den Kampfszenen. Dagegen sind die Bourne-Filme echte Augenschoner, als man sich noch bei denen über die schnellen Schnitte beschwert hat.

Naja, da fand ich Batman TDK um ein vielfaches schlimmer.
Empfand ich jetzt nicht als zu hektisch bei Transporter 3




btw bin ich der einzige, den die rote bulgarin(?) tierisch genervt hat?

Als sie an der Tankstelle so extrem genervt hat (mit wodka etc) hät ich sie auf jedenfall in den Kofferraum "getan".
Extrem nervig an der Stelle vorallem. Ja.

[sChRaNzA]

btw bin ich der einzige, den die rote bulgarin(?) tierisch genervt hat?

Doch! Vor allem kannte die auch nur ein Thema... Und das in jeder Stadt! :mad:

Lanweilige Dialoge...

[heartache]

Grotten schlechter Film! Mit solch peinlich übertriebenen Szenen das ich mich schämen musste.

[BK-Morpheus]

So, auch ich war eben in dem Streifen drin.
Meine Meinung:

negative Dinge:
-ein klein wenig zu hektischer Schnitt
-wieder bei einigen Stunts die Grenze zwischen übertrieben und zu übertrieben überschritten
-die Dialoge mit dem Rotschopf waren zum Teil zwar lustig, aber zum anderen Teil einfach zu hohl
-zu starke und plötzliche Lovestory-Entwicklung

Nichtsdestotrotz gab's auch ein paar gute Aktionszenen und nette Lacher.
Keine Ahnung ob es noch wem so ging, aber die Rothaarige hat mir zu Beginn nicht sonderlich gefallen, aber nach und nach fand ich sie dann doch irgendwie süß (obwohl ihre anstrengende Art manchmal fast zu sehr auf den Senkel gin).

Insgesamt finde ich Transporter 3 ne ganze Ecke besser als den lächerlichen Teil 2, aber er kommt bei weitem nicht an Teil 1 ran.
6/10

[Senior Sanchez]

So, auch ich war eben in dem Streifen drin.
Meine Meinung:

negative Dinge:
-ein klein wenig zu hektischer Schnitt
-wieder bei einigen Stunts die Grenze zwischen übertrieben und zu übertrieben überschritten
-die Dialoge mit dem Rotschopf waren zum Teil zwar lustig, aber zum anderen Teil einfach zu hohl
-zu starke und plötzliche Lovestory-Entwicklung

Nichtsdestotrotz gab's auch ein paar gute Aktionszenen und nette Lacher.
Keine Ahnung ob es noch wem so ging, aber die Rothaarige hat mir zu Beginn nicht sonderlich gefallen, aber nach und nach fand ich sie dann doch irgendwie süß (obwohl ihre anstrengende Art manchmal fast zu sehr auf den Senkel gin).

Insgesamt finde ich Transporter 3 ne ganze Ecke besser als den lächerlichen Teil 2, aber er kommt bei weitem nicht an Teil 1 ran.
6/10

Kann ich unterstreichen.
Wo ich lachen musste, das war als das "Bung Bung Bung"-Geräusch kam, weil jemand nicht angeschnallt war. Das kann ich mir so richtig vorstellen, dass das Frank auf den Sack geht. *g*
Aber Statham ist einfach ne coole Sau.

Ja, die pyppie fand ich manchmal auch etwas anstrengend, vor allem als sie ihre Wodka-Phase hatte. Aber die scheint rumgekommen zu sein, bei so vielen Restaurants, die sie kannte.

Aber bin ich der einzige, dem das schöne Auto leid tut? :( Dieser schöne Audi, Mensch, kann doch nicht sein, wie der dann aussah.

Insgesamt würde ich wohl 7/10 geben, da es schönes Popcorn-Kino war.

[FireFrog]

Hab ihn gestern auch gesehen, war nett aber auch zu hektisch geschnitten und es gab auch eine menge wow szenen das ist echt übertrieben, aber am Ende bekommt er

6.5/10

[Dadi]

So, auch ich war eben in dem Streifen drin.
Meine Meinung:

negative Dinge:
-ein klein wenig zu hektischer Schnitt
-wieder bei einigen Stunts die Grenze zwischen übertrieben und zu übertrieben überschritten
-die Dialoge mit dem Rotschopf waren zum Teil zwar lustig, aber zum anderen Teil einfach zu hohl
-zu starke und plötzliche Lovestory-Entwicklung

Nichtsdestotrotz gab's auch ein paar gute Aktionszenen und nette Lacher.
Keine Ahnung ob es noch wem so ging, aber die Rothaarige hat mir zu Beginn nicht sonderlich gefallen, aber nach und nach fand ich sie dann doch irgendwie süß (obwohl ihre anstrengende Art manchmal fast zu sehr auf den Senkel gin).

Insgesamt finde ich Transporter 3 ne ganze Ecke besser als den lächerlichen Teil 2, aber er kommt bei weitem nicht an Teil 1 ran.
6/10

Dass sie dir auf die Nerven ging, war auch das Ziel. Und die hohlen Sprüche eines reichen Vaters wohl auch. ^^

[John Williams]

Grotten schlechter Film! Mit solch peinlich übertriebenen Szenen das ich mich schämen musste.

Sei froh das es nicht Teil 2 war. Der ist imo schlecht. Solche Stunts will ich gar nicht sehen. Wenn schon so übertrieben dann aus dem Grund weil der Hauptcharakter besondere Kräfte oder Fähigkeiten hat, z.B. wie Neo. Aber so nicht.

[tomtom]

Action war ganz gut, Jason Statham wie immer recht solide (Mann, der Typ ist ein Vieh^^). Aber die Nebendarstellerin ging mir igendwie gehörig auf den Sack: Optisch auch nicht wirklich der Hit, aber dann die Synchronisation und die absolut hohlen Dialoge (Stichwort: Essen). Das hat den Film imo ziemlich runter gezogen...

Der Audi war natürlich hübsch wie immer :D

5/10 für das tolle Product Placement A8 W12

[Simon Moon]

Sei froh das es nicht Teil 2 war. Der ist imo schlecht. Solche Stunts will ich gar nicht sehen. Wenn schon so übertrieben dann aus dem Grund weil der Hauptcharakter besondere Kräfte oder Fähigkeiten hat, z.B. wie Neo. Aber so nicht.

Naja, er ist der Transporter, das sollte doch reichen für die Fähigkeiten die er hat. Zudem fährt er nur mit seiner Karre, da darf man schon erwarten, dass er die dann auch wirklich beherrscht und nicht wie jeder dahergelaufene Formel 1 Pilot bei der kleinsten Bodenwelle ins schleudern kommt - dass nennt man eben professionell. Ausserdem sähs doch arg lächerlich aus, wenn er mit blauen Strumpfhosen in einem Audi A8 herumkutschieren würde. ;D

[Der_Individualist]

Transporter 1 und 2 waren ja echt klasse aber der Film ist das schlechtestes was mir seit Jahren untergekommen ist.



Story? FEhlanzeige? Ein paar sinnlose Dialoge und das wars.
Auto? Eine einzige Audi Werbung, auf das AUto wird geschossen, es geht nichts kaputt.
Frauen? Statt nackter Haut sehe ich nackte Männer? WTF! Und die Russin war ja mal sowas von hässlich und untalentiert als Schauspielerin.
Kameraführung? Fürchterlich! Die Verfolgunsjagden sahen so billig aus, das geht viel besser.
Gespräche? Ich hätte kotzen können, immer diese Gespräche übers Essen. Aaarggh!

Wertung: 1/10

[frix]

find ihn im vergleich zu teil1 und 2 auch ein gutes stück schlechter.
4/10

[Tidus]

Ich geb ihm eine 7/10. Ohne die dämliche Lovestory wäre mehr drin gewesen.

Zu den Actionszenen: Wer sich Transporter anschaut und im Anschluss über übertriebene Action meckert, ist doch selbst schuld. Genau das macht Transporter doch aus.

Fand die Kampfszenen allerdings schlechter als in Teil 2, wo er z.B. mit dem Eisenrohr alles und jeden verprügelt hat. :biggrin:

[BK-Morpheus]

Also so schlecht wie Teil 2 war, konnte dieser Film gar nicht sein und war er auch IMO nicht, aber es scheint wohl doch Geschmäcker zu geben, die Teil 2 recht gut fanden ;D

[John Williams]

Ich geb ihm eine 7/10. Ohne die dämliche Lovestory wäre mehr drin gewesen.

Zu den Actionszenen: Wer sich Transporter anschaut und im Anschluss über übertriebene Action meckert, ist doch selbst schuld. Genau das macht Transporter doch aus.

Fand die Kampfszenen allerdings schlechter als in Teil 2, wo er z.B. mit dem Eisenrohr alles und jeden verprügelt hat. :biggrin:

Hab ja nichts gegen übertriebene Action aber sowas wie in Teil 2 wo er die Bombe unter seinem Auto abgelegt hat......das war nicht nur so´ndern sah auch billig aus. Oder die Hubschrauberexplosion im Parkhaus. Grottiges CGI.

[tombman]

Habe den Film vor einigen Tagen gesehen. Mir hat er besser als der 2. Teil, aber schlechter als der 1. Teil, gefallen.

Die Handlung war jetzt nicht besonders, und sehr transporter-like hat jetzt Statham auch nicht gehandelt, eher Bruce-Lee-mäßig.

Warum der Film für mich trotzdem unterhaltsam war?: Die Frau :eek:

Ich kann sooo verstehen wieso Luc Besson sie in New York auf der Straße angesprochen hat.
Die würde ich ungefragt direkt einfach so flachlegen wollen.

Die Szene wo er den strip machen soll, und wie sie ihn überredet- und dann der Spruch "Lebe ein bischen mit mir" :massa: :massa:
Den Mann möcht ich sehen, der da nicht schwach geworden wäre ;D
Ich wär' schon viel früher zu Butter geworden.

Und dann noch als sie das Radio aufdreht und BUSTA sein fettes BOUNCE raushaut - oh yeeaaaah :cool:

Siehe mein comment in youtube
http://www.youtube.com/watch?v=-dD5pu1wd-w

Statham, die alte Sau ;)
http://cache.daylife.com/imageserve/09dXasm7Gc2BT/610x.jpg

[tombman]

:massa:

http://farm4.static.flickr.com/3247/2871294388_b6007db3b0.jpg

[Lyka]

ja sie ist heiß :|

(y)

[BK-Morpheus]

@Tomb:
Ich war auch irgendwie immer der Meinung, er würde Stratham heißen, aber er heißt wohl Statham ;)

[Sindri]

Was soll ich sagen?
6/10 kommt wohl hin..,
Leider blieb es beim alt bekannten Schema Teil1>Teil1>Teil3 ;( Die wenigen Actionszenen die es gab waren mir zu schnell geschnitten (ich rede hier von Nahkampf und nicht wie ein Gammelmercedes einen dicken Audi verheizt) und es gab zu viele Logiklöcher

zB:

Einschusslöcher irgendwo? -> Fehlanzeige
Jason kommt angesprungen -> Fenster kaputt -> Typ fliegt auf der anderen Seite aus dem Auto -> 100m weiter ist die Scheibe wieder da
Lässt Luft aus den Reifen um Auto auftauchen zu lassen -> 3min später heizt er wieder mit Vollgas Richtung Sonnenuntergang
Motor voll mit Wasser -> 2mal klopfen und er läuft wieder
Kugelsichere Sitzbänke im Zug :rolleyes:
die Liste lässt sich noch fortführen, waren jetzt nur ein paar Punkte auf die schnelle

, lässt sich zwar bei Transporter nicht vermeiden, gibt dennoch nur mildernde Umstände und keine Strafbefreiung.
Das Liebesgeraffel hätten sie sich schenken können, bzw kürzen müssen. In die Rolle des Transporters passt das einfach nicht.

Ansonsten: Sie ist heiß, er gut durch trainiert und Audi.

[Daltimo]

Ich fand den Film hammer, allerdings war es für mich nicht der beste Film von der Reihe. Deswegen von mir 8/10 Punkten, eben aus den genannten Gründen wie mein Vorredner schon sagte. Alles in allem aber ein genialer Film.

[tombman]

Über Logik brauchen wir bei T gar ned anfangen zu reden.

Er ist aus dem Wagen, dieser fährt weg, und er schafft es trotzdem innerhalb der 25 Meter zu bleiben :rolleyes:

Die stunts sind sowieso völliger Schwachsinn- reinstes "Boah-eh, wie krass, Alder!" Kino ;)

[Daltimo]

Ich dachte auch mehr als einmal das er weiter als 25m davon entfernt ist.

[Sindri]

Ich hab ja auch nichts dagegen das er unlogisch ist, allerdings hätte er dann konsequent unglogisch sein müssen. Ich kann halt nicht haben das zum Beispiel beim Schusswechsel im Zug alle Waffen komplett identisch klangen. Und zwar schallgedämpft. Da hatten wir iirc 2 Sturmgewehre und eine Maschinenpistole mit jeweils komplett verschiedenen Kaliber, Lauflänge etc und keine davon war schallgedämpft :usad:. Aber sie klangen so...
Aber ich find gut wie er Fahrrad fährt^^

War der böse nicht auch bei das 5te Element der komische Typ?

Solange Crank 2 besser wird.

[Daredevil]

Ich hab ja auch nichts dagegen das er unlogisch ist, allerdings hätte er dann konsequent unglogisch sein müssen. Ich kann halt nicht haben das zum Beispiel beim Schusswechsel im Zug alle Waffen komplett identisch klangen. Und zwar schallgedämpft. Da hatten wir iirc 2 Sturmgewehre und eine Maschinenpistole mit jeweils komplett verschiedenen Kaliber, Lauflänge etc und keine davon war schallgedämpft :usad:. Aber sie klangen so...
Aber ich find gut wie er Fahrrad fährt^^

War der böse nicht auch bei das 5te Element der komische Typ?

Solange Crank 2 besser wird.
Du hast einen entscheidenden Fehler gemacht, du hast dein Hirn angelassen!
Dann wär dir das nämlich nicht aufgefallen, isses mir zumindest nicht. :D

[Rente]

[..]
War der böse nicht auch bei das 5te Element der komische Typ?

Solange Crank 2 besser wird.
Nein, das war Gary Oldman, der Typ in Transporter 3 heißt Robert Knepper und ist wohl vorallem bekannt aus Prison Break.

[Sindri]

Nein, das war Gary Oldman, der Typ in Transporter 3 heißt Robert Knepper und ist wohl vorallem bekannt aus Prison Break.
Wie ich eindrucksvoll bewiesen habe ist er mir nicht bekannt^^
Die sehen sich aber (in den Filmen) schon ähnlich, musst du zu geben.

[Der Flesh]

Also von mir bekommt er 5/10. Ich komm auf die Transporter Reihe nicht klar. Weiß nicht wodran es liegt. Statham ist wirklich ne cooler Typ, macht den Film aber trotzdem nicht besser.

[Rogue]

Hab Transporter 1 & 2 GERNE gesehen.
Bei Teil 3 bin ich schon mit der Einstellung ins Kino gegangen:
"Das wird zu 99% ein RICHTIG schlechter Film, aber egal. Ich will mal wieder ein bisschen spaß und Transporter hat immer spaß gemacht".

Naja aber selbst mit einer so neidrigen Erwartung schafft mans nicht irgendeine Form von gefallen an dem Film zu finden.
Schlecht, noch schlechter, oberschlecht.

Die Aktionszenen sind derart brutal schnell geschnitten das selbst der hartgesottenste Aktionfan keinen Spaß mehr daran haben kann.
Hatte das Gefühl das in den Fightszenen alle 24Bilder pro Sekunde für ne andere Einstellung genutzt wurden.

Dann so unglaubliche lääääääääääääängen.
Ich hab nix dagegen wenn in einem aktionmovie versucht wird noch Handlung unterzubringen, aber unter Handlung verstehe ich mehr als tonnenweise sinnlose Dialoge die nur als Füllstoff-blabla bestehen.
Dieses dumme Geschwafel hat nicht mal was zur Atmosphäre beigetragen.

Der Motorsound des Audis war das beste am Film.
Ansonsten waren die Verfolgungsjagden eher langweilig.
Hat man halt mal 5km Landstrasse abgesperrt und für einen Tag ein bisschen drauf rumgeheizt, fertig.

Ne auch als Statham Fan und Transporter Liebhaber- dieser Film ist so mies das die Bezeichung "unterirdisch" noch einem Lob gleich kommt.

[jxt666]

Ich mag Teil 1 und 2 ebenso gerne - und Statham is sowieso eine sehr coole Sau!

Aber der hier is für mich der Schlechteste der Reihe! Die Frau fand ich supernervig! Und für mich sieht die auch noch scheiße aus :D ;) - zudem die VIEL zu schnell geschnittenen Fights - da erkennt man ja fast garnix mehr!

Logik lass ich bei den Filmen auch aussen vor ;)

[derwalde]

1 und 2 sind definitiv unterhaltsame filme.

das ist teil 3 leider überhaupt nicht. viel zu wenig action. langeweile pur. mehr romanze als actionfilm.


boring 2/10

[Bubba2k3]

Also, wir haben den Film gestern Abend gesehen und ich muß sagen, mir gefiel der ganz gut. Ich gebe ihm 7/10. Man wußte ungefähr, was einem erwartet, nur die Story war natürlich neu. Deshalb habe ich auch nicht viel anderes erwartet.

[Schroeder]

Mahlzeit,

hab den die Tage auf DVD gesehen, und war schon ganz passabel unterhalten. Statham passt da halt sehr gut, fit wie ein Turnschuh und auch markant vom Gesicht her. Story war lala, ordentliches Filmhandwerk jedoch mit Filmfehlern gespickt. Die ersten beiden Teile haben mir aber auch besser gefallen.

6/10

[Dadi]

Ich mag Schauspieler die so markant und Kultstatus erlangen.
wie eben z.B: Bruce Willis oder Jason Statham. Die zwei find ich z.b. cooler als Vin Diesel oder andere.
Ist halt wirklich ne coole Sau:

http://s12b.directupload.net/images/090719/h9e6zlf2.jpg

http://s7.directupload.net/images/090719/ux5wb5ik.jpg

http://s7.directupload.net/images/090719/dbzgluug.jpg

[MarcWessels]

Ich mag Schauspieler die so markant und Kultstatus erlangen.
wie eben z.B: Bruce Willis oder Jason Statham.:eek: Er hat Jevova gesagt! :eek:

3/10 und die Olle sah aus wie ein Kugelfisch (im Gesicht).

P.S.: Aber natürlich besser als die Magersüchtige in Teil 2. :freak: