Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitalkamera - Taugt die DSC-H7 etwas?
()V()r.Freeze
2008-05-23, 18:47:22
Hi,
ich möchte mir eine Digitalkamera zulegen. Ich werde hauptsächlich beim Segelfliegen und auf dem Flugplatz Fotos machen, wichtige Merkmale sind mir bisher folgende eingefallen:
- Outdoor-taugliche Einstellungsmöglichkeiten
- Mind. 12 optischer Zoom
- Mindestens 7 Megapixel
- Display & Sucher
Bisher habe ich ein Auge auf die Sony Cyber-shot DSC-H7 geworfen.
Kostet bei Amazon ca. 270 EUR. Preislich würde ich gerne unter den 300 bleiben, es sei denn ein geringer Mehrpreis ermöglicht einen "Quantensprung".
Hat jemand noch ein anderes Modell vorzuschlagen? Oder schlechte Erfahrungen mit der H7? (Oder besonders gute)
Danke für evtl. Antworten.
Ähnliche Cameras wären die hier
Canon: http://geizhals.at/deutschland/a255766.html
Olympus: http://geizhals.at/deutschland/a274763.html
Panasonic: http://geizhals.at/deutschland/a237262.html
Bei www.dpreview.com gibt es ziemlich ausführliche Reviews zu allen, die H7 hat die schlechteste Gesamtwertung von den 4.
()V()r.Freeze
2008-05-23, 19:34:55
Ähnliche Cameras wären die hier
Canon: http://geizhals.at/deutschland/a255766.html
Olympus: http://geizhals.at/deutschland/a274763.html
Panasonic: http://geizhals.at/deutschland/a237262.html
Bei www.dpreview.com gibt es ziemlich ausführliche Reviews zu allen, die H7 hat die schlechteste Gesamtwertung von den 4.
Danke für den Link!
Melbourne, FL
2008-05-23, 20:48:00
- Mindestens 7 Megapixel
Bitte unbedingt von der Liste streichen und durch "hoechstens 6 Megapixel" ersetzen. Die Wahrheit ist, dass man durch mehr Megapixel Qualitaet verliert...und zwar massiv. Das ist keine neue Erkenntnis sondern schon seit Jahren so und bei Leuten, die sich auskennen, allgemein anerkannt...nur leider nicht beim Endbenutzer angekommen.
Fuer mehr Informationen siehe: http://6mpixel.org/
Alexander
Edit: Panasonic kann ich aufgrund des Bedienkonzeptes empfehlen...das hat mir sehr zugesagt. Leider hat meine FZ30 auch schon 8 Megapixel und rauscht trotz des vergleichsweise grossen Senors (50% mehr Flaeche als der Sensor der DSC-H7) schon ziemlich heftig. Deswegen steht bei mir jetzt auch Aufruestung auf DSLR an.
Bitte unbedingt von der Liste streichen und durch "hoechstens 6 Megapixel" ersetzen. [...]
Fuer mehr Informationen siehe: http://6mpixel.org/
Die 6 MPixel gelten für 2/3" Sensoren, die gibt es im Moment nur in der Fuji S100fs für 500€. Für die üblichen 1/1.7" bis 1/2.5" Sensoren sind doch laut der Webseite nur 4 bzw. 2.7 MPixel empfohlen.
Bei mehr MPixeln hat man eben Rauschen oder fehlende Details. Wenn die Kamera bei "wenig Rauschunterdrückung" wirklich wenig Rauschunterdrückung macht oder ein benutzbares RAW anbietet, kann man einigermaßen damit Leben (zumindest für den Preis).
()V()r.Freeze
2008-05-23, 21:29:24
Vielen Dank, wusste ich auch nicht. Bin Komplett-Einsteiger was digitales Fotografieren angeht. Ich bin bisher davon ausgegangen dass hohe MP-Werte nur bezüglich der Bildergröße (Also der Dateigröße) negativ auffallen.
Ich würde vor allem dazu raten nicht nur auf die Tests zu schielen, sondern auch mal vor Ort die verschiedenen Kameras in die Hand zu nehmen. Die technisch beste Kamera kann noch so toll sein, wenn sie einem dann schlecht in der Hand liegt.
Soll jetzt keine Kritik an den geposteten Alternativen darstellen, sondern nur ein allgemeiner Tipp sein.
Persönlich habe ich z.B. auf Grund der für mich besseren Ergonomie damals die H5 gekauft, obwohl die entsprechende Fuji aus der gleichen Klasse technisch (vor allem im HIGH-ISO) besser war.
()V()r.Freeze
2008-05-23, 21:50:56
Ich würde vor allem dazu raten nicht nur auf die Tests zu schielen, sondern auch mal vor Ort die verschiedenen Kameras in die Hand zu nehmen. Die technisch beste Kamera kann noch so toll sein, wenn sie einem dann schlecht in der Hand liegt.
Soll jetzt keine Kritik an den geposteten Alternativen darstellen, sondern nur ein allgemeiner Tipp sein.
Persönlich habe ich z.B. auf Grund der für mich besseren Ergonomie damals die H5 gekauft, obwohl die entsprechende Fuji aus der gleichen Klasse technisch (vor allem im HIGH-ISO) besser war.
Und warst du mit der H5 zufrieden? Die H7 hatte ich in einem Geschäft schon in der Hand, hat mir sehr gut gefallen. Ich will nur verhindern dass ich eine Kamera kaufe, mit der ich im Nachhinein wegen zu wenig Kentnissen unzufrieden bin, auch wenn ich glaube dass alle bisher genannten Modelle meinen Anforderungen genügen würden.
Und warst du mit der H5 zufrieden? Die H7 hatte ich in einem Geschäft schon in der Hand, hat mir sehr gut gefallen. Ich will nur verhindern dass ich eine Kamera kaufe, mit der ich im Nachhinein wegen zu wenig Kentnissen unzufrieden bin, auch wenn ich glaube dass alle bisher genannten Modelle meinen Anforderungen genügen würden.
Bin soweit zufrieden gewesen; die Unzulänglichkeiten der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen waren mir ja bewusst. Als Automatikknippse ist Sie gut zu gebrauchen (wobei die Farben etwas unterkühlt rauskommen, so dass man hier oft noch etwas nachhelfen muss wenn sie einem nicht knackig genug sind; hier sind die Canons etwas Consumernäher), es lässt sich allerdings auch vieles manuell einstellen, so dass bei fortschreitendem Eintauchen in die Materie sich auch noch etwas mehr rausholen lässt. Alles in allem eine ziemlich unproblematische Schnappschusskamera, die auch noch Spielraum nach oben lässt.
Ein Vorteil ist auch, dass sie keinen herstellerspezifischen Akku hat, sondern über Mignon-Batterien läuft. Nachteil sind aber dann leider die herstelleigenen Memory-Sticks, die i. d. R. teurer sind als vergleichbare SD-Karten. :ugly:
Kann dir gerne ein paar Bilder schicken wenn du willst, wobei ich nicht weiß welche Technik jetzt in der H7 verbaut ist.
Melbourne, FL
2008-05-23, 22:10:32
Die 6 MPixel gelten für 2/3" Sensoren, die gibt es im Moment nur in der Fuji S100fs für 500€. Für die üblichen 1/1.7" bis 1/2.5" Sensoren sind doch laut der Webseite nur 4 bzw. 2.7 MPixel empfohlen.
Hmm...stimmt da habe ich nicht genau geguckt. Ist aber fuer die Praxis sowieso nicht relevant da es Kameras mit "so wenigen" Pixeln ohnehin nicht gibt...Marketing sei Dank.
Alexander
()V()r.Freeze
2008-05-23, 23:37:28
Bin soweit zufrieden gewesen; die Unzulänglichkeiten der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen waren mir ja bewusst. Als Automatikknippse ist Sie gut zu gebrauchen (wobei die Farben etwas unterkühlt rauskommen, so dass man hier oft noch etwas nachhelfen muss wenn sie einem nicht knackig genug sind; hier sind die Canons etwas Consumernäher), es lässt sich allerdings auch vieles manuell einstellen, so dass bei fortschreitendem Eintauchen in die Materie sich auch noch etwas mehr rausholen lässt. Alles in allem eine ziemlich unproblematische Schnappschusskamera, die auch noch Spielraum nach oben lässt.
Ein Vorteil ist auch, dass sie keinen herstellerspezifischen Akku hat, sondern über Mignon-Batterien läuft. Nachteil sind aber dann leider die herstelleigenen Memory-Sticks, die i. d. R. teurer sind als vergleichbare SD-Karten. :ugly:
Kann dir gerne ein paar Bilder schicken wenn du willst, wobei ich nicht weiß welche Technik jetzt in der H7 verbaut ist.
Ein paar Bilder wären nett, hab dir meine E-Mail-Addy über PM geschickt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.