PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8800gt oder 9600gt?


Gast
2008-05-26, 18:13:18
ich stehe vor der entscheidung mir eine neue grafikkarte bis 150 euro gönnen zu dürfen,nur welche?
ich schwanke zwischen der 9600gt oder 8800gt.oder doch eine ati karte?
ich habe kein plan von grafikkarten möchte aber eine karte wo ich erstmal einigermaßen vernünftig zocken kann.

mein system:
pentium 2160@3000mhz
4gb ram
geforce 6800 pci-e

Udragor
2008-05-26, 18:20:13
Hallo erstmal :)

Lies dir mal das hier durch: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=416755

Persönlich tendiere ich zur 9600GT. Die 8800GT ist aber nicht schlechter. Bei Shaderlastigen Spielen ist sie auch schneller. Im Endeffekt ist es eine Geschmacksfrage. Eine ATI 3870 wär auch ins Auge zu fassen. Wobei ich selber da noch warten würde bis die 4xxx Serie von ATI und die GTX2xx Serie von nvidia auf dem Markt sind. Da wird sich preislich bestimmt noch was bewegen.

JFZ
2008-05-26, 18:40:16
Persönlich tendiere ich zur 9600GT. Die 8800GT ist aber nicht schlechter. Bei Shaderlastigen Spielen ist sie auch schneller. Im Endeffekt ist es eine Geschmacksfrage. Eine ATI 3870 wär auch ins Auge zu fassen. Wobei ich selber da noch warten würde bis die 4xxx Serie von ATI und die GTX2xx Serie von nvidia auf dem Markt sind. Da wird sich preislich bestimmt noch was bewegen.

Die 8800GT ist (gerade auch zu sehen in dem von dir geposteten Thread) bis zu 26% schneller als die 9600GT, dafür aber auch entsprechend teurer. Zum Spielen sind beide gut geeignet, im Endeffekt würde ich es also vom Preis abhängig machen.

Daltimo
2008-05-26, 18:57:04
Da ich gerade selbst vor der Entscheidung stand kann ich ein klein wenig was dazu beitragen.

Die 8800Gt ist halt schon etwas schneller, das muss sich jeder eingestehen, allerdings muss man das mal ins Verhältnis setzen zum Preis. So finde ich das sich der Kauf einer 9600GT schon etwas mehr lohnt.

Vorteil der 9600GT ist das sie eben schon etwas auf dem neueren Stand ist. Meine Entscheidung fiel dann auf die 9600GT, weil ein besseres Preis/Leistungs Verhältnis.

dargo
2008-05-26, 19:00:45
@Gast
Du machst mit beiden nichts verkehrt. Lasse dein Geldbeutel entscheiden.

Peterxy
2008-05-26, 19:16:59
Kauf dir die Chaintech 8800GT, gibts z.Z. wieder für 113Euro im Handel. Eine 9600er würde ich nicht kaufen - sie performt schließlich letzendlich nur wie ne (günstigere) GS.

Gast
2008-05-26, 19:25:45
Kauf dir die Chaintech 8800GT, gibts z.Z. wieder für 113Euro im Handel. Eine 9600er würde ich nicht kaufen - sie performt schließlich letzendlich nur wie ne (günstigere) GS.

wo gibt es denn die chaintech zu kaufen?
hab bei geizhals nichts gefunden

also bei uns um die ecke gibt es die geforce 9600 von sparkle mit 512mb für 109 euro.
die 8800gt vom selben herrsteller kostet 139 euro.

wie ich gesehen habe denke ich nicht das die 30 euro mehr das rechtfertigen,zumal ich ja einen relativ kleinen prozessor habe

bin immer noch unschlüssig,bis morgen will ich mir die karte kaufen,deswegen hätte ich gerne noch ein paar anregungen

sun-man
2008-05-26, 20:12:39
Du tust Dir mit keiner Karte wirklich was schlechtes an.
Gröbster "Nachteil" der 9600GT - die braucht den Treiber um den Lüfter abzustellen. Heisst wenn Du irgendwas installierst oder bootest röhrt das Ding. Auf GS Niveau ist die sicherlich nicht.
Ich hab ne 8800GT und die 9600GT (Xpervision 512MB) hier gehabt und beide mal eingebaut. Die 9600GT ist trotz 22" TFT geblieben weil sie mir einfach "sympatischer" war. Ich zock nicht mehr so oft und die verbraucht auch im normalen Arbeiten weniger Strom. ~11tsd 3Dmurkse (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5844512) (übertaktet) sind IMHO auch OK...war auch das erste mal seit Jahren das ich diesen blöden Bench wieder angeworfen habe.

Was mir bei der 8800GT in Standardausführung nicht gefallen hat war der nervige Lüfter. Der ist zwar leise, war mir aber trotzdem zu laut. Ich mag das einfach nicht und bin da etwas empfindlich. Die Temp ging auch deutlich schneller hoch und blieb deutlich höher als meine 9600GT jetzt im 3D-Mode - also übertaktet (mit Rivatuner gemacht). Im 2DMode fahr ich auf der Karte 400/400 - im 3d Mode 730/1030

MFG

Daltimo
2008-05-26, 20:15:53
Könntest du mir mal bitte einen Link schicken zu genau diesem Treiber der die Lüfter abstellt?

sun-man
2008-05-26, 20:28:39
?? Das sollte doch jeder Treiber für die 9600 beim booten machen ?? Von nem Linuxer hab ich erfahren das dies auch unter Linux funzt.
Ich geh mal davon aus das dies vom Treiber geregelt wird.

Philipus II
2008-05-26, 21:39:48
Ich ahbe mir für 75€ inkl. eine EVGA 8800 GS 384 MB gekauft.Diese ist knapp unter der 9600 GT,aber deutlich günstiger.
Der Kühler ist ganz ok...

Squall2010
2008-05-26, 21:44:41
Ne 8800GT gibt es doch für 122€uro

http://geizhals.at/deutschland/a291598.html

9600GT 97€uro

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=9600+GT&pixonoff=off&sort=p

Muss man sich dann entscheiden ob man ~20€uro mehr ausgeben möchte!

Thunder99
2008-05-26, 21:48:24
Wird von jedem 174er und darüber geregelt :)

Peterxy
2008-05-26, 21:51:26
wo gibt es denn die chaintech zu kaufen?
hab bei geizhals nichts gefunden
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9255479/preis_CHAINTECH+GeForce+8800GT+GSE88GT512



wie ich gesehen habe denke ich nicht das die 30 euro mehr das rechtfertigen,zumal ich ja einen relativ kleinen prozessor habe
Das Thema ist müsam, weil wir reden hier letzendlich über 4-12euro Aufpreis zur 8800GT und eine 30% langsamere 9600Gt. Dazu kann man einfach nix hinzufügen.
Wenn du jedoch eine Karte suchst mit der man "irgendwie so spielen" kann, dann reicht ehrlich gesagt auch für 40Euro eine 7900GS, 8600GT o.ä. Damit kann man auch spielen. ;)

Gast
2008-05-26, 21:55:15
was haltet ihr denn von dieser karte?

http://geizhals.at/deutschland/a334718.html

ist eine 9600gso mit 768mb ram,macht sich der ram bemerkbar in der performance?wie schneidet die im vergleich zur 9600gt 512mb ab?

hab eine seite gefunden wo angeblich die 9600gso 768mb schneller wäre wie die 9600gt 512mb

Peterxy
2008-05-26, 22:01:07
Das ist eine 8800GS und die Karte ist in etwa genausoschnell wie eine 9600Gt. Lediglich unter AA hat die GS (jedenfalls die 384MB Version) etwas weniger Leistung.

macht sich der ram bemerkbar in der performance?
Primär in den auflösungen, die 384MB Variante ist bei 1280x1024 komplett am Limit - die 768MB Variante eher nicht.

Gast
2008-05-26, 22:05:36
http://techgage.com/article/palit_geforce_9600gso_sonic_768mb/1

hier mal die seite von einer 9600gso 768mb

die karten geben sich nicht viel mit leichten vorteilen für die 7600gso,

kann man mit der 768mb smoother zocken,da mehr ram verfügbar ist?

Lord Wotan
2008-05-26, 22:29:16
Ich verstehe nicht wieso eine 8800gt schneller sein soll , als eine 9600gt?
Werte 9600gt:
Shader Takt von 1625 MHz
G94 GPU taktet mit 700 MHz
1024 MByte GDDR3 Speicher mit 2000 MHz
Speicheranbindung ist 256bit

Werte der 8800gt:
Shader Takt von 1500 MHz
Die GPU taktet mit 650 MHz
1024 MByte GDDR3 Speicher mit 1900 MHz
Speicheranbindung ist 256Bit



Als vergleich jeweils eine, Gainward Golden Sample! Mal als Gainward GF8800GT Golden Sample, mal als, Gainward GF9600GT Golden Sample!


Jeder Wert der 9600 ist höher als der Wert der 8800. Wieso soll sie dann schneller sein? Wenn die Speicheranbindung gleich ist nämlich 256Bit, ansonsten aber die 9600 mehr Mhz hat.

Lawmachine79
2008-05-26, 22:33:14
Ich verstehe nicht wieso eine 8800gt schneller sein soll , als eine 9600gt?
Werte 9600gt:
Shader Takt von 1625 MHz
G94 GPU taktet mit 700 MHz
1024 MByte GDDR3 Speicher mit 2000 MHz
Speicheranbindung ist 256bit

Werte der 8800gt:
Shader Takt von 1500 MHz
Die GPU taktet mit 650 MHz
1024 MByte GDDR3 Speicher mit 1900 MHz
Speicheranbindung ist 256Bit



Als vergleich jeweils eine, Gainward Golden Sample! Mal als Gainward GF8800GT Golden Sample, mal als, Gainward GF9600GT Golden Sample!


Jeder Wert der 9600 ist höher als der Wert der 8800. Wieso soll sie dann schneller sein? Wenn die Speicheranbindung gleich ist nämlich 256Bit, ansonsten aber die 9600 mehr Mhz hat.
Weil die 88GT mehr Shadereinheiten (112) als die 96GT (64) hat. Die 96GT hat wenn man so will mehr Drehzahl, die 88GT aber deutlich mehr Hubraum und Zylinder.
Die 88GT hat außerdem mehr ROPs. Ähnliche Leistungswerte kommen meistens dann zu Stande, wenn die Speicherbandbreite oder die Speichergröße limitiert. Wenn der Speicher nicht limitiert und Füllrate und Arithmetik gefragt ist, liegt die 88GT dann vorne.

Lord Wotan
2008-05-26, 22:36:44
Weil die 88GT mehr Shadereinheiten (112) als die 96GT (64) hat. Die 96GT hat wenn man so will mehr Drehzahl, die 88GT aber deutlich mehr Hubraum und Zylinder.
Die 88GT hat außerdem mehr ROPs. Ähnliche Leistungswerte kommen meistens dann zu Stande, wenn die Speicherbandbreite oder die Speichergröße limitiert. Wenn der Speicher nicht limitiert und Füllrate und Arithmetik gefragt ist, liegt die 88GT dann vorne.
Danke.
Dann werde ich mir doch wohl eine 88GT kaufen.

Lawmachine79
2008-05-26, 22:40:31
Danke.
Dann werde ich mir doch wohl eine 88GT kaufen.
Ob das sinnvoll ist, kommt auf die Ansprüche an. Es gibt Settings, bei denen der Unterschied nicht so groß ist. Wenn z.B. ein 22" WS TFT zum Einsatz kommt, macht die 88GT mehr Sinn - je anspruchsvoller die Settings, umso größer der Leistungsunterschied. Aber bei dem geringen Preisunterschied sollte man in der Tat doch zur 88GT greifen, wird insbesondere dann zu einer guten Investition, wenn die Anforderungen von Spielen an Füllrate und Arithmetik schneller steigen als an die Bandbreite (was m.E. absehbar ist).

Peterxy
2008-05-26, 22:40:41
@Lord Wotan
Edit: hat schon vor mir einer alles erklärt. :)

The Nemesis
2008-05-26, 22:51:23
Wo machen sich denn die Vorteile der 88GT bemerkbar?
Gibt ja die 9600 GT von Gigabyte, die ja sehr starke Übertaktungsergebnisse liefert, in welchen Situationen liefern denn stärkere Speicher- und Shadertakte Vorteile gegenüber den Shadern und ROPs und umgekehrt?

Lawmachine79
2008-05-26, 23:06:35
Wo machen sich denn die Vorteile der 88GT bemerkbar?
Gibt ja die 9600 GT von Gigabyte, die ja sehr starke Übertaktungsergebnisse liefert, in welchen Situationen liefern denn stärkere Speicher- und Shadertakte Vorteile gegenüber den Shadern und ROPs und umgekehrt?

Shadertakt und Shaderanzahl gehören zusammen, das darf man nicht vermischen. Shaderleistung=Shadertakt x Shaderanzahl.
Um mit 64 Shadereinheiten genausoviel Leistung zu erreichen, wie mit 112, braucht sie c.a. 80% mehr Shadertakt; so stark kannst Du sie unmöglich übertakten. Wenn Du viel Glück hast und ALLES gut übertaktet kriegst, kommt sie vielleicht, in für sie günstigen Spielen, an einer 88GT vorbei - aber es ist unsinnig, übertaktet vs. unübertaktet zu vergleichen.

The Nemesis
2008-05-26, 23:26:40
Also brächten ~300mhz mehr an Speichertakt keinen nennenswerten Vorteil für die 96 GT gegenüber dem Shadervorteil der 88GT?

Odal
2008-05-26, 23:27:58
9600GT ist deutlich schwächer...sie hält zwar bei einigen benchmarks noch sehr gut mit aber die leistung der karte ist nunmal um einiges geringer...einzig speicherbandbreite ist identisch...

bei dem preisunterschied würde ich nur zur 9600gt greifen wenn man unbedingt unter 100€ bleiben will/muss

den technischen unterschied siehste hier ganz gut
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/2/#abschnitt_technische_daten

Peterxy
2008-05-27, 00:03:24
Also brächten ~300mhz mehr an Speichertakt keinen nennenswerten Vorteil für die 96 GT gegenüber dem Shadervorteil der 88GT?
Wenn ich meine GS bis ans Limit übertaktet hatte lief die (ohne AA/AF) laut Crysis GPU Benchmark so schnell wie meine GT. In der Praxis ist es aber so gewesen, daß z.b. im shaderlastigen Icelevel die GT (je nach Location) rund 25% mehr FPS ausspuckte. Unter AA/AF wurde die Differenz noch größer. Für einen Tag hatte ich mal eine 9600GT, die übrigens kaum schneller war als meine alte 88GS - aber genauso stark in shaderlastigen Spielen einsackte.

Ein Übertakten ändert an diesem Umstand nur wenig, denn das Nadelöhr der geringeren Shadereinheiten bleibt nunmal bestehen.

The Nemesis
2008-05-27, 00:44:49
Ok, ich danke sehr herzlich, das war sehr erleuchtend :)

dargo
2008-05-27, 06:01:42
Die 88GT hat außerdem mehr ROPs.
Nein, beide haben 16 ROPs.

Lawmachine79
2008-05-27, 17:59:06
Nein, beide haben 16 ROPs.
Uh sry, 96GT mit 86GTS verwechselt.

Daltimo
2008-05-27, 18:06:27
Morgen kommt meine 9600GT von Asus an, dann kann ich auch mehr dazu sagen. Freu mich schon auf die Karte.

Gast
2008-05-27, 18:37:26
falls es jemand interresiert,ich habe mir jetzt doch die 9600gt geholt und zwar die von foxconn oc edition.
die gründe waren einfach weil ich ja nur ein oc pentium 2160 habe (@3ghz) und das auch bis ende des jahres so bleiben soll,dachte ich mir das ich mit der 9600gt besser aufgehoben bin.
10500 punkte mit dem 3dmark 06 sind für ein 50 euro prozessor und 100 euro grafikkarte ganz brauchbar ;-)

Lord Wotan
2008-05-27, 20:30:35
Frage: Wenn du 88GT besser ist. Sollte man warten bis Nvidia die 8800GT in eine 9800GT unbezeichnete hat? Weil die 9800GT soll ja nur eine Überarbeitete 8800GT sein. Mit zwei neuen Funktionen. Und überarbeiteten Grafikchip. http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/mai/geforce_8800_gt_9800_gt/
Wann wird es die 9800GT zu Käufen geben?


Wird es von der 9800GT auch eine mit 1Gb Grafikspeicher geben?

Macht 1GB Grafikspeicher in Spielen überhaupt Sinn? Ich habe gelesen, bei hohen AA und AF in höher Spieleauflösung sehr wohl.

trunks18
2008-05-27, 23:40:01
Ist das nicht exakt die gleiche Karte? Nur Triple SLI fähig oder?

Peterxy
2008-05-28, 11:16:54
Sollte man warten bis Nvidia die 8800GT in eine 9800GT unbezeichnete hat?
Macht 1GB Grafikspeicher in Spielen überhaupt Sinn? Ich habe gelesen, bei hohen AA und AF in höher Spieleauflösung sehr wohl.
Das kann man erst mit Gewissheit sagen, wenn die 9800GT auf dem Markt ist - aber wahrscheinlich ändert sich außer dem Namen nicht wirklich was.

In der Theorie sind 1GB zwar besser, aber in der Praxis macht es faktisch keinen Unterschied. In der Vergangenheit gab es auch viele Karten (GF4 MX 64Mb mit aufgebohrten 128MB usw.) und das hatte nie einen wirklichen Sinn gemacht.
Denn es gibt quasi nur 3Szenerien:
1.) Games die schon in 1280x1024 ruckeln weil sie die CPU in die Knie zwingen und ob die Grafikkarte dann nun 512 oder 1024MB hat ist egal.
2.) Sehr GPU lastige Games die grad mal 30FPS in 1280x1024 packen und auch da erübrigt sich die Frage nach höheren Auflösungen schon automatisch.
3.) Games die mit über 100FPS dahinschwirren, wo man dann sehr gut höhere Auflösungen wählen kann und dafür reicht momentan idr. eine 512MB Version. Jedenfalls ist das z.Z. bei den meisten Spielen (noch) so.

Das mag sich irgendwann vielleicht ändern und 1Gb sind dann Standart, aber wenn solche Games kommen ist eine 88GT technisch auch schon wieder "alteisen".

sun-man
2008-05-29, 21:08:05
Ach ja, einer der für mich wichtigen 9600GT Gründe war die Tatsache das ich auch jetzt in einem mies belüfteten Case inkl Übertakten nach 1 Stunde Zocken 65°C am Core habe (lt Rivatuner), die 8800GT User meckern hier schon gern mal über 90. Die sidn zwar OK, mir persönlich wäre es aber zu viel auch wenn ich eher kaum auf die Temps achte. IMHO einer der Vorteile der 9600GT

Odal
2008-05-29, 21:20:43
Frage: Wenn du 88GT besser ist. Sollte man warten bis Nvidia die 8800GT in eine 9800GT unbezeichnete hat? Weil die 9800GT soll ja nur eine Überarbeitete 8800GT sein. Mit zwei neuen Funktionen. Und überarbeiteten Grafikchip. http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/mai/geforce_8800_gt_9800_gt/
Wann wird es die 9800GT zu Käufen geben?


Wird es von der 9800GT auch eine mit 1Gb Grafikspeicher geben?

Macht 1GB Grafikspeicher in Spielen überhaupt Sinn? Ich habe gelesen, bei hohen AA und AF in höher Spieleauflösung sehr wohl.

1GB macht in der Praxis kaum was aus bei 88GT und somit 98GT

eine 98GT wird leistungsmäßig exakt einer 88GT entsprechen aber vermutlich teurer sein
das hybrid SLi etc. ist nur in sehr speziellen fällen überhaupt im einsatz
kann man vernachlässigen
warten lohnt nicht

Ach ja, einer der für mich wichtigen 9600GT Gründe war die Tatsache das ich auch jetzt in einem mies belüfteten Case inkl Übertakten nach 1 Stunde Zocken 65°C am Core habe (lt Rivatuner), die 8800GT User meckern hier schon gern mal über 90. Die sidn zwar OK, mir persönlich wäre es aber zu viel auch wenn ich eher kaum auf die Temps achte. IMHO einer der Vorteile der 9600GT

ja klar wenn man nen barebone hat oder so kanns schon sinn machen eher ne 9600gt zu nehmen...aber mit genug platz is sone 88GT und accelro S1 schon ne feine sache ;)

Peterxy
2008-05-29, 21:31:56
Mit accelero kommt man so auf 50-55Grad, wenns mehr wäre - dann wäre es auch schon peinlich bei der Kühlergröße. :D
Denn um die 65Grad erreicht schließlich jede 88GT mit einem brauchbaren herstellereigenem Kühlsystem (z.b. Asus Serie).

Odal
2008-05-29, 21:47:46
Mit accelero kommt man so auf 50-55Grad, wenns mehr wäre - dann wäre es auch schon peinlich bei der Kühlergröße. :D
Denn um die 65Grad erreicht schließlich jede 88GT mit einem brauchbaren herstellereigenem Kühlsystem (z.b. Asus Serie).

kann nicht sein ich komm mit vmod bei mir auf unter 50°C

accelero S1 und einen 120x120 und einen 92x92 lüfter

Peterxy
2008-05-29, 22:11:01
Ich rede bei 55Grad nicht von einem vmod. Die Temperatur hängt außerdem entschieden davon ab, was du für einen Lüfter verwendest und vorallem mit welcher Drehzahl.

Gast
2008-05-29, 23:33:39
wenn 150,- als budget - wrum keine 8800gts ?

Odal
2008-05-30, 01:13:42
Ich rede bei 55Grad nicht von einem vmod. Die Temperatur hängt außerdem entschieden davon ab, was du für einen Lüfter verwendest und vorallem mit welcher Drehzahl.


ja eben ohne vmod dürfte meine temperatur nochmals deutlich niedriger sein....

die verlustleistung steigt ja exponentiell mit erhöhter spannung

zur drehzahl kann ich dir nicht viel sagen...beide lüfter laufen @7volt der eine (120iger) ist nen yate loon den kann man schon bei 12 volt nicht mehr orten

beim 92iger weiß ich jetzt den hersteller nicht

wenn 150,- als budget - wrum keine 8800gts ?

es gibt für 150€ noch keine 88gts die billigste kostet 166,50€

ausserdem ist bei ca. 15% mehrperformance die FPS pro € um einiges schlechter

RainingBlood
2008-05-30, 06:48:26
http://geizhals.at/deutschland/a309035.html
http://geizhals.at/deutschland/a308771.html
http://geizhals.at/deutschland/a327249.html

just for InfO

Odal
2008-05-30, 10:02:05
das war gestern abend noch nicht der fall ;)

oder ich war zu blöd zum suchen :(

aber 150 sinds trotzdem noch nicht ganz

Pepe
2008-05-30, 11:21:29
hallo

ich hab da mal ne Frage und zwar habe ich mir vor einige Zeit ati 3850 er gekauft, die aber, nach meine Einschätzung, recht lahm ist. Würde mir so eine Elitegroup GeForce 8800 GTS spührbar mehr Leistung bringen?
Die würde dann mit Intel 6400 er zusammen arbeiten und einem 24" TFT

danke und Gruß

Peterxy
2008-05-30, 12:05:46
@Odal
finde das kann man so nicht vergleichen, wenn wir von unterschiedlichen Lüftern reden. Bei einem 120er Lüfter@5V mit ca 350 U/Min wird die Temperatur dementsprechend auch etwas höher ausfallen als mit einem der bei @7V eher 800 U/Min macht.

Daltimo
2008-05-31, 10:52:14
Also ich hab meine 9600GT nun auch, das Teil ist genial.