PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stromverbrauch X1800XT vs. X3870


ZonK
2008-05-27, 07:35:14
Hallo,

ich spiele mit der Überlegung meine X1800XT 512 MB in Rente zu schicken und mir günstig eine X3870 zu kaufen.
Weiß jemand wie der Stromverbrauch der beiden Karten im Vergleich (Idle / Last) ist und kann eventuell auch was zu der Wärmeentwicklung sagen?
Passt der Zalman CU 900 der auf meiner X1800 ist auch problemlos auf die X3870 ?
Lohnt sich die Performancesteigerung überhaupt?

Popeljoe
2008-05-27, 07:56:11
Hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/31/#abschnitt_leistungsaufnahme
Die X1800XT verbraucht imo ein wenig mehr, als eine 1950 Pro.
Performancerating siehst du einige Seiten davor in dem Test, wieder Vergleichbar mit der 1950 Pro.
P1

defi231
2008-05-28, 00:44:13
wo wir schon einmal beim Thema Stromverbrauch sind, läst sich bei einen Crossfiresystem Strom sparen wenn man eine Graka deaktiviert im idle Zustand?

Chris2CB
2008-05-28, 07:33:39
Wenn du deaktivieren mit entfernen meinst, dann ja. Ansonsten ist diese im Kreislauf eingebunden und läuft im normalen 2D Modus mit, was so um die 25Watt sind bei einer HD 3870, das kann je nach Bauteile qualität schwanken.


Was noch möglich ist, ist eine Onboard Grafikarte, hier besteht dann die möglichkeit den externen 3Dbeschleuniger ab zu schalten und über den Onboard Chip zu gehen. Also ähnlich wie zu früheren Zeit wo man 2 und 3D extra gekaufen musste.....danach gabs SLI.......wie drehen uns im Kreis:eek:

AnarchX
2008-05-28, 07:55:30
Hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/31/#abschnitt_leistungsaufnahme
Die X1800XT verbraucht imo ein wenig mehr, als eine 1950 Pro.

Ein wenig ist untertrieben, eine X1800XT verbraucht 112W unter Last:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1900xtx_7.html#sect0

Dagegen die X1950Pro 67W:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_6.html#sect0

Im Vergleich dazu die aktuellen Karten:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9800gtx_7.html#sect0

Popeljoe
2008-05-28, 08:08:11
Ein wenig ist untertrieben, eine X1800XT verbraucht 112W unter Last:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1900xtx_7.html#sect0

Dagegen die X1950Pro 67W:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_6.html#sect0

Im Vergleich dazu die aktuellen Karten:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9800gtx_7.html#sect0
Oha! :eek:
Das der Unterschied so riesig ist hab ich nicht gewußt.
Ich war von ca. 30% mehr ausgegangen.
P1

AnarchX
2008-05-28, 08:11:14
Die X1950Pro wurde halt schon auf 80nm gefertigt und hier musste man nicht wie bei der X1800XT jedes MHz mit Spannung erkaufen.