8800GTX oder 8800GTS oder 9800GTX

[Gast]

was meint ihr welche karte lohnt sich am meisten von den die im Titel stehen

[James Ryan]

8800 GTX!

MfG :cool:

[Paul Brain]

Das kommt halt drauf an, was Du damit vorhast... ;)
8800GTX hat keinen VP(2), und braucht deutlich mehr Strom als ein G92. Ich würd heut keinen G80 mehr kaufen... ;)
Das beste P/L-Verhältnis hat IMHO die GTS 512, solange Du nicht Auflösungen ab FullHD aufwärts benötigst.

Derzeit würd ich aber sowieso mal den Launch der am 16. Juni erscheinenden, neuen Karten abwarten... ;)

[Hungser]

Wäre denn eine 8800GT nicht auch noch eine Alternative?

[Mark]

hat halt weniger leistung, is dafür aber auch billiger.

muss ja jeder selber wissen wieviel er ausgeben will. für das geld was eine gts oder gtx mehr kostet, sind diese eben auch schneller. preis/leistungs-verhältnis ist das gleiche

[Cpl. Dwayne Hicks]

Ich würde die GTX nehmen!
Oder nochmal ~150 EURO zusammen sparen bis übernächste Woche und eine GTX 260 sögen. (y)

EDIT:

Nachdem ich mir die CB benches von Odal angesehen habe müsste ich jetzt doch zur 8800GTS 512MB raten... sie liegt sogar in 1600x1200 mit 4x AA und 16x AF vor der GTX oder gleichauf. Scheinbar haben neue Treiber noch Einiges aus der G92 rausgeholt.

[Odal]

hat halt weniger leistung, is dafür aber auch billiger.

muss ja jeder selber wissen wieviel er ausgeben will. für das geld was eine gts oder gtx mehr kostet, sind diese eben auch schneller. preis/leistungs-verhältnis ist das gleiche

stimmt nicht...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gso/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

88GTS liefert in 1280x1024 4xAA 16xAF im schnitt 11,4% mehr leistung und dürfte daher nur soviel mehr kosten

ne 88GT gibts schon für 119€ da dürfte dann die GTS nur 132,6€ kosten wenn sie das gleiche P/L verhältnis hätte

und bei ner 98GTX wären es gar nur 139,8€

[Crow1985]

Richtig, wenn man nach P/L geht hat die 8800GT recht klar die Nase vorn.

[Gast]

danke für eure meinungen

[Gast]

musst du natürlich selbst wissen.

die 8800GTX ist vom P-L-verhältnis natürlich nicht schlecht, allerdings würde ich mir gerade kurz vor dem sommer doch gedanken um die entstehende hitze machen.

ich hab selbst gerade vor kurzem meine 8800GTS-640 gegen eine 8800GT-1024 ausgetauscht. leistung gibt es zwar kaum mehr (die 8800GTS war ziemlich übertaktet), aber die 80W weniger unter last und 50W im windowsbetrieb machen sich gut bemerkbar, gerade bei mir im dachgeschoss, wo es auch so jeden tag über 30° geht.

der rest gibt sich imo nicht viel, nachdem du dich für eine GPU dieser klasse interessierst nehme ich stark an, dass du auch eine cpu hast die mit VP1 locker schnell genug für HD-decoding ist, leistungsmäßig tut sich auch nicht wahnsinnig viel und 8800GTS/9800GTX sind wie schon erwähnt eigentlich zu teuer für die mehrleistung.

[Gast]

Ich hab mir vor kurzem die 8800GT mit 1 GB gekauft. Die hat das beste P/L-Verhältnis und ich rechne damit, daß schon bald Spiele mit fotorealistischen Texturen auf den Markt kommen. Alles mit 512 MB Ram und weniger wird da bei Auflösungen ab 1680x1050 herbe Abstriche erleiden. Mit 512 MB wird man Far Cry 2 noch auf mittleren Details spielen können. Auf der 8800GT wird man zwar auch nicht mit hohen Frameraten unterwegs sein - aber dafür dann mit hohen Details.

[ZilD]

lol ja das sagten auch schon leute vor 2 jahren... echt ein wahnsinn wie hoch die abstriche zwischen 320 und 1023 gb ram sind.
;D :| :D
bis die dollen mega texturen kommen wird selbst ein derzeitiges quad sli system nicht mehr aussreichen

wenn die architektur zu lahm ist bringen dir selbst 10 gb ram auf der grafikkarte nichts.

Ergänzend zu den Spezifikationen von letzter Woche sind nun auch Gerüchte über die möglichen Taktraten zu den beiden Grafikchips bekannt geworden. So soll die NVIDIA GeForce GTX 280 laut Inquirer mit 602 MHz GPU-Takt arbeiten, der Speicher mit 1100 MHz und die Stream-Prozessoren mit 1300 MHz. Die GeForce GTX 260 taktet dagegen mit 576 MHz und 1000 MHz Speicher-Geschwindigkeit. Damit sind die beiden Modelle zumindest physisch deutlich langsamer getaktet als die neuen Spitzenmodelle von AMD mit bis zu 800 MHz, dafür aber deutlich breiterer Speicher-Anbindung. Die TDP beläuft sich auf warme 236 Watt für das schnellere Modell und 186 Watt für die GTX 260. Auch erste Preise wurden genannt: rund 600 US-Dollar für GTX 280 und 450 US-Dollar für die GTX 260. Mehr Informationen möglicherweise zur Computex — es bleibt also spannend.