Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XG Catalyst 8.5 Drivers
Tweakforce releases the Xtreme-G Catalyst 8.5 Display Drivers for Windows XP and Vista Operating Systems. Tweaked for pure performance this driver is sure to take your gaming experience to new levels.
DOWNLOAD:
XP 32/64bit http://www.tweakforce.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=19
Vista 32/64bit http://www.tweakforce.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=20
Jake Dunn
2008-06-01, 14:53:58
Ich hab den mal gesaugt, läuft sehr gut :D
Wär ja mal interessant zu wissen, welche mysteriösen Tweaks das sein sollen...
Black-Scorpion
2008-06-01, 17:08:08
Mehr wie irgendwelche Registry Werte zu ändern geht ja nicht.
Keine Ahnung das es immer wieder Leute gibt die auf Treiber reinfallen.
Die Treiber können, wenn sie schneller sind wie der org. Cat,, das nur mit Einstellungen schaffen die an der Qualititätschraube drehen.
Am Treiber selbst kann und darf nichts geändert werden.
Mehr wie irgendwelche Registry Werte zu ändern geht ja nicht.
Keine Ahnung das es immer wieder Leute gibt die auf Treiber reinfallen.
Die Treiber können, wenn sie schneller sind wie der org. Cat,, das nur mit Einstellungen schaffen die an der Qualititätschraube drehen.
Am Treiber selbst kann und darf nichts geändert werden.
Vielleicht sieht man die schlechtere qualität aber nicht.^^
Wer nicht schlecht wenn denn einer testen würde?Kann man bei denn treiber direkt übertakten wie beim Omega?
Black-Scorpion
2008-06-01, 20:07:01
Sind bestimmt die selben Leute die auch die ATi Tray Tools nutzen ...
Nana
Ich nutze die Tray Tools auch. Schon allein wegen der Lüftersteuerung.
Dazu noch die Temp Anzeige im Tray.
Vielleicht sieht man die schlechtere qualität aber nicht.^^
Stimmt die testen auch alle verfügbaren Programme und Spiele das es nicht auffällt. ;)
Crysis.
Cat8.5 :22 FPS.
XG:25 FPS.
Grid 54FPS:
XG 62 Fps.
Habe bis jetzt noch kein qualitätsunterschied gesehen.
Mr. Lolman
2008-06-02, 11:01:26
Hab mir den Treiber mal angesehen. Das sind die Tweaks (in Klammern die Originalwerte):
GI_DEF, %REG_SZ%, 1 (0)
ASD_DEF, %REG_SZ%, 0 (1)
3to2Pulldown_NA, %REG_SZ%, 0 (1)
Transcode_NA, %REG_SZ%, 0 (1)
Main3D_DEF, %REG_SZ%, 0 (3)
EnableTripleBuffering_DEF, %REG_SZ%, 1 (0)
CatalystAI_DEF, %REG_SZ%, 2 (1)
Tw. wird auch noch AreaAF und ASTT freigeschalten, für Karten, die dies eigentlich könnten, aber treiberseitig davon ausgeschlossen waren.
Der Treiber von ATI hat knapp 15MB. Der XG knappe 35MB. Ist da CCC dabei oder warum ist das soviel größer?
Mr. Lolman
2008-06-02, 12:05:21
Ja, das CCC ist dabei.
(del)
2008-06-02, 12:07:18
Ja, das CCC ist dabei.Boah ist das übel... :frown:
Ich will mir jetzt nichts durcheinanderbringen. Wird man bei der Installation gefragt, ob man CCC vielleicht gerne auslassen würde oer wird alles in einem Rutsch drübergebügelt?
CatalystAI_DEF, %REG_SZ%, 2 (1)Ist das etwa AI-high?
Mr. Lolman
2008-06-02, 12:12:11
Boah ist das übel... :frown:
Ich will mir jetzt nichts durcheinanderbringen. Wird man bei der Installation gefragt, ob man CCC vielleicht gerne auslassen würde oer wird alles in einem Rutsch drübergebügelt?
Man kann die Treiber mal entpacken lassen und später manuell installieren, indem man einfach die Checkbox ('Start XG Driver', oder so) deaktiviert bevor man auf 'Finish' klickt.
Ist das etwa AI-high?
Jepp.
gabs das HQ AF schonmal in einem anderem Treiber ?
http://www.abload.de/img/unbenannt1g3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1g3.jpg)
Mr. Lolman
2008-06-02, 12:32:22
gabs das HQ AF schonmal in einem anderem Treiber ?
http://www.abload.de/img/unbenannt1g3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1g3.jpg)
Das HQ-AF ist normalerweise standardmässig aktiv. Offensichtlich kommt die Mehrperformance hauptsächlich durchs deaktivierte Area-AF und durch AI-High.
Tzunamik
2008-06-02, 14:12:56
Hmm, würde es mir mit meiner X1800 mobility was bringen?
Is sozusagen eine X1950 Pro.... kann die das schon?
wäre mal interessant das zu testen:
8.5 und AI auf High gegen den XG wo ja AI auch auf High ist, ob das dann immer noch so ein großer unterschied ist
Mr. Lolman
2008-06-02, 17:29:18
Hmm, würde es mir mit meiner X1800 mobility was bringen?
Is sozusagen eine X1950 Pro.... kann die das schon?
Die kann das schon. Aber eigentlich sollte HQ-AF da ohnehin anwählbar sein
wäre mal interessant das zu testen:
8.5 und AI auf High gegen den XG wo ja AI auch auf High ist, ob das dann immer noch so ein großer unterschied ist
Wohl eher nicht, da die Treiberdateien genau gleich mit dem offiziellen Cat.8.5 sind.
wenn das so ist, dann ist das auch kein grund den xg treiber drauf zuhauen
4 Vitamins
2008-06-02, 18:58:42
Es gibt keinen XG catalyst treiber ES GIBT NUR ATI CAT.TREIBER.!!!!!!!!!
"Tweakforce releases the Xtreme-G Catalyst 8.5 Display Drivers for Windows XP and Vista Operating Systems. Tweaked for pure performance this driver is sure to take your gaming experience to new levels.""
Das hört sich so an als ob diese deppen den treiber selber programmiert hätten.
Dürfen die überhaupt etwas releasen was offiziel ATI gehört?
gruss
Es gibt schon seit jahren Xg Treiber....
Der Treiber rennt jedenfalls viel besser als der normale Cat 8.5.
Dicker Igel
2008-06-02, 20:14:24
Die Registry Tweaks könnte man doch quasi auch mit dem 8.6b selber machen ?
Black-Scorpion
2008-06-02, 20:23:06
Klar rennt der besser wie der org. Treiber.
Weil die auch so viel am Treiber selbst ändern können. :rolleyes:
Nichts, außer Registry Spielchen sind das.
Und wenn man liest das die Default A.I. Low einschalten um Performance zu schinden sollte man denen in den Allerwertesten treten.
'edit'
meine natürlich A.I. High
Tzunamik
2008-06-02, 20:27:02
Kann mir das mal jemand bissel erläutern, was mit der CAT A.I. genau macht??
Was das Ocen an sich angeht, würd ich mich ja hier schon zur Elite zählen, aber was Grakatreiber interne mods zu tun hat, bin ich ne pfeife....
Grade dabei mich einzulesen ;)
Black-Scorpion
2008-06-02, 20:40:54
A.I. setzt Treiberinterne Optimierungen ein die wesentlich die BQ beeinflussen.
Die beste BQ hast du wenn A.I. deaktiviert ist. Nachteil ist aber das dabei auch Anwendungsspezifische Optimierung (z.B. Shader und CF Profile) mit abgeschaltet werden und dadurch die Performance einbricht.
Die beste Einstellung ist A.I. Low.
Kannst du auch selbst testen. Spiele mit den Einstellungen rum und sie dir die Auswirkungen mit z.B. 3DMark an.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.