USB und HDD- Performance: SB600 vs. SB700 vs. Geforce8200

[GUNDAM]

1. Ich plane mir ein Board mit einem der o.g. Chips zu kaufen, kann aber leider nirgens nen Vergleich bezüglich der USB und HDD-Performance finden. Weis jemand, welcher von den dreien die beste Performance hat?

2. Von der SB600 hab ich gehört, das es da Probleme mit AHCI in combi mit Vista geben soll. Stimmt das?


PS: Als CPU soll ein Phenom 9550 raufkommen!

[Triskaine]

Ich kann dir leider nicht sagen ob der Geforce8200 oder die SB700 besser ist, aber sie sind beide auf alle fälle besser als der SB600 was USB und sonstige Perephiere-Performance betrifft. Ganz allgemein kann man sagen das die unterschiede zwischen den Chipsätzen meist marginal sind. Der SB600 hat in so fern ein problem mit AHCI und Vista, dass du dich zwischen zwei Treibern entscheiden musst. Der eine bietet relativ schlechte Performance, der andere ziehmlich gute, dafür ist die CPU-Last dann relativ hoch.
Falls du keine eigene Grafikkarte verwenden willst (ich nehm mal an das soll ein HTPC werden) würde ich dir ein Board mit 780G empfehlen, mit denen kannst du nämlich besser zocken als mit einem Geforce8200 Board. Ansonsten sind die beiden Chipsätze als gleichwertig anzusehen.

[Gast]

in der neuen c't ist ein Vergleich zw. 780G und 8200er Mainboards drin. Vielleicht findest du da die Antworten die du suchst.

http://www.heise.de/ct/inhalt.shtml 12/2008 Seite 148

[Amplified]

Vom SB600 und RD600 würd ich die Finger lassen. Hatte sowohl beim Abit fatality als auch beim DFI Lanparty ICFX3200 nur Probleme mit USB. Ständig wurden Geräte nicht gefunden oder ausgeschaltet.