2x 2x 512 MB Ram (verschiedene Hersteller) Dual Channel?

[Franconian]

Ich habe ein K8N Neo 4 nforce4 Board auf dem 2x 512 MB PC3200 von Corsair laufen, im Dual Channel Modus.

Ich wollte mir jetzt nochmal 2x 512 MB dazukaufen, von MDT (hier übers Board).

Ist das eine gute Kombination?
Können Kompatibilitätsprobleme auftauchen?
Funktioniert der Dual Channel Modus dann noch?

[Bubba2k3]

Laufen sollten die 4 Riegel schon zusammen und Dual Channel sollte normal auch kein Problem sein, aber bei vielen Boards läuft der Ram dann nur noch mit 333 MHz (auch wenn es 400er Speicher ist), wenn 4 Riegel verbaut sind.

[Gast]

Ich habe ein K8N Neo 4 nforce4 Board auf dem 2x 512 MB PC3200 von Corsair laufen, im Dual Channel Modus.
Ich hab ein ASUS A8N-SLI - ebenfalls nforce 4.

Ich wollte mir jetzt nochmal 2x 512 MB dazukaufen, von MDT (hier übers Board).

Ist das eine gute Kombination?
Nein. - Nimm 2x1 GB von MDT damit du auf 3GB kommst (ideal für 32-Bit-Windows).

Ich habe hier 2x512 Corsair zusammen mit 2x1024 MDT. Die Timings vom Corsair sind leicht besser als die vom MDT, so daß man im BIOS am besten von Hand die MDT Timings einstellt. Achte darauf, daß die Timings möglichst identisch sind. Meine MDT sind bis auf einen Wert identisch mit den Corsair.

Können Kompatibilitätsprobleme auftauchen?
Funktioniert der Dual Channel Modus dann noch?

Das ganze sieht bei mir so aus:
Bank1 - 2x Corsair
Bank2 - 2x MDT
Dualchannel Bank1 - ja
Dualchannel Bank2 - ja

ABER: man muß im BIOS von T1 auf T2 zurück. - Das ist aber generell der Fall, wenn man mehr als 2 Riegel einbaut.

Bei mir gibts keine Probleme - bei gebrauchten Rams haste aber immer das Risiko, daß ein Riegel bei memtest86+ Zicken macht - und dann ist das Geld ebend weg. - Man weiß auch nicht, ob du wirklich ein 1GB-'Kit' bekommst, oder ob der private Verkäufer seinerzeit nicht beide Riegel nacheinander einzeln gekauft hat. - Und dann kannst du Dualchannel vergessen. Und ohne Dualchannel ist dein Ram nur noch so schnell wie bei den PCs aus dem letzten Jahrtausend.

[Gast]

aber bei vielen Boards läuft der Ram dann nur noch mit 333 MHz (auch wenn es 400er Speicher ist), wenn 4 Riegel verbaut sind.
Ja - Asus hat auch sowas in sein BIOS eingebaut, weil die A64-Memorycontroller zu 75% Schrott sind. - Ich habe mein BIOS seit diesem 'Feature' nicht mehr geflasht und bin daher noch mit 400MHz unterwegs. - Bei mir gibts damit keine Probleme.

Ich frage mich allerdings, ob man die 333MHz-Bremse im BIOS nicht manuell lösen könnte - indem man zB. einfach von auto/default auf 400 bzw 200 MHz hochschaltet.

[Gast]

Die Timings vom Corsair sind leicht besser als die vom MDT, so daß man im BIOS am besten von Hand die MDT Timings einstellt.
Hmm - irgendwie falsch - was ich eigentlich sagen wollte:
Die Timimngs vom MDT sind leicht besser - und ich habe deswegen die langsameren Timings vom Corsair im BIOS eingestellt. (Damit das Corsair nicht überfordert wird)

Ich glaub die Corsair sind 2,5-3-3-8 und die MDT sind 2,5-3-3-7. - Ich hab dann 2,5-3-3-8 genommen.

[Franconian]

Ok danke für die Hilfe, hab mir nun 2x 1 GB G-Skill klar gemacht.

@ Gast: Und wenn ich meine 2x 512 nun drin lasse wird dann nichts runtergetaktet bzw ich hab Performanceverlust? Und lohnt sich 3 GB überhaupt?

[stickedy]

Beim Athlon 64 kommt es vor allem auch auf den Prozessor an, das Mainboard und v.a. der Chipsatz sind da relativ egal.
AMD hat bei jeder Revision der CPU den Speichercontroller überarbeitet, d.h. wenn eine Speicher-Kombination bei einer E6-CPU problemlos ist, muss das bei E3, D0 oder noch älter noch lange nicht so sein! Und dann spielt auch noch das Mainboard-BIOS mit rein...

Eine generelle Aussage kann man sowieso schwer treffen, ohne Angabe der CPU und der Revision ist es quasi unmöglich.

[Franconian]

CPU-Eigenschaften

CPU Typ AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3700+
CPU Bezeichnung San Diego S939
CPU stepping JH-E6
Befehlssatz x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Vorgesehene Taktung 2200 MHz
Min / Max CPU Multiplikator 4x / 11x
L1 Code Cache 64 KB (Parity)
L1 Datencache 64 KB (ECC)
L2 Cache 1 MB (On-Die, ECC, Full-Speed)

CPU Technische Informationen
Gehäusetyp 939 Pin uOPGA
Gehäusegröße 4.00 cm x 4.00 cm
Transistoren 114 Mio.
Fertigungstechnologie 9Mi, 90 nm, CMOS, Cu, SOI
Gehäusefläche 112.9 mm2
Core Spannung 1.350 - 1.400 V
I/O Spannung 1.2 V + 2.5 V
Maximale Leistung 89 W



Motherboard Eigenschaften

Motherboard ID 11/28/2005-MS-7125-6A61FM49C-00
Motherboard Name MSI K8N Neo4 Series (MS-7125)

Front Side Bus Eigenschaften
Bustyp AMD Hammer
Tatsächlicher Takt 200 MHz
Effektiver Takt 200 MHz
HyperTransport Takt 1000 MHz

Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
DRAM:FSB Verhältnis CPU/11
Tatsächlicher Takt 201 MHz (DDR)
Effektiver Takt 402 MHz
Bandbreite 6433 MB/s

Motherboard Technische Information
CPU Sockel/Steckplätze 1 Socket 939
Erweiterungssteckplätze 4 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16
RAM Steckplätze 4 DDR DIMM
Integrierte Geräte Audio, Gigabit LAN
Bauform (Form Factor) ATX
Motherboardgröße 240 mm x 300 mm
Motherboard Chipsatz nForce4(-Ultra)
Besonderheiten CoreCell, Dynamic Overclocking Technology


Also? :D

[stickedy]

E6 ist die letzte Revision und damit die am wenigsten problematischste. Hast also gute Chancen, dass das wie gewünscht läuft!

[Franconian]

Dumme Frage, woran merk ich dass alles OK ist? Wie sehe ich dass was runtergetaktet wird usw?

Und lohnen sich 3 GB wirklich ggü 2 GB?

[Stormscud]

Am besten mal CPU-Z anschmeißen, die CPU auslasten und gucken mit welcher Frequenz der Ram tatsächlich läuft.

Hab auf meinem MSI (Nforce4) einen 4600+ E4 und 2x512MB + 2x1024MB. Von Haus aus taktet das Board den Speicher auf 333. Ist auch Double Sided. Aber momentan läuft er mit erzwungenen 432MHz^^

Man kann also auch Glück haben. Ich würde es an deiner Stelle einfach machen.
Die Menge an Ram ist so ne Sache... 3GB schaden nicht, sind aber auch teurer ;)

[stickedy]

RAM kann man nie genug haben. Die Performance-Unterschiede zwischen DDR/333 und DDR/400 sind eigentlich zu vernachlässigen. Die Gesamt-Performance ist bei DDR/333 halt etwas geriner als bei DDR/400, dafür laden die Anwendungen mit mehr RAM schneller, das System läuft flüssiger etc. Nur lässt sich das nicht wirklich gut messen...

Also mehr RAM ist eigentlich sinnvoller als mehr Speichertakt.

[Franconian]

Am besten mal CPU-Z anschmeißen, die CPU auslasten und gucken mit welcher Frequenz der Ram tatsächlich läuft.

Hab auf meinem MSI (Nforce4) einen 4600+ E4 und 2x512MB + 2x1024MB. Von Haus aus taktet das Board den Speicher auf 333. Ist auch Double Sided. Aber momentan läuft er mit erzwungenen 432MHz^^

Man kann also auch Glück haben. Ich würde es an deiner Stelle einfach machen.
Die Menge an Ram ist so ne Sache... 3GB schaden nicht, sind aber auch teurer ;)

Ich hab jetzt CPU-Z und Prime95 laufen, wo sehe ich das mit dem Takt? Momentan mit den 2x512 sehe ich nur DRAM Frequency 201,00 MHz, daran ändert sich auch nichts...

[Bubba2k3]

Ich hab jetzt CPU-Z und Prime95 laufen, wo sehe ich das mit dem Takt? Momentan mit den 2x512 sehe ich nur DRAM Frequency 201,00 MHz, daran ändert sich auch nichts...


Das wird sich aber ändern, sobald die anderen beiden Riegel dazukommen.

[Gast]

Ok danke für die Hilfe, hab mir nun 2x 1 GB G-Skill klar gemacht.

@ Gast: Und wenn ich meine 2x 512 nun drin lasse wird dann nichts runtergetaktet bzw ich hab Performanceverlust? Und lohnt sich 3 GB überhaupt?
Ich hab meine 2x512 drin gelassen. Bei mir laufen alle 4 Riegel mit 201 MHz. Im Prinzip ist alles so wie vorher, bis auf einen kleinen Unterschied:
Im BIOS gibt es eine Einstellung 1T/2T. Das sind die Takte, die das Ram Pause bekommt, bevor es wieder angesprochen wird. Default ist immer 2T - ich hatte es damals manuell auf 1T abgesenkt. Mit 4 Riegeln muß ich wieder 2T einstellen, sonst bekomm ich mit memtest86+ Fehler in den hinteren beiden Riegeln. Das sind aber alles Dinge, die sich auf die Performance nur im 'gefühlten Nachkommabereich' auswirken. ;)

Was sich bei mir dagegen im 'gefühlten Zehnerpotenzbereich' abspielt ist die Frage 3GB / 2GB. - 3GB halte ich auch auf 32-Bit für optimal wegen folgendem:
Eine Anwendung kann unter W32 vom BS bis zu 2GB anfordern. Wenn du ein Spiel wie zB. Supreme Commander (und inzwischen auch viele andere) hast, dann wird dies auch tatsächlich passieren. :eek: Das bedeutet allerdings, daß Windows sobald du dieses Spiel startest damit anfängt den Desktop und alles was da sonst noch so im Hintergrund läuft in die Auslagerungsdatei zu schreiben. Das Spiel startet also schonmal drastisch langsamer. Und wenn nun während dem Spiel irgendwas passiert (zB. Firewall/Virenkiller-PopUp oder sonstirgendwas), dann fängt das Gerödel auf der Festplatte von vorne an und du mußt miterleben, wie er jedes Icon einzeln aus der Auslagerugsdatei holt und gaaaaanz laaaaangsam den Desktop wieder aufbaut.

Mit 3GB passiert dies nicht.

Du kannst also jederzeit mit Alt-Tab vom Spiel in den Desktop springen und zurück OHNE das die Festplatte losrattert. Und das gute ist: Unter W32 können Programme nur maximal 2GB für sich anmelden, so daß das restliche GB immer voll und ganz für Windows zur Verfügung steht.

[Franconian]

Das klingt gut. Bekomme die 2x 1 GB morgen (bzw heute) und werde dann mal berichten.

[Gast]

Ich hatte damals auch Bedenken, als ich den Speicher nachgerüstet hab. Insgeheim hatte ich schon damit gerechnet, daß die 2x512 rausfliegen. - Hat aber alles geklappt.

Was ich dir noch empfehlen würde: BEVOR du den Speicher einbaust alle Rameinstellungen im BIOS nochmal genau überprüfen. Und vor allem den richtigen Takt manuell vorgeben und nicht vom BIOS (auto) erkennen lassen. Das BIOS kann nämlich immer nur einen Wert verwenden. - Und im Zweifel nimmt es nicht den Wert aus dem SPD vom langsamsten Riegel, sondern ganz einfach vom ersten Riegel. Deswegen sollte der langsamere Speicher (von den Timings her) immer auf der vorderen Bank sitzen.

Und wenn der Rechner einfach aus bleibt: keinen Schock kriegen und alles wieder zurückbauen, sondern CMOS-Reset machen.

[Stormscud]

ändern wird sich bei 2 installierten Modulen nix. Aber wenn die Rameinstellungen im Bios auf AUTO stehen, und du nochmal 2x1GB dazusteckst wird das Board aller Wahrscheinlichkeit nach auf 333 runtergehen.