PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : kleine Zusammenstellung von Kernkomponenten ~500€


J0ph33
2008-06-05, 12:41:38
hiho

nem freund ist endlich sein alter AthlonXP kaputt gegangen ;)

er will nun was neues kaufen, der Preisrahmen liegt bei ca. 500€

gebraucht werden lediglich CPU, Mainboard, Speicher und Graphikkarte, alles andere ist noch vorhanden

leider bin ich nicht mehr so ganz auf dem laufenden, drum dieser thread als kleine absicherung

CPU: hier ist die frage ob quad oder nicht, wie ich den zukünftigen besitzer kenne, wird der rechner wieder recht lange halten müssen, so denke ich wäre ein Quad ganz angebracht, nur welcher bloß? ist ein Q6600 noch zu empfehlen? mit OC sollte man schon mindestens 3,2ghz kommen können

Mobo: hier bin ich ziemlich überfragt, ich selbst besitze ein gigabyte 965P DS3 rev1.0 und bin damit recht zufrieden, nur hat sich ja auch hier ziemlich viel getan
das board sollte auf jeden fall sehr OC-freundlich sein, keine große speicherzicke sein, CF/SLI steht nicht zur debatte

RAM: recht eindeutig, zwei oder vier GB DDR2-800 oder besser...Preise sind ja nachwievor traumhaft

Graphikkarte: das gebiet, bei dem ich mich noch ganz gut auskenne, hier könnte es wohl ne HD4850 werden, der Launch wird natürlich noch abgewartet, ansonsten würde es natürlich auch ne 8800GT(S) 512 tun...

Popeljoe
2008-06-05, 13:18:46
Als Mobo ein P35 Bord von Gigabyte, Abit oder Asus.
Als Ram reicht Anaeon 800er.
Bei der CPU würde ich eher nen 8X00 nehmen, gut zu ocen und die Anwendungen für Quads sind grad am Horizont zu erkennen.
Aber: wenn er den Rechner genauso lange, wie den XP behalten will, könnte er sich auch nen Quad holen... ;)
GraKa: erstmal abwarten!

J0ph33
2008-06-05, 13:39:48
klar mit den Graphikkarten wird abgewartet, aber die sind ja eh nicht die problemzone...

ich denke der rechner wird mindestens solange durchhalten wie der XP (das war immerhin nen XP-M@2,4ghz), von daher gefällt mir die quad-variante irgendwie...welcher quad wäre denn zu empfehlen? gibt ja mittlerweile auch 45er quads, oder sind die noch zu teuer?

J0ph33
2008-06-06, 00:56:51
hab noch mal kurz nachgeschaut, im falle eines quads würde es sich wohl zwischen Q6600 und Q9300 entscheiden müssen

vorteile q6600
- billiger
- 2* 4MB Cache
- relativ hoher Multi

vorteile q9300
- 45nm-Fertigung, wohl etwas stromsparender (obwohl gleiche TDP)
- höherer Basistakt

im grunde sehe ich den Q6600 vorne, mehr Cache, höherer Multi, man brüchte bei Speicher und Board nur 400Mhz FSB um die 3,6ghz zu erreichen...allerdings bräuchte man wohl auch ne recht potente kühlung
oder hat Yorkfield Kentsfield noch etwas voraus, was nicht direkt aus den Daten ersichtlich wird?

TB1333
2008-06-06, 07:03:36
....
oder hat Yorkfield Kentsfield noch etwas voraus, was nicht direkt aus den Daten ersichtlich wird?

Die meist höhere Übertaktbarkeit eventuell.

J0ph33
2008-06-06, 10:43:54
evt. oder sicher?

habe leider keine erfahrungswerte dazu, bei meinem e6400 war es ja so, dass die meisten schon 3,2ghz oder mehr erreichten, wie sieht es bei den quads aus?

Dktr_Faust
2008-06-06, 13:00:49
Zu Q6600 vs Q9300:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-x4-9850.html (im Vergleich zu AMD)

Was mir noch aufgefallen ist: Welches NT hat Dein Freund denn? Wenn es genauso alt ist wie der ganze PC, dann braucht er recht sicher auch ein neues --> würde ein BeQuiet DarkPower Pro P7 (http://www.technic3d.com/article-661,1-be-quiet-dark-power-pro-450w.htm), Corsair VX (http://www.technic3d.com/article-577,8-corsair-vx450w-netzteil.htm)oder Enermax P82 nehmen.

Grüsse

J0ph33
2008-06-06, 14:00:27
das NT ist recht neu, ein Seasonic SS12 500W o.ä. das wird sicher reichen

danke für die links, werde sie mir bei zeiten angucken, bin grad im garten via gprs online, da ist das eher ungünstig

dargo
2008-06-06, 16:35:24
@J0ph33

CPU = Q9300 - 195€
Kühler = Xigmatek HDT-S1283 - 30€
Mainboard = Gigabyte GA-EP35-DS3 - 80€, alternativ ABIT IP35-E, P35 - 65€
Speicher = G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) - 70€
Grafikkarte = G8800GT, G8800GTS oder auf HD4850 warten und bei ~160€ zuschlagen

Wenn Wärmeentwicklung nicht stört geht auch der Q6600 für 145€.

J0ph33
2008-06-06, 22:31:58
thx für die antworten :)

werde die frage ob Q6600 oder Q9300 noch mit dem adressaten besprechen

letzterer ist halt das neuere produkt, allerdings bräuchte man für's OC einen deutlich höheren FSB, und da kommt das Board ins Spiel...mein 965P-DS3 macht zum Beispiel gerade so die 400, sind P35-Boards da besser oder sollte man gar auf den P45 warten?

Alexander
2008-06-06, 23:57:15
Ohne Heatpipe würde ich bei P35 Mobos die 450 anpeilen. Mit 500. Msi neo2-fr ist ein Kandidat für 500. Aber kein Quad kommt so weit.

J0ph33
2008-06-28, 14:30:00
also, die konfiguration sieht vorerst so aus:

Abit IP35 (http://www.cyberport-store.de/item/2/0/0/101569/abit-ip35-glsataesatarf-p35-atx-sock775.html) (Firewire ist wichtig)
Intel Core 2 Quad q9300 (http://shop.vv-computer.de/shop/article/20959-Core2-Quad-Q9300%2BBOX-4x2%2C50Ghz-2x3MB-1333FSB)
Ati Radeon HD4850 (http://shop.vv-computer.de/shop/article/502535-PCIe-512MB-HD4850-PowerColor)
4gb G.skill PC1000 (http://shop.vv-computer.de/shop/article/35260-DDR2-4096MB-KIT-PC1000-G.Skill-CL5-5-5-15)
CPU-Kühler (http://shop.vv-computer.de/shop/article/260485-Xigmatek-HDT-S1283-div.Sockel-120mm-Luefter)

oder doch lieber ein q6600?

J0ph33
2008-06-29, 17:19:56
ich werte euer Schweigen mal als "agree" ;)

Dktr_Faust
2008-06-29, 22:52:37
Keine Einwände.

Grüße

Lord Wotan
2008-06-29, 23:25:42
Ich würde folgendes empfehlen


Board: Asus Maximus II Formula (P45 ist besser als P35 vorallen zum OC. Und das beste Board von Asus mit P45 Chipsatz)
CPU: Intel® Core 2 Quad Q6700 (hat als Multi die 10 kommt somit locker auf 3,3 Ghz mit FSB 333 mal 10)
Speicher: Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Dominator EPP Kit (Sehr guter OC Speicher)
Kühler: EKL Alpenföhn "Groß Clockner"
Grafikkarte: NVidia G8800GTX (die gibt es zur Zeit billig gebraucht)

Link zum Board: http://www.awardfabrik.de/awardfabrik/asus-maximus-ii-formula.html

Link zum Kühler: http://www.pcmasters.de/hardware/review/ekl-alpenfoehn-gross-clockner.html

Dktr_Faust
2008-06-30, 06:54:07
Mindestens 187€ (http://geizhals.at/deutschland/a341678.html) für ein Board, dass evtl ein paar MHz mehr macht? Das halte ich für völlig sinnfrei* - selbst die OC-Weltrekorde sind auf Boards wie dem ganz normalen Gigabyte P35 DS3 gemacht worden. Der P45 ist auch nicht zwingend nötig, denn, wie man diesem Kurztest (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_intel_p45_eaglelake/) entnehmen kann, die Unterschiede zwischen P35 und P45 haben nur minimale Leistungsunterschiede - einziges gutes Argument für den P45 ist PCIe 2.0 und - wenn es einem wichtig ist - die ~7% weniger Leistungsaufname im Idle.

@Threadstarter: Wenn Du aus Deiner HD4850 die letzten Tropfen an Leistung quetschen willst, dann solltest Du Dir ein Board wie das P5Q (http://geizhals.at/deutschland/a215280.html) oder P45 Neo-F (http://geizhals.at/deutschland/a338102.html) überlegen, da diese beiden kaum mehr kosten als Dein ausgewähltes Abit.

Der Speicher ist zwar nicht so teuer braucht aber 2,2V um überhaupt seine Spezifikationen zu schaffen......wird nicht viele Boards mit Mainstream-Chipsatz geben, die das überhaupt liefern können - und beim angesprochenen Asus weiß man es nicht, weil es nicht auf der Seite von Asus steht.

Eine 8800GTX könnte man natürlich überlegen, aber die kosten bei Ebay z.Z. so um die 140-160€, eine HD4850 kostet auch nicht mehr und ist bei geringerer Leistungsaufnahme nicht langsamer und sogar in manchen Punkten etwas schneller:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/
http://ht4u.net/reviews/2008/amd_radeon_hd4850/ --> besonders interessant wg. der Lautstärke-Messung.

Hier findest Du einen Pi-mal-Daumen-Vergleich aller aktuellen Grafikkarten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/26/#abschnitt_performancerating

Grüße

Edit: * Zumindest solange wie man nicht maximales OC mit Luftkühlung als Ziel für den Einsatz des Rechners hat.