Crysis + die ideale CPU

[Snoopy69]

Mich würde interessieren welche CPU ihr für Crysis nutzt (+ restlicher Sys.)
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der CPU-Bench in Crysis glaubwürdig ist. Zumal die heftigen Szenen erst am Ende des Spiels kommen.

[Jake Dunn]

Laut den Benchmarks hier -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=404696&page=3
liegt ein E8xxx@4,0-4,2ghz mit einem Q9xxx/X33xx@3,2ghz etwa gleich auf :wink:

[mapel110]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/21/#abschnitt_crysis
hier siehts anders aus. 2 Kerne reichen für das Game.

2.67 Ghz Intel Quadcore kann nicht mal den FSB-Rückstand gegenüber gleichgetaktetem Dualcore wettmachen.

[Snoopy69]

Gibts Games wo meine CPU nicht mehr reicht? Dauertaktung ist mom. 3400MHz

[Crazy_Chris]

Gibts Games wo meine CPU nicht mehr reicht? Dauertaktung ist mom. 3400MHz

;D lustig.

Heutige Spiele sind doch so Grafikkartenlimitierend das selbst ein Pentium E2180 reicht. :rolleyes:

[Snoopy69]

Für meine Experimente mit der Sandbox reicht meine CPU aber nicht aus :D

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6559233&postcount=955

Ich wollte das hier nachmachen. Hab aber leider übersehen, dass das Frame-to-Frame-recording war ;(

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk&feature=related

[Jake Dunn]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/21/#abschnitt_crysis
hier siehts anders aus. 2 Kerne reichen für das Game.

2.67 Ghz Intel Quadcore kann nicht mal den FSB-Rückstand gegenüber gleichgetaktetem Dualcore wettmachen.

Hmm CB mal wieder :rolleyes:

Ich hab bei CRYSIS (SP) Peaks bis 60% drin mit einem X3350@3,2ghz, da müßte ein 2 Kerner mit selber Taktung 120% leisten und ich nutze NUR eine HD3870@880/1250 bei CF oder SLI ware die CPU-Last noch höher ;)

Von Usern


Gibts Games wo meine CPU nicht mehr reicht? Dauertaktung ist mom. 3400MHz

Reichen tut die schon, aber man brauch sich nicht wundern wenn man z.b. bei UT3 auf vollem Server deutlich schlechtere min. FPS hat.

Details auf Max. Soundquali auf max.

Suspense VCTF mit 29bots. min. 15fps, avg 35fps

X2 5000(G2)
3870
2gb RAM

1680x1050, alles max. ,16xAF

Suspense VCTF 30 Bots

X3350@3,2ghz
HD3870@880/1250
2Gb Ram

Suspense VCTF min. 43fps, avg 81,2fps


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=415720&page=4

[Snoopy69]

Im normalen CPU-Bench hab ich

min. 91
avg. 118
max. 132

Sollte ja reichen

Gibts von UT3 auch brauchbare CPU-Benches?

[Jake Dunn]

Gibts von UT3 auch brauchbare CPU-Benches?

Nein die FlyBy's sind ungeignet, siehe mein Edit ;)

[Mark]

Für meine Experimente mit der Sandbox reicht meine CPU aber nicht aus :D

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6559233&postcount=955

Ich wollte das hier nachmachen. Hab aber leider übersehen, dass das Frame-to-Frame-recording war ;(

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk&feature=related

hast du mal nen link zur map? :D

[Snoopy69]

Bist du sicher, dass du oben richtig gebencht hast?
Für CPU-Benches nimmt man die niedrigste Auflösung, KEIN AA/AF und die niedrigsten Details.


@ Mark

Zu welcher Map?
Das unten ist nur ein Video, das ich gefunden hab. Bei Youtube gibts noch andere, kranke Videos in der Art :D

[Mark]

"Ich hab es nun geschafft einen ca. 200m hohen Turm aus Fässern zu basteln. Sicher weit über 3000."

[Jake Dunn]

Bist du sicher, dass du oben richtig gebencht hast?
Für CPU-Benches nimmt man die niedrigste Auflösung, KEIN AA/AF und die niedrigsten Details.




Meinst du mich ? :| Schau dir doch die min. FPS an, das sagt doch alles o.k. ein AMD 5200er ist ja auch ein schlechter Gegner ;D

[Snoopy69]

Achso, das war mühevolle Arbeit.
Erst eine Reihe manuell gebaut, kopiert und das gesamte wieder kopiert (also quadriert kopiert)
Ich merkte allerdings schon beim Aufbauen irgendwann, dass ich nur noch max. 10fps hatte, wenn der Turm im Blickfeld war. Das erfordert eine enorme Rechenleistung.

@ Jake Dunn

Man nimmt bei CPU-Benches immer einer niedrige Auflösung, damit die Graka nicht limitiert. Das tut es bei 1680x1050, alles max. ,16xAF ganz sicher :wink:

[Jake Dunn]

@ Jake Dunn

Man nimmt bei CPU-Benches immer einer niedrige Auflösung, damit die Graka nicht limitiert. Das tut es bei 1680x1050, alles max. ,16xAF ganz sicher :wink:

Ja das weiß ich doch :wink: aber selbst bei 1680x1050+16xAF sind die unterschiede doch schon riesig bei den min. FPS 15 vs.43


EDIT: Hab grad mal CRYSIS MP gezockt (dient nur zur Ansicht das auch 4 Kerne benutzt werden^^)

http://www.abload.de/img/crympu1k.jpg