ATI 8500 oder 9000???? Kaufhilfe

[Leistenbruch]

Moin. moin

Ich benötige mal eine Kaufempfehlung da ich doch nun etwas verwirrt bin.
Ich möchte diesmal auf ATI umsteigen und brauche auf jeden Fall zu dem normalen VGA Anschluss auch DVI (Beamer). Man riet mir zu einer 9000er, aber ich habe schon gelesen dass eine 8500er leistungsfähiger ist. Stimmt dies und welche kann man unter XP nehmen die auch klappt zumal das Problem mir den OEM Versionen besteht.
ALso eure Hilfe bitte ob Hercules 3D Prophet 8500 oder Sapphire 8500 oder Original von ATI. Die Karte soll insbesondere gut für den FS 2002 laufen.

Michael

[HIMOZ]

die leistungsfähigste davon ist eine 8500 built by ATI

[Leistenbruch]

Wie erkenne ich, dass es eine originale von ATI ist, welche Speichergröße 64 oder 128 und wo kann man das Teil am besten kaufen?

Danke

Michael

PS Welchen stabilen Treiber kann man unter XP mit einem Athlon am besten nutzen?

[nagus]

eine 8500LE mit 128MB ...


http://www.geizhals.at/eu/?a=33369

nur 96 EURO für die hercules 8500LE 128MB !!

[askibo]

Originally posted by nagus
eine 8500LE mit 128MB ...


http://www.geizhals.at/eu/?a=33369

nur 96 EURO für die hercules 8500LE 128MB !!


Ist leider nur die 64MB Version :(

[Fendris]

ich würde auch eine 128Mb empfehlen,die hat einfach nen Tick mehr Leistung...
Sonst einfach die Ati 8500 BBA rote Verpackung/ist ein Totenschädel drauf;)Die laufen definitiv 275/275...

[CSX]

ich würde auf keinen Fall eine LE Karte nehmen, denn die ist niedriger getaktet (250Mhz statt 275Mhz oder gar 300Mhz); dann könntest du genausogut ne 9000 nehmen das wär dann ungefähr dasselbe
check einfach ob sie mindestens 275 Mhz hat (wie z.B. meine :) die ich für 119€ bestellt hab)
die built by ATI sind meist teurer, jedenfalls ist das meine Erfahrung

[Pro2k]

Falls es auf "günstig" ankommt reicht ne LE. Ich konnte meine Hercules locker, lässig auf 275 übertakten mit dem original "Retail Bios", wie's geht steht hier im Forum. Sie läuft sogar mit 290 noch tadellos, man merkt nur kaum nen unterschied. Falls dir das zuviel act oder risiko ist dann eben ne "built by ATI".

Weiß nicht wieviel die 128MB bringen kann ich mir kein urtei drüber erlauben.

[mobo]

ich hab ne xelo r8500(LELE?)250/191 mit 128MB
denkste diese 128MB nutzen mir was häää?
Mein Tip:R8500(retail) od. R8500LE
--->besser gute LE die du dann auf 275/275 wieder zurückstellst bzw. noch höcher (meine läuft momentan auch auf 290/222 Mhz)
128MB od. 64MB
--->64, da es hier ein denkfehler gibt, dass 128MB schneller sind.eine r8500(le) hat es wirklich nicht nötig 128MB zu benutzen.Bei UT2003 macht es auch keinen unterschied ob 128 od.64.
ich spreche hier aus erfahrung/lehre!

Fazit:1.keine r9000 (hat viele kürzungen im vergl. zur r8500(le))
2.Viele denken 128 MB sind heute ein muss! Das ist allerdings total bekloppt diese denkweiße (autor d. textes dachte das auch früher:-) fürt zu mehr kosten und ist im endeffekt langsamer als die r8500(net soein billig OEM-Hersteller) mit 64MB!

[Mr. Lolman]

Ich denke mal, dass eine 8500 LE die geschickteste Wahl wäre, egal ob nun 64 oder 128 MB. (solang die mit 250/250 MHz) läuft.
250/250 deshalb, weil man auch schon Teile mit lahmen 166MHz (oder 183??) Speicher gefunden hat. Und die 10% Unterschied zu einer Retail (275/275) fallen kaum auf, da im Moment fast alle Spiele CPU limitiert sind (ausser bei extrem hohen Auflösungen oder Antialiasing), und man dort die 10% geringere Taktung sowieso nicht spürt.

Im aller schlimmsten Fall, nämlich bei einer rein GraKa limitierten Szene hättest du dann: z.B. 40 statt 44fps.

Ausserdem sind die Chancen hoch, dass so ein Teil trotzdem auf retail Taktung läuft -> also 8500LE !

[Popeljoe]

Bei KM Gibts grade ne Hercules 8500le bulk für 89,99.
Als Retail kostet sie (glaubich) 109,9.
Beide 64mb.
Mfg Popeljoe
P.S.: soorry, bin zu faul den link zu suchen, ist KM-elektronik.de

[Leistenbruch]

Danke Leute

Habe jetzt ne nagelneue ATI 8500 original (Built by ATI) mit 64 MB gekauft für 140 Steine.
Jetzt nur noch ne wichtige Frage. Welcher Treiber läuft am stabilsten damit unter XP und ein AThlon 1,4 GHz?

Greets

Michael