PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meine GeForce3! Wie lange noch!


Amokles
2002-11-25, 23:38:46
Hi!
Was meinnt ihr, wie lange kann ich mit meiner GeForce3 ncoh flüssig auf hohen auflösungen und Grafik Details spielen?

LovesuckZ
2002-11-26, 07:46:36
Originally posted by gRo3$oMe_fEaR
Hi!
Was meinnt ihr, wie lange kann ich mit meiner GeForce3 ncoh flüssig auf hohen auflösungen und Grafik Details spielen?

Hm, mit meiner GF3ti200@ GFti500 Niveau kann ich UT2003 kaum fluessig zoggen. Also bekommst nen nein auf deine Frage.

Chris Lux
2002-11-26, 07:57:10
Originally posted by LovesuckZ


Hm, mit meiner GF3ti200@ GFti500 Niveau kann ich UT2003 kaum fluessig zoggen. Also bekommst nen nein auf deine Frage.

WAT?? hab ne einfache GF3 und kann super ut2k3 zocken... also das lass ich nich zaehlen, ich denk erst zu spielen wie DooM3 ist es freuhestens noetig eine neue karte zu kaufen...

btw:
P4 2,2Ghz
512MB DDR (Infineon CL2)
GF3 (alles standard)
WinXPproSP1

LovesuckZ
2002-11-26, 08:04:53
[SIZE=1]Originally posted by Hans Ohlo
WAT?? hab ne einfache GF3 und kann super ut2k3 zocken... also das lass ich nich zaehlen, ich denk erst zu spielen wie DooM3 ist es freuhestens noetig eine neue karte zu kaufen...


Ich geh ja nur von mir aus. Und vielleicht bin ich auch nen bissl verwoehnt in Sachen FPS, doch mit meinen System schaffe ich bei UT2003 auf keiner CTF Map bei allen auf off und niedrig konstante 60FPS. Das neue Bond Game laeuft auch net auf 800*600 und 2AA und 4AF richtig vernuenftig.

XP1800+
256
GF3ti200

Wenns bei dir laeuft schoen, bei mir tut es das nicht!

seahawk
2002-11-26, 08:26:54
Für UT reicht meine GeForce3 auch nimmer. Alles auf normal und 1024x768 allerdings gibt es bei den größeren Maps teilweise erhebliche Einbrüche. BF1942 geht noch auf max. Details in 1024x768.

Ich denke für alle UT Engine Spiele (Doom3 sowieso) wird die Karte nicht mehr reichen. Als Ersatz kommt aber nur ne R9700 (pro) in Frage, da ne GeForce 4 keine ausreichende Verbesserung ist. Am Besten auf die R350 von ATI warten und dann zu schlagen.

chicki
2002-11-26, 10:38:54
naja ut ist bis auf die karte ctf-magma eher cpu lastig - ich hab überall genügend fps (allerdings auch ne 128mb gf3)

Hatstick
2002-11-26, 11:02:44
wenn du nicht alle gamez mit allen details spielen willst wird sie noch ne weile reichen.
sonst wird es schon bissl eng mit der gf3.
ut2003 ist wirklich cpu lastig.das sollte mit einer gf3 noch gehen.
gruss!

Amokles
2002-11-26, 13:00:46
Aslo ich kann bei mir Ut2k3 auch ganz wunderbar mit 50-70 fps zockelln!

Hatte erst Schiss, das es ruckellt wie sau, denn nach all den progs
von wegen min. GF4 war ich echt bange! Aber es läuft echt super!
_____

Hab übrigens die "UR"GF3! Nix mit Ti200 oder Ti500
_____

Das ne GeForce 4 nicht als ersatz in frage kommt ics mir auch klar!

Wenn dann warte ich auf die GeforceFX oder bis die Radeon9700Pro billiger wird!

Kiwi
2002-11-26, 13:04:07
Für UT2003 sind mehr als 256 MB RAM sehr wichtig.

-> mit 256 MB ruckelte es bei mir oft
-> nun, mit 512 MB keine Probleme mehr

seahawk
2002-11-26, 13:13:12
Originally posted by gRo3$oMe_fEaR
Aslo ich kann bei mir Ut2k3 auch ganz wunderbar mit 50-70 fps zockelln!

Hab übrigens die "UR"GF3! Nix mit Ti200 oder Ti500
_____

Das ne GeForce 4 nicht als ersatz in frage kommt ics mir auch klar!

Wenn dann warte ich auf die GeforceFX oder bis die Radeon9700Pro billiger wird!

Genau mein Plan, allerdings ist dann auch ein neuer Prozzi fällig. Unter XP1800 kann man imo diese Karten nicht hinreichend fordern.

Amokles
2002-11-26, 13:32:46
Yo, soi nen neuer Prozi Procci wäre nicht schlächt!
Athlon versteht sich!
Aber woher soll ich bloß all die Khohle nehmen?

Ich als armer Schüler!