PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kann ein Intel(R) ICH8M-E/M SATA AHCI Controller eine HDD auch mit SATA II betreiben?

Bandit666
2008-06-15, 21:56:47
Hi!


Kann ein Intel ICH8M-E/M SATA AHCI Controller eine SATA II-HDD betreiben? Oder geht nur SATA I?
Finde dazu keine Infos! Und aus den DATA-Sheets werde ich nicht schlau da dort nur etwas zu ICH8 steht.




mfg
Gast
2008-06-15, 22:14:39
S-ATA II und S-ATA I sind zueinander kompatibel, natürlich wird immer auf die kleinste geschwindigkeit zurückgeschaltet.
Bandit666
2008-06-15, 23:59:41
Hi gast!


Schon klar. Aber kann der ICH8M auch SATA II? Everest, HDTune, HDTach konnten mir bis jetzt nicht weiterhelfen.


mfg
stickedy
2008-06-16, 00:10:16
ICH8 kann SATA-II. Allerdings nur im AHCI bzw. RAID-Modus

Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_ICH#ICH8
Bandit666
2008-06-16, 00:34:23
Hi stickedy!


Hmmm. Gilt das auch für den ICH8M?


mfg
stickedy
2008-06-16, 02:57:26
Das sollte für alle ICH ab ICH7 gelten. Warum sollte Intel da irgendetwas dermaßen kastrieren?
JK_MoTs
2008-06-16, 09:33:32
Hi stickedy!


Hmmm. Gilt das auch für den ICH8M?


mfgJa, gilt auch für den ICH8M.
Habe in meinem Laptop mit GM965 & ICH8M selber seit diesem Wochenende eine SATA-II Platte drin (Hitachi Travelstar 5K320, 250GB, SATA-II, HTS543225L9A300) :).
Bandit666
2008-06-16, 11:03:43
Das sollte für alle ICH ab ICH7 gelten. Warum sollte Intel da irgendetwas dermaßen kastrieren?

Weil SATA II in Laptops eigentlich unnütz ist! Erhöht den Stromverbrauch und bringt keine Mehrleistung da es keine HDD gibt die an 150MB/s kratzt. Mir geht es aber darum zu wissen ob die neue MTRON Pro Serie die Ende des Jahres kommt, für mich geeignet ist. Die haben 240MB/s lesen und 200MB/S schreiben!

@JK_MoTs


Alles kar. Thx.

mfg
stickedy
2008-06-16, 13:37:54
Weil SATA II in Laptops eigentlich unnütz ist! Erhöht den Stromverbrauch und bringt keine Mehrleistung da es keine HDD gibt die an 150MB/s kratzt. Mir geht es aber darum zu wissen ob die neue MTRON Pro Serie die Ende des Jahres kommt, für mich geeignet ist. Die haben 240MB/s lesen und 200MB/S schreiben!
Die gibt es im Desktop-Bereich auch nicht. Da ist SATA-II letzlich genauso überflüssig.

Aber Intel müsste für die ICH8M ja dann den SATA-Controller austauschen was ziemlich viel Aufwand wäre, da die SBs ja alle identisch sind und nur jeweils entsprechend beschnitten werden. Deswegen ist in den Datasheets auch nur allgemein von ICH8 die Rede. Das umfasst die komplette Produktfamilie.

Im übrigen dürfte der Mehrverbrauch von SATA-II zu SATA-I in einem nicht wirklich messbaren Bereich liegen!