R9500Pro = GF4 Ti4600

[Unregistered]

WOW;

die R9500Pro ist ja wirklich schnell. Selbst ohne AA+AF ist sie meistens schneller als eine GF4 Ti4600.

Quelle : Anandtech

[Habib]

wann soll es die 9500pro geben und was soll sie kosten

[Micron]

Originally posted by Habib
wann soll es die 9500pro geben und was soll sie kosten

Die 9500 soll 189€ kosten und die 9500Pro soll 219€ kosten. In ein paar Geschäften werden die Karten schon angeboten. Weis aber nicht ob die lieferbar sind

[Unforgiven_II]

Hast du die News gelesen?

Nachdem die Radeon 9500 Pro nach den bisherigen Vorabtests (allerdings nicht mit finalen Karten) im "Normalfall" ungefähr in der Richtung einer GeForce4 Ti4400 und unter Anti-Aliasing oder/und anisotropen Filter über einer GeForce4 Ti4600 eingeordnet werden konnte

[hugo2020]

In der aktuellen C´t wird eine vorab Gigabyte Test Radeon 9500 mit einer Geforce 4200 verglichen, soo gut ist die Radeon da nicht weggekommen. Im Artikel stand ausserdem, dass für Directx 9 optimierten Anwendungen/Spielen wohl erst zum Jahreswechsel 2003/2004 zu rechnen ist, wobei es für vorhandene Spiele ja auch schon früher DX9 Patches geben könnte.

Hoffe ich habe alles wahrheitsgemäß wieder gegeben. ^^

[Katrin]

Originally posted by hugo2020
In der aktuellen C´t wird eine vorab Gigabyte Test Radeon 9500 mit einer Geforce 4200 verglichen, soo gut ist die Radeon da nicht weggekommen. Im Artikel stand ausserdem, dass für Directx 9 optimierten Anwendungen/Spielen wohl erst zum Jahreswechsel 2003/2004 zu rechnen ist, wobei es für vorhandene Spiele ja auch schon früher DX9 Patches geben könnte.

Hoffe ich habe alles wahrheitsgemäß wieder gegeben. ^^


du meinst glaub ich die 9500, nicht die PRO.. Da ist schon nen Unterschied.. :-)

Die 9500Pro liegt auf 4600 Niveau und bei AA und AF deutlich drüber.
Die 9500 dagegen meist etwas unter der 4200 und manchmal drüber:-)

[mobo]

ich glaub irgendwie ned richtg, dass die r9500pro auf niveau einer gf46 liegt

wozu gibt es da die r9700 ???

[Unregistered]

weshalb sonst die fett teure 9700er,oder ist das absicht und die 97oo-besitzer beissen sich in den Hintern;)?

[Katrin]

Originally posted by mobo
ich glaub irgendwie ned richtg, dass die r9500pro auf niveau einer gf46 liegt

wozu gibt es da die r9700 ???

hier . da ist net viel unterschied zur 4600

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=11

Warum 9700 ?? Gegenfrage. Warum TI4400 ???

Katrin

[chicki]

Originally posted by Katrin


hier . da ist net viel unterschied zur 4600

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=11

Warum 9700 ?? Gegenfrage. Warum TI4400 ???

Katrin
vorallem wo gibt es die 9700er zu kaufen?
die ist eher für den oem markt imo um sagen zu können "mit zurzeit schnellster ATI 9700 Grafik Technologie", so wie bisher bei NV rechner mit "GeForce4" Tchnologie - Ati hat halt mehrstellige Seriennummern, in diesem Fall gut für den Kunden (wenniger verarschung mit mx karten)
Desweiteren kann die 9700er version ohne pro auch mit nur 64mb ram gebaut werden (auch gut für den oem markt) und last but not least kostet sie knapp 20% weniger als eine karte mit pro - und sie ist imo damit preisleistungstechnisch auch attraktiv (nicht so wie die 9500 ok :) )

[Huhn]

Originally posted by Unregistered
weshalb sonst die fett teure 9700er,oder ist das absicht und die 97oo-besitzer beissen sich in den Hintern;)?
mh naja meine r9700 pro hat mich 300€ gekostet ;D neu versteht sich.
und die ist einfach super schafft alles mit aa und af flüssig und der lüfter ist leise (ein traum)

[HOT]

Meiner Meinung nach ist die 9700 und 9500 ohne Pro eher eine OEM Karte. ATI hat schon immer extra OEM Karten angeboten.
Es ist eben eine bewährte Strategie von ATI immer 2 Versionen von einer Karte anzubieten, so kommen OEMs schneller und billiger an Ware und ATI hat nicht ganz soviel Ausschuss.

[Popeljoe]

Originally posted by chicki

1. vorallem wo gibt es die 9700er zu kaufen?

2. Desweiteren kann die 9700er version ohne pro auch mit nur 64mb ram gebaut werden (auch gut für den oem markt) und last but not least kostet sie knapp 20% weniger als eine karte mit pro - und sie ist imo damit preisleistungstechnisch auch attraktiv (nicht so wie die 9500 ok :) )
Zu 1.: kommt im Dezember
Zu 2.: Stimmt nicht, die wird mit 128 Mb rausgegeben und hat die volle 256 bit Speicherbreite. Sie soll nur um weniges langsamer sein als die 9700pro. Nur die 9500 wird mit 64 mb Ram erscheinen, aber die scheint auch kein Knaller zu werden...
Link:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=2
Popeljoe

[MuLuNGuS]

tja,

auch ATI hat es drauf die kunden mit ihrer modellvielfalt über den tisch zu ziehen..

[nagus]

Originally posted by Huhn

mh naja meine r9700 pro hat mich 300€ gekostet ;D neu versteht sich.
und die ist einfach super schafft alles mit aa und af flüssig und der lüfter ist leise (ein traum)


300€ ?!?!?!?!? wo????

[chicki]

Originally posted by Popeljoe

Zu 1.: kommt im Dezember
Zu 2.: Stimmt nicht, die wird mit 128 Mb rausgegeben und hat die volle 256 bit Speicherbreite. Sie soll nur um weniges langsamer sein als die 9700pro. Nur die 9500 wird mit 64 mb Ram erscheinen, aber die scheint auch kein Knaller zu werden...
Link:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=2
Popeljoe
hmm warum gibts dann shops die die 9700 mit 64mb anbieten? ;)
Ati stellt vielleicht keine her, aber was 3t hersteller machen ist ihre sache.
@9700 ohne pro, auch eigentlich für den oem markt bestimmte karten werden "öffentlich" verkauft, siehe bulk versionen.
Produziert werden scheint die 9700 ohne pro ja schon länger, wenn ich mich nicht irre steckt die ja schon in dell rechnern, nur für den endkunden zu kaufen gibts sie noch nicht.

[Quasar]

Originally posted by HOT
Meiner Meinung nach ist die 9700 und 9500 ohne Pro eher eine OEM Karte. ATI hat schon immer extra OEM Karten angeboten.
Es ist eben eine bewährte Strategie von ATI immer 2 Versionen von einer Karte anzubieten, so kommen OEMs schneller und billiger an Ware und ATI hat nicht ganz soviel Ausschuss.
Nein, das denke ich nicht.
Das ist IMO eher eine Variante um möglichst viele Chips zu verkaufen und so den effektiven EK pro Chip zu senken. IMO sehr vernünftig von ATi, denn sonst hätten wir sicher noch eine ganze Weile auf Radeon9700pro unter 450€ gewartet.
Die OEM-Versionen sind doch schon in den Dell-Rechnern aufgetaucht, hiessen "XT" und waren nochmals etwas langsamer getaktet als die R9700 "ohne Pro".