Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TV - Suche guten LCD bis 2000 Euro
Hallo Leute,
Da ich ziemlich wenig Ahnung von LCD´s habe, wende ich mich einfach einmal an euch !
Ich suche einen LCD ab 42 zoll (Full HD) für bis zu 2000€
Also er sollte auf jeden fall haben:
Mind. 42 Zoll
HDMI
Full HD
gute Kontrastwerte und er sollte allg. einfach ein schönes Bild liefern :wink:
Der LCD würde hauptsächlich zum fern schauen, evtl zocken an der Konsole und DVD´s genutzt werden!
Würde mich sehr über eine schnelle Antwort freuen :-)
Mfg Abix
Was haltet ihr von dem Sharp lc-42xl2e ?
VoooDooo
2008-06-24, 19:01:03
das max. Betrag is übertrieben für nen 42". Wenn viel PAL-Fernsehen würd ich nen Plasma nehmen, den hier: Panasonic PZ85E (http://geizhals.at/deutschland/a320260.html). Oder halt die 46" Ausführung.
das max. Betrag is übertrieben für nen 42". Wenn viel PAL-Fernsehen würd ich nen Plasma nehmen, den hier: Panasonic PZ85E (http://geizhals.at/deutschland/a320260.html). Oder halt die 46" Ausführung.
Also momentan gibt es in unserem Haushalt nur DvB-C wofür dann auch ein Full HD Receiver gekauft wird.
Wie gesagt, der Maximalbetrag darf auch sehr gerne unterschritten werden :biggrin:
Außerdem ist der Platz für einen Fernseher über 42 Zoll einfach zu klein und einen Plasma will ich nicht unbedingt kaufen !
Also falls jemand noch Vorschläge hat , immer her damit:D
LovesuckZ
2008-06-24, 21:24:21
das max. Betrag is übertrieben für nen 42". Wenn viel PAL-Fernsehen würd ich nen Plasma nehmen, den hier: Panasonic PZ85E (http://geizhals.at/deutschland/a320260.html). Oder halt die 46" Ausführung.
Full-HD Plasma für das normale Fernsehen? Wenn man davon ausgeht, dass der Fernsehr für normales Fernsehen täglich und ein paar Stunden läuft, wird einem der Stromverbrauch umbringen.
Ich würde hier einen Pioneer G8/9 Plasma empfehlen, wenn man schon 2000€ ausgeben will. Aber Full-HD lohnen sich als Plasma einfach nicht.
mike49
2008-06-24, 21:28:50
Wenn Du das Budget wirklich ausschöpfen möchtest ganz klar ein Toshiba der ZF-Serie:
http://geizhals.at/deutschland/a286220.html
Ansonsten tut es auch die XF-Serie:
http://geizhals.at/deutschland/a274379.html
Gibt es beide aber 'nur' in 40 oder in 46-Zoll...
Wenn Du das Budget wirklich ausschöpfen möchtest ganz klar ein Toshiba der ZF-Serie:
http://geizhals.at/deutschland/a286220.html
Ansonsten tut es auch die XF-Serie:
http://geizhals.at/deutschland/a274379.html
Gibt es beide aber 'nur' in 40 oder in 46-Zoll...
Die sehen nicht schlecht aus, aber was hällst du von dem 42z3030D von Toshiba ? http://geizhals.at/deutschland/a274356.html
Full-HD Plasma für das normale Fernsehen? Wenn man davon ausgeht, dass der Fernsehr für normales Fernsehen täglich und ein paar Stunden läuft, wird einem der Stromverbrauch umbringen.
Ich würde hier einen Pioneer G8/9 Plasma empfehlen, wenn man schon 2000€ ausgeben will. Aber Full-HD lohnen sich als Plasma einfach nicht.
Hast du vll nen Link ich find irgendwie nix *sry*
LovesuckZ
2008-06-24, 21:40:10
http://geizhals.at/deutschland/a268571.html
http://geizhals.at/deutschland/a267811.html
Beide gehören zu neusten Generation. Wie gesagt, wenn du mit HD-Ready und einem okayen Schwarzwert leben kannst, dann solltest du dir die neuen Plasmas von Panasonic ansehen: PX80. Aus meiner Sicht machen Plasma das eindeutig natürlichere Bild.
Bei Full-HD sehe ich dagegen die LCD Fernsehr vorne, da der Stromverbrauch deutlich geringer ist. Und das kann schonmal über 200 Watt betragen!
Ganz ehrlich, ich würde lieber wegen der steigenden Strompreise, doch auf einen Full HD LCD setzen, als auf einen Plasma !
Hey Abix ich hab gehört das die Toschiba LCD-Tv´s in Polen hergestellt werden und deswegen wird ich an deiner Stelle einen Sharp 42Xl-2e holen ich weiß nicht du hjast die qual der wahl ^^
Sailor Moon
2008-06-24, 22:28:05
Bei dem gegebenen Budget habe ich zwei bzw. drei Vorschläge:
1) Kategorie "TV only": Sony W4000 in 52" (http://geizhals.at/deutschland/a324818.html)
2) Kategorie "Exzellentes SD Bild": Sony W4000 in 46" (http://geizhals.at/deutschland/a324823.html) oder 40" (http://geizhals.at/deutschland/a324828.html) und günstig auf Ebay einen iScan (http://www.anchorbaytech.com/products/systems/) VP20/30 + Deinterlacer Upgrade erstehen - Aha-Effekt inklusive; mit nur etwas Geduld und Glück liegst du nur knapp über deinem Budget; reichen dir 40" bleibst du in jedem Fall "drin"
3) Sony und Samsung bringen im Herbst neue Serien mit LED Backlight und local dimming (geringer Energieverbrauch und extrem guter Schwarzwert). Da werden auch 46" Modelle dabei sein. Bei Samsung kann ich mir gut vorstellen, dass das Gerät in Sachen Straßenpreis von Anfang an unter 2000 Euro bleibt - wäre ein Option, falls du warten kannst (ansonsten machst du auch keinen riesen Fehler, wenn du jetzt ein Gerät mit normalem CCFL Backlight kaufst)
Gruß
Denis
Bei dem gegebenen Budget habe ich zwei bzw. drei Vorschläge:
1) Kategorie "TV only": Sony W4000 in 52" (http://geizhals.at/deutschland/a324818.html)
2) Kategorie "Exzellentes SD Bild": Sony W4000 in 46" (http://geizhals.at/deutschland/a324823.html) oder 40" (http://geizhals.at/deutschland/a324828.html) und günstig auf Ebay einen iScan (http://www.anchorbaytech.com/products/systems/) VP20/30 + Deinterlacer Upgrade erstehen - Aha-Effekt inklusive; mit nur etwas Geduld und Glück liegst du nur knapp über deinem Budget; reichen dir 40" bleibst du in jedem Fall "drin"
3) Sony und Samsung bringen im Herbst neue Serien mit LED Backlight und local dimming (geringer Energieverbrauch und extrem guter Schwarzwert). Da werden auch 46" Modelle dabei sein. Bei Samsung kann ich mir gut vorstellen, dass das Gerät in Sachen Straßenpreis von Anfang an unter 2000 Euro bleibt - wäre ein Option, falls du warten kannst (ansonsten machst du auch keinen riesen Fehler, wenn du jetzt ein Gerät mit normalem CCFL Backlight kaufst)
Gruß
Denis
Eig könnte ich ja schon warten aber sind Samsung/Sony Fernsehern wirklich gut ?
Und was meint ihr zum Kommentar vom gast über die Toshibas ?
Und
-|NKA|- Bibo1
2008-06-25, 12:09:53
Welche Quellen hast Du?
Informier Dich auch im www.hifi-forum.de.
Und bei 2000€ würde ich mich auch mal bei einem oder mehrere Fachhändler(n) (nicht MafiaMarkt!) beraten lassen. Die kennen bestimmt auch einige Fallstricke aus der Praxis an die man vorher nicht denkt.
Die Z3030-Serie ist eigentlich durchweg empfehlenswert, die Berichte bei Geizhals und Hifi-Forum bestätigen das. Ich selbst besitze den 47Z3030D und bin rundum zufrieden. Bei Deinem Budget wäre sogar der 52Z3030D drin.
Sailor Moon
2008-06-25, 12:54:15
Eig könnte ich ja schon warten aber sind Samsung/Sony Fernsehern wirklich gut ?
An der Stelle geht es mir vor allem um das Backlight. LED mit local dimming ist natürlich vor allem bezgl. Schwarzwert und Stromverbrauch (mein 52" braucht durchschnittlich etwa 160-170 Watt) ein deutlicher Schritt nach vorne, wie man am F96 von Samsung sehen kann.
Ansonsten ist besagter W4000 ein wirklich vernünftiges Gerät (auch wenn ich in Sachen Design die alte W3000 Reihe immer noch am gelungensten finde, neben der X-Reihe).
Gruß
Denis
DeMarco
2008-06-25, 17:37:24
Nach meiner Samsung Odyssee habe ich nun einen Sony 46W4000 bei der 25% Aktion im MM ergattert & bin absolut zufrieden. Er liefert zu meiner Überraschung auf jeden Quelle ein deutlich besseres Bild als der F86, der auch (bis auf die Macken) schon sehr gut war.
Letztlich stand ich gestern vor der Wahl zwischen dem Samsung A656 & dem Sony. Bis jetzt bereue ich die Entscheidung keinesfalls.
PS: An den Threadersteller: Falls Du aus dem Umkreis Hessen kommen solltest und/oder einige Euros beim LCD Kauf sparen willst, schick mir eine PM. Habe evtl. einen Gutschein zu vergeben.
Low Rider
2008-06-26, 20:58:41
Ganz ehrlich, ich würde lieber wegen der steigenden Strompreise, doch auf einen Full HD LCD setzen, als auf einen Plasma !
Autsch, noch einer, der glaubt Plasma würde mehr Strom verbrauchen. Das stimmt nicht, es ist eine Legende die sich aus den Anfangszeiten der Flachbildschirme hält. Damals waren LCD-Fernseher klein und Plasmas sehr groß - und genauso sah es mit dem Stromverbrauch aus. Nun gibt es aber seit geraumer Zeit Plasma und LCD in gleicher Größe, und siehe da, der Stromverbrauch ist fast gleich.
LCDs haben durch ihr Backlight einen recht konstanten Stromverbrauch, welcher besonders bei großen Full-HD LCDs sehr hoch ist. Plasmas haben einen sehr dynamischen Verbrauch: Bei dunklem Bild weniger als ein LCD, bei hellem mehr. Unterm Strich nehmen sich die beiden Techniken also nicht viel. Der Maximalverbrauch ist beim Plasma aber wie gesagt höher, was im Datenblatt erstmal erschreckend aussieht...
Ich würde dir auf Grund des besseren, natürlicheren und völlig schlierenfreien Bild einen Plasma empfehlen. Bei dem Budget kann es ruhig ein Full HD von Panasonic oder gar einer von Pioneer sein.
Dr.Dirt
2008-06-26, 21:49:29
Autsch, noch einer, der glaubt Plasma würde mehr Strom verbrauchen. Das stimmt nicht, es ist eine Legende die sich aus den Anfangszeiten der Flachbildschirme hält. Damals waren LCD-Fernseher klein und Plasmas sehr groß - und genauso sah es mit dem Stromverbrauch aus. Nun gibt es aber seit geraumer Zeit Plasma und LCD in gleicher Größe, und siehe da, der Stromverbrauch ist fast gleich.
LCDs haben durch ihr Backlight einen recht konstanten Stromverbrauch, welcher besonders bei großen Full-HD LCDs sehr hoch ist. Plasmas haben einen sehr dynamischen Verbrauch: Bei dunklem Bild weniger als ein LCD, bei hellem mehr. Unterm Strich nehmen sich die beiden Techniken also nicht viel. Der Maximalverbrauch ist beim Plasma aber wie gesagt höher, was im Datenblatt erstmal erschreckend aussieht...
Ich würde dir auf Grund des besseren, natürlicheren und völlig schlierenfreien Bild einen Plasma empfehlen. Bei dem Budget kann es ruhig ein Full HD von Panasonic oder gar einer von Pioneer sein.
Deine Aussage trifft nur auf HD-Ready Plasmas zu, Full HD Plasmas haben einen enormen Strombedarf, der deutlich über LCD Niveau liegt.
Autsch, noch einer, der glaubt Plasma würde mehr Strom verbrauchen. Das stimmt nicht, es ist eine Legende die sich aus den Anfangszeiten der Flachbildschirme hält. Damals waren LCD-Fernseher klein und Plasmas sehr groß - und genauso sah es mit dem Stromverbrauch aus. Nun gibt es aber seit geraumer Zeit Plasma und LCD in gleicher Größe, und siehe da, der Stromverbrauch ist fast gleich.
LCDs haben durch ihr Backlight einen recht konstanten Stromverbrauch, welcher besonders bei großen Full-HD LCDs sehr hoch ist. Plasmas haben einen sehr dynamischen Verbrauch: Bei dunklem Bild weniger als ein LCD, bei hellem mehr. Unterm Strich nehmen sich die beiden Techniken also nicht viel. Der Maximalverbrauch ist beim Plasma aber wie gesagt höher, was im Datenblatt erstmal erschreckend aussieht...
Der Stromverbrauch von Plasmas ist immer noch höher, hat vor nicht allzulanger Zeit sogar die c't rausgefunden. Der Stromverbrauch von LCDs ist bei Geräten mit dynamischem Kontrast bzw. dynamischem Backlight ebenfalls abhängig vom angezeigten Bild.
Frankyboy
2008-06-27, 12:37:07
Auch wenn der Stromverbrauch etwas höher sein sollte: wer gute Bildqualität möchte und bereit ist, für einen Fernseher 2000€ auszugeben, der solle sich auch einen entsprechenden (Pioneer-) Plasma kaufen. Jemand der einen Porsche kauft, wirds mit dem Benzinpreis ja wohl auch nicht so enge haben.
robbitop
2008-07-04, 09:30:07
Im Herbst dürfte der F96 dank dem Nachfolgemodell knapp unter 2000 EUR fallen. Das ist er dank LED-Backlight und Local-Dimming auch wert.
Für gutes Deinterlacing und gute Skalierung kann man einen HTPC auch verwenden. Eventuell sogar noch einen Schärfe oder Entrauschfilter. Bis auf den VP50pro (mit dem Moskito Noise) finde ich keinen der Videoprozessoren sonderlich berauschend vom P/L-Verhältnis. Soweit ich das verstanden habe, können die Dinger v.A. gutes Deinterlacing und Skalierung. Filtermäßig ist da m.W. eher ebbe.
Sailor Moon
2008-07-04, 19:11:59
Bis auf den VP50pro (mit dem Moskito Noise) finde ich keinen der Videoprozessoren sonderlich berauschend vom P/L-Verhältnis. Soweit ich das verstanden habe, können die Dinger v.A. gutes Deinterlacing und Skalierung. Filtermäßig ist da m.W. eher ebbe.
Zumindest bei den iScan Geräten, das ist korrekt. Andere Hersteller, z.B. Lumagen oder Pixelmagicsystems haben ebenfalls Lösungen, die u.a. auch Denoising anbieten. Für den "Punch" sorgen aber dann eher Filter, die den Schärfeeindruck erhöhen. Das DetailEnhancement vom VP50Pro produziert sehr eindrucksvolle Ergebnisse mit gutem Ausgangsmaterial. Mit negativem EdgeEnhacment kann man in gewissem Umfang sogar noch Doppelkonturen durch quellenseitiges EE verringern. Die Mosquito-NR funktioniert, ist aber recht zerstörerisch implememtiert - mehr als die niedrigste von drei Stufen geht eigentlich nicht. War einer der Gründe für mich, dann doch eine separate Denoise-Lösung einzusetzen. Algolith hat zwar den Consumerbereich so gut wie aufgegegeben, der FLEA leistet hier aber sehr gute Dienste (ist aber nur für DCT Material gedacht, H.264 wird also vermutlich zumindest nicht gut gehen; ich hab es damit aber noch nicht getestet) - wobei natürlich irgendwann nix mehr zu retten ist. Insbesondere mit einer 3D-NR sollte man vorsichtig umgehen.
Abgesehen vom Scaling und Deinterlacing und eventuellen Filtern, wird bei den VPs aber schon noch mehr geboten, vor allem die totale Flexibilität. Das PL Verhältnis stimmt eigentlich auch, wenn man jetzt mal nicht auf die Distributorpreise schaut: Ein iScan VP30 ist auf Ebay neu schonmal für unter 400 Euro (!) weggegangen, dazu käme noch das Deinterlacerupgrade. Damit hat man eine sehr solide Lösung für SD Material mit fantastischem Video Mode Deinterlacing.
Gruß
Denis
robbitop@work
2008-07-09, 16:51:22
Naja für h264 typisches Material werde ich hoffentlich keine Bildverbesserungs, Deinterlacing und Skalierungsmaßnahmen mehr brauchen. Das BR-typische Bildmaterial sollte von Haus aus hervorragende Qualität haben.
Die Anstrengungen und Klimmzüge betreffen vor allem PAL-Fernsehen. DVDs hingegen liegen ja quasi progressiv und mit einer recht hohen Bandbreite vor. Die Grundqualität im Videomaterial ist also solide. Dort brauchts eigentlich nur einen guten Sklarieungsalgoritmus und ggf noch einen Schärfefilter.
Mich überrascht aber, wieviele propertiere Geräte du simultan im Einsatz hast. ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.