PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auflösungsskalierung?


Henroldus
2008-06-25, 17:47:10
Computerbase führt unter anderem bei den aktuellen Reviews eine Auflösungsskalierung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/5/#abschnitt_aa_und_afskalierung) durch :|
Da frage ich mich, wie sinnvoll ist das?

Normalerweise ändert sich die FPS Leistung genau proportional zur Pixelanzahl sprich z.B. 800x600->1600x1200 ein Einbruch auf 25%

Das gilt solange, wie die Grafikkarte der einzig limitierende Faktor ist also vornehmlich bei den kleineren Karten der Fall.
Sobald es hier eine Abweichung gibt limitiert halt die CPU in der kleineren Auflösung bereits.

Es ist also ein sehr sinnloser Hinweis, der nichts zur Vergleichbarkeit von Karten beiträgt!

san.salvador
2008-06-25, 17:48:47
Vielleicht interessierts dennoch den einen oder anderen. Du könntest die Diagramme ja auch einfach ignorieren...

Henroldus
2008-06-25, 17:50:40
Vielleicht interessierts dennoch den einen oder anderen. Du könntest die Diagramme ja auch einfach ignorieren...
werd ich künftig auch tun, aber ich bin halt drüber gestolpert und stutzig geworden.
Es hat so gar nichts mit irgendwelchen implementierten Algorithmen wie bei der AA/AF Skalierung zu tun.

san.salvador
2008-06-25, 17:53:45
Ich nehm an sie wollten den Einbruch ab einer gewissen Auflösung zeigen - der dann aber ausblieb. :D

Sonyfreak
2008-06-25, 19:39:31
Naja schau dir mal die Abweichungen bei 1024x768 zu 2048x1536 an. Da gibts schon recht deutliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Karten.

mfg.

Sonyfreak

Eggcake
2008-06-25, 19:54:18
Computerbase führt unter anderem bei den aktuellen Reviews eine Auflösungsskalierung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/5/#abschnitt_aa_und_afskalierung) durch :|
Da frage ich mich, wie sinnvoll ist das?

Normalerweise ändert sich die FPS Leistung genau proportional zur Pixelanzahl sprich z.B. 800x600->1600x1200 ein Einbruch auf 25%

Das gilt solange, wie die Grafikkarte der einzig limitierende Faktor ist also vornehmlich bei den kleineren Karten der Fall.
Sobald es hier eine Abweichung gibt limitiert halt die CPU in der kleineren Auflösung bereits.

Es ist also ein sehr sinnloser Hinweis, der nichts zur Vergleichbarkeit von Karten beiträgt!

Hättest du auch nur wenige Sekunden die Balken angeschaut, so hättest du bemerkt, dass sich die Karten dabei erheblich unterscheiden...
Logischerweise nicht so stark wie bei AF/AA aber die Unterschiede sind da.

Shink
2008-06-25, 20:24:29
Hmm... vor einiger Zeit konnte ja festgestellt werden, dass Hersteller immer mehr auf hohe Auflösungen optimieren. Niedrige Auflösung sind manchmal mit älteren Treibern schneller als mit neueren. Die Frage ist: Wieso sollte das denn nicht interessant sein?

Coda
2008-06-25, 21:06:33
Der Einbruch kann auch größer werden wenn interne Chip-Buffer zu klein werden. G7x ist in sehr hohen Auflösungen z.B. nicht mehr wirklich effizient.

Gast
2008-06-25, 21:32:48
Der Einbruch kann auch größer werden wenn interne Chip-Buffer zu klein werden.

oder der speicher ausgeht.