Unterschied zwischen HD4850 512MB und 1024MB?

[Com.Chakotey]

Moin!

Hab mir grade die 512er Version bestellt...
Jetzt hab ich gesehen, daß Asus ne 1024er rausgebracht hat...
HIER! (http://geizhals.at/deutschland/a346478.html)

Weiß jemand ob die mehr an Speicher viel bringen?

[san.salvador]

Je nach Anwednungsgebiet (Texturen, Auflösung) nichts bis recht viel. Langlebigkeitsbonus gibts auch noch. Bei ATI aber tendentiell nicht so wichtig wie bei Nvidia.

[The Nemesis]

Habe mich mit dem Problem etwas intensiver befasst, da auch ich vor der Frage stehe ob ich den Aufpreis für eine 1024er Karte bezahlen möchte.
Es kommt prinzipiell darauf an in welcher Auflösung du spielen möchtest.
Ab 1680x1050 halte ich eine 1024er Graka für unerlässlich, darunter ist vor allem eine ATI Karte auch mit AA-Modi locker ausreichend. Wie die Zukunft aussieht ist schwer zu sagen, da die Zukunft vermutlich voll mit Konsolenports gespickt sein wird. Andererseits bringt Mass Effects ab 1680x1050 einer nVidia Karte selbst ohne AA und AF Performanceeinbußen gegenüber einer 1GB Version.
Mass Effects ist ja auch quasi ein Konsolenport, auch wenn Bioware wohl Extras eingebaut hat für die PC Version. Also auch wenn dank der gegenüber dem PC schwächeren Konsolen in Zukunft vermehrt Konsolenports kommen werden, kann man diese dann eben mit AA und AF vollknallen wenn man die 4850 mit 1GB holt.
Kann es also definitiv nur empfehlen, vielleicht etwas abwarten bis die 1GB Versionen im Preis sinken.
Ich würde mittlerweile keine 512 MB Graka mehr kaufen, wenn sie für länger als ein Jahr halten soll.

[Com.Chakotey]

Mist :P

Mein Moni (Samsung 226BW) arbeitet aber auf eben 1680x1050...
Ich hoffe mal ich hab jetzt nicht den "griff ins Klo gemacht" ;)
hatte ja vorher ne (siehe Sig!)

Aber schneller wie meine alte dürfte sie schon sein wenn auch nur margial...

[GanjaBob]

nee, is schon OK. die 1GB bringen kurz/mittlfristig keinen nennenswerten vorteil.

[The Nemesis]

Die 4850 ist auch in der 512MB Version deutlich schneller als die alte GTS 640MB.
Da ATI mit dem RAM besser umgeht wird der RAM-Unterschied zur GTS 640MB performancemäßig wohl sogar kaum ins Gewicht fallen ;)
Also so akut ist das Problem mit dem RAM sowieso nicht, ATI geht ja wie gesagt besser mit dem RAM um. 1680x1050 ist halt auch quasi die Grenze zur Problematik mit dem RAM, bei 1920 wäre es schon deutlich stärker fühlbar. Die wenigsten Games dürften dir wohl Probleme bereiten bti 1680 und AA+AF. Und so gigantisch werden die Performance-Unterschiede dann auch nicht sein, aber trotzdem merkbar, wenn die Graka gezwungen wird auf den Arbeitsspeicher auszulagern. Das Spiel wird also keineswegs unspielbar, wir reden hier momentan bei den wenigen Spielen die 512 auf der Auflösung vollmachen können von so 10 Frames Unterschied würde ich sagen.

[AnarchX]

Hier gibt es einen Test der 1GiB 4850:
http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fpublish.it168.com%2F2008%2F0620%2F20080620000701.shtml&sl=zh-CN&tl=de&hl=de&ie=UTF-8

Die 33% Aufpreis die z.B. ASUS will, wohl eher nicht wert, sofern man nicht speziell Apps fährt wo die 1GiB richig Mehrleistung bringen, die es aber wohl kaum gibt.

[horn 12]

Hat aber auch nen leisen Lüfter vernaut, ist komplett identisch mit jenem meiner alten HD 3870 von Asus, Temperaturen sollten auch klar gar um einiges besser sein als mit Stock Lüfter!

[Com.Chakotey]

Hier gibt es einen Test der 1GiB 4850:
http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fpublish.it168.com%2F2008%2F0620%2F20080620000701.shtml&sl=zh-CN&tl=de&hl=de&ie=UTF-8

Die 33% Aufpreis die z.B. ASUS will, wohl eher nicht wert, sofern man nicht speziell Apps fährt wo die 1GiB richig Mehrleistung bringen, die es aber wohl kaum gibt.

Nu ja ;)
Ich schau mir den Test später mal genauer an ;)
Ich wirklich nicht einfach zu lesen *gg*

Aber bin jetzt schon etwas beruhigter *gg* Laut Mindfactoy ist die Karte raus *freu*

[Sascha1971]

Hier gibt es einen Test der 1GiB 4850:
http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fpublish.it168.com%2F2008%2F0620%2F20080620000701.shtml&sl=zh-CN&tl=de&hl=de&ie=UTF-8

Die 33% Aufpreis die z.B. ASUS will, wohl eher nicht wert, sofern man nicht speziell Apps fährt wo die 1GiB richig Mehrleistung bringen, die es aber wohl kaum gibt.


Age of Conan bringt 1GB was. Allerdings liegt es mehr am Spiel.
Da das Spiel das Aufpoppen von Texturen an Wänden z.B. erst bei 1 GB GraKa
verschwinden. Die Einstellungen dazu kann man nicht manuell umgehen.
Ich denke mal das es noch mehr Spiele gibt die so seltsam programmiert worden sind. Von daher würde cih schon alleine die 1GB vorziehen.

[Com.Chakotey]

Joah sicher ein Argument allerdings spiele ich dieses Spiel nicht im Gegenteil ich meide es *gg*
Mir fehlt einfach die Zeit dazu...
Zur Programmierung sage ich nur Crysis vs. CoD4...die Grafik ist bei beiden verdammt gut wobei CoD4 deutlich weniger "frisst" an Leistung...
Ich bin eher der "Offlineplayer" d.h. CoD4,Crysis,Stalker&Co...
ab und zu noch etwas DoW,C&C3 und Konsorten...

Wenn Online dann nur CS-Scource oder BF2 ;)

Mir reicht eben schon die Aussage, daß ich mit der Karte kein Performancverlust zur 8800GTS habe ;)
Wenn alles gut geht und ich das Geld zurück bekomme dann habe ich immerhin 340€ und das wiederum würde noch für ne 4850 mit 1GB reichen *gg*

P.S. Wenn jemand günstig ne 8800er mir anzubieten hätte, für meinen 2tPC suche ich noch eine da die 7600er einfach zu alt geworden ist...