Filmindustrie: Geld ja bitte, Beweise nein danke

[M@tes]

Weil eindeutige Beweise in Copyright-Verfahren angeblich so schwer zu besorgen seien, möchte die MPAA künftig gerne auf diese verzichten. Geld wolle man von mutmaßlichen Piraten aber trotzdem kassieren.
mehr unter: http://www.tecchannel.de/kommunikation/news/1763883/index.html

Einfach mal tief luft holen. Ausatmen... Und wieder ein.. Du spürst deinen Atem, du bist ganz ruhig...
Dich regen solche Aussagen überhaupt nicht auf. Nein nein, das is völlig normal. Kein Grund zur Panik
Oder etwa doch? :mad:

[HarryHirsch]

klar... regt mich sowas nicht auf
macht die musikindustrie doch auch






:ugly:

[sei laut]

Soweit ich mich richtig entsinne, ist das nicht der erste Versuch.
Sicher bin ich mir nicht, vielleicht war es auch im anderen Zusammenhang. Aber die Anwältin kommt mir bekannt vor.

[KinGGoliAth]

die übliche masche.

groß geld einfahren ohne dafür den kleinen finger zu rühren wollen wir doch alle.
mir schweben auch schon ein paar verbrechen vor, die an mir verübt wurden und für die man nur schwer beweise sammeln kann und da das so schwer ist muss man mir gleich recht geben wenn ich die halbe welt verklage und so an bescheidenen reichtum kommen will.

dass es dafür keine beweise gibt kann man mir ja nicht zur last legen. also warum keinen freischein ausstellen?


---

diese leute muss man mal per fuß mit dem gesicht in einen aromatisch-frischen kuhlfladen drücken. dann schweben sie vielleicht langsam wieder zurück auf den boden dieser welt und hören auf sich monatlich neuen, größeren, besseren unsinn aus den fingern zu saugen. :rolleyes:

[M@tes]

Das jemand in einer derartigen Position son Bullshit rauslassen kann ist wahnsinnig!
Dazu noch eine Anwältin, die die Thematik besser kennen sollte als jeder andere.
Irgendwas im Leben mach ich falsch, das so Leute auch noch Geld in den Arsch
geschoben bekommen :mad:

[sei laut]

http://winfuture.de/news,40416.html
"Nutzerin erstreitet 100.000 Dollar von Musikindustrie"
Es geht aber auch anders. :D

Edit: WAs ich nur zum Kotzen finde, dass der ehrliche Kunde den Scheiß BEIDER Seiten dann zahlen darf. :mad:
Edit2: Und ja, ich werfe RIAA und MIAA gerade in einen Topf. Die verhalten sich wie 2 Zwillinge.

[M@tes]

Die Anwälte der Musikindustrie bezeichneten diese Summe allerdings als "maßlos". Aha...das sagen die richtigen die eine Alleinerziehende Mutter zu über 100.000Dollar Schadensersatz verknackt haben... SAMMA GEHTS NOCH?!

Genau gleiches kam mir auch in den Sinn.

[Siggi]

Die versuchens doch immer und immer wieder.
Wenn sowas durchkommt muss man echt drüber nachdenke aufn mars zu ziehen...:ucrazy3:
So nach dem Motto:" ach Mensch es is ja so schwierig Beweise zu suchen, lass uns einfach alle verknacken wenn wir mal wieder n neuen Benz brauchen, IS DOCH VIEL LEICHTER!"...
Traurig :down:

[Tesseract]

das ist doch eh nur leeres geschwätz. in einem halbwegs funktionierenden rechtsstaat kommst du mit so einem schwachsinn doch sowieso nicht durch.

"in dubio pro reo" ist seit jahrtausenden einer der grundfeiler der rechtssprechung in demokratien.

[Siggi]

Mag sein, aber dass Menschen ersthaft darüber nachdenken so einen Schwachsinn durchzuziehen find ich schon schlimm genug:rolleyes:

[Drunky]

Ich frag mich wie lang das so weiter geht. Irgendwann muss das doch mal eine Checken was
da abläuft?