HD4870 - Review / Erfahrungsthread

[MartinRiggs]

Hi,

da noch kein solcher Thread besteht öffne ich nun den HD4870 Review und Erfahrungstread.

Testsystem
Windows XP(Vista64 kommt noch)
Core 2 Duo E6600@3,33 GHZ
Gigabyte P965 DS3
X-FI
4GB RAM
Treiber ist der Presse-Sampletreiber, der Hotfix für die HD4800-Serie geht mal gar nicht gescheit in meinen Augen, z.b. kein AA bei Grid möglich
Nach 3DQuark braucht niemand fragen, hab ich net kommt auch nicht auf den Rechner.
Erster Eindruck, ist zwiespältig.
Die Treiber sind wohl mal wieder nicht ausgereift, bei COD4 geht AA nur wenn ich es sowohl im Treiber als auch im Game aktiviert habe.:confused:
mit dem Hotfix geht in GRID kein AA egal wo man was einstellt.

Lautstärke ist erträglich, allerdings dreht sie auch im idle manchmal etwas schneller was man aber nur wenig hört.
unter 3d ein lauteres Rauschen was auf Dauer nervt, allerdings bin ich auch Silent-FAN.

Erstmal Bilder der Karte
HD4870
http://www.abload.de/img/hd4870gxh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hd4870gxh.jpg)
Packung
http://www.abload.de/img/packungqjz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=packungqjz.jpg)
Größenvergleich 8800GT mit Accelero S1 - HD4870/Stock
http://www.abload.de/img/vergleichu7p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=vergleichu7p.jpg)

COD4 alles Max 1680x1050 4xAA/16xAF
http://www.abload.de/img/cod4d5k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cod4d5k.jpg)

FEAR Mission Perseus V 1.0 1680x1050 4xAA/16xAF
http://www.abload.de/img/fearxp7mn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fearxp7mn.jpg)

allerdings untertreibt der Test wohl etwas im Game hat man massig FPS
http://www.abload.de/img/fearxp22008-06-2720-lj3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fearxp22008-06-2720-lj3.jpg)

hier mit 8xAA+AAA(Supersampling/Quality)
http://www.abload.de/img/fearxp22008-06-2720-krg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fearxp22008-06-2720-krg.jpg)

Crysis Level Rescue1680x1050 16xAF 1xAA, in Crysis säuft sie doch ganz schön ab.
http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2720-1yt8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2720-1yt8.jpg)
Crysis Level Rescue 1680x1050 16xAF 2xAA
http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2720-2vaf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2720-2vaf.jpg)

S.T.A.L.K.E.R 1680x1050 16xAF V. 1.003 wirklich alles Maximum mit Grasschatten etc.
http://www.abload.de/img/xr_3da2008-06-2720-4fe3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=xr_3da2008-06-2720-4fe3.jpg)

GRID 1680x1050 alles max PP und Bloom aus 8xAA/16xAF
http://www.abload.de/img/grid2008-06-2720-57-0iv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=grid2008-06-2720-57-0iv.jpg)

http://www.abload.de/img/grid2008-06-2720-57-o1m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=grid2008-06-2720-57-o1m.jpg)

HL-EP2 auch alles max 16xAF/8xAA
http://www.abload.de/img/hl22008-06-2721-06-3q06.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hl22008-06-2721-06-3q06.jpg)

http://www.abload.de/img/hl22008-06-2721-06-2xcc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hl22008-06-2721-06-2xcc.jpg)

to be continued

[Dicker Igel]

Nice :)

Warum nicht 8x AA ? - da gehen die doch erst richtig ab.
Was kannst Du zur Stromversorgung sagen, reicht es einen der zwei Anschlüsse zu belegen ?

[MartinRiggs]

Das werde ich erst gar nicht ausprobieren, irgendwas hat sich ATI aber wohl gedacht 2 Stromstecker zu verbauen;)
8xAA Screenshots kommen noch

[Dicker Igel]

Naja, kann ja sein das der zweite nur dann benötigt wird, wenn man über Overdrive ocen möchte.

[frix]

stalker sieht besser als crysis aus auf deinen screenshots ;)

[MartinRiggs]

kann ich nix für, Crysis ist auf HIGH:smile:

[Banshee18]

Mal als kleinen Vergleich, vielleicht interessiert es ja jemanden :smile::

http://img3.imagebanana.com/img/qegah34j/thumb/CoD4_1.png (http://img3.imagebanana.com/view/qegah34j/CoD4_1.png)

[tombman]

...HD4870...

Crysis Level Rescue1680x1050 16xAF 1xAA, in Crysis säuft sie doch ganz schön ab.
http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2720-1yt8.jpg

Das selbe, absolut identische Einstellungen, mit 1x GTX280 @ Standard (600/1300/1100)

http://img58.imageshack.us/img58/2255/screenshot0000fq4.jpg (http://imageshack.us)

Also ca 20% mehr "Druck"...
...HD4870...
Crysis Level Rescue 1680x1050 16xAF 2xAA
http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2720-2vaf.jpg
Wieder die selben Einstellungen...

http://img78.imageshack.us/img78/5390/screenshot0001oz4.jpg (http://imageshack.us)

Mit 2xAA also ca 26% mehr "Druck"
==
p.s. hier das ganze mit 4xAA

http://img57.imageshack.us/img57/3604/screenshot0002cg8.jpg (http://imageshack.us)

Overclocked wären es sogar 36fps ;)

[Gast]

bei stalker kriege ich ja mit einer 8800gt mehr raus,patch das spiel mal auf den aktuellsten stand.

[Gast]

8800gt

http://www.abload.de/img/xr_3da2008-06-2802-0tz3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=xr_3da2008-06-2802-0tz3.jpg)

[Dicker Igel]

Die Grid Werte kommen mir auch zu niedrig vor, zumal PP aus ist.

[Gast]

Das selbe, absolut identische Einstellungen, mit 1x GTX280 @ Standard (600/1300/1100)



Also ca 20% mehr "Druck"...


Mit 2xAA also ca 26% mehr "Druck"
==


Danke Tombman und Banshee18 für die vergleiche :)

[san.salvador]

Das selbe, absolut identische Einstellungen, mit 1x GTX280 @ Standard (600/1300/1100)

http://img58.imageshack.us/img58/2255/screenshot0000fq4.jpg (http://imageshack.us)

Also ca 20% mehr "Druck"...

Wieder die selben Einstellungen...

http://img78.imageshack.us/img78/5390/screenshot0001oz4.jpg (http://imageshack.us)

Mit 2xAA also ca 26% mehr "Druck"
==
p.s. hier das ganze mit 4xAA

http://img57.imageshack.us/img57/3604/screenshot0002cg8.jpg (http://imageshack.us)

Overclocked wären es sogar 36fps ;)
Da fällt mir auf, dass die Schrift bei Ati ziemlich heftig zermatscht wird. :eek:

[Banshee18]

Danke Tombman und Banshee18 für die vergleiche :)
Mein Vergleich war scheinbar ziemlich wertlos, da CPU-Limit.

http://img3.imagebanana.com/img/hthb6bm/thumb/CoD4.png (http://img3.imagebanana.com/view/hthb6bm/CoD4.png)
Interessanter wäre ein Screenshot vom Level "Blackout", direkt am Startpunkt.

Wenn Interesse besteht und mir jemand die Savegames gibt, kann ich auch Stalker und Crysis benchen, ein CPU-Limit dürfte da ausgeschlossen sein.

€: Beim ersten Screenshot hat mein Virenscanner im Hintergrund gearbeitet. Ohne Virenscanner komme ich auf 43 fps.

[tombman]

Mein Vergleich war scheinbar ziemlich wertlos, da CPU-Limit.

http://img3.imagebanana.com/img/hthb6bm/thumb/CoD4.png (http://img3.imagebanana.com/view/hthb6bm/CoD4.png)

Wenn Interesse besteht und mir jemand die Savegames gibt, kann ich auch Stalker und Crysis benchen, ein CPU-Limit dürfte da ausgeschlossen sein.
Du hast kein cpu Limit gehabt...dreh die Auflösung runter und du wirst es sehen.
Bei Crysis brauchst kein savegame- anhand der ersten Zeile kannst die Koordinaten genau finden, habs auch so gemacht ;)

[tombman]

...HD4870...

COD4 alles Max 1680x1050 4xAA/16xAF

http://www.abload.de/img/cod4d5k.jpg


Hier wieder das selbe mit GTX280.

http://www.abload.de/img/comcod42n7.jpg

Btw, hast du die Bilder absichtlich verkleinert? Weil dein Cod4 BIld ist nur 1280x800 groß...

26% mehr Druck...

p.s: auf 2304x1440, 4/16 sinds immer noch 51fps ;D

[Banshee18]

Du hast kein cpu Limit gehabt...dreh die Auflösung runter und du wirst es sehen.
Jepp, siehe mein Edit.

Hier noch ein Screen von Blackout:

http://img3.imagebanana.com/img/1el2e2rf/thumb/cod.png (http://img3.imagebanana.com/view/1el2e2rf/cod.png)

[MartinRiggs]

Hier wieder das selbe mit GTX280.

Btw, hast du die Bilder absichtlich verkleinert? Weil dein Cod4 BIld ist nur 1280x800 groß...

26% mehr Druck...

p.s: auf 2304x1440, 4/16 sinds immer noch 51fps ;D

ja klar, ein paar habe ich verkleinert, hab dann aber aufgehört weil es mir auf die Nüsse ging:biggrin:
Bin aber doch überrascht das die GTX280 im Vergleich gar nicht soo viel schneller ist, hätte NV doch bloss den GPGPU-Kram weggelassen.

[Gast]

8800gt ein wenig übertaktet

1680*1050 4aa/16af

http://www.abload.de/img/iw3sp2008-06-2809-409xf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=iw3sp2008-06-2809-409xf.jpg)

[MartinRiggs]

Crysis 1680x1050 HIGH 1xAF 4xAA AF zerrt also immer noch ganz gut an ATI-Karten.

http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2809-4gu1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2809-4gu1.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2809-4ci5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2809-4ci5.jpg)

ach so, bei GRID bitte bedenken das war 8xAA und ich hab extra an fordernden stellen mit den niedrigsten FPS Screenshots gemacht, sonst sind die FPS meist noch 10-20 höher.
Mit 8xAA ist GRID auf der 8800GT gar nicht denkbar.

[Gast]

Hi... gibts für die CoD4-Shots auch ein Savegame?
Meine hier nichts gesehen zu haben.

Trage mich auch mit dem Gedanken, mir eine 4870 (mit Accelero S1Rev2) zu zulegen, die aber meine OC'te 8800GT deutlich 'überflügeln' sollten.

Danke im Voraus!

[MartinRiggs]

Wenn du COD4 durchgespielt hast brauchst kein Savegame, die Shots entstanden immer am Anfang eines Kapitels.
Das eine ist Sumpf und die die ich jetzt poste sind von Blackout
1680x1050 4xAA 16xAF

Wie man sieht ist der Start der Blackout-Mission sehr fordernd, sobald ich mich etwas seitlich drehe schiessen die Frames hoch


http://www.abload.de/img/blackout1uyq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blackout1uyq.jpg)

http://www.abload.de/img/blackout2ikg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blackout2ikg.jpg)


1680x1050 8xAA 16xAF

http://www.abload.de/img/blackout3-8xaa4o6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blackout3-8xaa4o6.jpg)

http://www.abload.de/img/blackout4-8xaa5s4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blackout4-8xaa5s4.jpg)

1680x1050 8xAA 16xAF +AAA auf Supersampling/Quality

http://www.abload.de/img/blackout5-8xaaajaz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=blackout5-8xaaajaz.jpg)

[Gast]

Ah ja, danke.

@Tombman

kannst Du bitte den Befehl für Crysis posten, mit dem man an eine bestimmte Position springen kann?
Danke!

[Gast]

Und noch mal an Marty... im "Sumpf" ist die Ausgangspostion nicht wirklich fordernd... ein bissel eriter auf die Hütte in der Ferne geschaut gehts mit den fps mächtigst in den Keller!

[MartinRiggs]

Hi... gibts für die CoD4-Shots auch ein Savegame?
Meine hier nichts gesehen zu haben.

Trage mich auch mit dem Gedanken, mir eine 4870 (mit Accelero S1Rev2) zu zulegen, die aber meine OC'te 8800GT deutlich 'überflügeln' sollten.

Danke im Voraus!

Also in Sachen wie Crysis, COD4, GRID, HL2-EP2 ist sie schon deutlich schneller, was mir allerdings nicht gefällt das der Treiber noch Feinschliff braucht und das die Karte im Idle soviel säuft.

[MartinRiggs]

Und noch mal an Marty... im "Sumpf" ist die Ausgangspostion nicht wirklich fordernd... ein bissel eriter auf die Hütte in der Ferne geschaut gehts mit den fps mächtigst in den Keller!

zeig mir ne stelle die du gebencht haben magst und du sollst dein Bild bekommen.
Bin aber auch extra vorhin zur hütte gelaufen um mal zu gucken wie die Spielbarkeit ist, da sind die FPS nicht niedriger sondern höher:biggrin:

Ach so, UT3 4xAA 1xAF (mit 16xAF geht kein AA) hab auch so gezockt, geht seltenst mal unter 60 FPS welche Map toastet die Karte am meisten???
Die 8800GT säuft mit 4xAA übelst ab

http://www.abload.de/img/ut32008-06-2810-28-2rsv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ut32008-06-2810-28-2rsv.jpg)

http://www.abload.de/img/ut32008-06-2810-28-43ba.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ut32008-06-2810-28-43ba.jpg)

[Skinner]

Leute, verwendet mal Thumbs.

Ist ja echt abartig wie man hier rumscrollen muss.

[reunion]

Das selbe, absolut identische Einstellungen, mit 1x GTX280 @ Standard (600/1300/1100)

http://img58.imageshack.us/img58/2255/screenshot0000fq4.jpg (http://imageshack.us)

Also ca 20% mehr "Druck"...

Wieder die selben Einstellungen...

http://img78.imageshack.us/img78/5390/screenshot0001oz4.jpg (http://imageshack.us)

Mit 2xAA also ca 26% mehr "Druck"
==
p.s. hier das ganze mit 4xAA

http://img57.imageshack.us/img57/3604/screenshot0002cg8.jpg (http://imageshack.us)

Overclocked wären es sogar 36fps ;)

Warum hast du weniger Speicherverbrauch und was bedeutet das "DP", was bei dir auch deutlich niedriger ist? DLights ist bei dir auch (1/1/1), bei MartinRiggs (2/2/2).

[Gast]

Bei Ati fehlt links die Lampe wo issen die hin?

[tombman]

Warum hast du weniger Speicherverbrauch und was bedeutet das "DP", was bei dir auch deutlich niedriger ist? DLights ist bei dir auch (1/1/1), bei MartinRiggs (2/2/2).
KA warum das so ist. Gecheated usw wurde nicht, denn sonst würde nicht "highspec" oben stehen, sondern "custom".
16xAF war auch über den Treiber an, sieht man am Stacheldraht oben :)

Die fps und die Qualität haben schon ihre Richtigkeit...

[tombman]

Crysis 1680x1050 HIGH 1xAF 4xAA AF zerrt also immer noch ganz gut an ATI-Karten.
Das zieht bei Nvidia genauso. Aber nur, wenn man es über den Treiber forced.
Ohne AA hatte ich ohne AF an der Stelle 47fps (!). Mit AF über den Treiber dann nur mehr 37fps (!).

[Gast]

Dlights "2/2/2" ist minderwertiger "1/1/1" ist Höchststufe.

[MartinRiggs]

Das zieht bei Nvidia genauso. Aber nur, wenn man es über den Treiber forced.
Ohne AA hatte ich ohne AF an der Stelle 47fps (!). Mit AF über den Treiber dann nur mehr 37fps (!).

Ohne AA/AF muss ich nochmal nachschauen, ich meine da hätte ich dann auch so. 40-42 FPS.

[Superheld]

Dlights "2/2/2" ist minderwertiger "1/1/1" ist Höchststufe.

bedeutet wieviel Dynamische Lichter im Bild sind, je mehr desto langsamer

@MartinRiggs

kannst du vielleicht noch mal ein Bild in 1280x1024 bei Crysis machen, würde mal gern wissen wieviel Dampf mehr die 4870 hat:smile:

[MartinRiggs]

Oblivion mit allem auf MAX ungetweakt an einer Stelle die wirklich richtig frisst(sonst sind die FPS wesentlich höher) wäre auch undenkbar gewesen mit der 8800GT
1680x1050 8xAA/16xAF
http://www.abload.de/thumb/oblivion2008-06-2811aby.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=oblivion2008-06-2811aby.jpg)

@Superheld auch wieder im Level Rescue? Welche Einstellungen?

[Mr. Lolman]

KA warum das so ist. Gecheated usw wurde nicht, denn sonst würde nicht "highspec" oben stehen, sondern "custom".
16xAF war auch über den Treiber an, sieht man am Stacheldraht oben :)

Die fps und die Qualität haben schon ihre Richtigkeit...

DP sind anscheinend die Drawcalls. Mit deaktivierten Instancing schnellt der Wert nach oben. Außerdem habt ihr anscheinend unterschiedliche Versionen. Bei Riggs fehlt der Scheinwerfer links.


Außerdem würd ich generell AAA anmachen. Das AT-Geflimmere ist scheußlich.


@MartinRiggs

kannst du vielleicht noch mal ein Bild in 1280x1024 bei Crysis machen, würde mal gern wissen wieviel Dampf mehr die 4870 hat:smile:
Jepp. Und am Besten auch gleich das Savegame dazu posten...

[Gast]

Ich finde das absolut OK so mit den Pics!
:up:

@Marty

Habe unter CoD4 in Blackout mit 1680x1050 etwa 37/38fps - Du hast hier irgendwas zwichen 46 und 50, korrekt?
Mit 1920x1200 sinds dann bei mir nur noch etwa 32fps...
(maxed out, 4xAA, maxedAF)

Mit CoD4 in Blog_a mit 1680 etwa 44fps... bei Dir sinds wohl 56, wen nich das richtig sehe.
Mit 1920 so um die 32fps... wieder.

Unter Stakler bei mir 44, bei dir hingegen nur 35!?
Wie kommt denn bitte das?

Meine Settings: 1920x1200, noAA (wegen 'is-nich' ;-), maximum Quality.
Hier der Screen, wenn Du des net glauben magst:
http://www.abload.de/thumb/xr_3da2008-06-2811-3o9x.png (http://www.abload.de/image.php?img=xr_3da2008-06-2811-3o9x.png)

Für Crysis fehlt mit "allein der Glaube"!
Nein... ;)... eher der Befehl für das Setzen der Player-Position.

[tombman]

Außerdem habt ihr anscheinend unterschiedliche Versionen.
Nope, beide haben "build=6115" = 1.2 ;)

[MartinRiggs]

Tja bei Stalker das verstehe ich auch nicht, ich hab aber auch nur V 1.003, vielleicht bringt ne spätere Version mehr FPS???
Ich habe aber auch wirklich alles auf MAX, alle Schatten an usw.
Dreht man nur ein bissle die Grasschatten runter wird es gleich wesentlich schneller.

hier ein Screenshot für Superheld 1280x1024 1xAF/4xAA 40 FPS
http://www.abload.de/thumb/crysis2008-06-2811-43sw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2811-43sw.jpg)

Savegame kommt gleich;)

SAVEGAME (http://uploaded.to/file/q47ux2)

Stimmt ich hab Version 1.2 ohne jeden Tweak, vielleicht hab ich die Lampe umgeholzt:lol:
Jetzt steht bei mir auch Dlight (1/1/1) das verändert sich auch recht schnell sobald man die Maus etwas bewegt.

[Gast]

Unter Stakler bei mir 44, bei dir hingegen nur 35!?
Wie kommt denn bitte das?
OK... bei vergleichbarer Positions sinds bei mir auch 'nur' noch 37.
Mit wesentlich höherer Auflöung allerdings.

[Gast]

Savegame kommt gleich;)
SAVEGAME (http://uploaded.to/file/q47ux2)
Übler Hoster... trotzdem danke!
:up:

Und bist Du sicher, dass das das Savegame Deiner ersten Shots ist?
Hmmm...

25 Frames bei mir... egal, ob 1680x1050 oder 1600x1200 (letztere Auflösung is preferred@me ;-).
-> ultra quality mod

http://www.abload.de/thumb/crysis_1ty0.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_1ty0.png) http://www.abload.de/thumb/crysis_24kn.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_24kn.png)

[Gast]

Gehe ich übrigens ein bissi zurück, gibts zumindest eine Lampe (vorne rechts im Bild) und auch ein paas Pfänzleich ganz dicht... ;)

[Superheld]

hab mal ein Savegame (3dcenter) gemacht:smile:

http://www.megaupload.com/de/?d=TP1PSL9G
http://uploaded.to/?id=x1xm13

1280x1024 High XP=32bit 4xAA 16xAF 22fps
gt@default
http://www.abload.de/thumb/14ohsy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=14ohsy.jpg)

bitte benchen:smile:


hier Relic 1280x1024 4xAA 27fps, hast 13 mehr:redface:
http://www.abload.de/thumb/1lx3gg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1lx3gg.jpg)

[Chris2CB]

KA warum das so ist. Gecheated usw wurde nicht, denn sonst würde nicht "highspec" oben stehen, sondern "custom".
16xAF war auch über den Treiber an, sieht man am Stacheldraht oben :)

Die fps und die Qualität haben schon ihre Richtigkeit...


Könntest bitte trotzdem mal das Bild mit DynamicLights2/2/2 hier bitte reinstellen, anhand der Aulastung, 100mb differenz scheint mehr als nur das selbe zu sein.

[frix]

MartinRiggs, könntest du auch mal die performance mit AAA bei oblivion testen?
Irgendwie bringt einem das 8AA bei soviel vegetation gar nichts ohne alpha-test.

[Gast]

http://www.megaupload.com/de/?d=TP1PSL9G
Meschauppi is suuper schlappi.
Ohne ActiveX geht da gar nets... und des krigge se net von mir!

[MartinRiggs]

Übler Hoster... trotzdem danke!
:up:

Und bist Du sicher, dass das das Savegame Deiner ersten Shots ist?
Hmmm...

25 Frames bei mir... egal, ob 1680x1050 oder 1600x1200 (letztere Auflösung is preferred@me ;-).
-> ultra quality mod



Nein, beim ersten war es noch ein anderes Save, das hat aber genervt weil da als noch typen gelebt haben, daher hab ich alle umgenietet und dann ein neues Save erstellt.

Crysis wie von Superheld gewünscht 1280x1024 4xAA/16xAF - 35 FPS, die GT schafft 22
http://www.abload.de/thumb/crysis2008-06-2812-2x3w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2812-2x3w.jpg)

[tombman]

Könntest bitte trotzdem mal das Bild mit DynamicLights2/2/2 hier bitte reinstellen, anhand der Aulastung, 100mb differenz scheint mehr als nur das selbe zu sein.
Lol, wie soll ich bitte die Dlights ändern?

Und es ist das selbe, kannst glauben oder nicht.

[Skinner]

Lol, wie soll ich bitte die Dlights ändern?

Und es ist das selbe, kannst glauben oder nicht.

dasselbe kanns nicht sein, höchstens das gleiche :rolleyes:

[Chris2CB]

Lol, wie soll ich bitte die Dlights ändern?

Und es ist das selbe, kannst glauben oder nicht.


Hmm....keine Ahnung ob es da einen Befehl für die Console gibt oder man in der ini. Suchen muss, über google habe ich leider keinen Befehl gefunden der DL verändern würde.

Eure Einstellungen und Versionen sind identisch, aber DL und Speicher Auslastung sind abweichend.

[Superheld]

@MartinRiggs

nicht schlecht:smile:

hast du nochmal Lust das gleiche mit der Very High XP Config zu machen, Ergebnisse kommen dann usw ?

[MartinRiggs]

Oblivion
1680x1050 4xAA/16xAA +AAA auf Supersampling/Performance, Quality nimmt er nicht

http://www.abload.de/thumb/oblivion2008-06-2812o8g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=oblivion2008-06-2812o8g.jpg)
1680x1050 8xAA/16xAA +AAA auf Supersampling/Performance

http://www.abload.de/thumb/oblivion2008-06-2812mfd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=oblivion2008-06-2812mfd.jpg)

[MartinRiggs]

Lol, wie soll ich bitte die Dlights ändern?

Und es ist das selbe, kannst glauben oder nicht.

Dlights ändern sich mit dem Blickwinkel, du hattest also nicht den 100% gleichen wie ich, siehst du an dem ersten shot den ich für Superheld gemacht habe, da hatte ich dann dlights 1,1,1

[MartinRiggs]

@MartinRiggs

nicht schlecht:smile:

hast du nochmal Lust das gleiche mit der Very High XP Config zu machen, Ergebnisse kommen dann usw ?

Wenn du mir zeigst wie kein Problem, aber für Crysis lohnt sich die Karte wohl schonmal:ugly:

[Superheld]

ok hier schonmal die Config:smile:

http://uploaded.to/?id=dyaeni

die cfgs müssen hier reinkopiert/überschrieben werden aber vorher ein Backup vom CVarGroups Ordner machen

C:\Programme\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Game\Config\CVarGroups


benchen können wir ja 1280x1024 4xAA 16xAF

ps: im Menue wird dann trotzdem nur High angezeigt


so hier 4xAA 16xAF very High XP beide 15 FPS

http://www.abload.de/thumb/1mqkhc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1mqkhc.jpg) http://www.abload.de/thumb/2104ta.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2104ta.jpg)

[MartinRiggs]

Benches wie von Superheld gewünscht, Very High-Mod 4xAA 16xAF

http://www.abload.de/thumb/crysis15lz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis15lz.jpg) 26 FPS

[http://www.abload.de/thumb/crysis2lcn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2lcn.jpg) 23 FPS


nur 4xAA 1xAF
http://www.abload.de/thumb/crysis2008-06-2813-14j3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2813-14j3.jpg) 28 FPS

[frix]

danke für die arbeit. Anhand der neuen oblivion screenshots zu urteilen funktioniert das AAA noch nicht richtig. :(

[MartinRiggs]

In Bewegung sieht es aber schon ruhiger aus, bloss ich kann halt nicht den Quality-Mode aktivieren dann hab ich nämlich gar kein AA mehr:frown:

dasselbe kanns nicht sein, höchstens das gleiche :rolleyes:

wie wäre es wenn du auch mitbencht?
Was man so gelesen hat soll eine HD4870 ja meist einen CF-Verbund aus 2 HD3870 zerlegen.

[Gast]

Dlights "2/2/2" ist minderwertiger "1/1/1" ist Höchststufe.

Falsch, genau umgekehrt.

[Gast]

@MartinRiggs

du nutzt als bs xp oder?

wenn ja kann es auch daran liegen warum stalker nicht ordentlich performt,solltest dir falls du es noch nicht hast auf vista umsteigen.die xp treiber sind seit dem 3er unter aller sau.

[MartinRiggs]

habe Vista64, war aber bisher zu faul tests auf Vista zu fahren.
Vielleicht sollte ich mich doch mal aufraffen:uponder:

[Skinner]

Was man so gelesen hat soll eine HD4870 ja meist einen CF-Verbund aus 2 HD3870 zerlegen.

Kann ich wohl machen. Bin aber im moment auf der Arbeit ;)

Und das die 4870 schneller ist, ist mir bewusst ;) Werde nämlich über kurz oder lang auch auf eine 4870 umsteigen. Allerdings warte ich da auf die 1024MB Version.

[dargo]

@MartinRiggs
Da mich die HD4870 auch sehr interessiert hätte ich paar Fragen.

1. Ich lege großen Wert auf die Laustärke vom Kühler. Ist dieser in Idle nicht hörbar bei einem sehr leisen System? Und wie ist die Lautstärke bei Last, ist diese sehr störend? Ich weiß, solche Fragen sind schwer zu beantworten. Hattest du zufällig eine G8800GTS640 vorher im System, das wäre ein guter Vergleichskandidat.

2. Wie hoch sind die Temperaturen in Idle und bei Last?

3. Lassen sich die Taktraten eventuell noch weiter in Idle senken, zb. mit dem Rivatuner? Lässt sich gar die Spannung in Idle senken?

4. Ich kann mich nicht entscheiden ob ich auf die 1GB Version warten soll. Kannst du eventuell paar Vram-Verbrauchstests mit 1680x1050 8xMSAA/16xAF und dazu einen Frameverlauf anstellen? Dazu bräuchtest du aber unbedingt WinXP und Rivatuner müsste die HD4870 unterstützen. Ich weiß nicht ob dies schon der Fall ist.

[Skinner]

Hier nur von mir die Werte mit 2x 3780 (non OC)
CPU läuft im moment mit 2,4GHz, was bei Crysis aber egal sein sollte.

Ich habe alle 4 Varianten gebencht mit dem Savegame von Seite drei.
Treiber ist der 8.6er Hotfix Treiber



http://img163.imagevenue.com/loc801/th_71048_dx9_high_32bit_4xAA_16xAF_122_801lo.jpg (http://img163.imagevenue.com/img.php?image=71048_dx9_high_32bit_4xAA_16xAF_122_801lo.jpg) http://img178.imagevenue.com/loc509/th_71054_dx9_high_64bit_4xAA_16xAF_122_509lo.jpg (http://img178.imagevenue.com/img.php?image=71054_dx9_high_64bit_4xAA_16xAF_122_509lo.jpg) http://img176.imagevenue.com/loc141/th_71057_dx10_high_32bit_4xAA_16xAF_122_141lo.jpg (http://img176.imagevenue.com/img.php?image=71057_dx10_high_32bit_4xAA_16xAF_122_141lo.jpg) http://img160.imagevenue.com/loc1087/th_71058_dx10_high_64bit_4xAA_16xAF_122_1087lo.jpg (http://img160.imagevenue.com/img.php?image=71058_dx10_high_64bit_4xAA_16xAF_122_1087lo.jpg)




Ich kann aus eigener erfahrung sagen, das die Performance bei ATI in verbindung mit Crysis mit jedem Treiber Release anders ist. Das juckt mir aber nicht, da ich Crysis eh nicht mehr zocke :D

[MartinRiggs]

@MartinRiggs
Da mich die HD4870 auch sehr interessiert hätte ich paar Fragen.

1. Ich lege großen Wert auf die Laustärke vom Kühler. Ist dieser in Idle nicht hörbar bei einem sehr leisen System? Und wie ist die Lautstärke bei Last, ist diese sehr störend? Ich weiß, solche Fragen sind schwer zu beantworten. Hattest du zufällig eine G8800GTS640 vorher im System, das wäre ein guter Vergleichskandidat.

2. Wie hoch sind die Temperaturen in Idle und bei Last?

3. Lassen sich die Taktraten eventuell noch weiter in Idle senken, zb. mit dem Rivatuner? Lässt sich gar die Spannung in Idle senken?

4. Ich kann mich nicht entscheiden ob ich auf die 1GB Version warten soll. Kannst du eventuell paar Vram-Verbrauchstests mit 1680x1050 8xMSAA/16xAF und dazu einen Frameverlauf anstellen? Dazu bräuchtest du aber unbedingt WinXP und Rivatuner müsste die HD4870 unterstützen. Ich weiß nicht ob dies schon der Fall ist.

Hm,

1. der Lüfter dreht leider selbst im idle manchmal etwas schneller was zwar noch leise ist aber man hört es halt unter Last hört man ihn schon deutlicher, bei Action-Spielen ist das i.O. wenn es aus den Boxen kracht, bei Oblivion z.b. nervt es.

Edit: habe die HD4870 grade unter Vista in Betrieb genommen, da bleibt sie im Idle ständig unhörbar und dreht NICHT hoch...

Allerdings passt z.b. der Accelero S1, der Thermalright HR03GT usw. und ich lasse sowieso nie ne karte mit Standardlüfter:biggrin:

2. Idle sind um 80 Grad, Last kann ich nicht sagen kann es nicht monitoren laut Berichten wohl so um 85 Grad, Powerplay funktioniert ja noch nicht richtig die Karte geht nur auf 500 MHZ runter, allerdings bezweifel ich nach den letzten Berichten das ein Treiber es wirklich reisst.

3+4 Rivatuner unterstützt die HD4870 noch nicht wenn das mal geht dürfte es ATI typisch kein Problem sein. Beim zocken sind mir keine Einbrüche aufgefallen sieht also in puncto V-RAM Verbrauch schon gut aus.

5. Mein Fazit zur HD4870
+
Sauschnell grade in Crysis, GRID, Oblivion etc.
günstig für die Leistung

-
mittelprächtiger Lüfter(für mich ist aber jeder Standard-Lüfter nur mittelprächtig)
hoher Stromverbrauch(ob ein Treiber es behebt???)
Treiber unter XP buggy


Ehrlich gesagt weiss ich noch nicht ob ich die Karte behalte, sie ist zwar schnell säuft mir aber eigentlich zuviel Strom, Powerplay funzt nicht und bis auf Crysis löppt alles auf der 8800GT noch gut.
Auf der anderen Seite ist es schon pervers was der RV770 teilweise an Frames raushauen kann:uponder:

[dargo]

80°C in Idle? :eek:
Da scheinen die Treiber wohl noch nicht ausgereift zu sein. Du sagst ja selbst, dass unter Vista der Lüfter unhörbar bleibt. Da wird es wohl weniger Treiberprobleme noch geben. Hast du zufällig ein Strommessgerät da?

[MartinRiggs]

80°C in Idle? :eek:
Da scheinen die Treiber wohl noch nicht ausgereift zu sein. Du sagst ja selbst, dass unter Vista der Lüfter unhörbar bleibt. Da wird es wohl weniger Treiberprobleme noch geben. Hast du zufällig ein Strommessgerät da?

Strommessgerät hab ich leider nicht da, aber es gibt ja schon Strommessungen auf diversen Seiten und die sind leider nicht sehr toll.
Wenn die gängigen Tools die Karte erstmal unterstützen dürfte es kein Problem mehr sein aber bis es soweit ist:rolleyes:

[Eggcake]

Das kommt hin -- allerdings werden die Stromsparfunktionen, die 11Watt möglich machen, erst mit dem Juli-Treiber aktiviert. Die 11 Watt sind mit einer Beta-Version von selbigem gemessen. So gesehen sind die Lautstärke/Temperatur-Angaben im idle alle auch vorläufig.

http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-4850-Radeon-ATI-Technologie,testberichte-240076.html
In den Comments

Hier der Test:
http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-4850-Radeon-ATI-Technologie,testberichte-240076-8.html

[dargo]

http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-4850-Radeon-ATI-Technologie,testberichte-240076.html
In den Comments

Hier der Test:
http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-4850-Radeon-ATI-Technologie,testberichte-240076-8.html
Ah, danke. Dann werde ich mich erst wieder zu diesem Thema melden wenn der Cat. 8.7 da ist. :)

[Eggcake]

Ist natürlich mit Vorsicht zu geniessen, da es bloss ein Kommentar ist.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass momentan alles so läuft wie es laufen sollte.
Alleine die Temps..80°C idle vs. 87°C Last? Kann doch nicht sein.

[dargo]

Ist natürlich mit Vorsicht zu geniessen, da es bloss ein Kommentar ist.

Ja, das sowieso. Wenn, dann kaufe ich mir die Karte erst wenn die Treiber ausgereift und vorallem der Stromverbrauch in Idle geklärt sind (schöner Nebeneffekt, sie dürfte dann schon unter 200€ kosten :D). Denn so wie es momentan aussieht ist diese Karte meilenweit von 11W entfernt.


Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass momentan alles so läuft wie es laufen sollte.
Alleine die Temps..80°C idle vs. 87°C Last?
Eben, ich auch nicht.

[Super Grobi]

Natürlich kann 80°C idle und 87°C last sein. Wo wart ihr die letzten 12 Monate?

Die Lüftersteuerung ist so eingestellt, daß der Chip immer unter 90°C (die genaue Temp kenn ich natürlich nicht) gehalten wird.

Somit geht die Drehzahl im idle runter und die Temp bleibt hoch.

Da wohl die Spannungsabsenkung noch nicht funktioniert, hat der Chip aber trotz Idle noch ne ordentliche Verlustleistung.

Angeblich ist ein Biosupdate nötig, damit Power-Play richtig funktioniert. Der Treiber hat damit diesmal nichts zu tun.

SG

p.s.
und wer weiter rumjammert wegen den 80°C --> Der Chip ist dafür ausgelegt!

[MartinRiggs]

Es geht doch nicht darum ob der Chip das abkann oder nicht, bei 80 Grad wird dein Gehäuse selbst im idle schon ganz schön aufgeheizt.

[dargo]

Natürlich kann 80°C idle und 87°C last sein. Wo wart ihr die letzten 12 Monate?

p.s.
und wer weiter rumjammert wegen den 80°C --> Der Chip ist dafür ausgelegt!
Dem Chip macht es sicherlich nichts aus, trotzdem möchte ich diese Hitze in Idle nicht haben. Und nur mal zum Vergleich - meine G80GTS@200/200Mhz liegt bei ~35W in Idle. Die Temperatur liegt bei 50°C, der Lüfter dreht dabei mit unhörbaren 50%. Hier sieht man also, dass die HD4870 momentan bei >50W in Idle liegen müsste. Sowas ist für mich inakzeptabel.

[Super Grobi]

Es geht doch nicht darum ob der Chip das abkann oder nicht, bei 80 Grad wird dein Gehäuse selbst im idle schon ganz schön aufgeheizt.

Wenn du da kein Kühler drauf packst, der die warme Luft nach draussen schafft, hast du selbst mit einem andern Kühler diese Temperatur im Gehäuse. Auch wenn der Chip dadurch kühler ist. Die Verlustleistung ist ja die gleiche.

Wie gesagt wird sich daran sicher bald was ändern, wenn das Update verfügbar ist.

SG

p.s.
damit muss man leider heute rechnen, wenn man Hardware direkt nach nach dem Release kauft! Treiberproblem, evt. spätere Änderungen am Lüfter (beispiel 88gt), div. Probs. Daher warte ich noch ab. Mich interessiert nämlich diese Karte auch sehr, aber ich seh nicht ein HEUTE einen höheren Preis für ein problematisches Produkt zu zahlen. Später (4 Monate?) ist die Karte günstiger und man weiss wo man dran ist.

[Chris2CB]

Es geht doch nicht darum ob der Chip das abkann oder nicht, bei 80 Grad wird dein Gehäuse selbst im idle schon ganz schön aufgeheizt.



Das ist aber mal sehr falsch gedacht, die Energie bleibt die selbe die frei gesetzt wird.

Ein großer Kühler mit starkem Lüfter bläst genau so 60 Watt abwärme ins Gehäuse wie ein kleiner Silent Kühler. Nur halt der Unterschied das der Große Kühler mehr Fläche+Volumen hat und somit mehr Energie aufnehmen und Abgegen kann, dadurch niedrige Temperaturen.

Aber 60 Watt bleiben 60Watt, so oder so müssen die abtransportiert werden.

[MartinRiggs]

ok, falsch ausgedrückt.
Würde powerplay aber funktionieren und sie hätte wirklich nur 11W im Idle dann wäre es mehr als nur schwer den riesen kühler auf 80 Grad zu bringen und das Gehäuse müsste nicht den hohen idle-Verbrauch abführen.

[Super Grobi]

Richtig! Deshalb --> Abwarten! Das PP (noch) nicht funktioniert war ja recht schnell bekannt.

Warte einfach ab!

SG

p.s.
aber warum man ein unfertiges Produkt auf den Markt bringt, kann ich einfach nicht nach voll ziehen. Das fehlende PP zum Release schadet doch mehr, als die Karte 4 Wochen später zu bringen. (Meine Meinung)

[reunion]

Und nur mal zum Vergleich - meine G80GTS@200/200Mhz liegt bei ~35W in Idle. Die Temperatur liegt bei 50°C, der Lüfter dreht dabei mit unhörbaren 50%. Hier sieht man also, dass die HD4870 momentan bei >50W in Idle liegen müsste. Sowas ist für mich inakzeptabel.

Sorry, aber eine 8800GTS liegt unter idle nahe an den 50W. Und Taktraten senken kann man mit der 4870 auch, sogar die Spannung lässt sich easy über das BIOS einstellen.

[Ronny145]

Angeblich ist ein Biosupdate nötig, damit Power-Play richtig funktioniert. Der Treiber hat damit diesmal nichts zu tun.



Dazu hätte ich ganz gerne mal eine Quelle, kann ich mir nämlich nicht vorstellen. Bisher war nur vom Treiber die Rede. Erst der Cat. 8.7 soll ein funktionierendes Powerplay mit sich bringen.

[MartinRiggs]

ich pfusche aber nicht am Bios rum, ich mache doch nie die Hausaufgaben von ATI:mad:

[clockwork]

Ich warte auch noch auf den Cat. 8.7, aber schonmal danke für einige Tests, auch wenns mal wieder nur um Crysis geht. ;)

@dargo
Unter längerer Volllast ist der Lautstärkenunterschied zu einer GTS nicht sehr groß. Stell deine Karte mal auf ~85% duty-cycle, das dürfte hinkommen. Nach meinem empfinden ist sie genau so laut wie eine GTX.

[dargo]

Sorry, aber eine 8800GTS liegt unter idle nahe an den 50W.
Ich habe nicht umsonst 200/200Mhz genannt. ;)

@dargo
Unter längerer Volllast ist der Lautstärkenunterschied zu einer GTS nicht sehr groß. Stell deine Karte mal auf ~85% duty-cycle, das dürfte hinkommen. Nach meinem empfinden ist sie genau so laut wie eine GTX.
Ui, 85%? Das dürfte schon gut laut sein. Ich fahre meine OCGTS mit 72% bei Last. Und selbst das hört man schon gut. Stört mich zwar noch nicht so ganz, ist aber gut hörbar. Hmm... wird es bald alternative HD4870-er mit besseren Kühllösungen zum kleinen Aufpreis geben?

PS: ich teste die 85% mal bei Gelegenheit. Danke für den Hinweis. :)

[MartinRiggs]

Ich habe nicht umsonst 200/200Mhz genannt. ;)


Ui, 85%? Das dürfte schon gut laut sein. Ich fahre meine OCGTS mit 72% bei Last. Und selbst das hört man schon gut. Stört mich zwar noch nicht so ganz, ist aber gut hörbar. Hmm... wird es bald alternative HD4870-er mit besseren Kühllösungen zum kleinen Aufpreis geben?

PS: ich teste die 85% mal bei Gelegenheit. Danke für den Hinweis. :)

Scheust du dich so sehr vor nem Umbau?
Wie ich schon geschrieben habe passt der Thermalright HR03GT, der Accelero S1 und bestimmt noch andere(eigentlich alle die auch auf die HD3870er Serie passen)

[dargo]

Scheust du dich so sehr vor nem Umbau?
Wie ich schon geschrieben habe passt der Thermalright HR03GT, der Accelero S1 und bestimmt noch andere(eigentlich alle die auch auf die HD3870er Serie passen)
Eigendlich nicht, schließlich hatte ich früher eine X800XL und X1800XL auch umgebaut. Mittlerweile sind die Verlustleistungen bei Grafikkarten aber extrem gestiegen und ich möchte diese Hitze nicht im Gehäuse haben (siehe Thermalright HR03GT). Ich bin wohl zu sehr von der G80GTS verwöhnt. Einfach Karte ohne Umbau einbauen und fertig.

[clockwork]

Ich habe nicht umsonst 200/200Mhz genannt. ;)


Ui, 85%? Das dürfte schon gut laut sein. Ich fahre meine OCGTS mit 72% bei Last. Und selbst das hört man schon gut. Stört mich zwar noch nicht so ganz, ist aber gut hörbar. Hmm... wird es bald alternative HD4870-er mit besseren Kühllösungen zum kleinen Aufpreis geben?

PS: ich teste die 85% mal bei Gelegenheit. Danke für den Hinweis. :)
Für Ende Juli ist eine IceQ von HIS angekündigt. Der Kühler sollte auf eden Fall besser sein, die Lautstärke der IceQ kenne ich allerdings nicht, wäre mal gut wenn sich besitzer der Vorgängermodelle mal dazu äußern.

[MartinRiggs]

naja kommt auf das Gehäuse an,
ich hab das Gigabyte 3d Aurora das hat allein hinten 2x120er, dann noch das Netzteil was auch etwas entlüftet, also selbst mit der Radeon HD4870 ist es nicht zu heiss geworden.

[dargo]

Für Ende Juli ist eine IceQ von HIS angekündigt. Der Kühler sollte auf eden Fall besser sein, die Lautstärke der IceQ kenne ich allerdings nicht, wäre mal gut wenn sich besitzer der Vorgängermodelle mal dazu äußern.
Das hört sich gut an. Hoffentlich wollen die aber nicht gleich 50€ Aufpreis nur weil sie einen anderen Kühler verwenden. :ugly:

naja kommt auf das Gehäuse an,
ich hab das Gigabyte 3d Aurora das hat allein hinten 2x120er, dann noch das Netzteil was auch etwas entlüftet, also selbst mit der Radeon HD4870 ist es nicht zu heiss geworden.
Verstehe dich nicht ganz. Die HD4870 pustet doch die Hitze aus dem Gehäuse direkt raus. Oder hast du den Kühler schon gewechselt?

[Adam D.]

Sorry, aber eine 8800GTS liegt unter idle nahe an den 50W. Und Taktraten senken kann man mit der 4870 auch, sogar die Spannung lässt sich easy über das BIOS einstellen.
Hat laut den letzten Erfahrungswerten aber 0 Einfluss auf Temperatur oder Lautstärke.

[Dicker Igel]

Für Ende Juli ist eine IceQ von HIS angekündigt. Der Kühler sollte auf eden Fall besser sein, die Lautstärke der IceQ kenne ich allerdings nicht, wäre mal gut wenn sich besitzer der Vorgängermodelle mal dazu äußern.

Die HIS 3870 ist im IDL unhörbar (Silentsystem) und wird grade mal 36°C warm, unter Last hört man nur ein leichtes bis mittleres Rauschen bei ~ 75°C, was auch angenehm und keinesfalls als nervend zu bezeichnen ist.

http://www1.picfront.org/picture/f56oMYsd/thb/HIS_3870_IceQ_.jpg (http://www.picfront.org/d/f56oMYsd/HIS_3870_IceQ_.jpg)

Die Temps der 4870 erschrecken mich auch ein wenig, so richtig warm werde ich noch nicht mit der Karte, mal sehen ob das noch per Treiber gefixt wird.
NV könnte auch mal die 280GTX billiger machen ;D

[Blacksoul]

Ich bin ebenfalls seit Mittwoch 4870-User und kann das Lüfterverhalten auch nicht direkt bestätigen.

Kurzinfo zum System selber: Die 4870 ist die einzige Hardware mit einem Lüfter. Der Rest wird mit Wasser gekühlt.

Ich nutze Windows Vista x64 und der Lüfter bleibt flüsterleise. Idle-Temp beträgt ~80°C +/- 1°C. Unter Last sind es ca 87°C oder 88°C und der Lüfter dreht trotzdem nicht richtig hoch. Ich war da sehr skeptisch. Es bleibt genauso leise wie vorher. Die Taktraten der GPU werden ganz normal auf 500 MHz abgesenkt und steigen bei Last wie gewohnt auf 750 MHz. Trotzdem tut sich temperaturmäßig eben wenig und auch von der Lautstärke her nicht.
Per GPU-Z kann man sehen mit wieviel % der Lüfter dreht.
Idle sind es 22 % bei ~1200 rpm und unter Last habe ich 30 % bei ~1720 rpm.
Wirklich hören tut man den Unterschied nicht.

Das Kuriose ist, dass ich das kurze Hoch- und Herunterdrehen allerdings auch habe. Aber nur selten beim booten, während Windows läd. Unter Windows selbst ist davon keine Spur zu hören.


Hey Igel, danke nochmal für die Hilfe im ATI-Forum. Ich war der Gast von Gestern. ;)


t.b.d

[Dicker Igel]

:)

Unter Wakü werden sich wohl die Temps der anderen Komponenten nicht groß durch die 80° IDL der VGA verändern aber unter Lukü merkt man das dann sicherlich.
Mir ist auch irgendwie schleierhaft, wie man dies per Treiber ändern will, bleibt ja nur die Voltage und bischen Taktsenkung ...

[Gast]

Nein, beim ersten war es noch ein anderes Save, das hat aber genervt weil da als noch typen gelebt haben, daher hab ich alle umgenietet und dann ein neues Save erstellt.

Crysis wie von Superheld gewünscht 1280x1024 4xAA/16xAF - 35 FPS, die GT schafft 22
http://www.abload.de/thumb/crysis2008-06-2812-2x3w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2812-2x3w.jpg)
Interessant... bei mir sinds 26fps... bei 1600x1200, 8800GT, WinXP, 177.41.
(und IMO siehts bei mir deutlich besser aus ;-)

http://www.abload.de/thumb/crysissavegamelb8.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysissavegamelb8.png)

[Megamember]

Interessant... bei mir sinds 26fps... bei 1600x1200, 8800GT, WinXP, 177.41.
(und IMO siehts bei mir deutlich besser aus ;-)

http://www.abload.de/thumb/crysissavegamelb8.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysissavegamelb8.png)

Besser? Komisch quietschbunte Tschernobyl-Farben und total matschig;D

[Odal]

stalker sieht besser als crysis aus auf deinen screenshots ;)
http://img78.imageshack.us/img78/2811/crysis20080627202vafsi4.jpg

oh ja besonders wenn ich den markierten bereich sehe könnte ich kotzen
k.a. was alle welt an crysis findet, es hat zwar schöne ecken aber das gesamtbild ist einfach nur erschreckend (und damit meine ich nicht irgendwelche im editor gestellten extrem runterskalierten szenen)


Außerdem würd ich generell AAA anmachen. Das AT-Geflimmere ist scheußlich.


wie wahr wie wahr nur ist die performance bei crysis so ja schon im sack...gar nicht auszudenken mit AAA

weiterhin ist das AF ja zum größtenteil hin bei very high wenn POM an ist...

dem spiel hilft eigentlich nur 4x4 SSAA

naja in 10 jahren vielleicht nur dann lachen wir über den tarzan shooter :D

Crysis 1680x1050 HIGH 1xAF 4xAA AF zerrt also immer noch ganz gut an ATI-Karten.

http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2809-4gu1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2809-4gu1.jpg)

http://www.abload.de/img/crysis2008-06-2809-4ci5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2008-06-2809-4ci5.jpg)

ach so, bei GRID bitte bedenken das war 8xAA und ich hab extra an fordernden stellen mit den niedrigsten FPS Screenshots gemacht, sonst sind die FPS meist noch 10-20 höher.
Mit 8xAA ist GRID auf der 8800GT gar nicht denkbar.

wobei ich fast glaube das 8xS schneller sein könnte als normales 8x

mit meiner (allerdings übertakteten 88GT) ist sogar 8xSQ (2x MSAA und 2x2 SSAA) bei 30-35 FPS drin

allerdings schon erstaunlich wie ne 4870 @ default da wegzieht in 8xAA

Eigendlich nicht, schließlich hatte ich früher eine X800XL und X1800XL auch umgebaut. Mittlerweile sind die Verlustleistungen bei Grafikkarten aber extrem gestiegen und ich möchte diese Hitze nicht im Gehäuse haben (siehe Thermalright HR03GT). Ich bin wohl zu sehr von der G80GTS verwöhnt. Einfach Karte ohne Umbau einbauen und fertig.

der G80 ist doch eigentlich eher das gegenteil und ne gute standheizung?
und solang ein ordentlicher gehäuselüfter im case ist braucht man sich um "stehende hitze" eigentlich nicht sorgen...die warme luft entweicht auch so, sobald da was die luft in bewegung hält

Die HIS 3870 ist im IDL unhörbar (Silentsystem) und wird grade mal 36°C warm, unter Last hört man nur ein leichtes bis mittleres Rauschen bei ~ 75°C, was auch angenehm und keinesfalls als nervend zu bezeichnen ist.

http://www1.picfront.org/picture/f56oMYsd/thb/HIS_3870_IceQ_.jpg (http://www.picfront.org/d/f56oMYsd/HIS_3870_IceQ_.jpg)

Die Temps der 4870 erschrecken mich auch ein wenig, so richtig warm werde ich noch nicht mit der Karte, mal sehen ob das noch per Treiber gefixt wird.
NV könnte auch mal die 280GTX billiger machen ;D

die HIS IceQ hat doch nur nen modifizierten AC Silencer mit heatpipes...

bei früheren karten noch ausreichend dürfte das bei der jetzigen abwärme unter last knapp werden (bei erträglicher drehzahl)

ich glaub da fährt man besser mit was grösserem ala ac accelero S1 oder gar exxtreme....gerade letzterer würde mich mal interessieren ob der drauf passt

[Skinner]

Kaputtgetweaked kann man das auch nennen :D

[dargo]

Die HIS 3870 ist im IDL unhörbar (Silentsystem) und wird grade mal 36°C warm, unter Last hört man nur ein leichtes bis mittleres Rauschen bei ~ 75°C, was auch angenehm und keinesfalls als nervend zu bezeichnen ist.

http://www1.picfront.org/picture/f56oMYsd/thb/HIS_3870_IceQ_.jpg (http://www.picfront.org/d/f56oMYsd/HIS_3870_IceQ_.jpg)

Die Temps der 4870 erschrecken mich auch ein wenig, so richtig warm werde ich noch nicht mit der Karte, mal sehen ob das noch per Treiber gefixt wird.
NV könnte auch mal die 280GTX billiger machen ;D
Hat der HIS-Kühler nur eine Heatpipe? Die Verlustleistung einer HD4870 ist ja einiges höher als die der HD3870. Aber vielleicht gibts diesmal einen besseren Kühler mit 2 oder gar 3 Heatpipes?

Ich bin ebenfalls seit Mittwoch 4870-User und kann das Lüfterverhalten auch nicht direkt bestätigen.

Kurzinfo zum System selber: Die 4870 ist die einzige Hardware mit einem Lüfter. Der Rest wird mit Wasser gekühlt.

Ich nutze Windows Vista x64 und der Lüfter bleibt flüsterleise. Idle-Temp beträgt ~80°C +/- 1°C. Unter Last sind es ca 87°C oder 88°C und der Lüfter dreht trotzdem nicht richtig hoch. Ich war da sehr skeptisch. Es bleibt genauso leise wie vorher. Die Taktraten der GPU werden ganz normal auf 500 MHz abgesenkt und steigen bei Last wie gewohnt auf 750 MHz. Trotzdem tut sich temperaturmäßig eben wenig und auch von der Lautstärke her nicht.
Per GPU-Z kann man sehen mit wieviel % der Lüfter dreht.
Idle sind es 22 % bei ~1200 rpm und unter Last habe ich 30 % bei ~1720 rpm.
Wirklich hören tut man den Unterschied nicht.

Das Kuriose ist, dass ich das kurze Hoch- und Herunterdrehen allerdings auch habe. Aber nur selten beim booten, während Windows läd. Unter Windows selbst ist davon keine Spur zu hören.


Hey Igel, danke nochmal für die Hilfe im ATI-Forum. Ich war der Gast von Gestern. ;)


t.b.d
Hmm, das hört sich wieder besser an, vorallem da du bei den anderen Komponenten Wakü hast. Also ist dein übriges System nahezu nicht hörbar. :)

PS: kann man schon mit irgendeiner Software den Lüfter für 2D/3D selbst einstellen?

:)

Unter Wakü werden sich wohl die Temps der anderen Komponenten nicht groß durch die 80° IDL der VGA verändern aber unter Lukü merkt man das dann sicherlich.
Mir ist auch irgendwie schleierhaft, wie man dies per Treiber ändern will, bleibt ja nur die Voltage und bischen Taktsenkung ...
Nicht nur das, auch die Abschaltung einzelner GPU-Bereiche soll angeblich durchs Powerplay realisiert werden was noch nicht im Treiber implementiert ist.

der G80 ist doch eigentlich eher das gegenteil und ne gute standheizung?

Blödsinn!
Anscheinend hast du noch nie eine G80GTS gehabt, sonst würdest du nicht so einen Unsinn von dir geben. 50°C bei Idle mit einem unhörbaren Lüfter und max. 72°C bei Last mit 612/900Mhz nennst du also eine Standheizung? :ulol:

[Odal]

Blödsinn!
Anscheinend hast du noch nie eine G80GTS gehabt, sonst würdest du nicht so einen Unsinn von dir geben. 50°C bei Idle mit einem unhörbaren Lüfter und max. 72°C bei Last mit 612/900Mhz nennst du also eine Standheizung? :ulol:

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd3870-hd3850/hd3800_power.gif

was da der tempsensor im chip anzeigt, gibt lediglich wieder wie gut der verwendete kühler in relation zur stromaufnahme ist, und nicht wieviel wärme das ding erzeugt

einziges indiz ist die stromaufnahme für die abwärme, und die ist beträchtlich

ne 4850 liegt etwas darunter...also könnte ne 4870 im derzeitigen zustand schon durchaus an das niveau einer G80 88GTS herankommen im idle

http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-radeon-hd4850/hd4850_power.gif

bleibt halt zu hoffen das sich da was tut denn das war einer der grossen pluspunkte des RV670...kaum verbrauch im idle

[Gast]

Blödsinn!
Anscheinend hast du noch nie eine G80GTS gehabt, sonst würdest du nicht so einen Unsinn von dir geben. 50°C bei Idle mit einem unhörbaren Lüfter und max. 72°C bei Last mit 612/900Mhz nennst du also eine Standheizung? :ulol:

Wann kapiert das dann mal jeder hier. Die Temp Angabe hat nix mit der Verlustleistung zu tun.

[Gast]

[...]
PS: kann man schon mit irgendeiner Software den Lüfter für 2D/3D selbst einstellen?


Ich wüsste keine Software dafür.
Unwinder(?) hat den RV770-Support erst für ende Juli angekündigt. Vorher bekommt er wohl kein Sample einer Karte.


t.b.d

[Blacksoul]

Ich wüsste keine Software dafür.
Unwinder(?) hat den RV770-Support erst für ende Juli angekündigt. Vorher bekommt er wohl kein Sample einer Karte.


t.b.d

Eh, ja. Das war ich.
Und hier noch aus dem Riva Tuner-Forum:
Don't expect 48xx support earlier than in the end of July. I don't have a sample yet.


t.b.d

[dargo]

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd3870-hd3850/hd3800_power.gif

was da der tempsensor im chip anzeigt, gibt lediglich wieder wie gut der verwendete kühler in relation zur stromaufnahme ist, und nicht wieviel wärme das ding erzeugt

einziges indiz ist die stromaufnahme für die abwärme, und die ist beträchtlich


Wann kapiert das dann mal jeder hier. Die Temp Angabe hat nix mit der Verlustleistung zu tun.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6622530&postcount=74

Beim nächsten Mal bitte genau lesen.

[Odal]

deine verbrauchsangaben von 35watt sind reine phantasieangaben...erstmal hast du (mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit) nicht die technik um zu messen was die karte verbraucht, und dann ist der takt nahezu irrelevant und senkt den verbrauch nicht wirklich

dazu müsstest du schon eine ganz "besondere" 88GTS haben wo die spannung per software steuerbar ist

[Chris2CB]

Mit einem 5€ Multimeter kann man so einiges messen. Die 35Watt halte ich aber auch nur für eine grobe Schätzung.

[dargo]

deine verbrauchsangaben von 35watt sind reine phantasieangaben...
Sind sie nicht. Ist mir aber auch egal ob du das glaubst oder nicht.:wink:

[Gast]

Meine 4780 hats getroffen. Nach dem Bootvorgang drehr der Lüfter immer mit 100% und läßt sich durch nichts runterregeln. Karte in anderem PC getestet und das gleich Ergebniss. Manuell geht ja im Moment mit keinem Tool. Naja, muß sie halt zurück.

[clockwork]

Wie groß ist denn der Zeitabstand zu einem neuen Catalyst in der Regel (8.4 -> 8.5 -> 8.6 -> 8.7 -> 8.8)?
Bei AMD war das in etwa ein Monat Abstand, oder nicht?

[Blacksoul]

Wie groß ist denn der Zeitabstand zu einem neuen Catalyst in der Regel (8.4 -> 8.5 -> 8.6 -> 8.7 -> 8.8)?
Bei AMD war das in etwa ein Monat Abstand, oder nicht?

Jup. Regelmäßig jeden Monat. Jedoch nicht auf den Tag genau. :D
Darum auch die Namensgebung der Versionen.
Die erste Zahl steht für das Jahr, die zweite für den Monat.
Also ist der Catalyst 8.6 aus dem Jahr 2008 und dem 6 Monat (Juni).
In Ausnahmefällen gibt es auch .13er Catalyst, welcher aber in der regel eher Hotfix-Treiber sind.


t.b.d

[clockwork]

Jup. Regelmäßig jeden Monat. Jedoch nicht auf den Tag genau. :D
Darum auch die Namensgebung der Versionen.
Die erste Zahl steht für das Jahr, die zweite für den Monat.
Also ist der Catalyst 8.6 aus dem Jahr 2008 und dem 6 Monat (Juni).
In Ausnahmefällen gibt es auch .13er Catalyst, welcher aber in der regel eher Hotfix-Treiber sind.


t.b.d
Ach so ist das, dass System gefällt mir. Da kann ich mich auch noch bis zum 8.8 gedulden bis das PowerPlay funktioniert, bis dahin sollten auch neue Grakas vom Band hüpfen wenn da was kaputt sein sollte. (Ich hoffe das PP aktuell nicht funktioniert...)

Bei nV ist es ähnlich. In diesem Jahr gabs den 177ten Treiber in 19 verschiedenen Versionen, oder so... :rolleyes:

Kann vielleicht noch jemand der die Möglichkeit hat Team Fortress 2, The Witcher, Bioshock (mit AA) oder sowas testen?

[Dicker Igel]

die HIS IceQ hat doch nur nen modifizierten AC Silencer mit heatpipes...


Jo, na und ? Funktioniert ja bestens ...

Hat der HIS-Kühler nur eine Heatpipe? Die Verlustleistung einer HD4870 ist ja einiges höher als die der HD3870. Aber vielleicht gibts diesmal einen besseren Kühler mit 2 oder gar 3 Heatpipes?

Ja und kann gut möglich sein, denn bei den aktuellen Temps der 4870 wäre der aktuelle Lüfter zu schwach oder eben laut, da er wohl 80 - 100% laufen müsste.


Nicht nur das, auch die Abschaltung einzelner GPU-Bereiche soll angeblich durchs Powerplay realisiert werden was noch nicht im Treiber implementiert ist.

Wäre ja geil, mal den 8.7 abwarten :smile:

[MartinRiggs]

So um mal meinen Fred auf den aktuellsten Stand zu bringen, mir ist das alles zu unsicher und die Leistung hat mich auch nicht voll geflasht also geht die Karte morgen zurück.
Das mit dem Stromverbrauch/Powerplay geht mir auf den Sack und ob es nun wirklich der Treiber ist wissen die Götter.
Wenn mit Cat. 8.8 oder was auch immer die Leistung noch ein bisschen anzieht und der Stromverbrauch stimmt kann ich mir immer noch ne neue bestellen, bis dahin muss es die 8800GT richten.

[Super Grobi]

Immer wieder übel, wie manche das FAG ausnützen!

SG

[MartinRiggs]

Immer wieder übel, wie manche das FAG ausnützen!

SG

Außer meckern hast du auch nix zu tun oder?
Es gab schon zu oft Treiber versprechen die nicht gehalten wurden, ich bin doch kein Versuchskaninchen.
Man denke nur an den G80 Stromspartreiber usw usw.
Außerdem hab ich extra aufgepasst, das Paket sieht aus als wäre es nie aufgemacht worden.

[Blacksoul]

Außer meckern hast du auch nix zu tun oder?
Es gab schon zu oft Treiber versprechen die nicht gehalten wurden, ich bin doch kein Versuchskaninchen.
Man denke nur an den G80 Stromspartreiber usw usw.
Außerdem hab ich extra aufgepasst, das Paket sieht aus als wäre es nie aufgemacht worden.

Es gab überhaupt gar kein Versprechen von irgendwem für irgendwas.
Das ist immer alles ungeheures Wunschdenken der User in den Foren, die irgendwelche Aussagen der Offiziellen auseinanderreißen, aufblähen und umschreiben, wie es ihnen passt, damit sie dann am Ende "Scheiß AMD!", "Scheiß Nvidia!", "Scheiß Intel!" schreiben können, nur um sich dann weiter, wie gewohnt, die Köpfe einschlagen zu können.

Also mach du auch mal Halblang.


t.b.d

[MartinRiggs]

Ich sage nicht scheiss NV, AMD was auch immer also leg mir das bitte nicht in den Mund.
Es ist aber doch sehr seltsam das extra das nochmals verbesserte Powerplay beworben wird und dann die Karte im idle ne enorme abwärme hat und dadurch bei 80Grad rumackert.

[Blacksoul]

Ich sage nicht scheiss NV, AMD was auch immer also leg mir das bitte nicht in den Mund.
Es ist aber doch sehr seltsam das extra das nochmals verbesserte Powerplay beworben wird und dann die Karte im idle ne enorme abwärme hat und dadurch bei 80Grad rumackert.

Wo hat AMD welche Powerplay-Features denn beworben?
Ich sehe weder auf AMD.com, ati.amd.com, noch auf game.amd.com etwas.
Ich meine das ernst. Kann ja sein, dass ich das einfach übersehen habe.
Oder sprichst du von der einen, inoffiziellen Folie, wo keiner überhaupt weiß ob sie echt ist und nicht aktiv von AMD beworben wurde?

Auf game.amd.com finde ich unter Powerplay der HD4800-Serie folgendes:

ATI PowerPlay™ technology**

**Note: ATI PowerPlay™ technology consists of numerous power saving features. Not all features may be available in all ATI Radeon™ HD 4800 Series graphics cards.

Wie gesagt. Ich kann es auch einfach übersehen haben. Und das meine ich auch vollkommen ernst. Heute ist eh nicht so mein Tag. ;)


t.b.d

[HarryHirsch]

Wo hat AMD welche Powerplay-Features denn beworben?
Ich sehe weder auf AMD.com, ati.amd.com, noch auf game.amd.com etwas.
Ich meine das ernst. Kann ja sein, dass ich das einfach übersehen habe.
Oder sprichst du von der einen, inoffiziellen Folie, wo keiner überhaupt weiß ob sie echt ist und nicht aktiv von AMD beworben wurde?

Auf game.amd.com finde ich unter Powerplay der HD4800-Serie folgendes:

ATI PowerPlay™ technology**

**Note: ATI PowerPlay™ technology consists of numerous power saving features. Not all features may be available in all ATI Radeon™ HD 4800 Series graphics cards.

Wie gesagt. Ich kann es auch einfach übersehen haben. Und das meine ich auch vollkommen ernst. Heute ist eh nicht so mein Tag. ;)


t.b.d

hier (http://ati.amd.com/products/Radeonhd4800/specs.html), weiter unten steht was davon auch dieses "dynamic clock gating" wird erwähnt

edit:
meiner glaub ich auch nich

[Dicker Igel]

Ich bin der Meinung das man erstmal abwarten sollte, was in der Hinsicht noch von AMD kommt (neuer Treiber).
Wenn MartinRiggs die Karte nicht schmeckt, soll er sie zurückgeben, ist ja sein Recht, zumal er keine OC Sachen getestet hat und sie deswegen zurückgibt.
Ich seh da jetzt kein Problem in seinem handeln. Wenn man neue HW kurz nach Release ordert, muss man allerdings teilweise mit solchen Problemen rechnen, dass ist ja imho nicht das erstemal, wo es so ist.

[Chris2CB]

hier (http://ati.amd.com/products/Radeonhd4800/specs.html), weiter unten steht was davon auch dieses "dynamic clock gating" wird erwähnt

edit:
meiner glaub ich auch nich


Da ist keine Vebrauchsangabe, hat AMD nicht veröffentlich, aus rechtlichen Gründen.


Ich finde das ganze auch nicht wirklich Vorbildlich von Riggs gebrauchte Hardware wieder zurück zu schicken, allerdings spricht auch wenig dagegen, zumal ich auch nicht daran glaube das ein Treiber das Problem löst. Komplexe Shader benutzen und dann an einer einfachen Schaltung scheitern:rolleyes: BIOS ist nunmal für die ansteuerung der Hardware verantwortlich.

[Gast]

.
Außerdem hab ich extra aufgepasst, das Paket sieht aus als wäre es nie aufgemacht worden.

Sieht nach vorsatz aus :rolleyes:

[Gast]

Oder sprichst du von der einen, inoffiziellen Folie, wo keiner überhaupt weiß ob sie echt ist und nicht aktiv von AMD beworben wurde?
Ich weiß ja nicht, wo Du geschaut hast, aba...

Break-through Efficiency (http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/index.html)
Like their predecessors, the ATI Radeon HD 4800 Series graphics cards offer optimal performance and break-through efficiency with platform-independent intelligent power management.

Regardless of platform, these graphics cards deliver the power needed to blaze through even the most intense games while intuitively conserving energy at idle or when demand is low.

ATI Radeon HD 4800 Series – Key Features
TeraScale Graphics Engine - The new TeraScale graphics engine features over one teraFLOPS, nearly one billion transistors and 800 stream processors so you can enjoy the high resolutions and fast frame rates previously only available with dual-card systems.
Advanced Memory - GDDR5 memory provides twice the bandwidth per pin of GDDR3.
Enhanced Anti-Aliasing & Anisotropic Filtering - High performance anisotropic filtering and 24x custom filter anti-aliasing (CFAA) smooth jagged edges and create true-to-life graphics, for everything from grass to facial features.
DirectX® 10.1 - Play today while preparing for tomorrow with state-of-the-art DirectX 10.1 graphics capabilities.
ATI CrossFireX™ Technology - ATI CrossFireX™ technology with up to quad GPU support offers superior scalability so your system is ready to level up when you are.
PCI Express 2.0 - Support for PCI Express 2.0 will prepare you for bandwidth-hungry games and 3D applications.
Unified Video Decoder 2 (UVD 2) - UVD 2 frees up your CPU for other tasks so you get The Ultimate Visual Experience™ for even the most processing-intensive content, including VC-1, H.264 and now MPEG-2. Also, take full advantage of Blu-ray functionality with dual-stream, picture in picture (PIP) capabilities.
Accelerated Video Transcoding (AVT) - AVT allows you to convert videos to H.264 and MPEG-2 formats up to 19x faster than when using a just CPU.3 Full 1080p files can be converted to H.264 and MPEG-2 up to 1.8x faster than real-time.3
Upscale Beyond 1080p - Watch the hottest Blu-ray movies or other HD content at full 1080p display resolution and beyond.1
Enhanced DVD Upscaling - Watch standard DVD movies in near high-definition quality with DVD upscaling. The GPU uses post processing algorithms to enhance standard and low resolution videos and movies on your HD display.
Dynamic Contrast - Dynamic Contrast automatically adjusts the contrast and brightness during scenes to consistently deliver a crisp, vibrant picture.
HDMI - Enjoy the latest audio technologies using HDMI with 7.1 digital surround sound support. Also, xvYCC support allows the user to enjoy a wider range of color when connected to a capable HDTV.
Dynamic Power Management - ATI Radeon HD 4800 Series graphics cards deliver high performance when needed and conserve power when the demand on the graphics processor is low.
More Performance Per Watt - ATI Radeon HD 4800 series delivers up to 2x the performance per watt of AMD’s previous generation GPUs.
Und das nicht einmal versteckt, sondern gleich auf der ersten Produktseite.

Beides nennt zwar nicht explizit "PowerPlay", aber dessen Funktion.
Und ist diese nicht erfüllt, dann...

Razor

[Gast]

Sieht nach vorsatz aus :rolleyes:
So halte ich es auch...
(und ich stehe dazu!)

Gerade Hardware-Equipment kann man nicht "schmecken, riechen, fühlen", bevor man es nicht zuhause hat. Das FAG soll diesen Nachteil ausgelichen und erlaubt es dem Kunden, dieses binnen 2 Wochen nachzuholen... ja selbst solche Läden wie MediaMarkt & Co. gewähren das!

Er bekommt nicht das, was er erwartet hat und gibt es zurück.
Genau dafür existiert das FAG und ist hier auch korrekt angewendet.

Wer aber das FAG insofern falsch anwendet, dass man durch "ausprobieren" einer nicht zugesicherten Eigenschaft, wie dem OC, einfach so lange bestellt, bis man etwas "Gutes" erhält, DER gehört verurteilt. Dieses Verhalten ist schlichtweg asozial und alle anderen Kunden 'leiden' darunter. Schlicht eine Ausprägung unserer egoistischen Gesellschaft, die es Ar...löchern erlaubt, sich zu Lasten anderer "auszutoben"...

Aber der letzte Absatz trifft auf unseren TI hier keinesfalls zu...

Razor

[tombman]

So halte ich es auch...
(und ich stehe dazu!)
Ich auch. Und wenn die hardware nicht kaputt ist, dann hat der Nachkäufer ja auch keinerlei Nachteile...

[Gaestle]

Wie kann man auf der 4870 dem Shaderflimmern begegnen?

[AnarchX]

Wie kann man auf der 4870 dem Shaderflimmern begegnen?

CFAA ohne Edge-Detection, ist aber halt mehr wie ein "Blur-Filter".

[Dicker Igel]

Wobei der der Wide-Tent AA Modus von Game zu Game schwankt, in GTR2 kann man's bspw. anwenden aber grade Mass Effect sieht damit aus wie unter Wasser.

[Jake Dunn]

Hab ein paar Benchmarks

System:
X3350@3,2ghz
HD4870
4Gb Ram
VISTA 64bit SP1

http://www.abload.de/img/van8522vf.jpg



1680x1050, High DX9
http://www.abload.de/img/uf0rayspi.jpg

1680x1050, High DX10
http://www.abload.de/img/hiyhw3tjd.jpg



CoJ 1680x1050, High, DX10, 4xAA, 16xAF
http://www.abload.de/img/coj_dx102008-06-2817eda.jpg

[Dicker Igel]

Hast Du Mass Effect, Jake ? Da würden mich die FPS in der Zitadelle (große Halle) unter 1680x1050 8xAA (Edge :p) / 16xAF interessieren, am besten in Richtung Wasser/Springbrunnen schauen.
Kannst Du Crysis bitte noch mit AA benchen ? :smile:

[Blacksoul]

Hast du mal den maximalen Takt ausprobiert, den Overdrive zulässt?
Ich war erstaunt, aber das scheinen viele Karten zu schaffen.


t.b.d

[Jake Dunn]

Hast Du Mass Effect, Jake ? Da würden mich die FPS in der Zitadelle (große Halle) unter 1680x1050 8xAA (Edge :p) / 16xAF interessieren, am besten in Richtung Wasser/Springbrunnen schauen.
Kannst Du Crysis bitte noch mit AA benchen ? :smile:

ME hab ich nicht, CRYSIS kann ich machen welche Settings genau?

Hast du mal den maximalen Takt ausprobiert, den Overdrive zulässt?
Ich war erstaunt, aber das scheinen viele Karten zu schaffen.


t.b.d

Ja 790/1100 gehn locker, obwohl Mem OC kaum was bringt, ich warte auf RT.

[Dicker Igel]

welche Settings genau?

DX10 very High 4xAA (Box) /16xAF oder ingame AF, welches AF von beiden ist egal und Thanx ;)

[Blacksoul]

Vielleicht sollten wir mal eine Liste mit den Spielen/Benchmarks (inkl. der Einstellungen) erstellen, die wir hier gerne sehen würden.
Ich würd dann mal gucken, was ich alles da hätte und testen könnte.
Auch andere dürften selbstverständlich mitmachen. ;)


t.b.d

[Gaestle]

CFAA ohne Edge-Detection, ist aber halt mehr wie ein "Blur-Filter".

Wobei der der Wide-Tent AA Modus von Game zu Game schwankt, in GTR2 kann man's bspw. anwenden aber grade Mass Effect sieht damit aus wie unter Wasser.

Danke Euch beiden. Blur-Effekt ist nicht gut. Supersampling gibt's nicht?

[Jake Dunn]

DX10 very High 4xAA (Box) /16xAF oder ingame AF, welches AF von beiden ist egal und Thanx ;)

Hat ein bischen gedauert :rolleyes:;D

1680x1050, VH, 4xAA, 16xAF
http://www.abload.de/img/416sk3.jpg

[dargo]

Könnte das bitte einer der HD4870-Besitzer testen? :)
http://www.pcgameshardware.de/aid,649453/News/Luefterdrehzahl_von_HD_4870_und_HD_4850_manuell_regeln/

[Blacksoul]

Könnte das bitte einer der HD4870-Besitzer testen? :)
http://www.pcgameshardware.de/aid,649453/News/Luefterdrehzahl_von_HD_4870_und_HD_4850_manuell_regeln/

Funktioniert wunderbar.
Nur ist 65 % doch fucking loud :D
Außerdem ist meine Karte ja wunderbar leise.
Für die geplagten aber sicherlich sehr praktisch.

edit: ich stell mir gerade viel eher die Frage, wie ich den Scheiß wieder abstelle. :ulol:


t.b.d

[dargo]

Funktioniert wunderbar.
Nur ist 65 % doch fucking loud :D
Außerdem ist meine Karte ja wunderbar leise.
Für die geplagten aber sicherlich sehr praktisch.

Sehr schön. Nun, die 65% sind ja nur ein Beispiel. Mich würde mal interessieren wie weit man mit dem Lüfter bei Last runtergehen kann damit die Lautstärke "angenehm" ist und die Temperaturen im Rahmen bleiben. So max. 85-90°C sollten der GPU eigendlich nichts ausmachen. Wobei, mit den Standardwerten liegt die GPU schon bei 87°C oder? Hmm, dann wird man den Lüfter kaum reduzieren können.

[Kriton]

Speichern Sie nun die Datei und laden Sie anschließend das entsprechende Profil. Bei jedem Systemstart muss das Profil erneut geladen werden, um die automatische Lüftersteuerung außer Kraft zu setzen.

Also einfach Rechner neu starten.

[Blacksoul]

Also einfach Rechner neu starten.

Das mag ja sein. Nur habe ich darauf gerade echt keine Lust. :D
edit: Hab einfach ein neues Profil mit dem namen "halt's maul!" erstellt und schon war se wieder leise. (y)

Sehr schön. Nun, die 65% sind ja nur ein Beispiel. Mich würde mal interessieren wie weit man mit dem Lüfter bei Last runtergehen kann damit die Lautstärke "angenehm" ist und die Temperaturen im Rahmen bleiben. So max. 85-90°C sollten der GPU eigendlich nichts ausmachen. Wobei, mit den Standardwerten liegt die GPU schon bei 87°C oder? Hmm, dann wird man den Lüfter kaum reduzieren können.

Ich verstehe nicht ganz, warum sich alle bei solchen Temperaturen in die Hose machen. Die Karten müssen auch in ganz anderen Regionen noch problemlos funktionieren. Der Chip wird also auch sicherlich noch bei 110°C keine kürzere Lebensdauer haben.
Der Standardwert liegt laut der XML bei 22 %, was ich ja schon in meinem kurzen Erfahrungsbericht bezüglich der Lüftersteuerung wiedergegeben habe.
Bei den 22 % ist der Lüfter wirklich leise. Die Temp. liegt dann bei 79 oder 80°C und unter Last erst bei 87°C.
Vielleicht ist das hochdrehen im Idle auch ein treiberspezifisches Problem der XP-Version des Catalyst. Vor mir schrieb ja auch einer, dass er das Problem unter Vista eben nicht hatte.

edith will noch was sagen:
Interessant war übrigens, dass die Temperatur bei 65 % mal eben auf 46°C sank.
Jetzt wäre es doch interessant ein Mittelding zu finden. Also eine angenehme Lautstärke (wer es eben nicht lautlos braucht) und dann noch "vernünftige" Temperaturen.


t.b.d

[Dicker Igel]

Ich denke ein S1 + 2x 120er Lüfter stopft dem Ding dann das Maul endgültig ;D

Supersampling gibt's nicht?

Doch, es gibt einen Supersampling Adaptiv Antialiasing Modus, den man neben den vier verschiedenen AA Modes dazu schalten kann.

[dargo]

Ich verstehe nicht ganz, warum sich alle bei solchen Temperaturen in die Hose machen. Die Karten müssen auch in ganz anderen Regionen noch problemlos funktionieren. Der Chip wird also auch sicherlich noch bei 110°C keine kürzere Lebensdauer haben.

Im Prinzip hast du ja recht. Ich will die Karte aber auch sicherlich übertakten und das sind hohe Temperaturen eher ein Hindernis.


edith will noch was sagen:
Interessant war übrigens, dass die Temperatur bei 65 % mal eben auf 46°C sank.

Bei Last? :|

[Blacksoul]

Im Prinzip hast du ja recht. Ich will die Karte aber auch sicherlich übertakten und das sind hohe Temperaturen eher ein Hindernis.

Das ist wohl wahr.
Ich werde mir da allerdings meines Wakühlers behelfen.
Ist zwar noch der alte Watercool der X1900, aber da wird einfach ein wenig dran rumgesägt und geschnibbelt, bis es passt. :D
Geht aber natürlich nur, wenn ich mir erstmal den Aufbau des orig. Kühlers angesehen habe.
Gibt es irgendwo bilder, wo man den "auseinander" genommen hat?
Der Kühler der 3870 war ja noch halbwegs modular. Das wäre bei der 4870 jetzt jedenfalls praktisch.
Sonst muss eben wieder ein neuer Wakühler her *gnaa*



Bei Last? :|

:ulol:
Unter Idle natürlich.


t.b.d

[san.salvador]

Ich denke ein S1 + 2x 120er Lüfter stopft dem Ding dann das Maul endgültig ;D



Doch, es gibt einen Supersampling Adaptiv Antialiasing Modus, den man neben den vier verschiedenen AA Modes dazu schalten kann.
Ich schätze hier ist FSSSAA gemeint. ;)

[Gaestle]

Doch, es gibt einen Supersampling Adaptiv Antialiasing Modus, den man neben den vier verschiedenen AA Modes dazu schalten kann.


sorry ich hab keine Ahnung, deswegen:
Und der SSAAA-Modus vermatscht dann nicht und beseitigt/lindert das Shaderflimmern und funktioniert auch so, wie normales SSAA?

Wie kompatibel ist dieser Modus zu Spielen? Geht das bei Allen, oder nur bei Einigen?

[Dicker Igel]

SSAAA o. MSAAA funktioniert eigentlich immer wenn auch AA funktioniert, es gibt sicherlich Ausnahmen aber mir ist das imho noch nicht aufgefallen.
MSAAA (Multisampling) ist zudem performanter als SSAAA und bringt ein ähnlich gutes Ergebnis.
ATI bietet ja auch den Edge Detect AA Modus (einer der 4 erwähnten), dieser filtert am besten aber zieht auch gewaltig Performance.

SSAA sagt mir nix, bin Vollblut ATIaner ;D Mein letzte Geforce war ne 6800GT ...

Und der SSAAA-Modus vermatscht dann nicht und beseitigt/lindert das Shaderflimmern

Ja das macht er aber es kommt auf auf die Engine an, Race Sims wie GTR² oder LFS sind mit NV Karten flimmerfreier als auf ATI's. Aber als extremes Flimmern kann man's da auch nicht bezeichnen,
höchstens dann, wenn bspw. in Mods mit den Texturen geschludert wurde.

[Blacksoul]

Ich seh das ja jetzt erst. :|

Ich weiß ja nicht, wo Du geschaut hast, aba...


Und das nicht einmal versteckt, sondern gleich auf der ersten Produktseite.

Beides nennt zwar nicht explizit "PowerPlay", aber dessen Funktion.
Und ist diese nicht erfüllt, dann...

Razor

Ich weiß auch nicht genau, wo ich geschaut habe. :)
Vielleicht zuerst auf amd.de, wo noch nicht einmal die HD4800-Serie erwähnt wird. :ulol:

Tja, dann liegt es eindeutig an AMD die Sache zu verbessern.
Raff sprach etwas von einem BIOS-Update, weil es ein Treiber alleine nicht richten kann. Ist ja schon ein *klein wenig* unverschämt ...

Hat jemand einen Benchmarkwunsch? Mir ist gerade langweilig. :ugly:


t.b.d

[dargo]

Hat jemand einen Benchmarkwunsch? Mir ist gerade langweilig. :ugly:

Hast du Crysis? Installiere mal bitte die letzte Msterconfig, ich glaube 2.30 und teste mal 1440x900 4xMSAA/8xAF im GPU-Bench. Möglichst mit WinXP64. Zur Not geht auch WinXP32.

[Blacksoul]

Hast du Crysis? Installiere mal bitte die letzte Msterconfig, ich glaube 2.30 und teste mal 1440x900 4xMSAA/8xAF im GPU-Bench. Möglichst mit WinXP64. Zur Not geht auch WinXP32.

Sorry, ich nutze nur Vista.
Login für MSDN hab ich gerade auch nicht.
Kann also nur mit Vista in der 64-Bit-Fassung dienen.


t.b.d

[derguru]

fred vertan

[dargo]

Sorry, ich nutze nur Vista.
Login für MSDN hab ich gerade auch nicht.
Kann also nur mit Vista in der 64-Bit-Fassung dienen.

Ist egal, dann halt mit Vista64. Aber bitte mit dem "-DX9" Anhängsel. :)

[Blacksoul]

Hast du Crysis? Installiere mal bitte die letzte Msterconfig, ich glaube 2.30 und teste mal 1440x900 4xMSAA/8xAF im GPU-Bench. Möglichst mit WinXP64. Zur Not geht auch WinXP32.

Ich bin gerade bei der Installation und da stellt sich mir die vielleicht dumpfe Frage: Performance or Quality?

Ich nehme doch mal Stark an, dass ich die Quality nehmen soll ...? :|


t.b.d

[dargo]

Ich bin gerade bei der Installation und da stellt sich mir die vielleicht dumpfe Frage: Performance or Quality?

Ich nehme doch mal Stark an, dass ich die Quality nehmen soll ...? :|

Achja, natürlich Quality. :)

[Blacksoul]

Achja, natürlich Quality. :)

So, es läuft gerade. Ich bin aber irgendwie nicht sicher ob die Config in Benutzung ist, da ich Crysis lange nicht mehr angerührt habe. Gestartet habe ich es mit dem Crysis Benchmark-Tool. Es kam auch der Hinweiß, dass eine fremde cfg verwendet wird.

Mit welchen FPS sollte ich etwa rechnen?

oh noes! Edith!
Läuft, läuft, läuft. Ergebnisse kommen gleich.

Q6600 @ 3,6 GHz
4 GB DDR2-800
HD4870 @ default
WIndows Vista 64-Bit

Crysis Mster Cfg 2.3, 1440 x 900, 4x AA, 8x AF

Min. 19,39
Avg. 30,18
Max. 35,87

Gut, schlecht?
Gleich kommt noch mit 790/1100


t.b.d

[Gaestle]

SSAAA o. MSAAA funktioniert eigentlich immer wenn auch AA funktioniert, es gibt sicherlich Ausnahmen aber mir ist das imho noch nicht aufgefallen.
MSAAA (Multisampling) ist zudem performanter als SSAAA und bringt ein ähnlich gutes Ergebnis.
ATI bietet ja auch den Edge Detect AA Modus (einer der 4 erwähnten), dieser filtert am besten aber zieht auch gewaltig Performance.




Alles klar. Vielen Dank nochmal!

[san.salvador]

Bitte lies dir den entsprechenden Artikel auf 3dc.org durch, Dicker igel scheint nicht viel Ahnung vom Thema zu haben.

[Dicker Igel]

Nee, ich bin komplett bescheuert ;) Kann imho nur das schreiben, was ich selber probiert habe.
Das dies mit dem SSAA nix zu tun haben muss, habe ich ja erwähnt.

[Banshee18]

@Gaestle
Es gibt bei ATi-Karten keine (gute) Möglichkeit, Shaderflimmern zu bekämpfen. Die Tent-Filter mögen das Flimmern ganz minimal lindern, vermatschen dafür aber das komplette Bild.
Demirugs DX-Tweaker bietet außerdem die Möglichkeit, 2x2 SSAA zu erzwingen, was aber wahrscheinlich bei den allerwenigsten Spielen funktionieren wird. Und wenn es dann mal funktioniert, ist es wahrscheinlich noch weniger performant, als 2x2 SSAA sowieso schon wäre. Abhilfe ist nicht in Sicht, da der DXTweaker afaik schon lange nicht mehr weiterentwickelt wird.

[Dicker Igel]

Nach dem, was ich so getestet habe, tritt das flimmern nur selten auf. Man hat es wohl eher in älteren Games wie Riddick EfBB oder das erwähnte GTR².
Man kann es aber durch den Edge Detect AA Modus einigermaßen eindämmen, vor allem wenn man SSAAA (Transparentes AA) dazuschaltet.
Edge Detect tastet das Bild nach Ecken und Kanten ab indem er nach Kontraständerungen sucht, dass Flimmern wird/soll dann durch Filterung dieser vermieden werden.
Wenn man SSAAA/MSAAA dazunimmt, wird das Bild dann schon ruhiger. In älteren Games kann man ihn auch mit 8x (24 Samples) anwenden,
da dann der Performanceeinbruch nicht so sehr ins Gewicht fällt, außern in Oblivion :p

Hier mal der Unterschied Box AA : Edge AA mit und ohne SSAAA:

http://www.abload.de/img/filtermodesk8q.png

[dargo]

So, es läuft gerade. Ich bin aber irgendwie nicht sicher ob die Config in Benutzung ist, da ich Crysis lange nicht mehr angerührt habe. Gestartet habe ich es mit dem Crysis Benchmark-Tool. Es kam auch der Hinweiß, dass eine fremde cfg verwendet wird.

Mit welchen FPS sollte ich etwa rechnen?

oh noes! Edith!
Läuft, läuft, läuft. Ergebnisse kommen gleich.

Q6600 @ 3,6 GHz
4 GB DDR2-800
HD4870 @ default
WIndows Vista 64-Bit

Crysis Mster Cfg 2.3, 1440 x 900, 4x AA, 8x AF

Min. 19,39
Avg. 30,18
Max. 35,87

Gut, schlecht?
Gleich kommt noch mit 790/1100


t.b.d
Hmm, ich hätte eigendlich etwas mehr erwartet. Avg. von 30fps ist nicht durchgängig flüssig spielbar. Bei 40fps wäre das was anderes. Wie siehts mit 2xAA/8xAF aus?

Edit:
Hier mal mein Ergebnis zum Vergleich.

System - siehe Sig. G80GTS@standard

Crysis Mster Cfg 2.3 (Quality), 1440 x 900, 4x AA, 8x AF

Min. 12,74
Avg. 17,51
Max. 21,38

Also +74% bei dir. Ich hätte eher +100% erwartet. Vielleicht liegst an Vista64?

PS: ich teste gleich mal Performace. :)

Edit2:
Crysis Mster Cfg 2.3 (Performance), 1440 x 900, 4x AA, 8x AF

Min. 16,57
Avg. 21,60
Max. 27,97

Hier sieht es sehr gut aus. Du müsstest dann auf 37,6fps kommen. Bissel OC und ich habe meine 40fps. :up:

[Banshee18]

Dicker Igel, deine Erklärungsversuche in allen Ehren, aber du scheinst absolut nichts von der Materie zu verstehen, also verwirr doch nicht die Leute.

[Dicker Igel]

Ich finde es eher verwirrend mit Abkürzungen um sich zuwerfen und diese nicht zu erklären.
Wenn man auf ATI umsteigt wird man im CCC keine CFAA Einstellung vorfinden (http://www.abload.de/img/cfaalfq.jpg) (in der Bezeichnung) sondern nur die verschiedenen Formen des (Costum) AA.
Und Edge Detect kommt nun mal im weitesten Sinne (wenn man vom Ergbnis ausgeht) an das SSAA oder nicht ?

[Gast]

Ich finde es eher verwirrend mit Abkürzungen um sich zuwerfen und diese nicht zu erklären.
Wenn man auf ATI umsteigt wird man im CCC keine CFAA Einstellung vorfinden (http://www.abload.de/img/cfaalfq.jpg) (in der Bezeichnung) sondern nur die verschiedenen Formen des (Costum) AA.
Und Edge Detect kommt nun mal im weitesten Sinne (wenn man vom Ergbnis ausgeht) an das SSAA oder nicht ?

Hm, abzüglich einer AF Stufe

[san.salvador]

Ich finde es eher verwirrend mit Abkürzungen um sich zuwerfen und diese nicht zu erklären.
Wenn man auf ATI umsteigt wird man im CCC keine CFAA Einstellung vorfinden (http://www.abload.de/img/cfaalfq.jpg) (in der Bezeichnung) sondern nur die verschiedenen Formen des (Costum) AA.
Und Edge Detect kommt nun mal im weitesten Sinne (wenn man vom Ergbnis ausgeht) an das SSAA oder nicht ?
Bitte bitte mach dich schlau über SSAA, so macht das keinen Spaß.

[Dicker Igel]

?


Supersampling bedeutet, dass für jedes Pixel mehrere Samples herangezogen werden, deren Farbwerte allesamt vollständig bestimmt werden. Ist die Szene vollständig gerendert, wird für jedes Pixel die Farbe aus dem Mittelwert der Sample-Farbwerte errechnet. Somit hat man bei n-fachem Antialiasing n Samples (führt zu Kantenglättung) und n Farbwerte (führt zu Texturschärfung) verarbeitet. Vereinfacht kann man sich auch vorstellen, dass das Bild zunächst in einer höheren Auflösung gerendert und dann mittels bilinearem Filter heruntergerechnet wird (genau genommen ergäbe das Supersampling mit Ordered Grid).

Multisampling bedeutet, dass für jedes Pixel mehrere Samples herangezogen werden, aber nur ein Farbwert. Alle Samples, die innerhalb des gerade zu rendernden Polygons liegen, erhalten diesen einen Farbwert, die anderen keinen (zumindest nicht von diesem Polygon; andere können diese Lücken noch füllen). Ist die Szene vollständig gerendert, wird (wie bei SSAA) für jedes Pixel die Farbe aus dem Mittelwert der Sample-Farbwerte errechnet. Somit hat man bei n-fachem Antialiasing n Samples (führt zu Kantenglättung) und einen Farbwert (keine Texturschärfung) verarbeitet.


Die Shadereinheiten kontrollieren jeden einzelnen Pixel eines Frames und stellen den Farbwert fest. Falls zwei unterschiedliche Farbwerte erkannt werden, so sind die Pixel Teil einer Polygonkante und werden von dem erweiterten Sample-Grid des Custom-Filter-Anti-Aliasings bearbeitet. Falls die Farbwerte jedoch identisch sind, liegt keine Polygonkante vor und es wird weiterhin der Box Filter verwendet. Somit ist Edge Detection ein recht intelligenter Algorithmus, der den Blur verhindern kann, indem nur das Nötigste bearbeitet wird und nicht das gesamte Bild.

...

[Banshee18]

Igel, hast du zufällig Medal of Honor: Airborne?
Shaderflimmern gibt es zwar wahrscheinlich in jedem halbwegs aktuellen Spiel hier und da mal, aber in Airborne ist es ganz extrem. Da sind mir fast meine Augen aus dem Kopf gekullert. :uroll:;)
Im Startmenü sind im Hintergrund iirc ein paar Flugzeuge zu sehen. Da ist das Shaderflimmern so stark, dass es selbst ein Blinder kaum übersehen kann. Mit einer ATi-Karte wirst du das nicht eliminieren können.

Wenn du Lust hast, kannst du dir ja mal die Demo saugen.

[Dicker Igel]

Hmm, Airborne hatte ich damals noch mit einer 1950XTX gezockt, anfangs konnte man's nur ohne AA zocken (UE3), da war echt Augenkrebs angesagt.
Durch exe renaming konnte man's aber erzwingen, dann war es einigermaßen i.O.
Aber Du hast schon Recht, die UE3 Engine ist in der Hinsicht wirklich etwas nervig, auch in Mass Effect bekomme ich dieses Problem nur durch hohe Edge AA Werte in den Griff,
womit aber die 3870 überfordert ist und man's dann nicht mehr wirklich spielen kann.
In der Hinsicht hat man mit den NV Karten Vorteile, dass möchte ich keinesfalls bestreiten. Der Edge AA Modus der ATI's ist eben leider nicht gerade performant.

[derguru]

ut3 engine ist aber auch wirklich zum kotzen mit aa,nicht mal mit tssaa 3x3 kriegt man alles geglättet obwohl die performance unter aller sau wird.

1920*1200 tssaa 3x3/16af
http://www.abload.de/thumb/moha2008-07-0211-58-2hu.png (http://www.abload.de/image.php?img=moha2008-07-0211-58-2hu.png)

1920*1200 tssaa 3x3/16af
http://www.abload.de/thumb/bioshock2008-07-0211fvc.png (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock2008-07-0211fvc.png)

[Dicker Igel]

Stimmt, einige Kanten werden selbst mit höchsten AA Settings nur grenzwertig gefiltert, dies ist also bei NV auch so ?

[derguru]

das ist eine nv karte 260 gtx:wink:

ut3 engine ist einfach nur:ufinger: mit aa,egal welches aa man nutzen tut

[Dicker Igel]

Stimmt, die Engine nervt in der Hinsicht übel ^^

8x Box AA SSAAA/16xAF

http://www.abload.de/thumb/bioshock2008-07-021216w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock2008-07-021216w.jpg)

8x Wide-TentAA SSAAA/16xAF (das Blurring (vom Wide-Tent) sieht man da deutlich)

http://www.abload.de/thumb/bioshock2008-07-0212pp5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock2008-07-0212pp5.jpg)

[Banshee18]

Der Edge AA Modus der ATI's ist eben leider nicht gerade performant.
Edge-AA ändert nichts am Shaderflimmern.

[Odal]

Stimmt, die Engine nervt in der Hinsicht übel ^^

8x Box AA SSAAA/16xAF

http://www.abload.de/thumb/bioshock2008-07-021216w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock2008-07-021216w.jpg)

8x Wide-TentAA SSAAA/16xAF (das Blurring (vom Wide-Tent) sieht man da deutlich)

http://www.abload.de/thumb/bioshock2008-07-0212pp5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock2008-07-0212pp5.jpg)

wobei ich sagen muss das es geblurt ohne das shader aliasing besser aussieht....müsste man mal die gleiche stelle mit ner nvidia und supersampling AA angucken....

eventuell ist hier wirklich wide tent am brauchbarsten

[Dicker Igel]

Jo in Bioshock kann man Wide Tent nutzen weil es da gezielt wirkt aber in Mass Effect ist komischerweise dann das ganze Bild unscharf, da funktioniert Edge AA besser.

Edge-AA ändert nichts am Shaderflimmern.

Manchmal schon, man muss halt rumprobieren was am besten für's jeweilige Game ist, daher ist mir der technische Hintergrund auch ziehmlich Wurscht ;)
Theorie und Praxis sind meistens eh zwei verschiedene Sachen und beim daddeln zählt schließlich letzteres.

[Banshee18]

Jo in Bioshock kann man Wide Tent nutzen weil es da gezielt wirkt aber in Mass Effect ist komischerweise dann das ganze Bild unscharf, da funktioniert Edge AA besser.
Auch in Bioshock wird das ganze Bild unscharf. Das ist technisch bedingt überall so.

Manchmal schon,...
Nein.

[Dicker Igel]

Links Box AA, rechts Widetent

Bioshock

http://www.abload.de/thumb/bioshock_8xbox_16xafyx4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock_8xbox_16xafyx4.jpg)http://www.abload.de/thumb/bioshock_8xwidetent_sjv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock_8xwidetent_sjv.jpg)

Mass Effect

http://www.abload.de/thumb/masseffect_8xbox_16x4u5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=masseffect_8xbox_16x4u5.jpg)http://www.abload.de/thumb/masseffect_8xwidetenkr1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=masseffect_8xwidetenkr1.jpg)

Silent Hunter 4

http://www.abload.de/thumb/sh4_8xbox_16xaf_ssaagiw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sh4_8xbox_16xaf_ssaagiw.jpg)http://www.abload.de/thumb/sh4_8xwidetent_16xafaq7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sh4_8xwidetent_16xafaq7.jpg)

In Mass Effect kann man sehr wohl das Shaderflimmern mit Edge AA verringern (gerade in der Zitadelle), aber wie erwähnt, mit sehr mieser Performance.
Teste es doch selber, wenn Du mir es nicht glaubst.

[derguru]

in bioshock und silent hunter4 sieht das richtig gut aus mit Widetent, vorallem in silent hunter4.

aber mass effekt ist ja extrem verschwommen;)

ich hätte gerne noch die fps dazu,wenn es keine mühe macht:)

abgesehen davon kann man shaderflimmern mit ssaa auch nicht richtig beheben vorallem nicht bei u3 engine games und spielbar ist es eh nicht.

[dargo]

@Blacksoul
Könntest du bitte deine Karte noch mit "Performance" testen? :)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6627762&postcount=159

[Dicker Igel]

derguru: In Bioshock sind es unter Box ~ 40FPS/ Wide Tent ~ 30FPS ^^, Mass Effect kann ich nur mit 4x AA Box wirklich flüssig zocken,
SH4 dagegen läuft in allen Modes mit ~ 50FPS, je nach Situation auch mal paar FPS weniger. (immer 8x AA)

Mass Effect in der Zitadelle mit 8x EdgeAA/16xAF/SSAAA

http://www.abload.de/thumb/masseffect2008-06-24poc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=masseffect2008-06-24poc.jpg)

;D

PS: CPU war auf Standardtakt

[derguru]

mass effekt ist bei meiner 260 gtx auch nur bis 1920*1200 4msaa/16af spielbar mehr aa und die karte geht in die knie.

http://www.abload.de/thumb/masseffect2008-06-30k9z.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=masseffect2008-06-30k9z.jpg)

[Dicker Igel]

Für die Settings sind die FPS aber schwer ok ;)

[Banshee18]

Teste es doch selber, wenn Du mir es nicht glaubst.
Du Held. :biggrin:
Guck mal in meine Signatur, ich habe keine Möglichkeit, das zu testen.

Nochmal ganz langsam: Durch die Tent-AA-Modi wird das ganze Bild vermatscht, wodurch auch das Shaderflimmern leicht besser wird.
Edge-Detect-AA jedoch ist normales MSAA, bei dem nur die Zwischenstufen verblurrt werden. Am Rest des Bildes ändert sich rein garnichts.

[Gast]

hi, wie ist eigentlich die af qualität im gegensatz zum hd3800 serie. hat sich da etwas getan?

[Gast]

Nix garnix.

[Dicker Igel]

@ Banshee18

Eben, mit der GTX kannst Du's nicht selber testen :tongue:
BTW sind die Costumfilter im Treiber verankert und werden wohl (hofft man doch^^) mit in die Optimierungen der verschiedenen Games einbezogen.
Anders kann ich mir zumindest bspw. die unterschiedlichen Ergebnisse des Wide -Tent Filters nicht erklären, dies ist zudem wohl auch der Grund, warum manche Games durch exe renaming zu Grafikfehlern neigen.
Wenn man dann in der Richtung weiterdenkt, sollte auch klar sein, dass man dadurch schon Shaderflimmern entgegenwirken kann ...

wie ist eigentlich die af qualität im gegensatz zum hd3800 serie

Jo, die 48X0 sind im Prinizip nur schnellere 38X0.

[Blacksoul]

Hey Leute!

Könnt ihr mir helfen? Ich habe mich ein wenig im Forum verlaufen.
Ich suche den Thread "Re: HD4870 - Review / Erfahrungsthread".
Eigentlich dachte ich, dass ich hier richtig bin, aber ich lese nur noch irgendwas von irgendwelchen AA-Modi, was ja eigentlich gar nicht Threadthema ist.
Könnt ihr mir vielleicht helfen? :)


t.b.d

[dargo]

Hey Leute!

Könnt ihr mir helfen? Ich habe mich ein wenig im Forum verlaufen.
Ich suche den Thread "Re: HD4870 - Review / Erfahrungsthread".
Eigentlich dachte ich, dass ich hier richtig bin, aber ich lese nur noch irgendwas von irgendwelchen AA-Modi, was ja eigentlich gar nicht Threadthema ist.
Könnt ihr mir vielleicht helfen? :)

Hast mich vergessen? ;(
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6631043&postcount=177

[Blacksoul]

Hast mich vergessen? ;(
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6631043&postcount=177

Ah, um Gottes Willen!
Wie könnte ich nur meinen geliebten Konsolenhasser vergessen? ;)
Nein, nein. Crysis zickt bei mir ein wenig rum. Vielleicht ist es auch die ganze Installation.
Ich erstelle gerade ein Backup meiner wichtigsten Dateien und dann mach ich das System platt.
Ist ja nicht das erste Mal, dass es mir Probleme bereitet.

[Blacksoul]

Edit2:
Crysis Mster Cfg 2.3 (Performance), 1440 x 900, 4x AA, 8x AF

Min. 16,57
Avg. 21,60
Max. 27,97

Hier sieht es sehr gut aus. Du müsstest dann auf 37,6fps kommen. Bissel OC und ich habe meine 40fps. :up:

Ich weiß, etwas spät. Entschuldige. :)

Ich hab mit der Performance-Config und mit den Settings 1440 x 900, 4x AA, 8x AF

Min. 23,91
Avg. 38,12
Max. 50,35


t.b.d

[dargo]

@Blacksoul
Super, danke dir. :up:

Optimal wären natürlich 1680x1050 4xMSAA/16xAF, aber man kann nicht alles haben. ;)
Zum Glück interpoliert mein TFT auf 1440x900 noch sehr gut. :)

[Blacksoul]

@Blacksoul
Super, danke dir. :up:

Optimal wären natürlich 1680x1050 4xMSAA/16xAF, aber man kann nicht alles haben. ;)
Zum Glück interpoliert mein TFT auf 1440x900 noch sehr gut. :)

Mal gucken was noch geht, wenn ich dieses bescheuerte Limit von 790/1100 im CCC umgehen kann. ;)

Ich teste nachher noch mal mit 1680 x 1050 und 2x AA.


t.b.d

[Blacksoul]

Mit der Config auf Performance und 1680 x 1050 2x/8x habe ich folgende Werte bekommen:

Min. 12,12
Avg. 33,38
Max. 41,73


t.b.d

[dargo]

Mal gucken was noch geht, wenn ich dieses bescheuerte Limit von 790/1100 im CCC umgehen kann. ;)

Ich teste nachher noch mal mit 1680 x 1050 und 2x AA.


Mit der Config auf Performance und 1680 x 1050 2x/8x habe ich folgende Werte bekommen:

Min. 12,12
Avg. 33,38
Max. 41,73

Das wird nichts. Dazu müsste man die Karte mit weit über 1000Mhz takten. ;)
Aber mehr kann man von einer ~200€ Karte wirklich nicht erwarten. :)