PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ich brauche einen Rat, LCD or Plasma


Gast
2008-06-28, 19:11:29
Zur Zeit besitze ich den LCD TV Toshiba 32DL66PS. Leider hat er arghe Probleme mit dem Blickwinkel, sprich bei dunkleren Szenen wird das Bild recht schnell Milchig wenn man von der Seite schaut oder oben und unten. Ich zähle einfach mal auf was mich bei den einzelnen Geräten stört


Was stört mich beim LCD TV

- Blickwinkel
- Ausleuchtung
- Schwarzwert

Wie sieht es denn mit den heutigen LCD Geräten aus? Ist der Blickwinkel stabiler, die Ausleuchtung und der Schwarzwert besser. Mein jetzige ist katastrophal :(

Dachte an dieses Gerät http://geizhals.at/deutschland/a274804.html


Was stört mich beim Plasma

- Plasmaflimmern
- Einbrenngefahr

Oder sollte ich lieber zu einem Plasma HD Ready ohne 24p greifen. Dachte da an den http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=711747 oder gibt es für ~850 Plasma TV´s mit Full HD und 24p? Wie siehts mit der Auflösung aus. Viele Plasmas haben ja nur 1024x768. Ist das Bild trotzdem so scharf wie auf einem LCD TV? Fragen über Fragen.

Was könnt ihr mir für 850€ empfehlen?

Danke schon mal im voraus. Und bitte keine Glaubenskriege LCD vs Plasma

Spasstiger
2008-06-28, 19:35:09
Ein Plasma hat perfekte Blickwinkel, das ist schon viel wert. Ich war vor kurzem auf einer Messe mal wieder schwer beeindruckt, wie gut die Plasmas doch eigentlich sind. Darauf lief eine Bluray-Disk. Ich stand im Winkel von fast 180° zum Bildschirm und die Farben und das Schwarz kamen trotzdem sehr knackig rüber. Dazu ein generell sehr scharfes und homogenes Bild. Und auch in punkto Helligkeit gabs nix auszusetzen. Leider weiß ich nicht mehr, was das für ein Modell war. Diagonale schätzungsweise ~50".
Das Teil hätte ich am Liebsten direkt mitgenommen.

Gast
2008-06-28, 19:57:15
Was mich halt abschreckt sind die 1024x786 und fehlendes 24p bei dem Pana. Hatte mir heute mal den Pana beim Saturn angeschaut (die stolze 1099€ haben wollen ;D) und war auch recht angetan von der Bildquali. Nur wenn ich mir jetzt einen neuen anschaffe, soll der auch 5 Jahre halten. Daher meine Überlegung, FullHD 24p LCD oder Plasma HD Read ohne 24p. Schwere entscheidung. Ich bin halt ein bischen vorgeschädigt was LCD´s und Blickwinkel angeht.

san.salvador
2008-06-28, 20:13:48
Solange man warten kann, sollte man warten - gerade in dem Bereich.
Ich würde nach der EM noch ein Monat warten, vielleicht rutscht dann ja ein FullHD-Plasma in für dich bezahlbare Regionen.
So lange wirst du es mit deinem derzeitigen LCD ja noch aushalten. ;)

Gast
2008-06-28, 20:39:54
Die Preise fallen laufend.
Im Laden um die Ecke, Promarkt, Mediamarkt, Saturn ... überall stehen dutzende von TV Geräten, die man sich anschauen kann.
Einen Test nach dem Motto "Der LCD/Plasma ist supertoll" gibt es nicht.
Aktuelle Plasma und LCD Geräte nehmen sich kaum was, wobei Plasma zum Teil besser sein soll.
Im Internet bekommt man weniger Rabatt als wenn man mit dem Verkäufer im Laden spricht.
Im Internet, bzw in den Foren treiben sich Spezialisten rum, die das Neuste und Teuerste predigen.
Die meisten Käufer finden ihr neues Gerät super und haben nie den Vergleich zu besseren Geräten, weshalb auch jeder seinen Anspruch frei definiert.

Gast
2008-06-28, 20:58:18
Einen Test nach dem Motto "Der LCD/Plasma ist supertoll" gibt es nicht.
Aktuelle Plasma und LCD Geräte nehmen sich kaum was, wobei Plasma zum Teil besser sein soll.


Also Blickwinkel fand ich schon erheblich was ich heute gesehen habe.

olegfch
2008-06-29, 02:17:05
Gast, ob du full hd brauchst oder nicht hängt stark von dienen Sitzabstand zum Fernsehr. Wie weit sitzt du?

Plasma wird nach ca. 100 Std. relativ einbernnsicher, als Monitor Ersatz ist sie trotzdem nicht zu empfehlen.

Ein richtig guter lcd 40"+ kostet schon mehr als 850 euro.

Im Internet, bzw in den Foren treiben sich Spezialisten rum, die das Neuste und Teuerste predigen.
...und in Blödmarkt laufen haufenweise Verkäufer, welche zwar von der Technik selbst absolut keine Ahnung haben, dafür um so mehr von der Profitmaximierung durch gezielte Beratung.
Wer dort sich beraten lässt, ist selber schuld.

Gast
2008-06-29, 09:13:56
Ich habe mich jetzt für den TH42PX80E entschieden. Die Testberichte lesen sich einfach zu gut als das ich nein sagen könnte. Und für unter 800.- ein schnäpchen. Da verzichte ich gerne auf FullHD. 24p unterstützung soll das Gerät ja auch haben. Konnte mir das gute Stück ja schon beim Saturn anschaun und es überzeugte mich mehr, als ein teueres Full HD LCD Gerät. Alleine schon abends vor dem TV zu sitzen und nicht nach Lichthöfen zu suchen wird eine Erleichterung sein *g. Auch beim Blickwinkel bin ich sehr kritisch, da ich auch des öfteren mal von der Seite schau. Sitzabstand mal 2,5m oder auch 3m.

http://www.av-magazin.de/index.php?id=2086

Auf den Putz haut der Panasonic schließlich so richtig mit High-Definition-Aufnahmen. Zum Standard-Testparcours des AV-Magazins gehören hier “Casino Royale” und “King Kong”. Langeweile war beim AV-Magazin aber trotz Testroutine nicht angesagt. Obgleich der TH-42PX80 “nur” mit HD-ready-Auflösung aufwartet, lässt er kaum HD-Wünsche offen. Seine Fähigkeit, knackscharfe, fein modulierte und räumliche Bilder zu formen, zeigt sich hier in geradezu überragender Weise. Da wagt man es an sich nicht mehr, von einem Einsteiger-TV zu sprechen – in dieses Großbild wird der Blick hineingezogen, und man kommt kaum wieder heraus. Da kommen freilich auch die Vorzüge der digitalen HDMI-Verbindung voll zur Geltung. Äußerst wichtig dabei: Im Panasonic-Menü muss der Overscan ausgeschaltet sein, die Ausgabe vom Player und vom HDTV-Empfänger muss auf 1080i oder 1080p geeicht werden – sonst verliert man an Schärfe. Dies gilt auch für Bilder in Standardauflösung. Nur wenn einen stört, dass mit PAL ab und an am Schirmrand Störungen zu erkennen sind, sollte man den Overscan aktivieren. HD-Heimkinoabende stört das nicht – die Elektronik merkt sich die Overscan-Einstellung für HD und SD separat. Ein letztes Mal in diesem Test sagen wir: Sehr gut gemacht!

Gast
2008-06-29, 09:19:48
Auf was sollte ich denn die ersten 100 Std, achten? Wie siehts da mit Spielen aus? Erstmal ein bisl warten? Einfach mal her mit den guten Tips ;) wäre sehr dankbar.

Gast
2008-06-29, 10:52:41
LaserTV steht vor der Tür. Im dritten Quartal soll es AFAIK soweit sein.

Spasstiger
2008-06-29, 11:24:26
LaserTV steht vor der Tür. Im dritten Quartal soll es AFAIK soweit sein.
LaserTV sollte schon Weihnachten 2007 auf dem Markt sein und es hat sich nix getan. Außerdem werden LaserTV-Geräte mit FullHD wohl eher in der Premium-Preisklasse zu finden sein.

Undertaker
2008-06-29, 11:26:48
LaserTV steht vor der Tür. Im dritten Quartal soll es AFAIK soweit sein.

Was bedeutet, dass es frühestens in 2 Jahren ausgereifte und günstige Geräte gibt - und wer weiß was dann schon am Horizont erscheint... Ergo: Warten so lange wie man kann/will, aber dann auch einfach kaufen, Neuheiten und Verbesserungen wird es immer geben...

Gast
2008-06-29, 11:37:34
Ja schon richtig. Aber wenn man es nicht eilig hat, kann man warten :D

http://prad.de/new/news/shownews_tv1648.html

Gast
2008-06-29, 11:48:39
Solange man warten kann, sollte man warten - gerade in dem Bereich.
Ich würde nach der EM noch ein Monat warten, vielleicht rutscht dann ja ein FullHD-Plasma in für dich bezahlbare Regionen.
Aha,
dann kommt Olympia danach die IFA und dann ist das Weihnachtsgeschäft auch nicht mehr weit... !

Lese in der letzten Zeit immer wieder die Plasmas werden von den LCD's zukünftig verdrängt stimmt das wirklich ?

olegfch
2008-06-29, 12:03:04
Auf was sollte ich denn die ersten 100 Std, achten? Wie siehts da mit Spielen aus? Erstmal ein bisl warten? Einfach mal her mit den guten Tips ;) wäre sehr dankbar.
Du sollst Plasma in ersten 100std immer in vollbild laufen lassen, nicht in 4:3 oder 2,35:1 , ohne schwarzen balken.

Stundenlanges spielen soll man auch vermeiden, genauso wie penetrante Senderlogos. Helligkeit und Kontrast nicht über 50% stellen.

Die_Allianz
2008-06-29, 12:04:33
Lese in der letzten Zeit immer wieder die Plasmas werden von den LCD's zukünftig verdrängt stimmt das wirklich ?

ja sieht so aus.
liegt hauptsächlich am marketing und den in den köpfen eingebrannten Stammtischphrasen wie: Stromverbrauch höher, einbrenngefahr, usw.

Verhält sich ähnlich wie mit den glossy-LCD für PC oder Notebook, keiner mag es haben, zu kaufen gibts aber nichts anderes mehr

sandokan
2008-07-01, 14:00:35
Ich habe mich jetzt für den TH42PX80E entschieden...


Ich hab den nun auch seit ca. 3 Monaten und kann dir zum Kauf nur gratulieren.

Zum Thema Einbrenngefahr: Die ist bei den G11 Panels so gut wie nicht mehr vorhanden. Lass dich aber durch das Nachleuchten (nur bei schwarzen Flächen zu sehen, wenn man sehr nahe an den Plasma geht) nicht verunsichern. Das hält schon mal paar Stunden, beeinträchtigt aber das "normale Kucken" gar nicht.

In dem Thread hier kannst noch allgemeine Infos und ein paar Interessante Sachen zum Umgang mit dem Pana 42PX80 während der ersten Betriebsstunden finden.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-4874.html

Meiner hat inzwischen knapp 500 Stunden auf dem Buckel (Die Minustaste am TV gedrückt halten und mit der FB drei mal die 0 eingeben. Rechts unten stehen die Betriebsstunden.)
Ich kucke schon länger nicht mehr bewußt "Fullscreen" und eingebrannt hat sich bisher noch nix.

Grüße

Gast
2008-07-02, 13:52:15
Heute kam mein Plasma an, und was soll ich sagen. Nach 5 min will ich nie wieder einen LCD haben :) Einfach nur ein perfektes Bild. LCD sieht dagegen ja sowas von sch..... aus :D Bin echt begeistert und für 777 bekommt man glaub ich nichts besseres.