Spasstiger
2008-06-29, 13:37:15
Mir sind jetzt schon mehrfach bei Tom's Hardware Guide seltsame Benchmarkergebnisse des Flightsimulator X aufgefallen:
http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-Radeon-ATi-RV770,testberichte-240071-18.html
Alle Grafikkarten liefern in allen Auflösungen und Qualisetting jeweils ungefähr die gleiche Framerate. Aber untereinander gibt es eine deutliche Staffelung und zwar eine sehr merkwürdige. Die GeForce 8800 GTS 512 MiB ist stets schneller als die GeForce GTX 280, welche wiederum stets schneller ist als die Radeon HD4870. Selbst in 1920x1200 mit AA+AF ist die GeForce 8800 GTS 512 MiB schneller als die GeForce GTX 280.
Ein Bekannter wollte sich einen neuen PC unter anderem für den Flightsimulator X zusammenstellen und da hab ich ihm die Radeon HD4870 empfohlen und diese Benchmarkergebnisse gefunden. Die zeigten dann aber ein total verzerrtes Bild und nur anhand dieser Ergebnisse hätte er wohl von der HD4870 Abstand genommen.
Woran liegen diese seltsamen Ergebnisse, passt der Flightsimulator X die Grafikdetails je nach verfügbarer Leistung von selbst an?
http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-Radeon-ATi-RV770,testberichte-240071-18.html
Alle Grafikkarten liefern in allen Auflösungen und Qualisetting jeweils ungefähr die gleiche Framerate. Aber untereinander gibt es eine deutliche Staffelung und zwar eine sehr merkwürdige. Die GeForce 8800 GTS 512 MiB ist stets schneller als die GeForce GTX 280, welche wiederum stets schneller ist als die Radeon HD4870. Selbst in 1920x1200 mit AA+AF ist die GeForce 8800 GTS 512 MiB schneller als die GeForce GTX 280.
Ein Bekannter wollte sich einen neuen PC unter anderem für den Flightsimulator X zusammenstellen und da hab ich ihm die Radeon HD4870 empfohlen und diese Benchmarkergebnisse gefunden. Die zeigten dann aber ein total verzerrtes Bild und nur anhand dieser Ergebnisse hätte er wohl von der HD4870 Abstand genommen.
Woran liegen diese seltsamen Ergebnisse, passt der Flightsimulator X die Grafikdetails je nach verfügbarer Leistung von selbst an?