PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hardwarezusammenstellung okay?


Ladyzhave
2008-06-30, 11:08:19
http://img300.imageshack.us/img300/533/hwlw4.jpg (http://imageshack.us)
http://img300.imageshack.us/img300/533/hwlw4.db12db22b1.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=300&i=hwlw4.jpg)
Ist diese Hardwarezusammenstellung okay?

TigersClaw
2008-06-30, 11:09:51
Ja ist sie.

Alexander
2008-06-30, 11:15:27
Dieser Speicher stellt eine extreme Geldvergeudung dar.

Zafi
2008-06-30, 11:18:03
Was hast du den damit vor?

Der Prozessor sieht mir nach Übertaktung aus. Aber das Board bzw. dessen Chipsatz ist nicht unbedingt sehr OC-freundlich. Womöglich reicht es, aber dafür sollen die neuen P45 besser sein.

Und beim Speicher macht es mehr Sinn, sich gleich DDR2-1066 Speicher zu holen. Ausserdem musst du nicht soviel Geld investieren, nicht mal für die 1066er.

Ladyzhave
2008-06-30, 11:25:55
Und beim Speicher macht es mehr Sinn, sich gleich DDR2-1066 Speicher zu holen. Ausserdem musst du nicht soviel Geld investieren, nicht mal für die 1066er.
Welchen würdest du mir denn empfehlen?

Übertakten muss eigentlich nicht unbedingt sein, ein bischen vielleicht aber ich will da nicht ans Limit gehen.

Alexander
2008-06-30, 11:29:03
für 3,6ghz ausreichend:
http://geizhals.at/deutschland/a275562.html

Rogue
2008-06-30, 11:33:42
Die Zusammenstellung ist gut so.

Der E8400 schreit geradezu danach auf FSB 400 = DDR2 800 Ram zu laufen. (Ram & CPU laufen auf FSB 400 synchron = stabil)
Also "sicheres OC" weit abseits vom theoretischen Limit.
1066er bbraucht man doch nur wenn man hart am Limit OC´en will.
Der 8400er gibt sicherlich noch einiges mehr an Takt her, aber ich für meinen Teil belasse es dabei.

Hab ebenfalls den E8400 und 2GB DDR2 800 Ram laufen.
Kannst den Prozzi ohne Sorgen auf 3,2 oder 3,6 GHz laufen lassen. (FSB 400 x8 oder eben x9)
Bei nem anständigen Kühler ist das garkein Problem.

Ich hab als Chipset ebenfalls ein P35, allerdings auf einem Asus P5K.
Habe mir viele Threads zu Problemen mit dem P35 Chipset durchgelesen und da wurde meistens vom Gigabyteboard berichtet. Ich hab jedenfalls keine Probleme damit.

Ladyzhave
2008-06-30, 11:37:12
für 3,6ghz ausreichend:
http://geizhals.at/deutschland/a275562.html
A-Data? Sind die okay? Da hab ich bisher ja nichts Gutes darüber gehört.
Ich hab als Chipset ebenfalls ein P35, allerdings auf einem Asus P5K.
Habe mir viele Threads zu Problemen mit dem P35 Chipset durchgelesen und da wurde meistens vom Gigabyteboard berichtet. Ich hab jedenfalls keine Probleme damit.
Meinst du jetzt explizit in der Kombination mit dem E8400?

Zafi
2008-06-30, 11:40:40
Welchen würdest du mir denn empfehlen?

Das ist wohl Geschmackssache. Speicher ist mir bisher noch nie vorzeitig verendet, daher bin ich da immer recht leidenschaftslos. Darüberhinaus ist das Angebot an preiswerten Modulen (http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr2;sort=p&xf=254_1066%3B253_4096) auch recht groß.

Vielleicht die G.Skill für 85 Euro?

Alexander
2008-06-30, 11:43:38
Und wieviel schlechtes hast du gehört? ;)

Die Marke ist OK. Ist nur halt kein Ram für extreme Übertaktungsspiele. Daher werden sie von den ganzen Freaks selten genommen. Die greifen zu den Vitesta Extreme:
http://geizhals.at/deutschland/a287168.html
Oder besser gesagt, sie tat es bevor dieser DDR2-1000 so günstig geworden ist:
http://geizhals.at/deutschland/a286178.html

Aber dir reicht der Stinknormale völlig aus. Kauf fürs gespare Geld lieber einen leisen CPU Kühler. Diesen z.B.:
http://geizhals.at/deutschland/a266584.html

Und solange du so moderat übertaktest, kannst du ruhig zum EP35 greifen.

Rogue
2008-06-30, 11:46:15
Nein es gab allgemeine Probleme mit dem P35 (Cold Start Bug etc.) von denen ich aber NIE etwas mitbekommen habe. In den Threads wo die Probs diskutiert wurden hatten aber halt die meisten das Gigabyte Modell. Wenns preislich keinen allzugrossen Unterschied macht kann er ja vielleicht auf ein ähnlich ausgestattetes Asus umschwenken.

Auf meinem P5K läuft der günstige Mushkin DDD2 800.
3,2Ghz (FSB 400 x8) . Völlig stabil, kühl , keine Probleme.

Zafi
2008-06-30, 11:51:44
Der Cold Start Bug ist meines wissens ein Chipsatz-Bug und kein Board-Bug. So gesehen spricht es eigentlich für Gigabyte, wenn die ganzen Overclocker (denn nur die betrifft der Cold Start Bug) ein Gigabyte-Board gewählt haben.

Ladyzhave
2008-06-30, 11:53:06
Den G.Skill-Speicher hatte ich auch schon im Auge. Ich mag es halt nicht Hardware in verschiedenen Shops zu kaufen. Zum Beispiel hat Shop A wo ich Board und CPU kaufen würde den Speicher nicht. Deshalb versuche ich mir so viele Alternativen rauszusuchen um dann alles auf einmal kaufen zu können.

Rogue
2008-06-30, 11:54:51
Ich wollts ja nur erwähnt haben das die Probleme wohl nicht bei allen Herstellern gleichmässig auftraten. Musst jetzt hier keine Debatten starten wenn jemand was böses gegen deine Lieblingsmarke gesagt hat.

Ich bevorzuge übrigens meist selbst Gigabyte.

Zafi
2008-06-30, 12:37:28
Ich wollts ja nur erwähnt haben das die Probleme wohl nicht bei allen Herstellern gleichmässig auftraten. Musst jetzt hier keine Debatten starten wenn jemand was böses gegen deine Lieblingsmarke gesagt hat.

Ich bevorzuge übrigens meist selbst Gigabyte.

Gigabyte ist keineswegs meine Lieblingsmarke. Da favorisiere ich lieber Abit. Deren Boards überdauern Äonen.

Nur frage ich mich, warum sich Leute immernoch ASUS-Boards kaufen? Kein anderer Hersteller wird wegen schlechter Qualität so oft zerrissen. Und trotzdem finden sich immernoch ASUS-Käufer. Womöglich hat ASUS Pheromone in seine Platinen gemischt, denn anders kann ich es mir nicht erklären.

Megamember
2008-06-30, 12:48:34
Warum eigendlich nicht gleich ein P45 Board??
Kaum teurer, PCie 2.0 und kleinere stromsparendere Fertigung.

Ladyzhave
2008-06-30, 13:19:13
Warum eigendlich nicht gleich ein P45 Board??
Kaum teurer, PCie 2.0 und kleinere stromsparendere Fertigung.
Weil ich Geld sparen möchte und PCIe 2.0 im Moment praktisch nichts bringt.

Megamember
2008-06-30, 13:35:22
Bei den neuen Atis gibts einen kleinen Leistungsverlust auf PCIe1.0 Boards und bei wenigen € Preisunterschied würde ich auf jeden Fall das modernere nehmen.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_intel_p45_eaglelake/

Rogue
2008-06-30, 13:59:46
@Zu Asus: Ja die haben sich so manchen Bock geschossen in Punkto Verarbeitung.
Das hat aber JEDER Anbieter mit der ein oder anderen Serie schon, ausnahmslos !
Kann mich an Zeiten erinnern wo kein PC Hersteller Abit angerührt hätte.
Zum Glück haben die sich auch irgendwann wieder berappelt.

Ladyzhave
2008-06-30, 14:10:54
Bei den neuen Atis gibts einen kleinen Leistungsverlust auf PCIe1.0 Boards und bei wenigen € Preisunterschied würde ich auf jeden Fall das modernere nehmen.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_intel_p45_eaglelake/
Hmmm, der Test zeigt gerade mal eine Ausnahme, nämlich bei Oblivion.
Aber stimmt schon, bei dem geringen Aufpreis kann ich auch gleich in die Zukunft investieren.
Bei nem P45-Board habe ich dann an das GigaByte GA-EP45-DS3 gedacht, oder gibt es irgendwelche Bedenken bei dem Board?

Zafi
2008-06-30, 14:42:51
Ich würde jetzt nicht unbedingt behaupten, dass ein P45 eine echte Zukunftsinvestition ist. Zum einen steht der Nehalem dieses Jahr noch an, dann sind wieder neue Chipsätze und Prozessoren gefragt, so dass dir dieses Board nichts bringt. Und zum anderen unterstützt dieser Chipsatz genau die selben CPUs und Speichertaktraten, wie der P35 vor ihm. Nicht mehr und nicht weniger. Der einzige Mehrwert ist der PCI-Express 2.0. Aber das war es auch schon.