Chipsatz Roadmap bis Q2 2009 - RD890, RS880 + SB800

[up¦²]

Angeblich vom juni 2008:
http://www.chw.net/foro/roadmap-oficial-de-chipsets-amd-para-el-2009-a-t166010.html#post2097061
hätte ich gern mehr Seiten davon....

http://img99.imageshack.us/img99/2867/1214868900amdchipsetroarj5.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/9322/1214953291sb800featuresrl6.jpg


Ausführlichere Zusammenfassung:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7020829&postcount=13

[Sorkalm]

Was könnte denn der RD890 neues bringen? Klar, beim RS880 ist eine überarbeitete IGP dabei, aber sonst sehe ich wenig was Neuerung bedarf?

[davidzo]

edit, hat sich dank AnarchX erledigt.

[davidzo]

na der rd890 sollte dann endlich mal 4x x16 PCIe 2.0 slots bringen denke ich, das schafft der rd790 bisher ja nur bei 8x (2.0, also 16x 1.0). Außerdem wären ein DIEshrink und bessere stromsparmechanismen auch genug gründe für eine Ablösung.

RS880 könnte der chipsatz für die erste Generation von Fusion sein (MCM package zusammen mit einem Phenom), vorrausgesetzt es wird nicht mit völlig anderem silizium angefangen.

[AnarchX]

up¦²: Wieso muss man denn ein 2 Jahre altes Topic ausgraben? X-D Dieses Thema ist doch eines neuen Threades würdig. ;)

@ Topic:
Ich bin ja mal auf den RS880 gespannt, im Q2 sollte 40nm wohl verfügbar sein und wenn man sich anschaut, wie dicht AMD beim RV770 packen konnte, so bekommt da bestimmt einiges an Grafik/GPGPU-Leistung hinein, so dürften 4 SIMDs ~ 16TMUs/320SPs nur knapp 50mm² einnehmen.

[reunion@work]

Details zur SB800:
http://www.chw.net/foro/novedades-amd-sb-800-a-t166214.html

[up¦²]

Leider noch kein Hinweis auf intergrierte (CF) Bridgefunktion im Enthusiastsegment :|

[Gast]

Gibt neue Infos zum RS880. Offenbar wird als IGP auf RV620 zurückgegriffen, ansonsten wenig neues.
Aja, bei Southbridge weiß man noch nicht ob SB710 oder SB800.

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2570

[RBG]

Ich bin ja mal auf den RS880 gespannt, im Q2 sollte 40nm wohl verfügbar sein und wenn man sich anschaut, wie dicht AMD beim RV770 packen konnte, so bekommt da bestimmt einiges an Grafik/GPGPU-Leistung hinein, so dürften 4 SIMDs ~ 16TMUs/320SPs nur knapp 50mm² einnehmen.

Das wäre wirklich viel GPU Leistung. 16TMUs/320SPs entspricht ja ungefähr einer Radeon 3850. Ich habe aber meiner Zweifel ob AMD das im 40 nm Prozess tatsächlich auf 50 mm² hinkriegt und ob DDR3 RAM genug Speicherbandbreite hat.
Ich denke ein RV710 wie bei der Radeon 4350 mit 8TMUs und 80 SPs wäre eher geeignet. Der kommt meines Wissens im 55 nm Prozess auf 72 mm². In 40 nm könnte AMD den vielleicht auf ungefähr 50 mm² verkleinern.

[AnarchX]

Eigentlich weniger: 65 -> 40nm = Faktor 2.43 bei Transistorendichte.

Macht dann rechnerisch 37mm² für RV710@40nm.

Aber wie oben schon gepostet, soll es wohl nur ein RV620 sein und AMD wird nicht wie NV zur GPU mit Chipsatzfunktionen gehen.

Vielleicht kann man da für Fusion mehr Hoffnung hegen.

[Gast]

Neues zum AMD 880G:
http://vr-zone.com/articles/amd-880g-chipset-details/6287.html?doc=6287

[Sorkalm]

Eigentlich weniger: 65 -> 40nm = Faktor 2.43 bei Transistorendichte.

Macht dann rechnerisch 37mm² für RV710@40nm.

RS880 ist nun aber wohl 55nm. Jedenfalls nach der Präsentation von VR-Zone.

[reunion]

Nachdem die 7er-Chipsatzserie von AMD mittlerweile vollständig ist, und es bereits diverse Infos zur bald erscheinenden 8er-Serie gibt, ich aber noch keinen Thread dazu finden konnte, eröffne ich diesen hiermit.

Zuerst die aktuellste Roadmap:

http://img99.imageshack.us/img99/2867/1214868900amdchipsetroarj5.jpg (http://imageshack.us)

http://www.chw.net/foro/noticias-breves-f55/166010-roadmap-oficial-de-chipsets-amd-para-el-2009-a.html#post2097061

Infos zur IPG RS880:

http://img389.imageshack.us/img389/2789/rs88039698953976371qb0.jpg (http://imageshack.us)

Weitere Infos: http://vr-zone.com/articles/amd-880g-chipset-details/6287.html?doc=6287

Und etwas zur neuen Southbridge SB800:

http://img367.imageshack.us/img367/9090/1214953291sb800featuresyt5.jpg (http://imageshack.us)

http://www.chw.net/foro/noticias-breves-f55/166214-novedades-amd-sb-800-a.html

Über RD890 ist noch nicht viel bekannt, dürfte sich aber wohl nicht sonderlich von RD790 unterschieden IMO.

[reunion]

Oh, da gab es wohl doch schon einen Thread, sorry. ;(

[AnarchX]

Oh, da gab es wohl doch schon einen Thread, sorry. ;(
Kein Problem, die Zusammenfassung der Links vor allem zu RS880 ist doch sehr nützlich, sodass ich #1 darauf hingewiesen habe.

[aylano]

Aha, vielleicht der RD890 doch schon 2Q 2009. Wenn ich mich nicht irre, war dieser mal fürs 4Q spekuliert.

RS880 sieht komisch aus.
Ich hoffe, es kommt noch einer mit RV710mit40nm & PCIe 3.0 (& USB 3.0) und mit einem funktionierendem Hybrid-Power
a la RS890 & SB810 (=USB 3.0)

[AnarchX]

RS880 sieht komisch aus.
Ich hoffe, es kommt noch ein RS890 mit RV710mit40nm & PCIe 3.0 (& USB 3.0) und mit einem funktionierendem Hybrid-Power.
Halt nur ein RV620@IGP, wo es bei 780G noch RV610 war.

Aber wenn Fusion erst 2011 kommt, dann dürfte hier auf jeden Fall noch gegen Ende 2009/Anfang 2010 ein stärkerer IGP kommen.
Da RV710 kaum größer als RV620 ist, sollte hier doch @40nm schon etwas mehr möglich sein:
ein doppelter RV710 mit 16TMUs/160SPs oder halt nur 8TMUs und 160SPs.
Nett wäre auch, wenn er über die gleichen GPGPU-Fähigkeiten wie RV770 verfügt, sodass man ihn in Encoding-Apps nutzen kann, was doch ein gewisser Mehrwert wäre.

Zu HybridPower (= PowerXpress bei ATi!):
Dass müssen auch die GraKas untersützen und im Endeffekt ist es wohl eher ATis Strategie der GPU einen sparsamen 2D-Modus zu verpassen.

[aylano]

Dass müssen auch die GraKas untersützen und im Endeffekt ist es wohl eher ATis Strategie der GPU einen sparsamen 2D-Modus zu verpassen.
Natürlich müssen es auch die Grafikkarten können, aber im 4Q 2009 kommt ja spätestens eh schon die nächste.

Wahrscheinlich ist Hybrid-Power doch viel proplematischer als man (inkl. ich) glaubt.

Denn automatisches Hybird-Power (sowie Hybrid-Festplatte) würden vorallem die Notebooks viel interressanter machen.

Weiters frage ich mich, ob ein RS840 kommen wird a la RS880 (oder RS780) - 40nm-Shrink.
Denn damit würde ATI nicht nur an Die-Fläche und somit Produktionskosten sparen, sondern auch den Stromverbrauch senken, was bei der jetztigen bzw. zukünftigen Yokun-Plattform auch nicht uninteressant ist.

[AnarchX]

Bleibt nur die Frage ob man bei einem RS880@40nm überhaupt noch genügend Fläche für die Pads hat.

[HOT]

Unterschied zwischen RD790 und RD880 wird wohl die Integration eines IGP ähnlich wie beim MCP72 sein und noch in 55nm gefertigt werden. Mehr Lanes sind unwahrscheinlich, da die SB800 ja 4 neue Lanes mitbringt. Die SB800 wird ihrerseits in 55nm gefertigt sein. Der integrierte MAC ist interessant - mal sehen ob das ein Fremddesign (wie der Promise-SATA-Controller) ist oder ob AMD seine Netzwerkabteilung reaktiviert :D.
Der RS880 ist ein RV7xx-Generation IGP und unterstützt auch als IGP endlich D3D10.1. Die RV7xx-Generation ist ein 55nm Design, folglich ist auch der RS880 55nm.

[AnarchX]

Der RS880 ist ein RV7xx-Generation IGP und unterstützt auch als IGP endlich D3D10.1. Die RV7xx-Generation ist ein 55nm Design, folglich ist auch der RS880 55nm.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10724&Itemid=1
Zudem hätte ein RV7xx-IGP UVD2.2.

RS780 wurde übrigens auch schon in 55nm gefertigt:
http://img143.imageshack.us/img143/9875/790gxstromji9.jpg

[AnarchX]

DVD-Upscaling (über die Shader?) bei RS880? (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=444849)

[deekey777]

DVD-Upscaling (über die Shader?) bei RS880? (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=444849)
Das ist ja der unbekannte Punkt, ob Software wie PowerDVD oder ArcSofts TMT Upscaling nur auf der HD4000-Serie anbieten wird oder auch auf HD3000/HD2000.
Bei HT4U heißt es:
http://ht4u.net/reviews/2009/nvidia_geforce_gts250/index6.php
Auf ArcSofts Webseite gibt es zwar bereits eine offizielle Mitteilung, dass die Software selbstverständlich auch von AMDs Modellen profitieren kann, bislang hat es AMD aber noch versäumt, die Schnittstelle in Software für jedermann zugänglich zu machen. Das soll sich laut AMD offiziell mit dem Catalyst 9.3 ändern. Mit entsprechenden Beta-Treibern seitens AMD war es uns aktuell leider nicht möglich den ArcSoft-Player, der uns von NVIDIA zur Verfügung gestellt wurde, zum Laufen zu bewegen.
Das Upscaling ist reine Shader-Sache.

[Gast]

Wozu sollen denn die 2 Embedded Controller 8051 in einem PC gut sein?
Die CPU des PCs kann ja schon selbst Steuerungen vornehmen, also wozu bitte noch 2 weitere CPUs im Chipset?


Das ergibt für mich keinen Sinn.


Und wenn es um Kompatibilität und alten Code geht, dafür gibt es doch sicher 8051 Emulatoren.

[Gast]

Außerdem wären ein DIEshrink und bessere stromsparmechanismen auch genug gründe für eine Ablösung.


Gibt es überhaupt einen Die Shrink?
Also ist mit einem niedrigeren Stromverbrauch überhaupt zu rechnen?


Wenn ich mir die Chipsets bei Intel so anschaue, dann ist der Stromverbrauch
vom P31 bis zum P45 eher gestiegen anstatt gesunken.
Da werden immer mehr Features reingequetscht und der Stromverbrauch bleibt bestenfalls gleich oder geht nach oben.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_intel_p45_eaglelake/




RS880 könnte der chipsatz für die erste Generation von Fusion sein (MCM package zusammen mit einem Phenom), vorrausgesetzt es wird nicht mit völlig anderem silizium angefangen.

Für welche CPU Sockel wird dieser Chipsatz eigentlich verbaut werden?
Steht das schon fest?

[Gast]

Was könnte denn der RD890 neues bringen? Klar, beim RS880 ist eine überarbeitete IGP dabei, aber sonst sehe ich wenig was Neuerung bedarf?

Die Videohardwaredekoder und Encoder Einheit könnte etwas überarbeitet werden.

[aylano]

Also ist mit einem niedrigeren Stromverbrauch überhaupt zu rechnen?
Eine verbesserte Fertigung kann auch zu einer Stromverbrauchsreduzierung führen.

Dazu kann es auch sein, dass dieser Chipsatz auf der grünen Welle mitläuft und somit eine geringere TDP bekommt, was man dann verstärkt vermarkten will, bzw. dann mit gringerern Abstand in Neo einsetzen will.
(reine Spekulation)

[Gast]

Wozu sollen denn die 2 Embedded Controller 8051 in einem PC gut sein?
Die CPU des PCs kann ja schon selbst Steuerungen vornehmen, also wozu bitte noch 2 weitere CPUs im Chipset?



Und wer steuert wenn die CPU versagt durch Überhitzung etc.?

[robbitop]

Upscaling können Grafikkarten doch schon seit Ewigkeiten. Was soll denn daran besonders sein. Sobald man ein Video auf "Fullscreen" klickt, ist das schon upgescalt. Die Frage ist, nach welchem Verfahren hier gearbeitet wird.
Wichtiger als Upscaling ist Deinterlacing und Schärfe/Denoise etc. Algorithmen. Wenn diese gut umgesetzt sind, kosten die natürlich auch ordentlich Rechenleistung und ist AFAIK nicht so einfach parallelisierbar. Ich würde mir davon nicht zu viel erhoffen.
Mit heutigen HTPCs kann man DVD Upscaling + Nachschärfen auch über avisynth/ffdshow über die CPU realisieren.

[deekey777]

Upscaling können Grafikkarten doch schon seit Ewigkeiten. Was soll denn daran besonders sein. Sobald man ein Video auf "Fullscreen" klickt, ist das schon upgescalt. Die Frage ist, nach welchem Verfahren hier gearbeitet wird.
Wichtiger als Upscaling ist Deinterlacing und Schärfe/Denoise etc. Algorithmen. Wenn diese gut umgesetzt sind, kosten die natürlich auch ordentlich Rechenleistung und ist AFAIK nicht so einfach parallelisierbar. Ich würde mir davon nicht zu viel erhoffen.
Mit heutigen HTPCs kann man DVD Upscaling + Nachschärfen auch über avisynth/ffdshow über die CPU realisieren.
Eigentlich sollte das gerade parallelisierbar sein.
http://ht4u.net/reviews/2009/nvidia_geforce_gts250/index6.php

[robbitop@work]

Eigentlich sollte das gerade parallelisierbar sein.
http://ht4u.net/reviews/2009/nvidia_geforce_gts250/index6.php
Es kommt eben drauf an, welche Algorithmen Verwendung finden. Ein Schärfefilter lässt sich bspw. gut parallelisieren.

[AnarchX]

RS880 -> 785G (HD 4200), Vorstellung September (http://translate.google.ch/translate?u=http%3A%2F%2Fhkepc.com%2F2659&sl=zh-CN&tl=de&hl=de&ie=UTF-8)

Für einen so späten Release könnte man eigentlich schon einen 40nm RV7xx IGP mit UVD2.1 erwarten, imo.

[robbitop@work]

Es ist nicht immer sinnvoll, den neusten Herstellungsprozess zu verwenden. Die Waferkosten sind aufgrund der hohen Abschreibungsraten relativ hoch. Die Gewinnspanne für den jeweiligen ASIC muss hoch genug sein, damit das lohnt. Für Chipsätze nutzt man idR nicht ohne Grund etwas ältere Fertigungstechnologien.

[reunion]

Trotzdem wäre ein RV7xx angebracht gewesen. Ein RV710 ist ja nicht wirklich größer als ein RV620 und hat trotzdem doppelt so viele TMUs/ALUs.

BTW, Bilder eines AMD-890FX+SB850-Referenzboards:
http://www.bouweenpc.nl/nieuws/2318

[AnarchX]

Trotzdem wäre ein RV7xx angebracht gewesen. Ein RV710 ist ja nicht wirklich größer als ein RV620 und hat trotzdem doppelt so viele TMUs/ALUs.

Daneben wie auch schon gesagt verbessertes UVD und zudem wäre dieser Chipsatz auch OpenCL-fähig.

Für Chipsätze nutzt man idR nicht ohne Grund etwas ältere Fertigungstechnologien.
Bei RS780 war man ja auch mit 55nm schon ziemlich zeitig dran. Aber wie gesagt, ein RV710-IGP @ 55nm wäre auch schon ein Anfang.

[robbitop@work]

Bei RS780 war man ja auch mit 55nm schon ziemlich zeitig dran. Aber wie gesagt, ein RV710-IGP @ 55nm wäre auch schon ein Anfang.
Das hat mich damals, ehrlich gesagt, auch ziemlich gewundert.

[Gast]

Die Gewinnspanne für den jeweiligen ASIC muss hoch genug sein, damit das lohnt.
Falsch. Die Gewinnspanne für die funktionsfähigen Chips pro Wafer muss hoch genug sein. Ansonsten würden neue Fertigungen ja NUR im High-End genutzt werden wegen der Margen.

[Gast]

BTW, Bilder eines AMD-890FX+SB850-Referenzboards:
http://www.bouweenpc.nl/nieuws/2318
Schon wieder mit Lüfter?

[Sefegiru]

Wieso schon wieder? Erstens Referenz und zweitens Testboard.....das sagt nichts über den finalen Einsatz aus.

[robbitop@work]

Falsch. Die Gewinnspanne für die funktionsfähigen Chips pro Wafer muss hoch genug sein. Ansonsten würden neue Fertigungen ja NUR im High-End genutzt werden wegen der Margen.
Ja natürlich mit der Maßgabe, dass der Prozess reif genug für anständige Yields ist. Bisher wurden die neusten Fertigungsprozesse immer für CPUs genutzt. Dort sind auch die Gewinnspannen am Markt relativ hoch. Danach dann für GPUs. Und irgendwann kamen halt mal Chipsätze. Schaut man in die ASICs, die in allerneusten Automobilen verbaut werden, sind die meisten noch bei über 220 nm.

[Henroldus]

Ja natürlich mit der Maßgabe, dass der Prozess reif genug für anständige Yields ist. Bisher wurden die neusten Fertigungsprozesse immer für CPUs genutzt. Dort sind auch die Gewinnspannen am Markt relativ hoch. Danach dann für GPUs. Und irgendwann kamen halt mal Chipsätze. Schaut man in die ASICs, die in allerneusten Automobilen verbaut werden, sind die meisten noch bei über 220 nm.
wobei dies oft Leistungshalbleiter, die große Ströme vertragen können müssen und somit nicht beliebig geshrinkt werden können..

[robbitop@work]

wobei dies oft Leistungshalbleiter, die große Ströme vertragen können müssen und somit nicht beliebig geshrinkt werden können..
Ich meine aber keine Leistungshalbleiter sondern richtige ASICs. Die sind wahrscheinlich auch padlimitiert. Aber hinzu kommt, dass die so klein sind, dass weitere Shrinks schon nicht mehr lohnen und die Wafer auf so alten Anlagen eh relativ günstig sind.

[Gast]

AMD bringt "Core-Fusion" Chipsatz für Intel Atom Prozessor


http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1238538362

[Gast]

Hab ich ja ganz vergessen ist ja der 1.4.

[KonKorT]

Es gibt jetzt erste Details über die mobilen Plattformen nach Tigris für 2010 und 2011.

Expreview (http://en.expreview.com/2009/04/09/amd-sabine-platform-to-support-directx-11-in-2011.html) (Englisch)

Hardware-Infos (http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2870) (Deutsch)

[AffenJack]

Gar kein Dx11 chipsatz mehr vor Bulldozer, denken wohl lohnt sich nicht, der rs880m wird wohl genauso wie der rs880 55nm soweit man hört,schade mitn 45nm chipsatz hätte man nochn bissl strom sparen können.

[AnarchX]

In der Tat etwas langweilig, zumal man mit einem RV7xx-basierenden IGP @ 40nm eine nette Leistung hätte bieten und auch etwas für die OpenCL-Basis tun können.

[mrt]

IGPs sind in der Regel zu Schwach um sie sinnvoll für GPGPU einsetzen zu können und mit einer (arithmetisch) Stärkeren würde man nur in Konkurrenz mit diskreten Karten gehen. Macht so wie es auf der Roadmap steht einfach mehr Sinn.

[aylano]

In der Tat etwas langweilig, zumal man mit einem RV7xx-basierenden IGP @ 40nm eine nette Leistung hätte bieten und auch etwas für die OpenCL-Basis tun können.
Das hatte ich auch zuerst gedacht, aber der RS780 kam mit PCIe 2.0 bzw. DX10 auch ein Jahr bzw. 9 Monate nachdem PCIe 2.0 fertig wurde bzw. nachdem DX10 als Grafikkarte erschien.

Zwar wäre beim RS880 ein RV710 @ 40nm nett, aber das wichtigste ist bei Notebooks vielleicht der Idle Verbrauch und da könnte sich vielleicht eine Verdopplung der Shaders & Co bzw. Transistoren ungünstig auswirken.
AMD hatte in den letzten Jahren im Vergleich zu Intel immer schnellere Chipsätze, aber damit konnten sie nicht das große Geld machen.
Da ist eine Änderung des bisherigen Konzeptens vielleicht nicht so schlecht.

Seltsam würde ich es finden, wenn sie beim Danube den Chipsatz nicht auf 40 bzw. 45nm shrinken würde, weil auch Intel seine IGPs bei den Next-Generation-Plattform mit 45nm fertigen wird.
Und dazu haben sie bei den CPUs dann auch noch den 32nm Vorteil
Außerdem ist Ende 2009 der 45nm-Bulk-Prozess bei Globalfoundris fertig und die Suchen eh schon verrückt nach Aufträgen.
Da wäre ein RS880M @ 45nm und Globalfoundris mehr als logisch, aber die Frage ist, ob sich das auch ausgeht.

Auf alle fälle bin ich gespannt, ob der Caspian eine 45nm-K10.5 CPU ist, welche im Idle weniger Strom verbraucht als die Griffin-CPU.

Denn dann wäre die Plattform vielleicht doch nicht so uninteressant, wie es auf den ersten Blick aussieht.

Komisch finde ich, dass Tigris nicht mit dem SB800 ausgestattet wird. Aber vielleicht will AMD den SB800M dann gleich bei Globalfoundris per 45nm-Bulk produzieren lassen, was dann Ende des Jahres möglich sein sollte.

Aber immerhin gibts dann später eine M-Version bei den Southbridges a la SB800M statt SB710

[AnarchX]

http://img206.imageshack.us/img206/6282/amdroadmap30804324.png (http://img206.imageshack.us/my.php?image=amdroadmap30804324.png)
http://en.expreview.com/2009/04/17/amd-sb850-chipset-specs-unearthed.html

Beim Takt scheint sich nichts zu verändern gegenüber den RS780-IGPs.

[Sorkalm]

Aber UVD 2.0. Das war mir bisher neu...

[reunion]

ASUS zeigt AMD 785G Mainboard:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1243416419

[HPVD]

Hallo

wann erwartet Ihr denn die Verfügbarkeit von Boards mit dem 785g im Handel?
Laut Roadmap ja anfang des 3. Quartals bedeutet das ab ca August?

wo wir grade dabei sind:
Gibts irgendwo schon einen Termin für den 890FX?

Gruß HPVD

[Ferengie]

http://global.hkepc.com/3243
bzw.
http://it.hexun.com/2009-06-15/118652569.html

[HPVD]

http://global.hkepc.com/3243
bzw.
http://it.hexun.com/2009-06-15/118652569.html

Danke,
na das zieht sich ja noch etwas:

Launch:

RD890: Jan, 10
RS880D: Jan, 10
SB850: Jan, 10
SB810: May, 10

Hätte gedacht das kommt deutlich früher :-(

Gruß HPVD

[Ferengie]

Ist eigentlich jedes Jahr dasselbe...Intel bekommt das Weihnachtsgeschäft, AMD kommt dann im Jan/Feb mit neuen Produkten raus.

z.B. siehe RD580 Jan 2006

[HPVD]

hmm aber dieses Jahr gabs im Jan wenig neue Chipsätze....

[Ferengie]

und wann sind die AM3 Boards (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam3&sort=n&bpmax=&asuch=&v=e&pixonoff=on&xf=) raus gekommen?

[HPVD]

und wann sind die AM3 Boards (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam3&sort=n&bpmax=&asuch=&v=e&pixonoff=on&xf=) raus gekommen?

ja die kamen anfang des Jahres - aber mit den "alten" chipsätzen 790FX, 790GX, 780G ...

[aylano]

ja die kamen anfang des Jahres - aber mit den "alten" chipsätzen 790FX, 790GX, 780G ...
Grundsätzlich ja, aber wenn man kleinlich ist, sind die SB710 & SB750 erst mit den ganzen AM3-Boards im Jänner so richtig gekommen. So wie der Deneb selber. Weihnachtsgeschäft ade.

Formal (Eingeführt) waren sie schon früher da und Praktisch war der SB750 schonseit Mitte 2008 breitflächig im 790GX vorhanden, aber den SB710 gabs im RS780 & Co sowie den SB750 in 790FX erst so richtig seit Jänner.

[HPVD]

Grundsätzlich ja, aber wenn man kleinlich ist, sind die SB710 & SB750 erst mit den ganzen AM3-Boards im Jänner so richtig gekommen. So wie der Deneb selber. Weihnachtsgeschäft ade.

Formal (Eingeführt) waren sie schon früher da und Praktisch war der SB750 schonseit Mitte 2008 breitflächig im 790GX vorhanden, aber den SB710 gabs im RS780 & Co sowie den SB750 in 790FX erst so richtig seit Jänner.

ok ok ich geb mich geschlagen. Hatte Zeitnah auf ein nettes 890FX board für meine "Home" workstation spekuliert...
dann wirds wohl doch noch ein 790FX.

Gruß HPVD

[Ferengie]

Ich würde wegen Stromverbrauch noch 1,5Monate auf den 785G warten.
Eine Onboard Graka ist manchmal mehr wert - z.B. wenn die Graka abraucht.
Die Neuen (http://geizhals.at/deutschland/a408995.html) haben zumindest RTL8111DL und schon drauf.

[aylano]

Hatte Zeitnah auf ein nettes 890FX board für meine "Home" workstation spekuliert...
dann wirds wohl doch noch ein 790FX.
Auf AMD-Chipsätze warten ist recht spekulativ. Da gabs recht viele Bugs, Instabilitäten, Verspätungen in den letzten Jahren.
Das dürfte sich seit 790GX geändert haben, aber sag niemals nie.

Aber warum der 790FX mit SB750 erst so spät kam, lag AFAIK bzw. IMO daran, dass 790FX zuerst mit SB600 rauskam und später per B2-Bug sowie recht langsamen B3 bzw. im Vergleich zu Intel schlechten Übertaktbarkeit, das Interesse niedrig/kaum verhanden war, neue 790FX+SB750 zu bringen.

Das änderte sich dann mit Phenom II.
Nicht umsonst, warum AMD da die Aufmerksamkeit so auf die Übertaktbarkeit legte.

Also, wenn 890FX nicht gleichzeitig wie der bald-kommende 785G kommt, dann dürfte der 890FX wirklich erst Ende des Jahres, oder bischen später, kommen.

[reunion]

http://img13.imageshack.us/img13/756/c3bd3f079c0b4539aa7b212.jpg (http://img13.imageshack.us/i/c3bd3f079c0b4539aa7b212.jpg/)

RS880 A11 Silizium:

http://img132.imageshack.us/img132/1498/65b044d92ee447d88ef7372.jpg (http://img132.imageshack.us/i/65b044d92ee447d88ef7372.jpg/)

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6320

Interessant sind also vorallem die neuen SBs, die neben SATA III auch GB-LAN mitbringen. Bei den NBs tut sich nur wenig, bei RD890 ein paar zusätzliche Lanes plus durchgängig PCIe 2.0 und bei RS880 RV620 statt RV610.

[Gast]

...auch GB-LAN mitbringen...

Wenn es nicht gerade so wie beim N-Force4 läuft auf jeden Fall. Es fehlt nur usb3.0.

[Ferengie]

Ich hab das Roadteil schon vor 15Tagen gepostet, P3d ist manchmal schon ziemlich lahm als AMD Forum...

[Gast]

Ist inzwischen bekannt ob die Veröffentlichung wie auf den Folien durchgeführt wird oder sich auf das zweite Quartal 2010 verschiebt?

[StefanV]

Wenn es nicht gerade so wie beim N-Force4 läuft auf jeden Fall. Es fehlt nur usb3.0.
Wird wohl von Broadcom kommen, der LAN Part.
AMD hat ja seit Jahren keine Netzwerkabteilung mehr...

Ist inzwischen bekannt ob die Veröffentlichung wie auf den Folien durchgeführt wird oder sich auf das zweite Quartal 2010 verschiebt?
Der RS880 ist doch schon draußen, fehlt nur RD890 und die SB8x0.
Da gehe ich nicht davon aus, das sich das verschiebt, zumindest nicht nach hinten.

Der 6 Kerner wurd ja auch verschoben, positiver weise ;)

[Gast]

Da hab ich mal ne Frage zu, auch wenn sie nicht ganz zum Thema passt. Bei Intel steht in den Blockschaltbildern immer Gbit-LAN seit Ewigkeiten drin.
Aber bei jedem Boards sind NICs von Marvell oder Broadcom verbaut.
Ist der so schlecht oder wie?

[SavageX]

Da hab ich mal ne Frage zu, auch wenn sie nicht ganz zum Thema passt. Bei Intel steht in den Blockschaltbildern immer Gbit-LAN seit Ewigkeiten drin.
Aber bei jedem Boards sind NICs von Marvell oder Broadcom verbaut.
Ist der so schlecht oder wie?

Die Intel-Lösung braucht noch einen Zusatz-Chip (PHY), der vergleichsweise teuer ist und auch noch eine PCIe-1x Line für anderes Zeug unnutzbar macht.

Da setzen die Boardhersteller lieber einen anderen Controller ein, der zwar auch eine PCIe Lane besetzt, aber billiger ist.

[Gast]

Wobei man dazu noch sagen sollte das die Intel-Nics eigentlich sehr gut sind es geht wirklich nur um den Preis.
Ich habe einen alten P4 Barbone und was Intel für den NIC alles mitliefert an Treibern Fernwartungstool etc fand ich sehr beeindruckend nur vermute ich mal das es im Desktopbereich selten gefragt und zu teuer ist.

[R.I.P.]

Werden Hexacores, bzw. Bulldozer auf allen AM3 chipsätzen laufen, oder nur auf den der 8er Reihe?

[Triskaine]

Solange es vom Hersteller ein BIOS mit Unterstützung für diese CPUs gibt, ist der Chipsatz egal.

[Coda]

Außer jemand hat wieder so nen Fuckup wie Via damals bei den Dual-Cores eingebaut ;)

Aber das ist wirklich unwahrscheinlich.

[mboeller]

ist das eigentlich schon bekannt, das die RD890 Boards eine DX11 IGP haben sollen?

http://www.semiaccurate.com/2010/01/08/amd-shows-integrated-dx11-and-mobile-quads/

Die 6 SATA3 und angeblich 12 USB3 ports des ASUS sind auch nicht zu verachten. Da muss Intel aber noch nachlegen:


This particular one is the mid-range Asus M4A89GTD Pro.

http://www.semiaccurate.com/2010/01/07/asus-ati-890-board-spotted/

[aylano]

ist das eigentlich schon bekannt, das die RD890 Boards eine DX11 IGP haben sollen?
Diese Meldung ist falsch.

Danube and Dorado haben DX10.1
siehe Rickbergmann - Analyst Day Nov 2010

Und RD890 hat schon garnicht eine IGP

[StefanV]

Oh, ein JMB363 vorm IDE Port?! oO
Das gefällt mir jetzt nicht besonders...

[puntarenas]

Oh, ein JMB363 vorm IDE Port?! oO

Wenn man diesen Legacy-Kram wenigstrens vollständig deaktivieren könnte. Ich weiß, dass der Chip keine Unmengen Energie verbrät, aber da geht es ums Prinzip. Apropos Prinzip, was stört dich denn an JMicron besonders, soweit ich weiß haben die ihre Firmware doch mittlerweile relativ gut im Griff, was fehlt dir also in Sachen IDE?

Ansonsten gefällt mir am ASUS-Board sehr gut, dass ganz unten noch ein kleiner PCIe-Steckplatz vorhanden ist, das wurde jetzt lang genug an PCI verschwendet, denn hier steckt der Gamer seine X-FI am Liebsten ein. Die Position der Stromanschlüsse ist auch toll, fehlen nur noch die passenden Bulldozer. :smile:

Ach ja, kann mir jemand sagen, welche Audio-Lösung man wohl vermehrt vorfinden wird?

[StefanV]

1. Die sind schnarch lahm, 2. deutet das darauf hin, dass man keine native IDE Schnittstelle mehr hat.

Audio: ASUS setzt momentan vermehrt auf VIA; mein M3G hat einen VT2020...

[Gast]

Also in der Regel lassen sich alle Chips die zusätzlich mit auf dem Board sind abschalten. Ich hatte bis jetzt noch kein einziges Board bei dem dies nicht möglich war. Nur bei irgendwelchen OEM Board könnte ich mir vorstellen, dass sie sich die Option im Bios sparen.

[puntarenas]

1. Die sind schnarch lahm,
Okay, ärgerlich wenn man noch Platten hat.
2. deutet das darauf hin, dass man keine native IDE Schnittstelle mehr hat.
Finde ich persönlich gut und hoffe geradezu, dass Boards ohne IDE-Schnittstelle kommen. Die Boardhersteller scheinen aber immer noch etwas zu zögern, was den Bruch mit dieser Schnittstelle angeht.

Audio: ASUS setzt momentan vermehrt auf VIA; mein M3G hat einen VT2020...
Hmm, was ich bisher gelesen habe kann VIA klanglich prinzipiell mit Realtek konkurrieren, aber die Treiber sind Müll. :(

Also in der Regel lassen sich alle Chips die zusätzlich mit auf dem Board sind abschalten.
Das Betriebssystem sieht die "abgeschaltete" Hardware nicht mehr, aber hardwareseitig wird sie immer noch mit Strom versorgt. Mir wäre neu, dass diese Billigchips mit aufwendigen Stromsparmechanismen aufwarten können, auch wenn ich das natürlich sehr begrüßen würde. Bei meinem P965-Board ist es jedenfalls für die Leistungsaufnahme völlig egal, ob ich Sound oder IDE-Controller deaktiviere.

[R.I.P.]

Auf direkter Nachfrage von computerbase.de an MSI wurde geantwortet, dass die Veröffentlichung von den eigenen 890FX MoBos für Ende April/Mai geplant ist; :freak: schade

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2010/januar/msi_amd-890fx-mainboard/

[S940]

Auf direkter Nachfrage von computerbase.de an MSI wurde geantwortet, dass die Veröffentlichung von den eigenen 890FX MoBos für Ende April/Mai geplant ist; :freak: schade

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2010/januar/msi_amd-890fx-mainboard/
Gibt auch noch andere Hersteller:

Update 09.01.2010 00:54 Uhr:
Während uns MSI am CES-Stand zu verstehen gab, dass mit dem 890FX-Mainboard frühestens Ende April 2010 (http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2010/januar/msi_amd-890fx-mainboard/) zu rechnen ist, geht Asus mit dem ausgestellten Modell deutlich optimistischer ans Werk. Das Sampling sei bereits in vollem Gange und man könne wohl ab Ende Februar das finale Produkt liefern. Spätestens zur CeBIT Anfang März dürften deshalb mehr als nur eine dieser Lösungen zu sehen sein – eventuell sogar gepaart mit der offiziellen Vorstellung seitens AMD.http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2010/januar/platine_amd-890g-chipsatz/
:biggrin:

Eventuell braucht der 890FX Chipsatz also länger, aber 890GX + SB800 sind wohl fertig.

ciao

Alex

[hardtech]

sehe ich das richtig, dass die neuen boards, insb. das mit rs800, kein natives usb 3.0 unterstützen?

[StefanV]

ja, das war zeitlich nicht möglich, die USB 3.0 Spec wurd nicht rechtzeitig veröffentlicht.

[Gast]

890GX mainboard GA-890GPA-UD3H with USB3 and SATA3 (6Gbps)
http://en.ocworkbench.com/tech/gigabyte-reveals-its-amd-890gx-mainboard-ga-890gpa-ud3h-with-usb3-and-sata3-6gbps-support/
Sieht sehr gut aus, passiv! :up:
Hier ein weiterer Link/Neues:
What isn’t so easy to notice is the fact that this board has a new Realtek audio controller, specifically the ALC892R. This new solution from Realtek adds not only support for all the latest and greatest HD audio solutions but also bit streaming and Blu-ray audio copy protection. The latter might not be such a great feature, but we can see this becoming a popular solution for anyone interested in building an HTPC that can play all the latest Blu-ray discs with full audio support.
http://www.semiaccurate.com/2010/01/18/exclusive-pictures-gigabytes-amd-890g-board/

[Gast]

amd 890gx/sb850 board von asrock mit sata3 und usb3. Man greift wohl auch den via vt2020 zurück. ein ide port ist auf dem kleinen bild nicht zu erkennen (was natürlich nichts heißen muss)

http://www.pctreiber.net/news/36-mainboardschipsaetze/1171-details-zu-asrock-890gxextreme3-mit-amd-890gx-chipsatz

[Gast]

zwei News-Links:
"The upcoming AMD 890GX integrated graphics is AMD Radeon HD 4290. It supports DX10.1, UVD2 and has its GPU core running at 700MHz. Basically the GPU performance would be similar to the AMD 790GX."
http://en.ocworkbench.com/tech/amd-890gx-integrated-graphics-is-amd-radeon-hd-4290/

ECS A890GXM-A AMD 890GX+SB850:
"This board features Dual GigaLAN, 15u Gold Contact, eJIFFY, Cooltech III, 4most Display (HDMI,DVI-D, D-SUB and DisplayPort), eSATA.
...
It also natively supports SATA 6Gbps standard. Most importantly, the chipset on board officially supports the future 6 core processor Thuban. Below is how the board looks like."
http://en.ocworkbench.com/tech/ecs-a890gxm-a-amd-890gxsb850-board-pictured/
Gefällt mir sehr gut, vielleicht nochmal sowas wie ein K7S5A :up:

[deekey777]

AMD readying to launch 890GX motherboard in early March 2010 (http://www.digitimes.com/news/a20100224PD218.html)

Hm, nett.

[_DrillSarge]I[]

mich interessiert eher die sb8xx. gibts nun endlich mal smart + ahci?

[R.I.P.]

MSI 890FX-GD70 endlich offiziell vorgestellt (http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/03/24/first-look-msi-xpower-x58-and-890fx-gd70/2)

Na dann, hoffentlich nicht mehr lange bis zum Erscheinen :)

[R.I.P.]

http://geizhals.at/eu/?cat=mbam3&xf=317_890FX

Erste 890FX MoBos gelistet (Gigabyte); wurde endlich Zeit :biggrin:

[urfaust]

das Crosshair IV Extreme lässt leider immer noch auf sich warten ;(

[urfaust]

EPIC

Asus „Crosshair IV Extreme“ mit Lucids Hydra (http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2010/mai/asus_crosshair_iv_extreme_lucids_hydra/)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/dssb-5n.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/dssb-5n-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/dssb-5p.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/dssb-5p-jpg.html)

http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/dssb-5r.jpg (http://www.bilder-hochladen.net/files/dssb-5r-jpg.html)