Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DigiCam - Empfehlung gesucht
RoNsOn Xs
2008-07-01, 20:12:17
Hallöchen,
Suche ganz einfach die beste Digitialkamera bis 150€ für meine Mum ;). Was kann man dort empfehlen? Kenne mich mit den Teilen eigtl gar nicht aus.
Lg Frank :smile:
Die Canon Powershot A720 IS kostet ziemlich genau 150€ neu, wird oft gut getestet und empfohlen.
Mir wären die 35mm zu wenig Weitwinkel, aber die Kameras mit 28mm um 150€ haben meist andere Nachteile die eher negativ auffallen.
Ich würde mir die Ricoh Caplio R5/R6/R7 (unterscheiden sich praktisch nur in der Anzahl der Megapixel) mal ansehen. Die hat 28mm Weitwinkel (und 7,1x Zoom), ist recht klein, schön anzusehen und einfach zu bedienen.
Die Bildqualität ist befriedigend aber nicht herausragend, das ist die Vielseitigkeit der Kamera aber IMO durchaus wert. Wenn du nicht ständig A3-Abzüge oder größer anfertigen willst, wäre das auch kein wirklicher Nachteil.
RoNsOn Xs
2008-07-02, 19:07:22
ich danke euch, ich werd mir die beiden mal genauer anschauen. was genau ist mit 28mm/35mm weitwinkel gemeint?
28mm/35mm ist eine Art den größten Winkel anzugeben, den man gleichzeitig auf das Bild bringen kann:
28mm - 65.5° horizontaler Bildwinkel
35mm - 54.4° horizontaler Bildwinkel
Interessant ist das vor allem wenn man Fotos drinnen macht (wenig Platz zum weiter weggehen), mit mehr Bildwinkel bekommt man eher alles aufs Bild was man drauf haben möchte.
genauer steht es unter http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view
Die Powershot hat allerdings einen besseren Bildstabilisator, da hat man weniger oft verwackelte Bilder.
RoNsOn Xs
2008-07-02, 23:19:01
jo hat überall durchweg positive testergebnisse, bis ich auf die akkulaufzeit stieß -> unterdurchschnittlich - was wohl nicht zuletzt durch AA-Batterien zu verdanken ist. Wieso verdammt nochmal ist dort kein akku verbaut? :(
tombman
2008-07-02, 23:26:45
Also wennst ne cam willst, die auch in Innenräumen Fotos ohne Extremrauschen hervorbringt, dann bleibt eh nur FUJI übrig.
Ich habe zb die F40fd
Wenn es eine Canon sein soll, dann würde ich mir die A590IS auch mal ansehen. Die unterscheidet sich kaum von der A720IS (hat lediglich 4x statt 6x Zoom) und ist ein gutes Stück günstiger.
Wie immer gilt: die perfekte Kamera gibt es nicht.
RoNsOn Xs
2008-07-03, 20:53:57
Wenn es eine Canon sein soll, dann würde ich mir die A590IS auch mal ansehen. Die unterscheidet sich kaum von der A720IS (hat lediglich 4x statt 6x Zoom) und ist ein gutes Stück günstiger.
Wie immer gilt: die perfekte Kamera gibt es nicht.
wie sieht jetzt mit den beiden und der akkugeschichte aus?
bei geizhals hat jemand geschrieben:
- AA-Batterie oder Akku einsetzbar
wie sieht jetzt mit den beiden und der akkugeschichte aus?
bei geizhals hat jemand geschrieben:
- AA-Batterie oder Akku einsetzbar
Das bedeutet nichts anderes als da steht - du kannst entweder AA-Batterien oder AA-Akkus damit verwenden. Mignon nennt man die Bauform auch oft ...
RoNsOn Xs
2008-07-03, 22:12:19
bedeutet "akku" in dem falle soein akku-pack speziell für die cam? wie sowas hier:
http://picture.yatego.com/images/458181fee35e17.5/Symbolbild-Digi-Akku.jpg :confused:
Nein, es geht um Standard-Akkus, so wie z.B. die hier: http://www.amazon.de/Sanyo-eneloop-Batterien-Mignon-Pack/dp/B000IDUOPA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1215116967&sr=8-2
RoNsOn Xs
2008-07-03, 23:32:01
ja deshalb ist so ne cam mit den von dir gezeigten batterien doch voll benachteiligt oder nicht? habe schlechte erfahrungen mit denen zwecks schneller entladung.
etwas teurer, aber lohnt sich! Casio Exilim EX-Z200 :wink:
http://geizhals.at/eu/?cat=dcam&asuch=EX-Z200
28mm sind einfach unersetzlich!
http://www.letsgodigital.org/en/17787/casio-exilim-ex-z200/
creave
2008-07-04, 00:19:32
Die von Ikon verlinkten eneloop Akkus haben eine sehr geringe Selbstentladung, da würde ich mir keine sorgen machen. Das ist nicht nur Marketing-Gefasel von Sanyo, das konnte ich in den letzten 2 Wochen bestätigen. Werden sogar schon aufgeladen ausgeliefert.
Die von Ikon verlinkten eneloop Akkus haben eine sehr geringe Selbstentladung, da würde ich mir keine sorgen machen. Das ist nicht nur Marketing-Gefasel von Sanyo, das konnte ich in den letzten 2 Wochen bestätigen. Werden sogar schon aufgeladen ausgeliefert.
Sanyo eneloop wollte ich mir aus Berlin mitbringen (gibt es in NL nicht): kein einziger Laden hatte die... und ich war in vielen!
Wer gelegentlich Schnappschüsse macht, sollte von Akkus lieber ablassen: wenn man sie braucht, machen sie ausgerechnet schlapp... :biggrin:
Einfach paar gute Alkalis (oder Lithium!) auch als Reserve, fertig!
(del)
2008-07-04, 00:44:20
Was ist ein "Mum"? :usweet:
etwas teurer, aber lohnt sich! Casio Exilim EX-Z200 Es gibt keine Kamera mit einem 1/2.x Chip der mehr als 7MP hat und die sich lohnen würde.
28mm sind einfach unersetzlich!Erst recht nicht, wenn sie beim Weitwinkel aus geraden Linien so kugelförmige produziert wie die Z200.
Sonst nützt es natürlich am meisten, wenn man sich da informiert wo das entsprechende Wissen auch vorhanden ist...
http://foto-video.testberichte.de/2008/05/20/casio-exilim-ex-z-200-netter-versuch-und-mehr-nicht/
http://www.electronicsinfoline.com/News/New_Gadgets/Digital_Camera/casio-s-exilim-ex-z200-gets-reviewed.html
Was ist ein "Mum"? :usweet:
Es gibt keine Kamera mit einem 1/2.x Chip der mehr als 7MP hat und die sich lohnen würde.
Erst recht nicht, wenn sie beim Weitwinkel aus geraden Linien so kugelförmige produziert wie die Z200.
Sonst nützt es natürlich am meisten, wenn man sich da informiert wo das entsprechende Wissen auch vorhanden ist...
http://foto-video.testberichte.de/2008/05/20/casio-exilim-ex-z-200-netter-versuch-und-mehr-nicht/
http://www.electronicsinfoline.com/News/New_Gadgets/Digital_Camera/casio-s-exilim-ex-z200-gets-reviewed.html
Übertreiben macht ja vieles deutlicher :smile: aber: mir wäre lieber, wenn Oma samt allen Enkelchen drauf ist, mal so als Beispiel aus Erfahrung ... :up:
Entdecke gerade, daß die Olympus FE-350 Wide auch bezahlbar geworden ist:
http://geizhals.at/deutschland/a308996.html
Sowas könnte ich selber brauchen... mal angucken am Ort - morgen.
(del)
2008-07-04, 01:01:36
Übertreiben macht ja vieles deutlicher :smile: aber: mir wäre lieber, wenn Oma samt allen Enkelchen drauf ist, mal so als Beispiel aus Erfahrung ... :up:Wehe aber die "Wohnwand" ist im Hintergrund. Dann siehts wie bei Antroposophen aus...
Entdecke gerade, daß die Olympus FE-350 Wide auch bezahlbar geworden ist:
http://geizhals.at/deutschland/a308996.html
Sowas könnte ich selber brauchen... mal angucken am Ort - morgen.... :usweet:
Ok. eod =)
Wehe aber die "Wohnwand" ist im Hintergrund. Dann siehts wie bei Antroposophen aus...
... :usweet:
Ok. eod =)
Sag mal, wann hast du denn zum letzten mal mit 28mm fotografiert? 1968??? :|
Hab ja selber schon die Olympus SP-560 UltraZoom
http://geizhals.at/eu/a285229.html
1a 28mm, erste Sahne :up:
aber bissel zu groß für die Hosentasche...
Sag mal, wann hast du denn zum letzten mal mit 28mm fotografiert? 1968??? :|
Hab ja selber schon die Olympus SP-560 UltraZoom
http://geizhals.at/eu/a285229.html
1a 28mm, erste Sahne :up:
aber bissel zu groß für die Hosentasche...
Übrigens, die Olympus FE-350 Wide ist ja ziemlich neu, leider nur wenig Reviews/Info, aber das hier sagt schon was aus:
http://www.amazon.com/review/product/B0011E4N20/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt/002-2715275-3054437?%5Fencoding=UTF8&showViewpoints=1
(del)
2008-07-04, 01:19:29
p.s.:
Sag mal, wann hast du denn zum letzten mal mit 28mm fotografiert? 1968??? :|Ja paßt schon. Die Rede war nicht allgemein von 28mm, sondern wie manche Kameras die prinzipbedingten Probleme verarbeiten. Explizit das erwähnte Abenteuer namens Casio.
Ich selbst halte vom WW schon recht viel. Wäre schön, wenn die PR-Versager sich endlich bei den Kompakten bei ~32mm einpendeln könnten, statt mit der dickeren mm-Zahl beim Zoom punkten zu wollen. Sowas wie 38mm ist schon unverschämt :mad:
Hab ja selber schon die Olympus SP-560 UltraZoom
http://geizhals.at/eu/a285229.html
1a 28mm, erste Sahne :up:In der Klasse hab ich hier eine 6500fd. Da ist "erste Sahne" und Geometrie bei 28mm garkein Ausdruck ;) Übrigens auch von Eneloops gespeist. Was Sanyo erzählt stimmt wirklich :up:
Ok. Ciao jetzt.
War doch nur spaß, versteh schon :wink:
aber noch was: die Nikon Coolpix S600, immerhin Kauftipp von Colorfoto 7/08!
http://geizhals.at/eu/a310754.html
mit => 28mm
(del)
2008-07-04, 01:38:53
Damit das hier nicht OT wird ;) sollte man ab und zu gucken was im ersten Beitrag steht. Erstmal wird für ein "Mum" eine Kam bis 150€ gesucht.
Ok. Bin raus jetzt.
Ja - und?
vielleicht läßt sich ja jemand überzeugen...
89x53x23mm • Gewicht: 130g
28mm und und und ... auch noch kinderleicht zu bedienen.
http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/1558/overview.html
da sind 70-80€ mehr doch gut investiert hoch³!
ja deshalb ist so ne cam mit den von dir gezeigten batterien doch voll benachteiligt oder nicht? habe schlechte erfahrungen mit denen zwecks schneller entladung.
Verständlich, es ist viel Mist auf dem Markt. Die verlinkten Eneloops sind zwar gerade in der Disziplin besser als andere, aber kosten auch einiges. Sie haben dennoch Vorteile gegenüber den proprietären LiIon-Akkus in vielen Kameras:
- sie leben mehr als nur 2-3 Jahre
- sie haben im Normalfall eine deutlich höhere Kapazität (weil sie größer sind)
- sie lassen sich im Notfall auch gegen normale Batterien austauschen
Wenn du trotzdem eine Kamera mit eigenem LiIon-Akku möchtest, sei nocheinmal die Ricoh R6 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam;sort=p;bpmax=;asuch=ricoh+r6;asd=on;filter=+Liste+aktualisieren+;pixon off=on&xf=71_7)/R7 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam;sort=p;bpmax=;asuch=ricoh+r7;asd=on;filter=+Liste+aktualisieren+;pixon off=on&xf=71_8) erwähnt. Billiger wäre die hier (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&sort=p&bpmax=&asuch=fuji+z10fd&asd=on&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=on&xf=96_Li-Ionen-Akku) - sieht auch schöner aus, spielt aber technisch bei weitem nicht in der selben Klasse.
Sharkbait
2008-07-04, 07:40:36
Ich würde die Fujifilm F40fd empfehlen!
Hat in dem Preissegment imho den größten/besten Sensor drin und das ist es doch eigentlich worauf es ankommt ...
RoNsOn Xs
2008-07-04, 12:02:46
Was ist ein "Mum"? :usweet:
Mummy ?!
Verständlich, es ist viel Mist auf dem Markt. Die verlinkten Eneloops sind zwar gerade in der Disziplin besser als andere, aber kosten auch einiges. Sie haben dennoch Vorteile gegenüber den proprietären LiIon-Akkus in vielen Kameras:
- sie leben mehr als nur 2-3 Jahre
- sie haben im Normalfall eine deutlich höhere Kapazität (weil sie größer sind)
- sie lassen sich im Notfall auch gegen normale Batterien austauschen
Wenn du trotzdem eine Kamera mit eigenem LiIon-Akku möchtest, sei nocheinmal die Ricoh R6 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam;sort=p;bpmax=;asuch=ricoh+r6;asd=on;filter=+Liste+aktualisieren+;pixon off=on&xf=71_7)/R7 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam;sort=p;bpmax=;asuch=ricoh+r7;asd=on;filter=+Liste+aktualisieren+;pixon off=on&xf=71_8) erwähnt. Billiger wäre die hier (http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&sort=p&bpmax=&asuch=fuji+z10fd&asd=on&filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=on&xf=96_Li-Ionen-Akku) - sieht auch schöner aus, spielt aber technisch bei weitem nicht in der selben Klasse.
Alles klar, ich danke dir. Werde meine "Mum" mal die präsentierten Cams vorzeigen.
Ich würde die Fujifilm F40fd empfehlen!
Hat in dem Preissegment imho den größten/besten Sensor drin und das ist es doch eigentlich worauf es ankommt ...
Leider etwas zu teuer und gar nicht mal bei geizhals als "gelagert" gekennzeichnet
Ich würde die Fujifilm F40fd empfehlen!
Hat in dem Preissegment imho den größten/besten Sensor drin und das ist es doch eigentlich worauf es ankommt ...
Deine Motive in allen Ehren, aber die F40fd gibt des mittlerweile leider nur noch als überteuerten Restposten. Ausserdem ist eine Kamera mehr als ein Sensor in einer Kiste, das wird manchmal vergessen. Meistens muss man für die F40fd schon 200 EUR und mehr hinlegen und da ist der Nachfolger F100fd für 250 EUR insgesamt das deutlich rundere Päckchen.
Sharkbait
2008-07-04, 12:37:59
Deine Motive in allen Ehren, aber die F40fd gibt des mittlerweile leider nur noch als überteuerten Restposten. Ausserdem ist eine Kamera mehr als ein Sensor in einer Kiste, das wird manchmal vergessen. Meistens muss man für die F40fd schon 200 EUR und mehr hinlegen und da ist der Nachfolger F100fd für 250 EUR insgesamt das deutlich rundere Päckchen.
jo dann muss ich mich entschuldigen, ich hab den Markt nicht weiter verfolgt ... Ich hab meine F40fd vor ca. 3 Monaten für 130,- Euro gekauft :rolleyes:
Chris2CB
2008-07-04, 13:06:53
Verständlich, es ist viel Mist auf dem Markt. Die verlinkten Eneloops sind zwar gerade in der Disziplin besser als andere, aber kosten auch einiges. Sie haben dennoch Vorteile gegenüber den proprietären LiIon-Akkus in vielen Kameras:
- sie leben mehr als nur 2-3 Jahre
- sie haben im Normalfall eine deutlich höhere Kapazität (weil sie größer sind)
- sie lassen sich im Notfall auch gegen normale Batterien austauschen
.
Hmm...da ich selbst einige Eneloops Akkus(AA+AAA) besitze kann ich die von die genannten Vorteile nicht nachvollziehen, der Akku einer Sony alpha hat ca. 11Watt Leistung bei 78gramm und ist in etwa so groß wie 2 - 3 Eneloop Mignon, diese sind schwerer und kommen so auf 7 Watt. Extrem schlecht sieht es für die alte Technik aus wenn man zB. Panasonic 18/650er Zellen nutzen kann.
Was aber absolut dafür spricht ist deren geringe selbst entladung, habe diese in Fernbedienung, Uhr und Fahrradlampen.
Hmm...da ich selbst einige Eneloops Akkus(AA+AAA) besitze kann ich die von die genannten Vorteile nicht nachvollziehen, der Akku einer Sony alpha hat ca. 11Watt Leistung bei 78gramm und ist in etwa so groß wie 2 - 3 Eneloop Mignon, diese sind schwerer und kommen so auf 7 Watt. Extrem schlecht sieht es für die alte Technik aus wenn man zB. Panasonic 18/650er Zellen nutzen kann.
Du hast recht.
Ich habe mich im Kontext dieses Threads auf Kompaktkameras beschränkt, denn deren LiIon-Akkus werden auch durch die vom Konsumenten geforderten kleineren Gehäuse immer kleiner, also kapazitätsschwächer. Da eine solche Verkleinerung bei den Standardbauformen unmöglich ist, können die Hersteller hier nicht knappsen -> oft eine höhere Kapazität. Bei SLRs fällt das Platzproblem natürlich weg und mein Argument damit in sich zusammen ;)
Metalmaniac
2008-07-12, 09:33:57
Der Threadersteller soll ruhig die ihm als erstes vorgeschlagene Canon Powershot A720 IS für seine Mutter kaufen. Habe sie mir gestern auch bestellt nach umfangreichen Recherchen im Netz. Die ist vom Preis-/Leistungsverhältnis kaum zu toppen und hat in dieser Preislage vor allem eine sehr gute Bildqualität. Habe Dutzende von Seiten und Foren durchgekaut in den letzten Tagen und die Quintessenz dessen war eindeutig die A720 IS. Wobei ich ursprünglich eher auf die etwas größere SX100 IS von Canon fixiert war. Die ist aber zum einen mind. 25-30€ teurer und dafür sind deren Vorteile zu gering, außerdem gabs einen Test mit Bildvergleichen beider Kameras wo die kleinere sogar etwas besser abschnitt, was natürlich selbstverständlich subjektiver Wahrnehmung geschuldet ist. Ein weiterer kleiner Vorteil ist, daß es bei der A720 sogar noch einen für diese Kameras inzwischen unüblichen optischen Sucher gibt. Die Problematik mit zu schnell leergehenden Akkus hat diese Kamera auch nicht exklusiv, das ist nunmal so wenn sie nur zwei beinhalten kann, aber mit vernünftigen Akkus wie die hier schon erwähnten Eneloops von Sanyo in Verbindung mit einem guten Ladegerät eliminieren diese Problematik fast vollständig.
Da es im Moment bei Amazon (http://www.amazon.de/FujiFilm-FinePix-F50fd-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000UUJGW8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1215849471&sr=8-1) die Fuji F50fd für schlappe 149,- EUR gibt, kann ich von der A720IS nur abraten. Nach ersten Tests sieht es auch so aus als wäre bei Canon die haus-eigene (und günstigere) A590IS sogar der A720IS vorzuziehen.
Sicher ist die A720IS auch weiterhin eine gute Kamera, aber dieser Markt bewegt sich extrem schnell ;)
Naja die F50fd ist ja jetzt auch nicht aktueller als die A720IS. ;)
Ich finde unterm strich die A720IS besser. Die hat das bessere Objektiv (schärfer in den Ecken) mit besserem Zoombereich, bessere Bedienung, besseren Bildstabi, längere Akkulaufzeit.
Beim Rauschen ist die F50fd nicht mehr so überlegen wie die alte F31fd. Bis ISO 400 kann die A720IS gut mithalten (bei ISO 80 rauscht die A720IS sogar minimal weniger). Darüber rauscht die Fuji F50fd schon deutlich weniger. Es sieht aber so aus als ob das nicht hauptsächlich an dem besseren Sensor, sondern an der besseren Rauschreduktion liegt.
http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp
Die Entscheidung für eine Kamera hängt immer von subjektiven Kriterien ab, alleine schon weil der Käufer die diversen Stärken und Schwächen eines Modells unterschiedlich wichtig bewertet.
Der Käufer hier fragte nach einer Kamera für seine Mutter, vorzugsweise mit beiliegendem LiIon-Akku. Die F50fd ist klein, schick, hat einen entsprechenden Akku und produziert auch unter schlechten Aufnahmebedingungen excellente Bilder. Allein schon das eher klobige Plastikgehäuse der A720IS würde ich persönlich meiner Mutter nicht antun wollen, sofern nicht absolut nötig.
Metalmaniac
2008-07-12, 13:43:59
Nun, was die Kaufempfehlung für die Mutter des TE betrifft magst Du bezüglich der Akku-Problematik Recht haben. Was wiederum die Größe anbelangt ist es aber häufig so, daß der Trend natürlich zu immer kleineren Geräten geht heutzutage, aber die Eltern- und Großelterngeneration dennoch lieber etwas größere zwecks besserer Handhabe bevorzugt. Und so groß ist die A720 IS nun sowieso nicht. Nur halt nicht so ein Winzling wie inzwischen viele andere.
Wo Du aber Tests gelesen haben willst, daß die A590 der A720 vorzuziehen ist bleibt mir schleierhaft. Hatte die natürlich auch in der engeren Auswahl, aber nach meinen umfangreichen Recherchen kam ich zu dem Ergebnis, daß sich die geringen Mehrkosten für die größere durchaus lohnen weil sie einfach entsprechend besser ist.
U.a. hier kann man übrigens auch Rückschlüsse auf die drei zuletzt hier besprochenen Kameras ziehen. Man achte auf das Fazit am Ende der Seite:
Fuji FinePix F50fd:
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_fuji_finepix_f50fd_p114968.html
Canon PowerShot A720 IS:
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_canon_powershot_a720_is_p117479.html
Canon PowerShot A590 IS
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_canon_powershot_a590_is_p134796.html
Allein schon das eher klobige Plastikgehäuse der A720IS würde ich persönlich meiner Mutter nicht antun wollen, sofern nicht absolut nötig.Also ich hab bei meinen Eltern die Erfahrung gemacht dass die eher Kameras mögen die nicht so ganz klein sind. Die kann man besser anfassen. Kommt natürlich drauf an wie viel Wert man auf das Aussehen legt und wie viel auf Funktionalität.
Und da jede Frau eine Handtasche hat muss die Kamera auch nicht so klein sein dass sie in die Hosentasche passt ;)
Leute, das ist kein Thread um die eigene Kaufentscheidung auf Biegen und Brechen zu rechtfertigen. Ich wünsche viel Spaß mit euren A720s, werde mich aber nicht auf diesen Typ Diskussion weiter einlassen. Der Threadersteller hat hier zweifelsohne mehrere gute Tipps bekommen und damit ist die Sache für mich vorerst erledigt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.