Seagate: Erste Festplatte mit 1,5 TByte im August

[drmaniac]

Yes Yes...here we go :)

2.0 ist nicht weit weg und die 5.0 die die Platten Hersteller für 2010 angekündigt haben klingen auch lecker ;)

http://www.golem.de/0807/60995.html

Die 3,5-Zoll-Festplatte verfügt über einen SATA-Anschluss mit 3 GBit/s und soll eine eine durchgängige Datentransferrate von 120 MByte/s erreichen.

:)

[T86]

hm lecker,

wirds wohl auch kleine platten aus der modellreihe geben die vergleichbar schnell sind?

wieviele platter sind wohl verbaut? 3? 500gb pro stück?

[Nightspider]

Das sind doch mal gute Nachrichten, bin mal gespannt, wann die erste Ankündigung von 1,5 oder 2 TB von Samsung kommt.

120 MB/s avg sind bestimmt 140 MB/s max. Lesegeschwindigkeit...

Damit verliert die VelociRaptor immer mehr Kunden und SSDs werden auch immer günstiger.

[Botcruscher]

Endlich.

[Neosix]

Endlich genug platz for Porn :wink:

http://de.youtube.com/watch?v=bm2W6T55Yyk

/sing
Internet is for porn, internet is for porn.
rub your di*k and double click for porn porn porn!
/sing

Spass beiseite, ich hab eigentlich erwartet das wir gleich den Sprung auf 2Tb schaffen.

[Nightspider]

Endlich genug platz for Porn :wink:

http://de.youtube.com/watch?v=bm2W6T55Yyk

/sing
Internet is for porn, internet is for porn.
rub your di*k and double click for porn porn porn!
/sing

Spass beiseite, ich hab eigentlich erwartet das wir gleich den Sprung auf 2Tb schaffen.

Du erwartest im Ernst eine Steigerung von 100% ? ...unmöglich...

Es ist nichtmal gesagt, mit wievielen Plattern Seagate diese 1,5 TB Platte realisieren will.
Hitachi hat Platter mit 375 GB angekündigt, Samsung F1 Platten haben 334.
Für 1,5 TB bräuchte Hitachi 4 Platter. Man kann davon ausgehen, das Seagate ebenfalls 4 Platter besitzen wird. Falls Samsung es schafft 400 GB pro Platter zu fertigen, bräuchte man dennoch 5 Platter, das wären 2 Platter mehr als bei der F1 1TB und zudem waren die Platter der F1 Serie von Samsung noch dicker als übliche Platter.

Ich könnte mir vielleicht höchstens vorstellen, das Samsung keine runden Kapazitäten anbietet sondern 1,6 TB mit 400 GB Platter.
Das Samsung schon 1,5 TB mit 3 Platter à 500 GB schafft bezweifle ich stark.

Dennoch lag Samsung bisher vor der Konkurenz was die Datendichte betrifft und vor etwas mehr als einem Jahr passierte dasselbe.
Ein Hersteller kündigte neue Datendichten an und die anderen zogen nach, so wie jetzt mit Hitachi und jetzt Seagate.

Ich erwarte in kürze eine Ankündigung vom Samsung mit HDDs mit noch höherer Datendichte. Vielleicht konzentriert man sich auch erst um kleine aber schnellere Festplatten, zB. 1200 GB mit nur 3 Plattern à 400 GB.

Ich bin gespannt...

PS: Selbst wenn Samsung diese Steigerung zur Konkurenz von 33% und damit 500 GB Platter schafft, würden diese sicherlich nicht vor dem Ende des Jahres kommen.

[Neosix]

Naja, für das Jahr 2008/9 hab ich lauter "vor"Ankündigungen/Erwartungen von 2TBs gelesen, von 1.5 muss wohl an mir vorbeigekommen sein. Deswegen mein überraschtes "was keine 2tb" Gesicht. Eine Steigerung von 50% ist natürlich auch top. Und wäre halt interessant zu wissen mit welchen + wie vielen Platten Seagate das realisieren möchte/wird.

[Gast]

Es ist nichtmal gesagt, mit wievielen Plattern Seagate diese 1,5 TB Platte realisieren will.


Ich hab jetzt garnicht den Golem link gelesen, weil ichs grad bei Heise gesehen hab
http://www.heise.de/newsticker/3-5-Zoll-Festplatte-mit-1-5-Terabyte-angekuendigt--/meldung/110777

Das neue Flaggschiff segelt künftig unter dem Namen Barracuda 7200.11. Anders als die bisher erhältlichen Laufwerke aus dieser Reihe, die es bis heute schon in zwei unterschiedlichen Versionen mit 250 und 320 GByte pro Scheibe gibt, fassen die insgesamt vier Magnetscheiben beim 1,5-TByte-Modell dann offenbar 375 GByte

Wenn das so weiter geht, wird man bald wirklich EFI im PC Bereich brauchen, da laut Wiki der MBR maximal 2 TiB in der Partitionstabelle unterstützt.

[user77]

sie hat 4 platter mit je 375gb

[Nightspider]

Gibts schon was neues ?

Beim Kumpel soll neuer PC her.

Sonst müssen wir erstmal auf Samsungs F1 mit 640 GB ausweichen.

[Spasstiger]

Sonst müssen wir erstmal auf Samsungs F1 mit 640 GB ausweichen.
Nimm lieber die 640er von Western Digital, hat mindestens genauso hohe Durchsatzraten, aber 1 ms kürzere Zugriffszeiten und ist zudem laufruhiger/vibrationsärmer.
Außerdem haben Platten von Western Digital zumindest bei Mindfactory nur halb so hohe Rücklaufquoten wie Platten von Samsung.

[Corny]

Gibts schon was neues ?

Beim Kumpel soll neuer PC her.

Sonst müssen wir erstmal auf Samsungs F1 mit 640 GB ausweichen.

Bau lieber zwei 750GB Platten ein, die dürften deutlich billiger sein als 1,5TB Platten wenn sie frisch auf den Markt kommen.
Mit zwei Platten hast du in vielen Fällen auch eine bessere Performance.

Das P/L Verhältnis der 1,5TB Platten wird sich erst nach ein paar Monaten auf brauchbare Werte einpendeln

[Nightspider]

Bau lieber zwei 750GB Platten ein, die dürften deutlich billiger sein als 1,5TB Platten wenn sie frisch auf den Markt kommen.
Mit zwei Platten hast du in vielen Fällen auch eine bessere Performance.

Das P/L Verhältnis der 1,5TB Platten wird sich erst nach ein paar Monaten auf brauchbare Werte einpendeln

Nein danke.

Zudem wärs interessant ob Seagate etc. auch gleich die kleineren Modell rausbringen.

Mir gehts nicht um die größe sondern um den Durchsatz.

Raid will ich nicht.

[Nightspider]

August ist vorbei.

Wo bleiben die Platten? :(

[Tigershark]

Tja....wohl den Mund zu voll genommen.... ,-)

[mapel110]

Zulauf avisiert innerhalb 14 Tagen

steht bei einem Händler bei Geizhals.at
http://geizhals.at/deutschland/a353918.html

Preislich sehr interessant, wenn auch nicht verfügbar.

[Tigershark]

Im übrigen soll die 1GB Variante mit "333" am SChluss der internen Bezeichnung (also nicht die "normale" mit "340") auch schon 115 MB/sec schaffen

http://geizhals.at/deutschland/a353917.html

Die gibts ja schon. Hat die jemand? Dann könnte man ja sehen was dran ist an der Behauptung von wegen 120 MB/sec sustained....

[drmaniac]

151 Euro?!

Das ist doch so ziemlich das erste mal, dass eine neue Platte die an der Spitze steht (von der Größe her) im Euro pro GB Bereich das selbe bringt, wie die darunterliegende Größe, oder?

Weil 1TB 100 euro, 1,5TB 150 euro skaliert schon ziemlich 1:1 ;)

Ich hätte ja mit 200-300 euro gerechnet am Anfang...

[JFZ]

151 Euro?!

Das ist doch so ziemlich das erste mal, dass eine neue Platte die an der Spitze steht (von der Größe her) im Euro pro GB Bereich das selbe bringt, wie die darunterliegende Größe, oder?

Weil 1TB 100 euro, 1,5TB 150 euro skaliert schon ziemlich 1:1 ;)

Ich hätte ja mit 200-300 euro gerechnet am Anfang...


Arrgg...
Bei den Platten ab 750GB die sechstgünstigste pro GB.
Bei den Platten ab 1000GB die günstigste pro GB.

Gibt es denn schon vertrauenswürdige Reviews mit einem Geschwindigkeitstest???

[ollix]

Wie weit sind die anderen Hersteller den mit den 1.5TB Modellen, vorallem WD?

[The_Invisible]

Zulauf avisiert innerhalb 14 Tagen

steht bei einem Händler bei Geizhals.at
http://geizhals.at/deutschland/a353918.html

Preislich sehr interessant, wenn auch nicht verfügbar.

nur das man mindestens ne 2. gleich zur Sicherung dazubestellen kann. oder am besten gleich 3 und ein raid5, verliert man wenigstens nicht so viel.

mfg

[Mega-Zord]

Preis pro GB scheint auch in Ordnung zu sein. Wieviele Platter hat das Teil eigentlich, 5x 320GB oder gibt es schon größere?

[mapel110]

Preis pro GB scheint auch in Ordnung zu sein. Wieviele Platter hat das Teil eigentlich, 5x 320GB oder gibt es schon größere?
4x375 ungefähr

[Mega-Zord]

Hmmm... die gibt es tatsächlich. Hitachi hat auch schon HDDs mit diesen Plattern angekündigt... allerdings nur bis 1TB

[Nightspider]

Hmmm... die gibt es tatsächlich. Hitachi hat auch schon HDDs mit diesen Plattern angekündigt... allerdings nur bis 1TB

Samsung ist sicherlich schon über 400 GB/Platter, ich wette die wollen gleich die 2 TB schaffen....

[Mega-Zord]

Samsung ist sicherlich schon über 400 GB/Platter, ich wette die wollen gleich die 2 TB schaffen....

Dann kommen die anderen hoffentlich bald nach, Samsung kaufe ich nämlich nicht mehr.

[Duran05]

Der Preis ist schon sehr interessant, bis vor einiger Zeit kosteten selbst Terabyte Platten noch mehr. Jetzt kriegt man eine höhere Kapazität für weniger Geld. Bleibt zu hoffen, das die Preise nicht nach oben gehen, wenn Lieferbarkeit gegeben ist.

Bei dieser Seagate Serie gibts eigentlich kaum einen Grund zu meckern, zumal es noch fünf Jahre Garantie oben drauf gibt.

[Fadl]

AAM haben die neuen Seagates aber noch immer nicht oder?

[Tigershark]

wozu, sind doch leise genug...

[Fadl]

wozu, sind doch leise genug...

Naja, die Seagate Platten die ich kenne sind beim Zugriff alles andere als leise.

[ollix]

Finde ich auch, die Zugriffe gehören IMHO zum Lautesten und im VDR ist die Zugriffszeit absolut egal, es braucht nur Masse. Deswegen würde ich auch WD bevorzugen.

[DasToem]

Naja, die Seagate Platten die ich kenne sind beim Zugriff alles andere als leise.

Ich hab ne 7200.11 (1TByte) im NAS: Absolut leise, kein Vibrieren, kein Dröhnen, keine Zugriffsgeräusche. Seagate hat mit der 11er-Serie meiner Meinung nach sehr gut nachgebessert.

In meinem Hauptrechner werkelt noch ne 7200.10 mit 320GByte. Trotz Entkopplung neigt mein Gehäuse zum Mitschwingen und Resonanzklappern. Sehr nervig. Aber auch hier: keine wahrnehmbaren Zugriffsgeräusche.

[Fadl]

Seltsam. Ich habe 2 7200.10 mit 500GB in einem externen Gehäuse und die Zugriffsgeräusche sind laut bis nervig.

[HarryHirsch]

Seltsam. Ich habe 2 7200.10 mit 500GB in einem externen Gehäuse und die Zugriffsgeräusche sind laut bis nervig.

same here

[Fadl]

same here

Und das kenne ich nun schon von mehreren Generationen bei Seagate. Kein Vergleich mit Hitachi oder WD.

[Nightspider]

Wohl doch nix mit 120 MB/s avg.

http://img258.imageshack.us/img258/3935/img0590kf1.jpg

Eher 120 MB/s max.

http://img228.imageshack.us/img228/2261/st31500341aswhshdtunely7.jpg

http://img237.imageshack.us/img237/4229/st31500341aswhshdtach8mfo7.jpg

Dann wart ich mal lieber auf die nächsten Kracher von Samsung :cool:

[Gast]

Seltsam. Ich habe 2 7200.10 mit 500GB in einem externen Gehäuse und die Zugriffsgeräusche sind laut bis nervig.

Das sagt doch schon alles.Bei Seagate werden die Serien durchnummeriert.10er sind nicht mit 11er zu vergleichen,9er nicht mit 10er usw. ;)

Selbst die angesprochenen 10er verrichten ihren Dienst hervorragend.Mir ist noch keine ausgefallen und extrem kühl bleiben sie auch.
Das sie bei Zugriffsgeräuschen manchmal bissl lauter sind,liegt am fehlenden AAM. Dafür sind sie standardmäßig in der Regel sehr performant,nach den Berichten die ich so gesehen habe,direkt hinter Samsung oder teilweise sogar davor (Zugriffszeiten z.B.).

Wohl doch nix mit 120 MB/s avg.

Du bist ja witzig.Deine total überzogenen Vorstellungen auf ein produkt übertragen,welches so nie beworben wurde und es dann schlecht reden.
So läuft das nicht.

Dann wart ich mal lieber auf die nächsten Kracher von Samsung :cool:

Stimmt,darauf kannst du gerne warten:D

Samsung bietet dir keine fünf Jahre Garantie (beim Preis berücksichtigen bitte) und was die zuverlässigkeit und vibrationen ausgehen,würde ich sie nicht empfehlen. Aber wer auf Datengräber steht, kann ja gern zugreifen und enttäuscht sein. Denn auch die wird nicht deinen perfekten Ansprüchen genügen.

[Nightspider]

Du bist ja witzig.Deine total überzogenen Vorstellungen auf ein produkt übertragen,welches so nie beworben wurde und es dann schlecht reden.
So läuft das nicht.


Nur so: Das Produkt wurde mit durchgängig 120 MB/s beworben ;)


Samsung bietet dir keine fünf Jahre Garantie (beim Preis berücksichtigen bitte) und was die zuverlässigkeit und vibrationen ausgehen,würde ich sie nicht empfehlen. Aber wer auf Datengräber steht, kann ja gern zugreifen und enttäuscht sein. Denn auch die wird nicht deinen perfekten Ansprüchen genügen.

Das ist immernoch mein Problem, ich hatte bisher nie Probleme mit Samsung und da ich mir auch ein Raid aufbauen will wärs mir auch wurscht wenn eine verreckt. Ich greife jedenfalls zur schnellsten Platte!

[Gast]

Nur so: Das Produkt wurde mit durchgängig 120 MB/s beworben ;)

Zeig mir die Stelle doch mal, wo von 120 MB avg die Rede gewesen ist. Ich bin gespannt.

Die Steigerung ist schon sehr ordentlich,die vorherigen 11er hatten gerade mal 100-109mb/s max erreicht und hatten ne geringere kapazität.

[mapel110]

110 MB/s Burst bei HDTune sieht eher nach nem Bug in der Schnittstellenanbindung aus. Vielleicht hat der User das Ding via Adapter an nem IDE-Kanal betrieben?! :ugly:

[GeneralHanno]

samsung und WD setzen doch nur noch auf 3 plater bei spitzenmodellen, während hiatchi und seagate auch mal 4-5 plater verbauen, um den/die "größte" zu haben, oder?

[Lonesloane]

Hatte immer Seagate wegen den 5 Jahren Garantie, aber jetzt bin ich zufrieden mit meinen WD 640 AAKS. Superpreis. Superleistung und leise.

[hardtech]

gibt es irgendwo eine roadmap für hdds ähnlich wie für cpus?

möchte sehen, was uns mitte 2009 erwartet an kapazität.
die seagate 1,5tb scheint ja ein ziemlicher papiertiger zu sein. nirgends lieferbar.

120mb avg. ist zu hoch gegriffen. die wd6400aaks mit 334gb pro platter schafft avg 90 mb. wie soll dann - rein logisch gedacht - eine platte mit 375gb pro platter 30mb mehr schaffen? rein rechnerisch ergibt das ca. 100mb im schnitt. also passt wieder alles.

=> erst denken, dann schreiben!

[GeneralHanno]

ich hab mal etwas gegoogled (ja das steht so im duden :D ) und scheinbar könnte es im Q1/09 schon die ersten 500MB plater geben. Samsung würde als spitzenmodell dann die F2 mit 3 platern und 1,5TB anbieten, während seagate dann als spitzenmodell eine 7200.12 mit 4 platern und 2TB im petto haben könnte ...

[hardtech]

dann ding ist nur: die 1,5tb platte ist für august angekündigt. ende sept. ist die lieferbarkeit immer noch nicht einmal im ansatz da. dadurch glaube ich nicht an eine 2tb platte in q1!

[GeneralHanno]

wenn ich mich recht entsinne, dann war die F1 auch mit ersten samples für den sommer angekündigt (bzw schon gelistet!), aber erst nach weihnachten lieferbarr ;)

[hardtech]

scheinbar kennt hier wirklich keiner eine hdd-roadmap.

sowas muss es doch irgendwo geben?!:|

[Nightspider]

scheinbar kennt hier wirklich keiner eine hdd-roadmap.

sowas muss es doch irgendwo geben?!:|

Ne gibts nicht.
Die Hersteller lassen bloß abwechseld jedes Jahr verlauten wieviel Kapazität sie in X-Jahren ausliefern wollen zB. 5 TB bis 2010, wenn ich mich richtig erinnere.

[HarryHirsch]

erste Reviews:

Tom's Hardware (http://www.tomshardware.co.uk/Seagate-Barracuda-1-5-TB,review-31358.html)
OCAHOLIC (http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=206&page=0)
XTremeCPU (http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=73&page=1)

[Tigershark]

erste Reviews:

Tom's Hardware (http://www.tomshardware.co.uk/Seagate-Barracuda-1-5-TB,review-31358.html)
OCAHOLIC (http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=206&page=0)
XTremeCPU (http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=73&page=1)


tja, und wie erwartet....


However, the drive delivers average I/O performance and it showed a considerably higher power requirement than specified by Seagate. We’ll look into that, but at this point it is safe to say that Seagate’s new 1.5 TB drive is an excellent storage drive, but no more than that.

Wie immer bei Seagate - theoretische Werte super, aber Praxis unterer Durchschnitt. Lol @ diejenigen die meinten, eine Velociraptor würde mit der Platte überflüssig.... :D

[mekakic]

Ist doch okay. Die Hauptexistenz dieser Platten ist doch wahrscheinlich Datenhalden mit flotten seq. Read/Write Raten für Videos. Deswegen ist die Velociraptor nicht unbedingt der Gegner, die wird eher von den SSDs überflüssig gemacht. Die Seagate Platte trifft zumindest relativ exakt meine Erwartungen.

[LeXTul]

Lagernd für 170€ http://www.borg-multimedia.de/product_info.php?info=p176194_Seagate-Barracuda-7200-11-ST31500341AS.html

aber ich warte bis die bei günstigeren Shops lagernd ist ...

[LeXTul]

http://geizhals.at/deutschland/?a=353918&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l&filter_submit=Angebote+filtern#filterform

Die Lieferbarkeit ist jetzt bei mehreren Shops ..

[mapel110]

http://geizhals.at/deutschland/a360910.html
Laut einem Geizhals.at-Kommentar soll das die gleiche Platte sein, nur eben als Externe in einem Gehäuse. Kann man ausbauen und normal über sata betreiben. Spart ein paar Euro. Die reguläre Seagate kostet etwas mehr.

[Iwan]

Gibt es hier schon welche die diese Platte im Einsatz haben?

Ein Kollege von mir hat sich 4 Stück für sein RAID5 bestellt, noch während des ersten Tages sind 2 Stück gestorben.

[drmaniac]

Details bitte.

/

[Iwan]

Die Platten haben während Daten drauf geschoben wurden angefangen zu klackern, dann ist der PC gefreezed, nach einem Reset werden die Platten zwar noch erkannt, aber bei Zugriff bleibt der PC hängen.

[drmaniac]

wow. verdammt. das laesst mich nicht kalt.

wollte bei 2TB HDDs wieder upgraden...hoffe die bekommen nicht alle technische Probleme bei den Datendichten

:(

.

[mapel110]

http://geizhals.at/deutschland/a353918.html
Erster starker Preisnachlass. Jetzt ab 133,49 €.

[=Floi=]

GEIL
gestern noch 150

[JFZ]

Die Platten haben während Daten drauf geschoben wurden angefangen zu klackern, dann ist der PC gefreezed, nach einem Reset werden die Platten zwar noch erkannt, aber bei Zugriff bleibt der PC hängen.


Gibt es auch andere Erfahrungsberichte oder ist diese Platte wieder sowas unzuverlässiges? (Hab eigentlich schon für 130€ zugeschlagen)

[HarryHirsch]

die platten haben eine fehlerhafte firmware, sollte demnächst behoben werden.

[Hacki_P3D]

http://www.pcgameshardware.de/aid,666601/News/Seagate_kommentiert_Probleme_mit_SATA-Festplatten/

[JFZ]

die platten haben eine fehlerhafte firmware, sollte demnächst behoben werden.
http://www.pcgameshardware.de/aid,666601/News/Seagate_kommentiert_Probleme_mit_SATA-Festplatten/

:(

So, die Platte die heute angekommen ist hat genau diese Firmware.... *grummel*

Lässt sich denn die Firmware (sofern eine korrigierte kommt) auch von mir flashen oder nur vom Hersteller?

Sollte ich die Platte nun ausprobieren oder gleich wieder zurückschicken?

[Madkiller]

Kann ich dir natürlich nicht sagen, was du machen sollst...
Aber ich habe auch diese Platten, und am Donnerstag abend mal ne Anfrage was da gemacht werden kann an den Seagate-Support deswegen gestellt. Sobald ich ne Antwort bekomme, kann ich die ja hier posten. :)

(aber wie ich das verstanden habe, muß ein FW-Update @home möglich sein)

[JFZ]

Kann ich dir natürlich nicht sagen, was du machen sollst...
Aber ich habe auch diese Platten, und am Donnerstag abend mal ne Anfrage was da gemacht werden kann an den Seagate-Support deswegen gestellt. Sobald ich ne Antwort bekomme, kann ich die ja hier posten. :)

Das wäre super.
Apropos Support, hab gerade bei "Kontakt mit dem Support" "Technischer Support" vorbeigeschaut, da kannste ja gar keine eMails schicken ohne Registrierung? Kann das sein?



(aber wie ich das verstanden habe, muß ein FW-Update @home möglich sein)

Hmmm, wenns technisch geht ist das ja die halbe Miete. Aber risikiert man dabei dann nicht die Garantie?

Naja, habe noch 13 Tage Zeit mich zu entscheiden...

[Madkiller]

Jap, habe auch keinen anderen Weg gefunden. Irgendwie schon shice, habe mich registriert.

[Madkiller]

Also gut.... Nachdem ich jetzt fast ne Woche auf ne Antwort-"Mail" in deren System gewartet habe, habe ich doch mal den "Support-Chat" ausprobiert.
Da hatte ich aber innerhalb 2min einen an der Strippe.
Der sagte mir, daß die seit heute (klar) ne Firmware dafür haben, und haben die per eMail an mich geschickt. Wie der sagte, gibt es aber je nach Modellnr und unterschiedliche neue Firmwares. Ich mußte meine Serien-Nummern angeben.

Wer also die neue Firmware haben will, muß sich dort also registrieren und ich würde empfehlen, das auch über den Chat zu regeln.

[LeXTul]

Da der deutsche Chat schon zu hat, habe ich eben den in Amerika genommen. Der meinte ich müsse dafür anrufen obwohl ich alle Daten da hatte. In Deutschland ist aber schon zu und in Amerika kann ich nicht anrufen, da ich nur ein handy habe und Auslandstelefonate gesperrt sind. Das ist mies ..

[Madkiller]

Ist es so dringend für dich? Morgen ist doch auch ein Tag. :)
Zur Not könnte ich dir die schicken, die ich habe. Die geht für ST31500341AS 9JU138-300 or 336 und FW SD15-19. Auf eigenen Gefahr natürlich.

[JFZ]

Ist es so dringend für dich? Morgen ist doch auch ein Tag. :)
Zur Not könnte ich dir die schicken, die ich habe. Die geht für ST31500341AS 9JU138-300 or 336 und FW SD15-19. Auf eigenen Gefahr natürlich.

So, habe auch den Support kontaktiert, er hat heute per Email nachgehakt und meine Seriennummer haben wollen, bin mal gespannt, was da für eine Antwort kommt.

Da ich aber auch eine ST31500341AS 9JU138-300 würde ich vorsichtshalber auch gerne von dir das File haben (falls sich der Support nicht mehr meldet)...

Auf was für eine Version wird die Platte den upgedated? Merkst du eine Verbesserung? und wie unproblematisch war der Flashvorgang?

[LeXTul]

Ich warte lieber bis morgen, Model und Firmware (SD17) passt zwar aber was nicht passt ist: 9VS030ZL und ich hab keinen bock die zu schrotten :)

Aber vielen Dank fürs Angebot.

[Madkiller]

Ich warte lieber bis morgen, Model und Firmware (SD17) passt zwar aber was nicht passt ist: 9VS030ZL und ich hab keinen bock die zu schrotten :)

Aber vielen Dank fürs Angebot.
Die P/N ist gemeint, nicht die S/N. :)

Zum Upgrade:
Ging problemlos und schnell. die ISO-Datei muß als "von Image" auf CD brennen, und dann davon booten (readme lesen!). Dann ein paar mal bestätigen, und 30sek bangen. Daten waren danach noch alle drauf (sage ich nur wegen dem Readme) ;)
Die neue Version schimpft sich "SD1A".
Über Verbesserungen kann ich nicht viel sagen. Ich nutze die nur als externer Massenspeicher, und habe die nicht oft im Einsatz. Auch davor hatte ich diese Disconnects auch nicht oft. Nur ab und an. Kann ich also erst nach ner Weile sagen, ob sich da was gebessert hat - ich gehe aber mal stark davon aus, sonst wäre das alles Sinnlos und würde nicht gerade für Seagate sprechen.

Ich schicke euch beiden mal ne PN mit dem Link zur FW.

[LeXTul]

Hat problemlos funktioniert, kamen paar Fehler daß er die Partitiontabelle nicht lesen kann aber das lag sicher an Truecrypt. Update lief durch und jetzt hab ich auch de neue Firmware. Da ich die Platte allerdings NICHT als Systemplatte nutze, brauch ich auch ne Weile, um zu schauen wies geht.

Danke nochmal MadKiller

/edit wichtiges Wort ergänzt :) in Großbuchstaben

[LeXTul]

Also ich hab immernoch Freezes auch mit der neuen Firmware. Wie ists bei euch ?

[Madkiller]

Na das sind ja Nachrichten....
Die neue FW haste auch sicher drauf (ich frage nur, weil du ja ein paar Partitionsfehler hattest - nicht, daß der was nicht übernommen hat)?

Haste meine Datei genutzt, oder haste selber eine vom Support bekommen (selbe Version?)?

[JFZ]

Ich habe jetzt auch upgedatet. Habe zwar die Datei vom Support, die ist aber Byte für Byte die gleiche wie deine.


Sieht auf den ersten Blick unauffällig aus (Hab über Nacht einige Dateien von den anderen Platten hin- und her kopiert).
Hast du mir einen Tipp, wie ich eine der kritischen Situationen provozieren könnte? Dann würde ich es auch versuchen.

[LeXTul]

Datei von dir. Die andere Version der Firmware ist wohl nicht FD** sondern CC** . Allerdings weiß ich nicht waron die freezes lagen. Zeitgleich mit dem Einbau habe ich Truecrypt 6.0a auf 6.1 geupdated. Vielleicht hängts auch mit anderer Software zusammen.

Bisher hatte ich die Freezes immer wenn ich WoW gezockt hab und der MP3 Player im Hintergrund ein Mp3 (200 bis 400MB Größe)abgespielt hat. Irgendwann blieb er hängen, meist so nach 1 bis 2 Stunden( grob geschätzt) . WoW also Programme der Systemplatte laufen weiter. Wenn ich dann Truecrypt aufmache und das Laufwerk entmounten will hängt Truecrypt. Öffne ich Total Commander oder den Win Explorer und gehe auf die Platte hängt auch das. Aber nicht nur für 30 Sek, sondern komplett. Dann hilft nur Rechner am Schalter ausmachen weil die Tasks auch nicht gekillt werden können.

Ich habe jetzt mal den Schreibcache deaktiviert und war 4 Stunden weg währen ein MP3 von der Platte lief, kein Absturz. Jetzt versuch ichs mal wieder mit Schreibcache. Wenn er dann immernoch hängt werde ich mal mein OS platt machen um Softwareeinflüsse zu minimieren. Ich hab ja die Hoffnung, daß es was anderes ist, aber ist schon komisch daß ich nur mir der Seagate nicht arbeiten kann. Die Samsung (Systemplatte) funzt ganz normal weiter.

[mAxmUrdErEr]

Haha, ich hab dasselbe Problem, allerdings mit zwei alten 160GB Seagates. Wenn ich auf einer von denen einen Torrent laufen lasse während ich WoW spiele, stürzt der PC einfach ab nach einer Weile. Lasse ich den Torrent auf einer anderen Festplatte laufen (WD mit 500GB und WD Raptor mit 74GB/300GB), gibts keine Probleme.

Die 160GB Seagates (2 Stück drinnen) waren die ersten Festplatten mit dem PC. Beide wurden defekt und mussten ausgetauscht werden, abgesehen davon haben beide nie richtig funktioniert (siehe oben). Nach diesen schlimmen Erfahrungen bin ich auf Western Digital umgestiegen und benutze die Seagates nur noch für Daten, auf die ich selten zugreife. :usad:

[LeXTul]

Haha, ich hab dasselbe Problem, allerdings mit zwei alten 160GB Seagates. Wenn ich auf einer von denen einen Torrent laufen lasse während ich WoW spiele, stürzt der PC einfach ab nach einer Weile. Lasse ich den Torrent auf einer anderen Festplatte laufen (WD mit 500GB und WD Raptor mit 74GB/300GB), gibts keine Probleme.

Die 160GB Seagates (2 Stück drinnen) waren die ersten Festplatten mit dem PC. Beide wurden defekt und mussten ausgetauscht werden, abgesehen davon haben beide nie richtig funktioniert (siehe oben). Nach diesen schlimmen Erfahrungen bin ich auf Western Digital umgestiegen und benutze die Seagates nur noch für Daten, auf die ich selten zugreife. :usad:

Krass daß du das mit WoW hast. Ich habe jetzt mal jeweils 4 oder 5 Stunden den Rechner mit MP3 Player laufen lassen und keine Probleme .. nur wenn WoW und MP3 vond er Seagate läuft bleibt die Seagate irgendwann hängen.

[Madkiller]

Wie schauts jetzt bei euch (die neu geflasht haben) aus?
Noch Probleme?
Also ich hatte seit dem neu flashen keine Probleme mehr. :)

[Birdman]

So, wir haben heute @office unsere 24 Seagates geflasht :D
Da wir Platten aus zwei verschiedenen Revisionen haben gibts auch zwei verschiedene Firmwares. Grundsätzlich heisst es also aufpassen dass man die richtige verwendet.
Wobei wir das selber nicht gemacht und zuerst alle Disks mit der einen Firmware geflasht haben. Grundsätzlich liefen danach auch die "falsch" geflashten Disks, jedenfalls hat sie der Raidcontroller noch erkannt.

Btw. vor dem Update hat sich bei ein bisschen Betrieb auf dem Array quasi mit 100% Sicherheit min. eine Platte nach spätestens 5 min verabschiedet :)
Wie's jetzt ausschaut weiss ich noch nicht, dazu war der Testzeitraum zu kurz. Bisher ist aber noch nix passiert, das Array ist aber auch immer noch am builden.

[ollix]

Ist die Firmware SD27 okay oder ist auch da ein Update nötig?

[HarryHirsch]

Betroffen sind einige Barracuda 7200.11 mit 1,5 TByte Speicherplatz.
Die SATA-Festplatten tragen die Modellnummern 9JU138-300 beziehungsweise 9JU138-336 und nutzen die Firmware SD15, SD17 oder DS18.Quelle (http://www.pcgameshardware.de/aid,666601/News/Seagate_kommentiert_Probleme_mit_SATA-Festplatten/)

[mAxmUrdErEr]

What seagate doesn’t seem to be admitting is that their 7200.11 1.0 TB drives have that same problem also. We’ve had to remove from service and rebuild 2 expansion servers with overnighted Samsung drives in the last 48 hours . . . .
http://blogs.zdnet.com/storage/?p=369

Krass, wie sehr es Seagate hier scheinbar verbockt hat. Toll auch, dass Seagate die Garantiezeit verkürzt, damit bleibt nur noch der Preis als einziges Argument für deren Produkte. Und gerade bei Festplatten ist das Sparen wohl eher problematisch - wenn eine Grafikkarte, Prozessor oder ein anderes Teil kaputt wird, isses meist relativ unspektakulär und kein großes Drama... doch wenn eine Festplatte kaputt wird, dann sind die Daten ohne Backup weg. :ulol:

Die paar Euro mehr für eine WD Raid Edition mit 5 Jahren Garanite scheinen sich tatsächlich auszuzahlen.

[drmaniac]

super. Nach Samsung fällt nun auch Seagate mit solchen Problemen bei den Spitzenmodellen. Wie soll das weitergehen? Jede neue Generation an HDDs weitere Probleme?

It can kill your desktop RAID
A Tech Report commenter noted that this problem can kill a desktop RAID. How?

. . . the problem may cause a RAID system to think the drive has died. The RAID system automatically removes the drive and continues to run degraded (as designed). 20 minutes later when another drive exhibits the problem the RAID system drops the second drive and dies.

klasse :(

.

[mAxmUrdErEr]

super. Nach Samsung fällt nun auch Seagate mit solchen Problemen bei den Spitzenmodellen. Wie soll das weitergehen? Jede neue Generation an HDDs weitere Probleme?



klasse :(

.
Besonders ärgerlich: Auch die 1TB Platte hat Probleme... und die ist über ein Jahr (?) alt. Es weist irgendwie alles darauf hin, dass die Probleme, die LeXTul und ich mit unseren Seagates haben kein "Zufall" sind oder durch irgendeinen Software/Hardwarekonflikt verursacht sind, sondern dass wirklich nur die Seagates daran schuld sind.

[HarryHirsch]

na geil, meine 4 1tb hdds haben alle die sd15
gibs da auch ne neue firmware?

[ESAD]

nachdem ich eigentlich seagate fan bin aber nach den letzten "erfahrungsberichten" die 1,5 TB und 1 TB Platten überpringen möchte. wann meint ihr kommt denn da was größeres nach? gibts da irgendwelche gerüchte die halbwegs vielversprechend und glaubhaft sind?

[Madkiller]

Naja, ich hatte nach dem Update der Firmware keine Probleme mehr mit meinen 1,5TB...
Bekannter von mir hat sich vor kurzem auch eine 1,5TB als Systemfestplatte geholt. Hat die FW CC1G (oder so ähnlich) - auch keine Probleme.

[PHuV]

So, wir haben heute @office unsere 24 Seagates geflasht :D
Da wir Platten aus zwei verschiedenen Revisionen haben gibts auch zwei verschiedene Firmwares. Grundsätzlich heisst es also aufpassen dass man die richtige verwendet.
Wobei wir das selber nicht gemacht und zuerst alle Disks mit der einen Firmware geflasht haben. Grundsätzlich liefen danach auch die "falsch" geflashten Disks, jedenfalls hat sie der Raidcontroller noch erkannt.


Kannst Du bitte mal sagen, wo man die Firmware und das Flashtool herbekommt? Ich habe auch zwei von den Platten.

[Wuge]

Beim Seagate Support...

Ich hab auch eine und bin zufrieden. Ist aber glücklicherweise keine mit fehlerhafter FW.

[ESAD]

hm nunja ich brauch davon 4 im raid und hab nun (ein wohl verständliches) schlechtes gefühl

[Mot]

nachdem ich eigentlich seagate fan bin aber nach den letzten "erfahrungsberichten" die 1,5 TB und 1 TB Platten überpringen möchte. wann meint ihr kommt denn da was größeres nach?
http://geizhals.at/deutschland/a390770.html

Kann aber durchaus noch 'ne Weile dauern...

[Birdman]

Kannst Du bitte mal sagen, wo man die Firmware und das Flashtool herbekommt? Ich habe auch zwei von den Platten.
Das einfachste ist die LiveChat Funktion auf der Seagate Support Website.
Da quasselt man mit einem, der will dann die Serial der Platte(n) und kurze zeit später hat man eine Email im Postfach.
Man kann übrigens mehrere Platten aufs mal flaschen. In unsrem Server haben wir jeweils 4 Platten aufs mal umgeflash und das ging problemlos.

[PHuV]

Das einfachste ist die LiveChat Funktion auf der Seagate Support Website.
Da quasselt man mit einem, der will dann die Serial der Platte(n) und kurze zeit später hat man eine Email im Postfach.


Ich finde nirgendwo den Live Chat? :confused:

Update, ach so, jetzt habe ich ihn

http://www.seagate.com/www/en-us/about/contact_us/world_wide_contacts/contact-techsupport-emea

[Walkman]

Bin auch auf der Suche nach einer neuen Festplatte und bin auf die 7200.11 gestoßen. Hab dann von den Firmware Problemen erfahren. Wie ist denn der momentane Stand? Kann man die Platte empfehlen (mit aktueller Firmware) oder ist die immer noch verbuggt?

[Dubman]

Hi

Last die Finger von der Festplatte. Trotz neuer Firmware habe ich nur Problemme.Die Festplatte dröhnt mir durch das ganze Zimmer, trotz Entkopplungset.Auserdem habe ich bei Filme schauen alle paar Sekunden einen Hänger.

[Madkiller]

Dann ist sie evtl auch einfach defekt.
Dröhnen und Hänger (bei der alten FW sind sie AFAIK ausschließlich ganz ausgefallen) sind nicht normal.

Und nach dem FW Update hatte ich (bzw Bekannte) mit 3 Stück (2 mit FW Update, eine die schon ne neue FW drauf hatte) keine Probleme.

[Snoopy69]

Momentan sterben die 7200.11 wie die Fliegen mit SD15

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=574809

[Madkiller]

Jap, harter Tobak...
Hier schreiben die was, daß Seagate sich doch mal zu nem Statement bequemen will:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2009/januar/barracuda_720011/

Bin ich echt mal gespannt drauf. Kauf im Prinzip seit 10Jahren Seagate. Bin mir aber nach dem allen nicht mehr sicher, ob das so bleiben wird.

[Snoopy69]

Bei Einigen hat Samsung keinen guten Ruf. Was soll ich sagen? Ich nutze seit Jahren Samsung und hatte noch nie einen Ausfall.
Ausser altersbedingten Sektorenfehlern (ist mehrere Jahre her) ist mir bei Samsung noch nie etwas passiert.

Der letzte, echte Ausfall war die IBM Deskstar...

Meine persönliche Meinung...
Die Marke ist egal, man sollte nur darauf achten nichts immer das Neueste Modell haben zu wollen.

Ich traue nicht mal mehr WD. Hier war es die teurere RE2-Serie... :rolleyes:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11078080&postcount=324


btw:

Meine 20 Jahre alte Seagate ST-277R funktioniert heute noch tadellos... :tongue:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6278711&postcount=37

[Gast]

Bei Seagate sind zum Jahreszahl die Garantiezeiten von 5 auf 3 Jahre verkürzt worden.
Allerdings soll sich dies laut dieser Tabelle:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2008/dezember/seagate_garantiezeit_festplatten/

nur auf die non-retail packages beziehen. Bei retail packages (was genau ist das? zählt eine im onlineshop bestellte platte nicht schon dazu?) sollen es weiterhin fünf Jahre sein.

Aber warum steht dann z.B. sowas hier? http://geizhals.at/a395069.html

Das ergibt für mich keinen Sinn. Noch dazu frage ich mich, wie genau die diese Garantiezeiten berechnen. gilt das datum ab kauf oder ab wann?

[siegemaster]

Bei Seagate sind zum Jahreszahl die Garantiezeiten von 5 auf 3 Jahre verkürzt worden.
Allerdings soll sich dies laut dieser Tabelle:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2008/dezember/seagate_garantiezeit_festplatten/

nur auf die non-retail packages beziehen. Bei retail packages (was genau ist das? zählt eine im onlineshop bestellte platte nicht schon dazu?) sollen es weiterhin fünf Jahre sein.

Aber warum steht dann z.B. sowas hier? http://geizhals.at/a395069.html

Das ergibt für mich keinen Sinn. Noch dazu frage ich mich, wie genau die diese Garantiezeiten berechnen. gilt das datum ab kauf oder ab wann?
Retail Festplatten sind die, die man halt in einer Originalverpackung im Laden kauft (gibts z.b. bei Media Markt) oder halt beim Hersteller direkt. In Onlineshops werden allerdings zum großen Teil OEM Platten angeboten.

[Gast]

Also die in einer "Verpackung"?
Das dumme ist nur, die sind meist 20-50€ teurer und auch bei der retail platte zeigt geizhals nur die drei Jahre an.
Irgendwas stimmt da doch nicht...

auf welche Angaben kann man sich denn jetzt verlassen beim Kauf?

[mapel110]

/edit
eh ja, hier gehts ja um Seagate... *del plz*