Diskussion zu: News des 11. Juli 2008

[Leonidas]

Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2008-07-11

[ottoman]

[...] daß sich DualCore-Modelle kaum noch lohnen.
wenn man den stromverbrauch und die dementsprechende wärmeentwicklung betrachtet, lohnen dualcores schon noch :)

[Metalmaniac]

Könnte eine 8600 oder 8400 PCI-Karte von nVidia dann nicht für deren PhysX zuständig sein? Denn dann würden solche Karten bestimmt Sinn machen. Gerade wenn man in zukünftigen Spielen um jeden Frame kämpfen muß und deshalb kaum Kapazitäten der ersten Grafikkarte für eventuelle vorhandenes nVidia PhysX übrig haben dürfte wäre eine zusätzliche Karte die nur dafür zuständig wäre doch gar nicht so schlecht. Vorausgesetzt natürlich, daß sie auch entsprechend günstig zu bekommen ist.

[Adam D.]

Viel interessanter wäre doch, ob die IGPs von Nvidia dafür mächtig genug sind ;)

[Madkiller]

Beides sind aber eher verwunderliche Reaktionen der AMD-Prozessoren: Erstens einmal kann es nicht sein, daß bei einer Übertaktung sich Cool'n'Quiet einfach so verabschiedet
Ist Board abhängig.
bei meinem ASUS M3A32-MPV Deluxe funzt CnQ ganz normal trotz nem 9850 und 200x15.

Der Performanceverlust durch CnQ ist mir übrigens auch aufgefallen. Bei CPU-limitierten Szenarien sind bis zu 30% leider nichts besonderes.

[Gast]

Der Performanceverlust durch CnQ ist mir übrigens auch aufgefallen. Bei CPU-limitierten Szenarien sind bis zu 30% leider nichts besonderes.
Zwar nicht 30% aber insgesamt ist EIST auch nicht besser.

[Jönsen]

Viel interessanter wäre doch, ob die IGPs von Nvidia dafür mächtig genug sind ;)
Nicht ob, ab wann! Momentane IGPs würden bestenfalls reichen, um den Status Quo der physikarmen Spiele zu halten, aber mit kommenden Generationen könnte eine sinnvolle Entlastung der CPU gegeben sein. Fragt sich halt nur, für was man dann überhaupt noch schnelle CPUs braucht, wenn AMD jetzt auch schon exemplarisch die K.I.-Funktionen auf Havok demonstriert hat.