INTEL 2,6GHz (400FSB)?

[Vertex]

Ich werde mir demnächst einen 2600MHz (400FSB) zulegen, da mein Mainboard sowieso kein HT unterstützt lohnt es sich auch nicht zu warten. Hätte da trotzdem noch ein paar Fragen.

1. Wie weit würde ich ca. mit meinem 2,6er mit boxed cooler kommen und würde ich die FSB 533 (133) schaffen ohne zusätzliche Kühlung bzw. Spannungsmods (abgesehen von den 1,625 oder so)

2. Warum sehe ich fast keine Overclockingergebnisse mit 2,6er. Liegt das vielleicht daran dass es nur wenige von den Modellen gibt.

3. Würde beim FSB 533 mehr nachm Overclocking rausschauen, bzw. bessere Leistungen bringen.

4. Noch ne Frage zu Wärmeleitpasten: Bringen die wirklich viel? Würde gleich eine coolermaster PTK001 draufhauen.

Danke für jede einzelne Antwort!

[Unregistered]

will dich ja nicht entmutigen aber ich halte den 2.6er für ne fehlkonstruktion. ein p4 mit nem 26er multi langweilt sich die ganze zeit weil er aufs ram wartet. der is effektiv bestimmt nich schneller als der 2,2 oder 2,4a

[Vertex]

Originally posted by Unregistered
will dich ja nicht entmutigen aber ich halte den 2.6er für ne fehlkonstruktion. ein p4 mit nem 26er multi langweilt sich die ganze zeit weil er aufs ram wartet. der is effektiv bestimmt nich schneller als der 2,2 oder 2,4a

thx für die Antwort

Na ja aber ein 26x133 (3458MHz) beim 2,60 wäre ja aber sicher besser als ein 20*150 beim 2,66 (3000MHz) (max realistische settings bzw. max settings beim Mainboard) ,oder nicht? Das wäre bei mir zumindest die Auswahl der CPUs. Dass der 2,66 normal schneller sein dürfte is mir schon klar, aber wenn ich übertakte müsste doch der 2,60 schneller sein oder?

[Unregistered]

der schafft keine 3458... mit boxlüfter garantiert nicht, mit wakü eventuell

[Vertex]

Originally posted by Unregistered
der schafft keine 3458... mit boxlüfter garantiert nicht, mit wakü eventuell

vielleicht haste da recht aber mir reichts auch ein bisserl drunter

zb.: 3133MHz mit 2,600 (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=41740)

[Unregistered]

aber ein 150/3000 ist da schneller. das is ja das problem vom p4. die cpu hat genug pep. nur wenn das ding mal ein cache miss hat schläfts ein. deswegen - fsb und ram hochpumpen wie geht, cputakt is sekundär

[Vertex]

Originally posted by Unregistered
aber ein 150/3000 ist da schneller. das is ja das problem vom p4. die cpu hat genug pep. nur wenn das ding mal ein cache miss hat schläfts ein. deswegen - fsb und ram hochpumpen wie geht, cputakt is sekundär


Was wäre, wenn, was ganz sicher nicht der Fall ist, aber mehr die 3458MHz zählen als die 3000MHz, abgesehen davon dass es halt langsamer is. (Prestige)

Und was wäre wenn ich mir eine Wakü (was sicher der Fall sein wird nur noch nicht so bald) zulegen würde, vielleicht wären dann ja auch noch 150 möglich :D (Träume darf man ja haben). Das wären dann... so ca. 3900 oder so. OK, leicht unrealistisch.

[Vertex]

Originally posted by Unregistered
aber ein 150/3000 ist da schneller. das is ja das problem vom p4. die cpu hat genug pep. nur wenn das ding mal ein cache miss hat schläfts ein. deswegen - fsb und ram hochpumpen wie geht, cputakt is sekundär


Was wäre, wenn, was ganz sicher nicht der Fall ist, aber mehr die 3458MHz zählen als die 3000MHz, abgesehen davon dass es halt langsamer is.

Und was wäre wenn ich mir eine Wakü (was sicher der Fall sein wird nur noch nicht so bald) zulegen würde, vielleicht wären dann ja auch noch 150 möglich :D (Träume darf man ja haben). Das wären dann... so ca. 3900 oder so. OK, leicht unrealistisch.

Mich würde interessieren wie dass mit "den Multiplikatoren und dem Warten auf die RAM" so abläuft, da ich mich ja doch nicht so gut auskenne:(

Falls du nen Link hättest oder Zeit findest mir das zu erklären wäre ich dir sehr dankbar!

[Unregistered]

ich kanns mal kurz versuchen (bin da auch nich der held, also falls das hier jemand liest der ahnung hat, bitte drauf hinweisen wenn ich scheiße rede)
also prinzipiell sollten beide cpus denselben takt mitmachen. is aber ne reine glückssache.
so, der 2,6er hat nen 26er multi, dh er macht 26 takte wenn der fsb einen macht. der 2,66er deren 20. schon bei meinem 2,4b mit 18er multi kann der fsb die cpu nicht schnell genug mit daten versorgen, sodaß der prozessor wartetakte hat... er wartet nur darauf daß der nächste fsb-tick kommt. in wirklichkeit is das dank 2 caches und der langen pipeline noch n ganzes stück anders aber mal vereinfacht:

die cpu hat daten für 15 operationstakte bekommen, arbeitet die durch.
dann wartet die cpu bis der nächste schwung daten vom fsb kommt.
meiner wartet 3 takte
der 2,66er wartet 5
und der 2,6er 11

so krass wirds nicht ausfallen aber fakt ist, daß in solchen regionen der erhöhte cputakt nur dazu führt daß das teil "schneller wartet". liegt halt teilweise an intels mhz-strategie... einem xp isses ja sogar relativ egal ob er auf nem kt333 oder kt400 sitzt.

[Vertex]

Danke, ich glaub ich weiß jetzt was des bedeutet.

[Vertex]

Was soll ich machen, da mein mainboard ja sowieso nicht weiter als ca. 133 kommt, wäre da die Möglichkeit mit 2,666 oder doch den 2,600 der dann nicht halt leider nur auf ca. 3120 kommen wird (Schätzung)

Was meint ihr?