Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nvidia erhält Quick-Path-Lizenz, Intel dafür SLI
dildo4u
2008-07-12, 23:01:13
Neuen Informationen zufolge hat zwischen den beiden Halbleitergrößen Intel und Nvidia offenbar eine neue Technologie-Vereinbarung stattgefunden. So soll Nvidia eine Lizenz für Intels neuen Quick-Path-Interconnect der kommenden „Nehalem“-Generation erhalten haben, im Gegenzug erhält Intels X58-Chipsatz die SLI-Freigabe.
Mit der entsprechenden Lizenz ist es Nvidia nun erlaubt, Chipsätze für die kommende Generation von Intel-Prozessoren auf Basis des „Bloomfield“-Kerns zu entwickeln, um auch in Zukunft im High-End Segment bei Systemen mit Intel-Prozessor mitspielen zu können. Als Gegenleistung dürfen auch Mainboards mit Intels X58-Chipsatz „Tylersburg-DT“ mit Hilfe eines „nForce 200 Bridge“-Chips für Nvidias Lösung zur Kopplung mehrerer Grafikkarten „SLI“ fit gemacht werden, was ein wenig an die aktuelle Skulltrail-Plattform von Intel erinnert, bei dem der i5400-Chipsatz in Verbindung mit Nvidias nForce-100-Chip zum Einsatz kommt.
http://www.computerbase.de/news/treiber/mainboards/intel/2008/juli/nvidia_quick-path-lizenz_intel_sli/
endlich!
Freu dich nicht zu früh, ich denke normale Mainboards werden laut dieser Newsmeldung nicht davon betroffen sein. Eher die Highend Platinen oder diejenigen mit mehr als einem CPU Sockel...
Ist doch genau das selbe wie bei Skulltrail.
Ändert also nicht für den normalen User.
Matrix316
2008-07-13, 00:52:48
Finde ich gut, dass nvidia weiterhin Boards für intel CPUs machen kann, denn die Intel Chipsätze haben doch immer irgendwas was nicht so dolle ist (-> Cold Bug z.B.).
Jo. Und Nvidiachipsätze sind ein Problem im Ganzen. Aber jetzt mal zum Topic: Da können die Jungens aber froh sein. Intel scheint ja doch gnädig zu sein....
Wieso darf Intel überhaupt entscheiden, wer für ihre CPUs die Bretter bauen darf?!
Genau so NV mit SLI Lizenzen.
Thema für Kartellamt!
Flyinglosi
2008-07-13, 01:26:44
weil eine Technologie wie SLI mit Sicherheit patentiert ist (genauso wie diverse Schnittstellen bei den CPU`s) und sie somit nicht jeder nutzen darf. Weiters wirds ohne Unterstützung des Herstellers relativ schwer sein, zb. ein Board für ne CPU zu entwickeln.
Monopol oder ähnliches liegt ja nicht vor, ATI und AMD bieten ja vergleichbare Produkte an.
mfg Stephan
weil eine Technologie wie SLI mit Sicherheit patentiert ist (genauso wie diverse Schnittstellen bei den CPU`s) und sie somit nicht jeder nutzen darf. Weiters wirds ohne Unterstützung des Herstellers relativ schwer sein, zb. ein Board für ne CPU zu entwickeln.
Monopol oder ähnliches liegt ja nicht vor, ATI und AMD bieten ja vergleichbare Produkte an.
mfg Stephan
Wer ausser Intel darf für den neuen Sockel denn Chipsätze bauen. ;) Wäre mir neu das AMD dort Chipsätze baut.
tombman
2008-07-13, 04:09:48
Naja, ohne 200er Chip rennt dann wohl nix. Dh, "einfache" und billige Mobos werdens dann wohl nicht werden. Und schon gar keine wo CF UND SLI gleichzeitig gehen würden :eek:
Oder wäre der 200er Chip kein Hindernis für CF?
Oder wäre der 200er Chip kein Hindernis für CF?Wüßte nicht wieso, ist doch auch nicht mehr als ne PCIe Bridge. Ob das jetzt eine von nVidia ist oder eine von PLX ist meiner Ansicht nur für die Abfragen im Treiber interessant, wenns die nicht geben würde, sollte es kein Problem sein.
IMO ist das Ganze ein Sieg für nvidia, Intel gibt die QPI Lizenz weiter, und muss dafür auf eigenen boards sogar noch nen nvidia Chip verbauen ...
Zäh verhandelt .. nicht schlecht. Hätte nicht gedacht, dass Intel SLi soviel wert ist.
ciao
Alex
Flyinglosi
2008-07-13, 11:22:55
@hmx: ich meine das AMD ebenfalls CPU`s anbietet, und somit Intel nicht der einzige Hersteller am Markt ist, folglich haben sie kein Monopol, dass sie irgendwie ausnutzen könnten...
Chris2CB
2008-07-13, 12:07:49
Wüßte nicht wieso, ist doch auch nicht mehr als ne PCIe Bridge. Ob das jetzt eine von nVidia ist oder eine von PLX ist meiner Ansicht nur für die Abfragen im Treiber interessant, wenns die nicht geben würde, sollte es kein Problem sein.
IMO ist das Ganze ein Sieg für nvidia, Intel gibt die QPI Lizenz weiter, und muss dafür auf eigenen boards sogar noch nen nvidia Chip verbauen ...
Zäh verhandelt .. nicht schlecht. Hätte nicht gedacht, dass Intel SLi soviel wert ist.
ciao
Alex
Intel liegt denke ich mal so gut wie nix an SLI, aber SLI User wie zB. Tombman geben ja auf einen Schlag 1000$ für ne Intel CPU aus und hier macht Intel ordentliche Gewinne, auch wenn von solchen Modellen nicht viel verkauft werden.
Ob das jetzt für Nvidia ein Sieg ist...hmm, die Onboard Lösung ist um welten besser als die von Intel, aber wenns um Stückzahlen geht dann setzen doch die meisten auf Intel. Auf jeden Fall haben beide was davon.
Ob das jetzt für Nvidia ein Sieg ist...hmm, die Onboard Lösung ist um welten besser als die von Intel, aber wenns um Stückzahlen geht dann setzen doch die meisten auf Intel.
Das Problem für nVidia ist doch die Intelpolitik. Wenn Intel nun Prozessoren mit GPU bauen, dann wird es für nVidia im Nichtgamerbereich echt schwer werden. Denn eine GPU mit 45 nm in einem Prozessor ist schon ganz nett. In der Zukunft sieht es noch bittere aus. 32nm GPU mit ca. 3000 Punkten in 3dmark06 ist schon eine Marke die nVidia zu schaffen machen wird. Denn für sehr sehr viele Leute dürfte die Performance locker ausreichen.
Daher macht es sinn, dass nVidia Chipsätze anbieten will. Somit mussten sie nun in den sauren Apfel beißen und ein SLI-Lizenz vergeben.
Deshalb sehe ich in den Verhandlungen eher einen lechten Vorteil für nVidia, da SLI nur für X58 kommen wird. Da spielen IGPs eh keine große (nur in Sachen Stromsparen) Rollen.
Wer ausser Intel darf für den neuen Sockel denn Chipsätze bauen. ;) Wäre mir neu das AMD dort Chipsätze baut.
Das Problem ist, dass bei SLI rein gar nichts in Hardware implementiert ist eigentlich.
Intel liegt denke ich mal so gut wie nix an SLI, aber SLI User wie zB. Tombman geben ja auf einen Schlag 1000$ für ne Intel CPU aus und hier macht Intel ordentliche Gewinne, auch wenn von solchen Modellen nicht viel verkauft werden.Jo, aber das ist nur das Sahnehäubchen, richtig Gewinn wird mit der Masse gemacht, und da darf nVidia jetzt Chipsätze herstellen. Stell Dir mal vor die bringen nen neuen Chipsatz raus, mit eingebauten SLi, ohne den 200er Chip, dazu noch die integrierte Grafik, mit der Geforce hybrid power läuft ...
Solange das nicht die volle Chipsatzgurke wird, spricht dann nix für nen Intel Chipsatz + nV 200 extra-Chip.
ciao
Alex
lightning striker
2008-07-13, 15:48:03
Endlich wurde ja auch Zeit das Intel SLI benutzen kann.
Matrix316
2008-07-13, 16:41:08
Endlich wurde ja auch Zeit das Intel SLI benutzen kann.
Warum eigentlich? AMD Mainboards unterstützen auch kein SLI. Und NVidia bietet Mainboards für AMD und Intel. Eigentlich ist die Sache, dass Intel SLI bekommt ein nachteil für AMD, weil sie ja ihre ATI Karten verkaufen wollen.
Black-Scorpion
2008-07-13, 16:57:20
Warum eigentlich? AMD Mainboards unterstützen auch kein SLI. Und NVidia bietet Mainboards für AMD und Intel. Eigentlich ist die Sache, dass Intel SLI bekommt ein nachteil für AMD, weil sie ja ihre ATI Karten verkaufen wollen.
Weil ATI Karten ja auch nicht auf Boards mit Intel oder nV Chipsätzen laufen. :rolleyes:
AnarchX
2008-07-13, 17:19:53
Das Problem ist, dass bei SLI rein gar nichts in Hardware implementiert ist eigentlich.
Für die reine Funktion sicherlich, aber NV scheint in die eigenen Chipsätz durchaus HW-Optimierungen verbaut zu haben:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=409793
reunion
2008-07-13, 17:49:36
Oder wäre der 200er Chip kein Hindernis für CF?
Da AMD kein CF auf nV-Chipsätzen erlaubt, könnte das durchaus ein Problem darstellen.
IMO ist das Ganze ein Sieg für nvidia, Intel gibt die QPI Lizenz weiter, und muss dafür auf eigenen boards sogar noch nen nvidia Chip verbauen ...
Es wird für Intel- wie auch für AMD-CPUs in absehbarer Zukunft nur mehr eine Southbridge auf dem Board geben (vielleicht abgesehen von absoluten High-End). Da lässt sich wohl kaum was verdienen.
Für die reine Funktion sicherlich, aber NV scheint in die eigenen Chipsätz durchaus HW-Optimierungen verbaut zu haben:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=409793
War das nicht auch noch die 125 MHZ PCIe Takt Geschichte bei der automatisch noch der Takt einer nvidia Karte angehoben wurde ?
Es wird für Intel- wie auch für AMD-CPUs in absehbarer Zukunft nur mehr eine Southbridge auf dem Board geben (vielleicht abgesehen von absoluten High-End). Da lässt sich wohl kaum was verdienen.
Ja, aber laut dem Bericht ist der 200er Chipsatz ein *Muss* für Intel. Demnach müßte Intel das einsetzen, nVidia selbst könnte aber was neues, praktischeres (wie Du schon sagst, nur NB/SB) bringen.
ciao
Alex
reunion
2008-07-13, 18:01:01
Ja, aber laut dem Bericht ist der 200er Chipsatz ein *Muss* für Intel. Demnach müßte Intel das einsetzen, nVidia selbst könnte aber was neues, praktischeres (wie Du schon sagst, nur NB/SB) bringen.
Ein muss ist es nur, wenn sie SLi wollen. Und das dürfte man wohl den Boardhersteller überlassen ob sie bereit sind für SLi-Kompatibilität eine solchen Chip zu verbauen und damit die Preise (für viele unnötig) in die Höhe zu treiben.
Ein muss ist es nur, wenn sie SLi wollen. Und das dürfte man wohl den Boardhersteller überlassen ob sie bereit sind für SLi-Kompatibilität eine solchen Chip zu verbauen und damit die Preise (für viele unnötig) in die Höhe zu treiben.
Äh ja .. nur für SLi ... darum gehts hier im Thread doch auch ^^
lightning striker
2008-07-13, 18:36:36
Die sollen endlich ihre Patente untereinander austauschen!
Ist doch alles Mist, so muss man sich immer ein passendes Motherboard zu seinen Grafikkarten kaufen und kann nicht die nutzen die gerade einfach besser sind :(
Anarchy-HWLUXX
2008-07-13, 19:32:41
War das nicht auch noch die 125 MHZ PCIe Takt Geschichte bei der automatisch noch der Takt einer nvidia Karte angehoben wurde ?
Link Boost gab es bei NF590SLI, für kurze zeit auch beim 680i wurd dann aber per BIOS Update entfernt.
stickedy
2008-07-13, 20:02:44
Die sollen endlich ihre Patente untereinander austauschen!
Ist doch alles Mist, so muss man sich immer ein passendes Motherboard zu seinen Grafikkarten kaufen und kann nicht die nutzen die gerade einfach besser sind :(
Da gibt es keine Patene zum Austauschen, sondern nVidia und wohl auch AMD müssten jediglich in ihren Grafiktreibern die Abfrage des Chipsatzes entfernen. Das wärs schon...
Ist doch alles Mist, so muss man sich immer ein passendes Motherboard zu seinen Grafikkarten kaufen und kann nicht die nutzen die gerade einfach besser sind :(
Genau deshalb tun sie das ja. Für NVIDIA wäre es kein Problem SLI freizugeben, allerdings hätten sie damit ein Argument weniger, der für die eigenen nForce Boards spricht...
lightning striker
2008-07-13, 21:23:06
ja aber das ist echt schade, weil ich zumindest Motherboards länger habe als ne Grafikkarte.
Und man will schliesslich immer die freie Wahl haben.
VAiO-2
2008-07-13, 22:42:03
SLI fuer Intel und Nvidia die QP-Architektur, aber nur fuer den Mainstream Sockel.
Fuer Intels HE[1366], hat [e]Nvida keinen "Zuspruch" bekommen. Stimmt doch so, oder ?
Bokill
2008-07-13, 23:47:12
http://www.computerbase.de/news/treiber/mainboards/intel/2008/juli/nvidia_quick-path-lizenz_intel_sli/ "Mit Hilfe des Nvidia "200"-Chipsatz ...
Mit anderen Worten: Intel darf auf eigenen Chipsätzen weiterhin kein "SLI" bewerben, solange kein Nvidia-Chip darauf ist ...
Dafür, dass OEMs Nvidia-Chips auf sonst reinen Intelchipsätzen verbauen "dürfen" erhält Nvidia das Recht QuickPath-Chipsätze zu bauen ...
Da hat Nvidia beinhart seine Interessen durchgebracht ...
MFG Bobo(2008 )
Bokill
2008-07-13, 23:51:06
Da AMD kein CF auf nV-Chipsätzen erlaubt, könnte das durchaus ein Problem darstellen. ... Bist du dir sicher? Ich bin der Meinung, AMD hätte Crossfire freigegeben, wenn ein Board es technisch ermöglicht.
MFG Bobo(2008 )
tombman
2008-07-14, 00:02:17
Da AMD kein CF auf nV-Chipsätzen erlaubt, könnte das durchaus ein Problem darstellen.
Da ist die Frage wie die Abfrage läuft. Baut AMD da extra eine NF200 Abfrageroutine ein und sperrt CF, oder wird da nur X58, also ein INTEL chipset, erkannt und CF geht durch?
@hmx: ich meine das AMD ebenfalls CPU`s anbietet, und somit Intel nicht der einzige Hersteller am Markt ist, folglich haben sie kein Monopol, dass sie irgendwie ausnutzen könnten...
Es geht hier um den Markt für Chipsätze, nicht um den für CPUs.
Flyinglosi
2008-07-14, 02:11:20
@hmx: das ist mir schon klar: weiter oben wurde aber kritisiert, dass Intel sich aussuchen kann, wer für seine Sockel Boards produzieren darf. allerdings ist es falsch in diesem Fall von Kartell und Monopol zu sprechen, schließlich gibt es ja Konkurenz von AMD.
mfg Stephan
@hmx: das ist mir schon klar: weiter oben wurde aber kritisiert, dass Intel sich aussuchen kann, wer für seine Sockel Boards produzieren darf. allerdings ist es falsch in diesem Fall von Kartell und Monopol zu sprechen, schließlich gibt es ja Konkurenz von AMD.
mfg Stephan
Aber eben nicht auf den Markt für S771 Chipsätze. Dort wäre Intel Monopolist wenn NVidia nicht die Erlaubniss bekommen hätte. Das hat mit den CPUs erstmal nichts zu tun, es ist ein anderer Markt.
Sorkalm
2008-07-14, 17:20:05
So, jetzt verkauft Nvidia den Deal in einer Pressemitteilung als Erfolg. Obwohl das die internationale Pressemitteilung ist, kommen da neben so typischen Kommentar von Personen bei HP, Asus oder Acer auch Leute von Atelco oder Medion vor, die das ganze als Erfolg bestätigen. ;)
NVIDIA Brings SLI Technology to Intel Bloomfield CPU Platforms
Multi-GPU Computing Combined with New CPU Architecture will Deliver Powerful Visual Computing Platform
For further information, contact:
Bryan Del Rizzo
NVIDIA Corporation
(408) 486-2772
bdelrizzo@nvidia.com
FOR IMMEDIATE RELEASE
SANTA CLARA, CA—JULY 14, 2008—PC enthusiasts, manufacturers, and developers around the world have a lot to be excited about today with NVIDIA Corporation’s announcement that it will be bringing the power and performance of its SLI® multi-GPU technology to Intel’s upcoming line of Bloomfield CPUs. With this winning combination, consumers will have an SLI platform designed for current and future graphics-intensive games and applications; these platforms can be powered by one, two, or even three NVIDIA GeForce® GPUs, including the new, award-winning GeForce GTX 280 and GTX 260 GPUs.
New SLI motherboards will feature the NVIDIA nForce® 200 SLI processor, Intel Bloomfield CPUs, and Tylersburg (X58) chipsets. The nForce 200 SLI processor features patented SLI technology for graphics bandwidth management and multi-GPU peer-to-peer communications, both required to optimize graphics performance.
“With GeForce-based visual computing application, our customers are experiencing exciting new ways to interact with their photos and videos while also experiencing the bone-chilling realism from our latest graphics processors,” said Jeff Fisher, senior vice president of GPU business at NVIDIA. “Our SLI technology allows us to combine the power of hundreds of GeForce processing cores in multi-GPU configurations with Intel’s latest CPUs for platforms that are sure to excite our customers.”
What the Customers Are Saying:
“It’s great to see that NVIDIA opted to enable SLI on the future Intel Bloomfield platform,” said Rahul Sood, CTO Voodoo Business Unit, HP. “Make love not war I say… and NVIDIA’s enablement of Intel chipsets to support SLI will make our jobs much easier in offering a better customer experience as we continue to evolve HP’s award-winning Blackbird 002 and Voodoo Omen platforms.”
“Our clients want the best of everything, and it’s our job to package the best technologies into one complete system for them,” said Kelt Reeves, president of Falcon Northwest. “NVIDIA’s SLI configurations have produced the fastest graphics solutions on the market for years, and the ability to pair SLI with Intel’s upcoming processors will deliver a level of overall system performance no one has ever seen before. We can’t wait to equip Falcon Northwest systems with this solution!”
“NVIDIA`s SLI technology is the outstanding feature of high-end gamer PCs,” says Klaus Rüther, Desktop Product Manager at Atelco. “We are very pleased that the SLI technology will be available for the new line of Intel Bloomfield CPUs. With SLI, the gamer can experience the latest PC games as if they were real.”
“Medion is a highly regarded European OEM as an innovator in enthusiast-based PCs,” said Oliver Soellner, CMO at Medion. “By adding NVIDIA SLI with Intel’s next-generation CPU platform, we can offer the most feature rich Medion Erazer PCs with blistering graphics performance, which is sure to satisfy the most demanding users.”
“Fujitsu-Siemens is excited to see NVIDIA SLI technology associated with Intel Bloomfield CPUs. This combination addresses the innovative gaming market and will bring the best experience to gamers worldwide,” said Michael Hilpert, Senior Product manager at FSC.
“What a great, great move, the ability to have 3-way SLI, with Intel Bloomfield CPUs. The combination will break all the existing performance barriers and deliver a whole new user experience. The wait is over,” Elan Raja III Director Scan Computers.
“Over the last four years, NVIDIA has been recognized for its SLI technology innovation and leadership," said Joe Hsieh, General Manager at ASUS. "This technology is an excellent feature that customers are demanding for their new Intel platforms. We are excited about bringing the power of this platform to our Intel customers.”
“Acer congratulates NVIDIA on its nForce 200 SLI technology platform and we are very interested to bring it to market,” said Brian Bogaard, Product Business Manager, Acer EMEA Desktop PC
The pairing of the NVIDIA nForce® 200 SLI MCP with Intel’s new Bloomfield CPU and Tylersburg core logic chipset will deliver NVIDIA 3-way SLI technology for an unmatched PC gaming experience, providing up to a 2.8× performance boost over traditional single graphics card platforms. When playing the most cutting-edge games, including current titles such as Crysis and Call of Duty 4: Modern Warfare, 3-way SLI technology lets gamers ratchet up the resolution to 2500 × 1600, while turning on all of the tasty eye candy, including high-dynamic range lighting, motion blur, and realistic environmental effects.
Motherboards and PC systems featuring support for the NVIDIA nForce 200 SLI processor, NVIDIA GeForce GPUs, and NVIDIA SLI technology will be available from the world’s leading motherboard manufacturers, add-in card companies, and major system builders including: Acer, ASUS, Atelco, Coolmod, Dell, Ditech, Falcon Northwest, Founder, Fujitsu-Siemens Computer, Gigabyte, Haier, Hypersonic PC, Iqon/Commodore, K&M, Komplett, Komputronik , Legend, Maingear, Medion, MSI, Multirama, Next, Scan Computers , Sky Electronics , Tongfang, TS, Velocity Micro, Vigor Gaming, and more.
For further information on NVIDIA nForce products, please visit www.nvidia.com. To view a series of informative videos detailing key features of the GeForce GTX 280 and 260 GPUs, please visit http://www.nvidia.com/object/geforce_gtx_280.html.
About NVIDIA
NVIDIA is the world leader in visual computing technologies and the inventor of the GPU, a high-performance processor which generates breathtaking, interactive graphics on workstations, personal computers, game consoles, and mobile devices. NVIDIA serves the entertainment and consumer market with its GeForce products, the professional design and visualization market with its Quadro® products, and the high-performance computing market with its Tesla™ products. NVIDIA is headquartered in Santa Clara, Calif. and has offices throughout Asia, Europe, and the Americas. NVIDIA's inaugural NVISION 08 conference will be held August 25-27, 2008 in San Jose, California. For more information, visit www.nvidia.com and www.nvision2008.com.
Certain statements in this press release including, but not limited to, statements as to: the features, performance, capabilities and performance of NVIDIA’s SLI multi-GPU technology. NVIDIA GPUs; Bloomfield CPUs incorporating NVIDIA’s technology, and the X58 motherboard; demand for the combined platform; customer preferences; and availability of motherboard featuring support for NVIDIA GPUs and SLI technology and Intel Bloomfield CPUs are forward-looking statements that are subject to risks and uncertainties that could cause results to be materially different than expectations. Important factors that could cause actual results to differ materially include: our reliance on third parties to manufacture, assemble and test our products; design, material. manufacturing or software defects; the impact of technological development and competition; delays in ramping new products into production; changes in customer preferences and demands; lose of performance when components are integrated as well as other factors detailed from time to time in the reports NVIDIA files with the Securities and Exchange Commission including its Form 10-Q for the period ended April 27, 2008. Copies of reports filed with the SEC are posted on our website and are available from NVIDIA without charge. These forward-looking statements are not guarantees of future performance and speak only as of the date hereof, and, except as required by law, NVIDIA disclaims any obligation to update these forward-looking statements to reflect future events or circumstances.
Da ist die Frage wie die Abfrage läuft. Baut AMD da extra eine NF200 Abfrageroutine ein und sperrt CF, oder wird da nur X58, also ein INTEL chipset, erkannt und CF geht durch?
Ist wohl etwas komplexer: AFAIK funzt SLI bei Skulltrail nur auf dem 1. und 2. oder 3. und 4. Slot, CF aber nur auf dem 1. und 3. oder 2. und 4.
1. und 2. bzw. 3. und 4. wären dann über die NF200 geschaltet und 1+2 und 3+4 über den Seaburg. Irgendwie macht das den 2. NF200 ein wenig sinnfrei... aber was solls, hat man wohl etwas spät erkannt bei Intel :D.
Wie mans auch dreht: Es wird sicherlich kaum ein OEM einen NF200 verbauen, um SLI zu ermöglichen. Und wenn, ist SLI auchnoch "gehandicapt", weil es nur über einen 16x Port läuft. Den Unterschied kann man ja im Vergleich von NF780i und NF790i sehen. Sieg auf ganzer Linie für NV, mehr kann man dazu nicht sagen.
Aber der Chipsatz von NV kommt sowieso erst dann, wenns schon wieder uninteressant wird, also wenn Lynnfield den Markt betritt mmn.
Sorkalm
2008-07-14, 19:01:05
Denke schon, dass der NF200 verbaut wird, der Markt für SLI @ Sockel LGA1366 ist ja da. Nur wird es sicher auch reine CF-Boards geben, die dann ja einfacher gestrickt werden können.
Ist der NF200 eigentlich vollständig PCIe 2.0?
Sorkalm
2008-07-15, 12:07:15
Xbitlabs meint jetzt, dass sie doch keine QPI-Lizenz erhalten haben, sondern nur die für Sockel LGA1160...
http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20080714161823_Nvidia_to_Enable_SLI_on_Next_Gen_Intel_Platform_Fails_to_Get_Lice nse_to_Make_Chipsets.html
Wie auch immer, für LGA1366 scheints keinen Nvidia-Chipsätze zu geben.
Na jo, wäre ein kein Beinbruch. Für den 1366 braucht NV eigentlich auch keine Lizenz, wenn Lynnfield kommt, wird der eh das Maß aller Dinge im Desktopbereich. Und bis man einen eigenen Chipsatz für QPI fertig hätte, wäre Lynnfield eh schon in Reichweite.
Anarchy-HWLUXX
2008-07-15, 12:27:26
Aber der Chipsatz von NV kommt sowieso erst dann, wenns schon wieder uninteressant wird, also wenn Lynnfield den Markt betritt mmn.
Wieso uninteresannt ? Lynnfield ist für über 90% der User interesannter als der Bloomfield welcher ja bei 300$+ liegen wird ...
Xbitlabs meint jetzt, dass sie doch keine QPI-Lizenz erhalten haben, sondern nur die für Sockel LGA1160...
http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20080714161823_Nvidia_to_Enable_SLI_on_Next_Gen_Intel_Platform_Fails_to_Get_Lice nse_to_Make_Chipsets.html
Wie auch immer, für LGA1366 scheints keinen Nvidia-Chipsätze zu geben.
Das macht auch mehr sinn, wenn nV die QPI Lizent bekommen hätte könnten sie einen eigenen Chipsatz Entwickeln ...
Da Lynnfield von jetzt an gesehen aber erst in einem Jahr kommt, also däuflich später als der Bloomfield hat Intel die High-End sparte zu 100% in den eigenen Händen.
reunion
2008-07-15, 17:18:13
Xbitlabs meint jetzt, dass sie doch keine QPI-Lizenz erhalten haben, sondern nur die für Sockel LGA1160...
http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20080714161823_Nvidia_to_Enable_SLI_on_Next_Gen_Intel_Platform_Fails_to_Get_Lice nse_to_Make_Chipsets.html
Wie auch immer, für LGA1366 scheints keinen Nvidia-Chipsätze zu geben.
Wo steht da was von LGA1160? nV darf laut der Meldung keine Chipsätze für Nehalem bauen. Intel darf aber mittels NF200-Bridge SLi ermöglichen. Bleibt die Frage wieviele Hersteller bereit sind nur wegen SLi-Kompatibilität einen solchen Chip zu verbauen. IMHO wird nV SLi bald freischalten müssen.
stickedy
2008-07-15, 17:53:23
Interessant, wenn dem so wäre wie XBitlabs meldet, dann wäre das alles andere als ein Sieg für nVidia, sondern eher eine katastrophale Niederlage und der Versuch SLI mittels Dongle (was andere ist der Chip ja nicht) unter Kontrolle zu behalten bzw. noch was dran zu verdienen. Jedenfalls scheint Intel ja dann nVidia keine Lizenz gegeben zu haben. Und das was wiederum ist ziemlich übel für nVidia...
reunion
2008-07-15, 18:27:45
Es gibt definitiv keinen nV-Chipsatz für Nehalem, man braucht sich ja nur die offizielle Pressemitteilung anzusehen:
New SLI motherboards will feature the NVIDIA nForce® 200 SLI processor, Intel Bloomfield CPUs, and Tylersburg (X58) chipsets. The nForce 200 SLI processor features patented SLI technology for graphics bandwidth management and multi-GPU peer-to-peer communications, both required to optimize graphics performance.
http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_Brings_SLI_Support_To_X58_Chipset/5940.html
stickedy
2008-07-15, 18:49:03
Nun ja, da könnte ja auch noch was in der Pipeline sein. Nur weil es jetzt bzw, zum Launch keinen gibt, heißt das ja nicht, dass dem immer so bleibt...
Sorkalm
2008-07-15, 18:52:45
Wo steht da was von LGA1160? nV darf laut der Meldung keine Chipsätze für Nehalem bauen. Intel darf aber mittels NF200-Bridge SLi ermöglichen. Bleibt die Frage wieviele Hersteller bereit sind nur wegen SLi-Kompatibilität einen solchen Chip zu verbauen. IMHO wird nV SLi bald freischalten müssen.
Keine QPI-Lizenz, ja. LGA1160 nutzt aber kein QPI mehr, da der PCIe-Controller in die CPU kommt und die CPU alle Aufgaben der Northbridge übernommen hat. Ein Media-Anschluss aus der CPU geht dann zur "Southbridge".
Es gibt definitiv keinen nV-Chipsatz für Nehalem, man braucht sich ja nur die offizielle Pressemitteilung anzusehen:
http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_Brings_SLI_Support_To_X58_Chipset/5940.html
Das, was du zitierst, sagt nicht, das es keinen vollständigen nV Chipsatz geben wird.
"New SLI motherboards will feature the NVIDIA nForce® 200 SLI processor, Intel Bloomfield CPUs, and Tylersburg (X58) chipsets."
Mehr ist hier nicht zu entnehmen, somit ist es offen.
stickedy
2008-07-15, 20:30:21
Heise hat auch nen Bericht: http://www.heise.de/newsticker/Nvidia-muss-sich-im-Chipsatz-Markt-neu-positionieren--/meldung/110940
Sehr schöner "Artikel" und zeigt auch wunderbar das Problem auf, das nVidia mittelfristig haben wird - nämlich keinen Chipsatz-Markt mehr ;)
tombman
2008-07-16, 02:50:27
Auf Nvidia chipsets kann man ja noch verzichten, aber nicht auf Nvidia Grafik und damit auch SLI.
Also solange es Bloomfield+ SLi geben wird, ist mir egal welcher Name auf dem chipset draufsteht...
Am geilsten wäre natürlich ein X58 mobo mit CF UND SLI support gleichzeitig. Das wirds aber vermutlich nicht spielen, da werden sich die Treiber schön gegenseitig behindern :(
AMD braucht nur eine NF200 detection einbauen und CF sperren, und schon wars das...
=Floi=
2008-07-16, 04:30:53
das geht aber nicht, da sie ja CF auf dem X58 wollen...
tombman
2008-07-16, 06:14:56
das geht aber nicht, da sie ja CF auf dem X58 wollen...
Na dann MUSS ein X58 mobo mit NF200 chip ja praktisch CF UND SLI tauglich sein :eek:
Friert dann die Hölle zu? :D:D
reunion@work
2008-07-16, 07:41:01
Nun ja, da könnte ja auch noch was in der Pipeline sein. Nur weil es jetzt bzw, zum Launch keinen gibt, heißt das ja nicht, dass dem immer so bleibt...
Das würde man dann aber IMO erwähnen und nicht für den X58 werben. Xbitlabs spricht zudem eindeutig davon, dass sie keine Quick-Path-Lizenz bekamen.
reunion@work
2008-07-16, 07:41:37
Keine QPI-Lizenz, ja. LGA1160 nutzt aber kein QPI mehr, da der PCIe-Controller in die CPU kommt und die CPU alle Aufgaben der Northbridge übernommen hat. Ein Media-Anschluss aus der CPU geht dann zur "Southbridge".
Wenn sie keine Nothbridge bauen dürfen wird das bei der Southbridge wohl kaum anders sein.
Wenn die CPU kein NB mehr braucht, dann "dürfen" sie wohl auch keine bauen.
Bei DMI kann man natürlich auch ne NB bauen. Theoretisch kann Intel beim Lynnfield überhaupt nicht verhindern, dass alle Welt Chipsätze dafür baut - man kann den Chipsatz ja einfach an den PCIe 16x Slot anbinden und fertig.
Ein x58 Brett ist genau dann sowohl SLI als auch CF-Rdy, wenn es 3 16x Slots besitzt, von denen 2 vom NF200 angesteuert werden und der NF200 an einem PCIe16x des x58 hängt. Ist also nicht unwahrscheinlich, dass es x58 Bretter geben wird, die beides können.
Wieso uninteresannt ? Lynnfield ist für über 90% der User interesannter als der Bloomfield welcher ja bei 300$+ liegen wird ...
Genau. Bloomfield wird uninteressant für Intel, wenn Lynnfield den Markt betritt, da Lynnfield viel billiger ist und keine Nachteile ggü. Bloomfield hat.
turboschlumpf
2008-07-19, 14:26:35
Xbitlabs meint jetzt, dass sie doch keine QPI-Lizenz erhalten haben, sondern nur die für Sockel LGA1160...
http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20080714161823_Nvidia_to_Enable_SLI_on_Next_Gen_Intel_Platform_Fails_to_Get_Lice nse_to_Make_Chipsets.html
Nvidia will/braucht unbedingt zwei Dinge:
• eine QPI-Lizenz
• weiterhin eine konkurrenzfähige (bzw. überhaupt eine) Plattform für SLI
Demgegenüber bin ich mir bei Intel inzwischen relativ sicher, dass gar kein nennenswertes Interesse mehr an SLI besteht. Schon gar nicht, wenn sie das eine QPI-Lizenz gekostet hätte. Stichwort Larrabee.
Die Verhandlungsposition hätte für Nvidia also kaum schlechter sein können.
Das Ergebnis: Nvidia bekommt selbstverständlich keine QPI-Lizenz, kann SLI aber auch nicht einfach so für Intel freigeben. Nvidia war also gezwungen, SLI (über den Umweg des nForce-200-Chipsatzes) herzuschenken, um mit Erscheinen des Nehalem überhaupt noch eine konkurrenzfähige Plattform für SLI zur Verfügung haben.
Anarchy-HWLUXX
2008-07-20, 14:44:08
Na ja, herschenken auch wieder nicht denn über die Nforce 200er Chips kommt doch noch was an geld in die Kassen + mehrverkaufszahlen durch SLI( Systeme die sonst evtl. an ATi CF gegangen wären
reunion
2008-08-10, 19:54:41
nvidia subventioniert angeblich den X58 Chipsatz wenn ein NF200 verbaut wird:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8796&Itemid=1
tombman
2008-08-10, 19:57:22
nvidia subventioniert angeblich den X58 Chipsatz wenn ein NF200 verbaut wird:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8796&Itemid=1
Falls es überhaupt wer verbaut, kann man schon mal mit >300€ Mobos rechnen...die können dafür Crossfire und Sli ;)
Irgendwie hoff ich immer noch dass NVIDIA aufhört mit dem Chipset-Business und SLI ganz einfach freigibt.
tombman
2008-08-10, 20:10:36
Irgendwie hoff ich immer noch dass NVIDIA aufhört mit dem Chipset-Business und SLI ganz einfach freigibt.
Spätestens wenns merken, daß praktisch niemand diese mobos kauft/baut isses soweit ;)
Wobei ich die chipsets nicht schlecht finde. Hat ja sonst keiner ELEKTRISCH 3x pci-e 16x ;)
Das kannst du auch mit einem anderen PCIe-PCIe-Switch haben. Baut nur keiner weil der Markt viel zu klein ist.
tombman
2008-08-10, 21:21:08
Das kannst du auch mit einem anderen PCIe-PCIe-Switch haben. Baut nur keiner weil der Markt viel zu klein ist.
Aber wie soll der switch Bandbreite herbeizaubern?
Der 3. 16x-PCIe beim nForce wird ja auch von der Southbridge zur Verfügung gestellt. Fragt sich wie hoch da die Bandbreite ist.
Abgesehen davon glaube ich kaum dass die Bandbreite wirklich so relevant ist. Der meiste Traffic geht ja über die SLI-Brücke.
Da mit PCIe 2.0 die bandbreite verdoppelt wurde reicht 8x-PCIe auch völlig aus.
Bei PCIe 1.0 brachte 16x-PCIe ggü. 8x-PCIe noch einen vorteil.
Gruß
Der dritte PCIe ist beim nForce aber nur 1.0
Okay,Danke
Wusst ich nicht.
Irgendwie hoff ich immer noch dass NVIDIA aufhört mit dem Chipset-Business und SLI ganz einfach freigibt.
Das wäre ein klarer Rückschritt im Chipsatz Markt...
Es gibt schlicht nichts Vergleichbares zu den nForce auf dem Markt und AMD / Intel hätten dann gleich ein Monopoll.
Anarchy-HWLUXX
2008-08-11, 14:27:18
Das wäre ein klarer Rückschritt im Chipsatz Markt...
Es gibt schlicht nichts Vergleichbares zu den nForce auf dem Markt und AMD / Intel hätten dann gleich ein Monopoll.
So schaut es aus - für den Kunden wären da nur Nachteile zu erwarten.
So schaut es aus - für den Kunden wären da nur Nachteile zu erwarten.
ICh weiss ja nicht ob es ein Nachteil wäre endlich Boards für SLI UND CF zu haben...
N0Thing
2008-08-11, 15:22:37
Vielleicht gäbe es bei einem Ausstieg von Nvidia aus dem Chipsatzmarkt kein Crossfire mehr bei Intelboards und AMD wird sicherlich kein SLI auf ihren Boards anbieten wollen. Wer weiß, was da wirklich auf den Kunden zukommen würde..
Anarchy-HWLUXX
2008-08-11, 15:34:43
ICh weiss ja nicht ob es ein Nachteil wäre endlich Boards für SLI UND CF zu haben...
Ziemlich arm deswegen auf ein Doppel-Monopol im CPU+CS Bereich zu hoffen.
Irgendwie hoff ich immer noch dass NVIDIA aufhört mit dem Chipset-Business und SLI ganz einfach freigibt.
Das zu hoffen ist leichtsinnig, denn immerhin ist NV der einzige noch übriggebliebene direkte Konkurrent auf beiden Märkten. Im Gegenteil würde ich mir wünschen, dass NV weiterhin erfolgreich im AMD-Markt ist und der MCP7A NV endlich den erhofften Erfolg im Intel-Markt bringt - Vielfalt ist immer besser als Monokultur.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.