PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zur absoluten Risikoaversion


30hours2late
2008-07-13, 12:28:36
Hey,

ich (bzw. eine Freundin) hat hier ein kleines Problem.
Sie soll die ARA von der Funktion u(x)= ln(x) + x für x > 0 ausrechnen.
Leider kommen wir immer wieder auf das falsche Ergebnis.

ARA = -(u'' / u')


u' = 1/x
u'' = -1/x²
Ergebnis soll ARA(x) = 1/(x² + x) sein


wären für Hilfe echt dankbar :)

Foll der Provi
2008-07-13, 13:32:04
Du hast beim ableiten die 1 vergessen - (u''/u') = -(-1/x²)/(1/x+1) = 1/(x+x²)

30hours2late
2008-07-13, 13:54:22
thx :) echt ein simpler fehler, da merkt man, dass das abitur 2 Jahre her ist.

kiX
2008-07-13, 14:53:11
1. was ist denn eine ARA? :confused:
2. Warum soll sie denn Dgl sorum ausrechnen? da steckt doch keine Schwierigkeit drin. ;) andersrum wärs viel witziger :D

30hours2late
2008-07-13, 19:05:36
1. das ist die absolute Risikoaversion :)
2. das was sie erreichen wollen wird wohl so gemacht, ka ;)

kiX
2008-07-14, 01:27:36
1. das ist die absolute Risikoaversion :)
2. das was sie erreichen wollen wird wohl so gemacht, ka ;)

*facepalm*
Nagut, wenn der Threat so heißt und gleich in den ersten Posts diese Abkürzung vorkommt SOLLTE ich nachdenklich werden :D
thx trotzdem ;)

Ach mann, ich will auch sorum Dgls ausrechnen ^^ :frown: