Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Hd 3870 + Hd 4850 im Crossfire(X)??
HeyArnoldo
2008-07-16, 08:37:56
Hab imo ne hd3870 und überleg mir eine Hd4850 zu kaufen.
Kann man die beiden dann auch im Crossfire laufen lassen?? Würde das was bringen?? evtl. später wenn man auch Physik auf ner Graka laufen lassen kann und quasi die 3870er dann dafür abstellt??
Fragen über Fragen.-....
Danke schonmal
Arnoldo
eraser-x
2008-07-16, 08:54:30
nein die 2 serien 38xx und 48xx sollen nicht laut amd/ati zusammen lauffähig sein
mfg
Nicht? Geht aber trotzdem. Die HD3870 bringt aber gerade 15% Performance Zuwachs und natürlich alle Nachteile von Multi GPU wie zum Beispiel die Mikroruckler mit.
Ob es in Zukunft noch was bringt, sprich ide Möglichkeit Physik über die 3870 laufen zu lassen, kann dir nur AMD sagen.
An deiner Stelle würde ich die HD3870 verkaufen.
eraser-x
2008-07-16, 09:36:42
Nicht? Geht aber trotzdem. Die HD3870 bringt aber gerade 15% Performance Zuwachs und natürlich alle Nachteile von Multi GPU wie zum Beispiel die Mikroruckler mit.
Ob es in Zukunft noch was bringt, sprich ide Möglichkeit Physik über die 3870 laufen zu lassen, kann dir nur AMD sagen.
An deiner Stelle würde ich die HD3870 verkaufen.
lieber gast
wenn es doch geht warum gibt es zb hier keine user die davon berichten?
mfg
HeyArnoldo
2008-07-16, 09:52:23
mhhhh...dann sollt ich mir aber vielleicht doch ne 4870er holen??
mmhh...wenn ich die alta Graka für 90,- los werd, ne 4850er gibts für 150.....
Lohnen sich 60,- für den PerformanceGewinn...oder dann doch lieber gleich ne 4870er??
Catalyst 8.7 is likely to support Radeon HD 3800+4800 Crossfire
We PCZILLA were informed that, AMD and ATI are likely to add 3800+4800 Crossfire support in Official Catalyst 8.7 driver which will be released this month. AMD and ATI had denied the possibility of 3800+4800 Crossfire before.
Recently a number of relative websites and tester are trying to make Radeon HD 3800+4800 Crossfire work, but all ended in failure. A tester told PCZILLA that On AMD 790FX + Phenom platform with Radeon HD 3850 and Radeo HD 4850, Catalyst 8.7 beta driver does not recognize any of them, and refuse to install drivers for both of them.
Some insiders told PCZILLA, AMD and ATI will support Radeon HD 3800+4800 Crossfire, but the official version of Catalyst 8.6 and a series of recent Catalyst beta drivers, are unable to support this kind of mix crossfire.
At the same time, we also learned that official English version of Catalyst 8.6 driver with CCC, seems to be reluctantly support Radeon HD 3800+4800 Crossfire, but we have not enough time to verify this.
source: http://www.pczilla.net/en/post/53.html
lieber gast
wenn es doch geht warum gibt es zb hier keine user die davon berichten?
mfg
Weil es wenig Sinn macht lieber Eraser? Die Nachteile sind einfach zu groß. Benutz die Sufu im Luxx, da hatte es mal jemand ausprobiert.
eraser-x
2008-07-16, 15:01:36
1 (einer) hat es mal probiert ?
hm ok
mfg
1 (einer) hat es mal probiert ?
hm ok
mfg
Schwarz auf Weiß:
http://www.pcgameshardware.de/aid,648161/News/CrossfireX_funktioniert_mit_zwei_HD_4850_und_einer_HD_3870/
Schwarz auf Weiß:
http://www.pcgameshardware.de/aid,648161/News/CrossfireX_funktioniert_mit_zwei_HD_4850_und_einer_HD_3870/
Es ging nur mit dem 8.5 Catalyst. Mit neueren Treiber war es wieder "deaktiviert".
Selbst probiert!
Es ging nur mit dem 8.5 Catalyst. Mit neueren Treiber war es wieder "deaktiviert".
Selbst probiert!
...bzw. wenns wieder gehen würde, warum?
eine 48xx würde nur dem Niveau einer 38xx angeglichen. Ergo hätte man ein CF aus zwei 38xx Karten. Leistungstechnisch gesehen.
...bzw. wenns wieder gehen würde, warum?
eine 48xx würde nur dem Niveau einer 38xx angeglichen. Ergo hätte man ein CF aus zwei 38xx Karten. Leistungstechnisch gesehen.
kann ja so nicht stimmen sonst hätte der ja kaum mehr punkte als vorher
http://www.pcgameshardware.de/aid,648161/News/CrossfireX_funktioniert_mit_zwei_HD_4850_und_einer_HD_3870/
wenn ich mal langeweile hab teste ich das mal, hab noch ne 3870 hier rumliegen
HeyArnoldo
2008-07-16, 17:55:28
Yop!! Würd mich echt mal interessieren...gibt ja nur widersprechende infos im netz....
randy
2008-07-16, 18:54:18
Die Frage nach 38xx und 47xx im CF-Verband wurde auch hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=422440) schon gestellt, und seitdem wurde imho nix neues herausgefunden.
Nach der Meldung von weiter oben von pczilla, würde ich jetzt mal einfach auf den neuen treiber warten und dann wird sich schon herausstellen ob es geht und wie.
kann ja so nicht stimmen sonst hätte der ja kaum mehr punkte als vorher
http://www.pcgameshardware.de/aid,648161/News/CrossfireX_funktioniert_mit_zwei_HD_4850_und_einer_HD_3870/
wenn ich mal langeweile hab teste ich das mal, hab noch ne 3870 hier rumliegen
natürlich hat er mehr Punkte als vorher! Für das System sind das jetzt performancetechnisch drei 3870`. Das ist für den 3DMark immernoch besser als ein CF aus zwei 4850`. Ihr wisst doch, der 3DMark skaliert sehr unrealistisch mit MGPU Systemen.
Mr. Lolman
2008-07-17, 07:30:40
natürlich hat er mehr Punkte als vorher! Für das System sind das jetzt performancetechnisch drei 3870`. Das ist für den 3DMark immernoch besser als ein CF aus zwei 4850`. Ihr wisst doch, der 3DMark skaliert sehr unrealistisch mit MGPU Systemen.
3870+4850 soll besser sein, als 4850+4850? Imo hast du da was vermixt.
3870+4850 soll besser sein, als 4850+4850? Imo hast du da was vermixt.
nein, es geht ja um 3 Karten! Und natürlich sind 4850 + 4850 + 3870 besser als "nur" 4850 + 4850.
nein, es geht ja um 3 Karten! Und natürlich sind 4850 + 4850 + 3870 besser als "nur" 4850 + 4850.
dann dürfte ich wenn ich die 3870 zusätzlich zu meiner 4870 einbaue gar keinen performancezuwachs bekommen, da 2x3870=4870?!
dann dürfte ich wenn ich die 3870 zusätzlich zu meiner 4870 einbaue gar keinen performancezuwachs bekommen, da 2x3870=4870?!
Im 3DMark wirst du wohl schon nen Performancezuwachs spüren, aber in Games wohl nicht.
Ich würde dir wirklich davon abraten, deine 4870 wird nur künstlich ausgebremst!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.